বি / জি "মিশ্রিত" মোডে থাকাকালীন কি একটি ওয়্যারলেস-এন (802.11 এন) নেটওয়ার্কের পারফরম্যান্স রয়েছে?


59

এটি "পুরানো" স্ত্রীদের কাহিনী বলে মনে হয় যা leg০২.১১ বি বা ৮০২.১১ জি ডিভাইসগুলিকে সমর্থন করতে "মিশ্র মোডে" একটি ওয়্যারলেস-এন রাউটার ব্যবহার করার সময়, ৮০২.১১ এন ক্লায়েন্টের কার্যকারিতা ক্ষতিগ্রস্থ হবে।


কিছু জায়গার দাবি যে মিশ্র মোডে চলাকালীন, সমস্ত (কিছু?) এন ক্লায়েন্ট জি গতিতে চলে। অন্যরা একই দাবি করে, তবে বলে যে এটি তখনই ঘটে যখন কোনও জি ক্লায়েন্ট সংযুক্ত থাকে।

অন্যান্য জায়গাগুলি বলে যে এন ক্লায়েন্টরা দ্রুত রান করে, তবে রাউটারটি এন-কেবল মোডে থাকলেও, এমনকি যদি কোনও লেগ্যাসি বি / জি ক্লায়েন্ট সংযুক্ত না থাকে তবে তার চেয়ে প্রায় 30% ধীর গতিতে চলে।

এখনও অন্যরা দাবি করেন যে মিশ্র-মোড নেটওয়ার্কে চলাকালীন এন ক্লায়েন্টদের জন্য কোনও গতি ড্রপ নেই । তারা বলেছে যে একমাত্র সমস্যাটি হ'ল সামগ্রিক নেটওয়ার্ক থ্রুটপুট কম হবে, কারণ যে কোনও সময়ে কেবলমাত্র একজন ক্লায়েন্ট সংক্রমণ করতে পারে, সুতরাং সেই সংক্রমণ সময়ের কিছু অংশ অবশ্যই উত্তরাধিকার বি / জি ক্লায়েন্টদের সাথে কম গতিতে চলতে হবে, সামগ্রিক থ্রুটপুট হ্রাস করতে হবে যদি কেবল এন ক্লায়েন্ট সংযুক্ত থাকে তবে এটি কী হবে।


তো, এটি কোনটি? বি / জি ক্লায়েন্ট না থাকলেও কি মিশ্র-মোডে চালানো আমার নেটওয়ার্ককে ধীর করে দেবে? আমি যদি এন চালিয়ে যাচ্ছি, বি / জি-তে অন্য কোনও ক্লায়েন্ট সংযুক্ত থাকায় তারা কি এন চালিয়ে যাচ্ছিল তা আমাকে যথেষ্ট পরিমাণে কমিয়ে দেবে?


+1 টি। মিশ্র মোডটি গতিতে প্রভাব ফেলতে পারে, তবে আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, আমি এপি জুড়ে একটি অবিরাম ডেটা টানছি না, তবে তা বিলম্বিত হয় এবং যাই হোক না কেন। আপনি যা জানেন তার একমাত্র উপায় এটি নিজের পরীক্ষা করা এবং তারপরেও আপনি এটি "যথেষ্ট ভাল" খুঁজে পেতে পারেন।

আমি মনে করি আপনার কাছে এটি ঠিক আছে - মিশ্র মোডে সামগ্রিক থ্রুপুটটি খ / জি ক্লায়েন্টদের দ্বারা টেনে নামিয়ে আনা হয়। এছাড়াও বিবেচনা করার মতো বিষয় হ'ল আপনি যদি খুব শান্ত রেডিও পরিবেশে না হন তবে 2.4GHz এ বড় প্রভাব ফেলতে পারে। সেরা থ্রুপুট 5GHz এ 802.11n ডিভাইস ব্যবহার করবে।
বিজে 292

উত্তর:


49

প্রাথমিক থেকে শুরু করে নেটওয়ার্কগুলিতে গাইড :

প্রশ্ন: 802.11B ডিভাইসের উপস্থিতি কি অন্যথায় অল-জি বা অল-এন নেটওয়ার্ককে ধীর করে দেয়?

উত্তর: হ্যাঁ এটি অবশ্যই ইতিমধ্যে সুপরিচিত, যদিও সঠিক নিদর্শনগুলি প্রায়শই ভুল বোঝা যায়। জি বা এন নেটওয়ার্কে একটি ৮০২.১১ বি ডিভাইসের উপস্থিতি নতুন ডিভাইসগুলিকে কিছুটা কুলগি আচরণ করতে হবে তা নিশ্চিত করার জন্য যখন জি / এন ডিভাইসগুলি এয়ারওয়েভ ব্যবহার করছে তখন এবং ডিভাইসগুলি সঞ্চারিত করবে না তা নিশ্চিত করতে এবং নিশ্চিত হয়ে নিন যে বি এবং জি / এন উভয় ডিভাইসই বীকন প্যাকেটের মতো জিনিস দেখতে পারে।

থ্রুপুটটির সঠিক প্রভাবটি সাধারণত অনুমান করা শক্ত, তবে প্রায়শই বলা হয় যে এটি "পুরো নেটওয়ার্কটিকে ৮০২.১১ বি তে ধীর করবে না"। সক্রিয় না থাকা সত্ত্বেও একটি বি ডিভাইসটির উপস্থিতি দ্বারা তাত্পর্যপূর্ণ ধীরতা আরোপিত হয়েছে। আমরা (স্লিম) কয়েক বছর আগে এটির কিছু টেস্টিং করেছি এবং দেখেছি যে সাধারণত জি ডিভাইসগুলির মধ্যে থ্রুপুট 30-50% (যেমন 20 এমবিপিএস থেকে 10 এমবিপিএস) হ্রাস পেয়েছে তবে কেবল বি-এর গতির চেয়ে কম নয় নেটওয়ার্ক (একই পরিবেশে 5 এমবিপিএস)। 802.11 জি-তে তাত্ত্বিক সর্বাধিক থ্রুটপুট কোনও বি ডিভাইস ছাড়া 23 এমবিপিএস এবং এর সাথে 14 এমবিপিএস রয়েছে।

প্রশ্ন: 802.11 জি ডিভাইসগুলি কি একটি অল-এন নেটওয়ার্ককে ধীর করবে?

উত্তর: না , সক্রিয় হওয়ার সময় তারা এয়ার-টাইম হিসাবে ইনসোফার ছাড়া এন জি স্তরের বিপরীতে জি থ্রুটপুট স্তরে থাকবে। অর্থাৎ ডিভাইসগুলি এখনও প্রত্যেকে প্রতিটি সময় স্লাইসে তাদের অনুকূল হারে যোগাযোগ করে।

802.11B পশ্চাদপটে সামঞ্জস্যতা মোডের বিপরীতে, জি ডিভাইসগুলি পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য N ডিভাইসে কোনও কার্য-সম্পাদন-হ্রাসকারী আচরণ চাপায় না। 802.11g ডিভাইসগুলি 802.11n প্রেজামালটি সনাক্ত করতে সক্ষম হয় এবং যখন তারা একে অপরকে সংক্রমণ করার চেষ্টা করছে তখন তারা জানার ক্ষেত্রে সুন্দরভাবে খেলবে। উপস্থাপিকাটি জানিয়েছে যে কোন মড্যুলেশন স্কিমটি ব্যবহৃত হবে, সুতরাং এন ডিভাইসগুলি এন বলতে পারবেন, এবং জি ডিভাইসগুলি জি বলতে পারবেন They

এর অর্থ হ'ল যখন জি ডিভাইস যুক্ত থাকে তবে সক্রিয় থাকে না তখন এর কোনও প্রভাব পড়ে না। জি ডিভাইসগুলি সক্রিয় থাকাকালীন তারা স্থানান্তরিত হওয়ার পরিমাণের অনুপাতে মোটামুটি বায়ু সময় ব্যয় করবে। এই বায়ু সময় অবশ্যই জি হারে এন রেটের বিপরীতে থাকবে, সুতরাং যদি এয়ারওয়েভ সম্পূর্ণরূপে স্যাচুরেটেড হয় (যেমন স্থানীয় ফাইল স্থানান্তর দ্বারা), সমস্ত ডিভাইস দ্বারা প্রাপ্ত মোট এমবিপিএসে কিছুটা হ্রাস হবে সম্মিলিতভাবে, তবে জি ডিভাইসগুলি যুক্ত করার জন্য কোনও জরিমানা নেই।

বিভ্রান্তিকরভাবে, এটি অন্য কোথাও বর্ণিত বিষয়গুলির সাথে বিরোধ হিসাবে প্রতীয়মান - যেমন

  • "একই খসড়া 11n রাউটারে 11n এবং 11b / g ক্লায়েন্টের মিশ্রণ চালানো খসড়া 11n ক্লায়েন্টের গতি কিছুটা কমিয়ে দেবে তবে 11 জি ক্লায়েন্টের গতি অর্ধেকেরও বেশি হ্রাস করবে ।" এ SmallNetBuilder
  • "মিশ্র মোডে, এইচটি সুরক্ষার প্রয়োজন হয় যে ৮০২.১১ এন ডিভাইস একটি পূর্বসূচী প্রেরণা পাঠিয়ে তারপরে এইচটি এইচটি উপস্থাপন করে ... এই এইচটি সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি একটি ৮০২.১১ এন ডাব্লুএলএএন এর থ্রুটপুটকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে , তবে তাদের বয়স্ক ৮০২.১১ এ / বিয়ের মধ্যে সংঘর্ষ এড়াতে প্রয়োজনীয় / g ডিভাইস এবং আরও 802.11n ডিভাইস। " এ TechTarget এএনজেড

প্রশ্ন: নেটওয়ার্কের বেশিরভাগ বা সমস্ত ক্লায়েন্ট 802.11 জি থাকলেও কি কোনও (খসড়া) 802.11N অ্যাক্সেস পয়েন্টটি সুবিধাজনক হবে?

উত্তর: হ্যাঁ , মূলত কারণ 802.11N রেডিওতে আরও পরিশীলিত মাল্টিপ্যাথ অভ্যর্থনা সক্ষমতা রয়েছে। তারা এর মাধ্যমে জি ডিভাইসে উপলব্ধ পরিসীমা এবং থ্রুপুটটিকে কিছুটা প্রসারিত করতে পারে।


1
"বিভ্রান্তিমূলকভাবে, এটি অন্য কোথাও বর্ণিত বিষয়গুলির সাথে সাংঘর্ষিক বলে মনে হচ্ছে" - তবে কোন উত্সকে বিশ্বাস করতে হবে তা আমরা কীভাবে জানি? কোনও ধীরগতি আছে কি না তা নির্ধারণ করতে প্রকৃত গবেষণার কোনও লিঙ্ক? বা যোগ্যতার সাথে কেউ লিখেছেন?
ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘুফুট

2
স্লিমের উপরের নিবন্ধটি অন্তত পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে রয়েছে এবং তাদের বিশ্লেষণ যৌক্তিক বলে মনে হয়। আমি বিশ্বাস করি ভবিষ্যতে বি রাউটারগুলি অসমর্থিত হয়ে উঠবে। জি রাউটারগুলির জন্য, যেমন ইথারনেট প্যাকেটগুলি একই আকারের, 20 এমবিপিএসে জি-ফাইল-ট্রান্সফারটি একই আকারের প্যাকেটের জন্য রাউটারকে 15 গুণ বেশি দীর্ঘ সময় একাকীকরণ করে 300 এমবিপিএস এনকে স্লো-ডাউন করতে পারে, যদি না রাউটারের পরিবর্তে সময়-স্লাইসিং না করে ডেটা-স্লাইসিং, কার্যত জি-কে বেশি শাস্তি দেয়। শেষ পর্যন্ত, নেটওয়ার্ক থ্রুপুট রাউটারের স্মার্টনেসের উপর নির্ভর করে, যা কিছুটা ডিগ্রি দিতে হবে এক বা অন্যটিকে (বা উভয়), যা দ্বন্দ্বগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে।
harrymc

1
এটিকে খুব সহজভাবে এবং উপরের সংখ্যাগুলি ব্যবহার করার জন্য: রাউটারটি যদি রাউন্ড-রবিন করে, তবে একটি জি ক্লায়েন্ট 15 এন ক্লায়েন্টের সমতুল্য, এন থ্রুপুট হ্রাস করে তবে জি থ্রুটপুট সংরক্ষণ করে। যদি রাউটার প্রতিটিকে সমান সময় দেয়, তবে প্রতিটি এন ক্লায়েন্ট জি ক্লায়েন্ট দ্বারা একটি প্যাকেটের জন্য 15 প্যাকেট করবে, জি থ্রুটপুট হ্রাস করবে তবে এন থ্রুটপুট সংরক্ষণ করবে। যে কোনও রাউটারের নিজস্ব নির্ধারিত অ্যালগরিদম থাকতে পারে, তাই পরীক্ষার সময় বিভিন্ন ফলাফল দেওয়া।
harrymc

৮০২.১১ জি ডিভাইস উপস্থিত থাকাকালীন কিছুটা মন্দা রয়েছে - কোনও ওয়াইফাই বিক্রেতার কাছ থেকে বিশদ বিশ্লেষণ দেখুন এখানে: nle.com/literature/…
রিচভেল

0

সাধারণত
আব ক্লায়েন্টের জন্য নয় , একেবারে হ্যাঁ! যখন একটি ৮০২.১১ বি ক্লায়েন্ট সংযুক্ত হয়, জি এবং এন নেটওয়ার্কগুলি লেগ্যাসি সিটিএসে স্ব-মোডে ফিরে যায় কারণ জি উপস্থাপনা বি ডিভাইসের সাথে সামঞ্জস্য নয়। বি ডিভাইসগুলি জি ফ্রেমগুলিকে একেবারেই চিনতে পারে না এবং তাদের মাধ্যমে সংক্রামিত হতে পারে! এটি ঠেকাতে প্রথমে বি নোডকে শান্ত থাকতে বলার জন্য সিটিএস ফ্রেমগুলি প্রথমে প্রেরণ করা হচ্ছে। খ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আজ চলে গেছে তাই জি নোড এবং হস্তক্ষেপের অন্যান্য ফর্মগুলির দিকে ফোকাস করা উচিত।

802.11 নেটওয়ার্কগুলি উচ্চতর গতির তথ্যের ধরণ এবং গতি অনুসরণ করার জন্য ফ্রেমের শুরুতে উপস্থাপক ব্যবহার করে। এমনকি যদি তথ্য গ্রহণ না করা যায়, ততক্ষণ প্রেজামালটি পাওয়ার পরে সিএসএমএ / সিএ চ্যানেল শেয়ারিং সিস্টেম কাজ করতে পারে।

একটি এন নেটওয়ার্ক যখন 20MHz মোডে চালিত হয় (40MHz এইচডি মোড নয়), এটি একটি বর্ধিত জি নেটওয়ার্কের চেয়ে বেশি কিছু নয় যা 54 এমবিপিএস সর্বাধিক জি গতির পরিবর্তে 72 এমবিপিএস সর্বাধিক গতি (এবং একাধিক ডেটা স্ট্রিমের সাথে এর বহুগুণ) সমর্থন করে। এটি জিএল একই পিএলসিপি ফ্রেম শিরোনাম ব্যবহার করে, সুতরাং অ্যাক্সেস পয়েন্টটি খারাপভাবে ডিজাইন না করা হলে কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়।

যখন কোনও এনটি নেটওয়ার্ক এইচটি 40 মোডে কাজ করছে তখন জিনিসগুলি অগোছালো হয়ে যায়। অনেক এন নেটওয়ার্ক এইচটি 40 মোডে পরিচালনা করে না বা পরিচালনা করা উচিত নয় কারণ নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা অন্যান্য কাছের থেকে এত বেশি হস্তক্ষেপ হয় যা এটি আসলে এটি 20MHz মোডের চেয়ে ধীর করে দেয় বা পরিসরকে এতটা হ্রাস করে যে এটি ব্যবহার করা বাস্তব নয়। এইচটি উপস্থাপক জি ডিভাইসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। যখন এজি ডিভাইস একটি 40MHz এন নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থাকে, তখন পুরো নেটওয়ার্কটি রেফারেন্সড হোয়াইট পেপারে এল-সিগন টিএক্সপ প্রটেকশন বলে তাকে স্যুইচ করে। এটি প্রাথমিক চ্যানেলে অ্যাগ সামঞ্জস্যপূর্ণ উপস্থাপক প্রেরণ করে এবং তারপরে প্রতিটি ফ্রেমের শুরুতে এইচটি উপস্থাপক প্রেরণ করে। এটি জিনিসগুলিকে ধীর করে দেয় কিন্তু এতটা না।

একটি বড় সমস্যা যা সত্যই সমাধান করা যায় না তা হ'ল বিভিন্ন ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক (বিএসএসআইডি) এর হস্তক্ষেপ। বিভিন্ন বিএসএসআইডি একে অপরের উপস্থাপিকা এবং ফ্রেমগুলি গ্রহণ করে, সুতরাং সিএসএমএ / সিএ চ্যানেল ভাগ করে নেওয়া এই পরিস্থিতিতে কাজ করতে পারে, যতক্ষণ না উভয় বিএসএসআইডি একই চ্যানেল ব্যবহার করে। 802.11 বি / জি / এন চ্যানেলগুলি ওভারল্যাপ হয়ে গেছে এবং সিএসএমএ / সিএ কাজ করার জন্য সেই নেটওয়ার্কগুলিতে একই চ্যানেলে থাকা আবশ্যক তা প্রায়শই বোঝা যায় না। হস্তক্ষেপের বিশাল পরিমাণগুলি আসলে প্রতিবেশী নেটওয়ার্কগুলির।

আমি এখনও যা পরিষ্কার করছি তা হ'ল: এইচটি মোডে যখন কোনও এন নেটওয়ার্ক পরিচালিত হয় তখন চ্যানেল 6 এ বলে, অন্যান্য জি কেবলমাত্র নেটওয়ার্কগুলি চ্যানেল 6 ব্যবহার করা উচিত? যখন কেবলমাত্র ডিভাইস উপস্থিত থাকে তবে কোনও ভিন্ন বিএসএসআইডি থাকে তখন এন নেটওয়ার্ক এলএসআইজি টিএক্সপ মোডে স্যুইচ করবে? দ্বিতীয় চ্যানেলের উপরে চ্যানেল ured এর এইচটি 40 এন নেটওয়ার্কের উপরের কনফিগারেশনটি চ্যানেল 10 সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করে, তাই জি সামঞ্জস্যপূর্ণ উপস্থাপনাটি চ্যানেল 10 এও প্রেরণ করা হয়, যাতে 20 এমএইচজেড নেটওয়ার্কগুলি চ্যানেল 10 ব্যবহার করে সিএসএমএ / সিএ ব্যবহার করতে পারে, বা করে চ্যানেল on এ অপারেটিং এন নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমিক চ্যানেলগুলির জন্য ব্যান্ডের পুরো শীর্ষটি অনাবৃত এবং সংরক্ষণ করা দরকার? আমি এতক্ষণ যা বুঝতে পেরেছি সেগুলি থেকে, চ্যানেল 10 ব্যবহার করে অন্যান্য 20 মেগাহার্টজ নেটওয়ার্কগুলি থেকে চ্যানেল 10 ডেটার কোনও হস্তক্ষেপ সুরক্ষা নেই।

হুইটপেপার যা আমি অন্য কারওর উত্তর থেকে পেয়েছি: http://www.nle.com/lite ادب/Airmagnet_impact_of_legacy_devices_on_80211n.pdf


-3

প্রযুক্তিগতভাবে এটি ধীর করতে পারে তবে বাস্তবে এটি সম্ভবত না। পর্যাপ্ত ওভারহেড রয়েছে যা আপনি সম্ভবত পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন না। আপনার সরবরাহকারী আপনাকে কী হার দিচ্ছে? সম্ভবত যাইহোক 11 এমবিপিএসের বেশি নয়।


1
প্রকৃতপক্ষে আমার সরবরাহকারী আমাকে 15 এমবিপিএস দেয় এবং আমার কাছে কেবল মাঝারি স্তর রয়েছে। এটা তোলে হয় 2012 সব পরে,
ড্যানি Pflughoeft - BlueRaja
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.