কম ব্যাটারি ব্যবহার করতে কোনও এসএসডি স্যুইচ করা কি ভাল আইডিয়া?


9

আমি আমার ল্যাপটপের জন্য এসএসডি কেনার কথা ভাবছি, মূলত ব্যাটারিতে চলার সময় বর্ধিত অপারেটিং সময়ের উদ্দেশ্যে।

মুহূর্তে আমি একটি হিটাচি HTS545032B9A300 (320GB) (ব্যবহার উপাত্তপত্র ) প্রধান ড্রাইভ হিসাবে এবং একটি Seagate Momentus 5400,3 মাধ্যমিক ড্রাইভ হিসাবে 120GB। আমি উইন্ডোজ এবং লিনাক্স দ্বিগুণ করি তবে আমার আর উইন্ডো বিভাজনের দরকার নেই, একটি 120 গিগাবাইট এসডিডি পর্যাপ্ত স্থান অনুসারে বেশি হবে।

গতি আমার পক্ষে সমস্যা নয়, আমি লিনাক্সের মধ্যে tmpfs (ramdrive) এর ভারী ব্যবহার করি এবং বড় ফাইলগুলির স্থানান্তর মূলত যাইহোক কিছু নেটওয়ার্ক ফাইল সিস্টেমের মাধ্যমে হয়, এইভাবে একটি সস্তা এসএসডি করা উচিত। তুলনার উদ্দেশ্যে আমি ওসিজেড ভার্টেক্স প্লাস 120 জিবিটি বেছে নিয়েছি ।

বিদ্যুৎ খরচ সর্বদা একটি বড় প্রচারমূলক জিনিস যা শিল্প আমাকে তাদের এসএসডি কিনতে চাইছে তা বোঝাতে, ওসিজেড পৃষ্ঠার কিছু শীট ডেস্কটপ এইচডিডিএস এবং এসএসডিগুলির একটি বিস্ময়কর তুলনা সরবরাহ করে। আমার ল্যাপটপ এইচডিডি এবং তাদের এসএসডি তুলনা করে আমি যে নম্বর পেয়েছি তা আর আর অবাক হওয়ার মতো ছিল না।

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

আমি দেখতে পাচ্ছি যে পার্থক্য রয়েছে, তবে বাস্তবে এগুলি যদিও তারা ছিল ততটা আমার মতো মনে হয় না। এবং আমার সিস্টেমের বাকী শক্তি গ্রহণের সাথে তুলনা করে আমি ভাবছি যে এটি আদৌ কোনও পার্থক্য করে কিনা।

আমি কি পুরো বিষয়টিকে স্রেফ ভুল দৃষ্টিতে দেখেছি বা আমার ল্যাপটপের জন্য আরও একটি ব্যাটারি কেনা ভাল?


এই চশমাটি দেখে, আমি সম্ভবত মনে করব এটি অলস সময়ে বেশি ব্যাটারি সঞ্চয় করবে। আমি ব্যাটারি সাশ্রয়ের জন্য কখনই এসএসডি কিনিনি, কেবলমাত্র পারফরম্যান্স। অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা যা বলতে পারে তা শুনতে আমি পছন্দ করি
কানাডিয়ান লুক

আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে স্ট্যান্ডবাইয়ের সংজ্ঞা এইচডিডি এবং এসএসডি-র ক্ষেত্রে একই। আমার ধারণা, এসএসডি-র স্ট্যান্ডবাই এইচডিডি-র জন্য নিষ্ক্রিয়তার সাথে তুলনীয়, তবে এটি কেবল একটি চিন্তাভাবনা।
বারান

এসএসডি এর জন্য স্ট্যান্ডবাই মূলত হার্ড ড্রাইভের জন্য পারফরম্যান্স অলস থেকে স্ট্যান্ডবাই পর্যন্ত সমস্ত কিছুর সমতুল্য। সুতরাং হার্ড ড্রাইভ স্ট্যান্ডবাইতে থাকবে এমন পরিস্থিতিতে এসএসডি স্ট্যান্ডবাইতেও থাকবে, এবং হার্ড ড্রাইভটি পারফরম্যান্স আইডলটিতে থাকবে এমন পরিস্থিতিতে এসএসডি স্ট্যান্ডবাইতে থাকবে।
মিঃ আলফা

যদি আপনার যত্ন নেওয়া সমস্ত হ'ল বিদ্যুৎ খরচ হয় তবে সানডিস্ক এসএসডি'র দিকে তাকান , এএফআইএকি তাদের মধ্যে সর্বনিম্ন।
jgillich

উত্তর:


12

যদিও সংখ্যাগুলি অনুপ্রেরণামূলকভাবে আলাদা বলে মনে হচ্ছে না, এখানে কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করার জন্য রয়েছে:

প্রথমত, স্টার্টআপ খরচটি আপনার ভাবার চেয়ে এইচডিডি-র একটি বড় অংশ হয়ে উঠবে - শক্তি সঞ্চয় করতে, ডিস্কটি অনেকটা নিচে চলে যায় এবং তাই অনেকটা স্পিন করতে হয়। আপনি চলমান ভিত্তিতে ডিস্ক ব্যবহার করার সাথে সাথে অনেকগুলি স্পাইক থাকবে।

দ্বিতীয়ত, ব্যবহারের সময়কাল বিবেচনা করুন। এসএসডি মূলত চালু / বন্ধ থাকবে - আপনি একটি পড়ার বা লেখার জন্য অনুরোধ করুন, এটি কাজ করে, হয়ে যায়। ডিস্কটি শুরু করতে (সম্ভাব্যভাবে) শুরু করতে হবে, সন্ধান করতে হবে, পড়তে / লিখতে হবে, স্পিন ডাউন করতে হবে। এটি ধীর গতির অর্ডার হবে। কোনও ব্যাটারিতে দ্রুত চালিত হওয়ার সময় আপনি কোনও অপারেশন সম্পন্ন করতে পারবেন এবং ডিভাইসটি ড্রেনিং পাওয়ার ব্যবহার বন্ধ করতে পারবেন, তত ভাল - এসএসডি জিততে চলেছে, হাতছাড়া করে।

এমনকি আমি পাঠ্যহীন শব্দার্থবিজ্ঞান এবং র‌্যান্ডম বনাম সিক্যুয়াল আইও তেও উঠব না, এটুকু বলার পক্ষে যথেষ্ট: আপনার ডিস্ক অ্যাক্সেসটি যত বেশি এলোমেলো এবং বিক্ষিপ্ত হবে তত এসএসডি আরও ভাল করবে। যদি ল্যাপটপ স্থায়ীভাবে চালু থাকে, পড়া এবং লেখার কোনও নিচে সময় না থাকে তবে তফাতটি তত বড় হবে না তবে এটি কোনও ল্যাপটপের জন্য একটি সাধারণ ব্যবহারের প্রোফাইল নয়।


আমার এই চিন্তাভাবনাগুলিও ছিল, তবে আমি ভাবছি যে যদি এই প্রভাবটি পরিমাপযোগ্য হয় এবং এটি মূল্যবান হয় (তবে 10 মিনিটের বেশি ব্যাটারি কোনও এসএসডি দামের জন্য মূল্যবান নয়)।
বারান

3
আহ, ঠিক - সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, সম্ভবত একটি বড় / প্রতিস্থাপন ব্যাটারি কেনা আরও অর্থনৈতিক হতে পারে। একমাত্র সুবিধা হিসাবে নেওয়া, আমি আপনার সাথে একমত, এটি লাভজনক নয়। যাইহোক, যে কেউ এসএসডি কয়েক বছর আগে একটি বিশাল প্রিমিয়ামে নিমজ্জিত হয়েছিল (সেই সময়ের পরে তারা ব্যয়ের দিক দিয়ে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে), আপনি একবারে পারফরম্যান্সে অভ্যস্ত হয়ে উঠলে আপনি কখনও স্পিনিং ডিস্কে ফিরে যেতে পারবেন না । একবার আমি আমার ল্যাপটপটি শীঘ্রই আমার ডেস্কটপগুলি আপগ্রেড করেছিলাম - এটি অন্যথায় খুব বেদনাদায়ক ছিল (এবং ডেস্কটপের একটি RAID অ্যারে ছিল)।
আদম সি

3

আপনার যদি অতিরিক্ত অর্থ থাকে তবে এটি আপনার পছন্দ তবে আপনি যদি একজন অর্থ সেভার হন তবে আমি কেবলমাত্র ব্যাটারির আয়ু বাড়ানোর জন্য আপনাকে এসএসডি-র কাছে সুপারিশ করব না কারণ এটি কেবলমাত্র 10-15 মিনিট বৃদ্ধি করতে পারে এবং কেবলমাত্র কয়েকটি নির্বাচিত মডেল এবং ব্র্যান্ডগুলি এগুলি করে না। তবে আপনি যদি উইন্ডোজ 7 এর জন্য বুটআপ টাইম, শব্দ, কম্পন, তাপ উত্পাদিত, ব্যর্থতার হার, ফাইল কপি / লেখার গতি, এনক্রিপশন, ফাইল খোলার গতি, চৌম্বকবাদ প্রভাবিত এর মতো আরও কিছু বিষয় সম্পর্কে যত্নবান হন তবে এসএসডি আরও ভাল পছন্দ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.