বড় ফাইল স্থানান্তরের জন্য এন ওয়াইফাই বা ক্যাট 5 ইথারনেট ব্যবহার করার মধ্যে কি বড় গতির পার্থক্য রয়েছে?


2

আমার কাছে 802.11 এন ওয়াই-ফাই ডিভাইস এবং গিগাবিট ইথারনেট ডিভাইসযুক্ত একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে তবে কেবল ক্যাট 5e ওয়্যারিং ব্যবহার করছি। আমি জানি যে আমি যদি ক্যাট 6 ব্যবহার করি তবে ইথারনেটটি আরও দ্রুত হবে, তবে আমার যদি ইথারনেট সংযোগের মাধ্যমে সাধারনত সংযুক্ত কোনও ডিভাইস এবং ওয়াই-ফাইয়ের মাধ্যমে সংযুক্ত একটি ডিভাইসের মধ্যে একটি বড় ফাইল স্থানান্তর করতে হয়। আমি ইথারনেট ব্যবহার করে Wi-Fi ডিভাইসটি প্লাগ করতে বা ইথারনেট ডিভাইসটি Wi-Fi এ স্যুইচ করার ক্ষেত্রে গতির দিক দিয়ে এটি সুবিধাজনক কিনা তা আমি সন্ধান করছি।

আমি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছি তা হ'ল এন ওয়াই-ফাই সংযোগ বা ক্যাট 5e ব্যাকবোন ইথারনেট সংযোগটি বড় ফাইলগুলির জন্য বিভিন্ন গতি তৈরি করবে কিনা?

উত্তর:


7

বিড়াল 5e গিগাবিট ইথারনেট জরিমানা করে - এটির জন্য এটি সর্বনিম্ন মান। আপনি 10GBASE-T এর জন্য প্রাথমিকভাবে বিড়াল 6 চান want এটি বলেছিল, বিড়াল 5e এবং 6 উভয়ই গিগাবিট ইথারনেটের জন্য অভিন্ন সর্বাধিক দৈর্ঘ্য (100 মি) রয়েছে। আপনি যদি বিড়াল 6 এর উপরে 10 গিগাবাইট-টি-তে যাওয়ার জন্য কোনও কারণে সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে আপনার আলাদা ধরণের ইথারনেট অ্যাডাপ্টার দরকার। যদিও এটি অনেক দ্রুত হবে।

এছাড়াও, উইকিপিডিয়া অনুসারে , গিগাবিট ইথারনেট ৮০২.১১ এন হিসাবে প্রায় দ্বিগুণ গতিযুক্ত হওয়া উচিত (সর্বোচ্চ গতি 600০২.১১ এন এর জন্য 600 এমবিট / এস - তবে এটি ধরে নেওয়া হচ্ছে যে আপনি একাধিক স্ট্রিমের সুবিধা নিতে সক্ষম হয়েছেন - এই ক্ষেত্রে 4 চ্যানেল । ব্যবহারিকভাবে আপনি কেবল ২-৩ টি চ্যানেল ব্যবহার করবেন) তবে ওয়্যারলেস হস্তক্ষেপ / দূরত্ব সম্পর্কিত বিষয়গুলির অধীনও হবে না।

নির্ভরযোগ্য বাল্ক স্থানান্তর জন্য, তারযুক্ত ইথারনেট একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল পছন্দ।


1

আমার অভিজ্ঞতায় ওয়্যার্ড ক্যাট 5 বা বিড়াল 6 টি ওয়াইফাইর চেয়ে কয়েকগুণ বেশি "দ্রুত" - এটি তাত্ত্বিক গতি যাই হোক না কেন, স্থানীয় পরিস্থিতি যেমন অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলির মতো অন্যান্য শহরগুলির ট্র্যাশ ওয়াইফাই প্রত্যাশিত পারফরম্যান্স। আমি একটি দ্বৈত চ্যানেল এন রাউটার পেয়েছি যা সত্যই দ্রুত ডাউনলোডে সক্ষম হতে হবে (আমার এনএএস থেকে)। তবে কেবলগুলি ব্যবহার করা বিষয়গুলিকে দ্রুত ভয়ঙ্কর করে তোলে, যেখানে ওয়াইফাই ব্যবহার করা অসহনীয়।

ব্যবহারিক উদাহরণ হিসাবে ... - আমি আমার ফেটে যাওয়া ডিভিডিগুলি একটি এনএএস-তে রাখি যাতে আমি সেগুলিকে যে কোনও ঘরে দেখতে পারি এবং সাধারণত দেখার আগে ডেস্কটপে এগুলি অনুলিপি করি যাতে আমি ঝাপটায় প্লেব্যাক না পাই। শেষ রাতে আমি আমার ল্যাপটপে কেবলটি প্লাগ করতে ভুলে গিয়েছিলাম এবং 5 মিনিটের পরে ওয়াইফাই সংযোগটি আমাকে বলছিল যে ফাইলটি স্থানান্তর করতে 20 ঘন্টা বাকি আছে। ট্রান্সফারটি থামিয়েছে, কেবলটি প্লাগ করা হয়েছে, আবার সরিয়ে নেওয়া হয়েছে এবং 90 সেকেন্ড পরে এটি একটি 1.7 গিগাবাইট ফাইল স্থানান্তর করেছে! এটাই আমি ভীতি প্রদর্শন করেছিলাম! প্রায় 20 টি অন্যান্য ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক রয়েছে যাতে আমার ল্যাপটপটি সনাক্ত করতে পারে এমন কমপক্ষে 1 বার সংকেত রয়েছে। আমি একটি টাইম ক্যাপসুল ব্যবহার করছি যা সর্বনিম্ন কনজেস্ট ফ্রিকোয়েন্সি নির্বাচন করেছে (এবং অন্যান্য সমস্ত নেটওয়ার্কের জন্য এটি একটি পৃথক চ্যানেলে রয়েছে) তবে স্পেকট্রামে এখনও ওভারল্যাপ রয়েছে। তারটি হ'ল গিগাবিট বন্দরগুলির সাথে সংযুক্ত CAT5e চলমান। আমি

সুতরাং উত্তর - ডাব্লুআইআইফিকে ভুলে তারগুলি ব্যবহার করুন। কিছুটা ব্রাউজিং এবং ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যাকআপের জন্য ওয়াইফাই ঠিক আছে, তবে পোর্টগুলিতে স্থানান্তর করতে যদি আপনার কাছে প্রচুর ডেটা পাওয়া যায়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.