আমি কীভাবে দেবিয়ানকে একটি হার্ড ডিস্কে শারীরিক ক্ষেত্রের আকার ব্যবহার করতে বাধ্য করব?


9

আমি সবেমাত্র কয়েকটি নতুন 3 টিবি ডাব্লুডি ড্রাইভ কিনেছি। এগুলিতে শারীরিক 4k সেক্টর রয়েছে তবে কিছু স্তর রয়েছে যা 512B লজিক্যাল সেক্টর সরবরাহ করছে (নীচের পার্টিশন টেবিলটি দেখুন)।

আমার হার্ড ড্রাইভগুলি থেকে আরও কিছু গতি পেতে চেষ্টা করার জন্য, আমি এই যৌক্তিক স্তরটি থেকে মুক্তি পেতে চাই এবং প্রকৃতপক্ষে শারীরিক 4k সেক্টর ব্যবহার করতে চাই। তবে, fdisk এবং বিচ্ছিন্নভাবে ম্যান পৃষ্ঠা থেকে বা গুগল অনুসন্ধান করে কীভাবে এটি করা যায় (বা এটি সম্ভব হলেও) কীভাবে তাও আমি বুঝতে পারি না। এটি কীভাবে করা যায় তা কি কেউ জানেন?

কেন এটি প্রাসঙ্গিক, এই পৃষ্ঠাটি দেখায় যে খাতগুলি সঠিকভাবে সারিবদ্ধ করা ইতিমধ্যে পাঠের জন্য 25% গতির পার্থক্য তৈরি করতে পারে এবং কিছু ক্ষেত্রে লেখার জন্য 2500% এরও বেশি হতে পারে! দৈহিক বিষয়গুলির পক্ষে যৌক্তিক ক্ষেত্রগুলি থেকে মুক্তি পাওয়ার গতি আরও আরও উন্নত করা উচিত। ধন্যবাদ!

$ parted /dev/sdc
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdc
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdc: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system  Name  Flags
 1      1049kB  3001GB  3001GB               zfs
 9      3001GB  3001GB  8389kB

পিএস আমি ড্রাইভের ডেটা সম্পর্কে কিছু চিন্তা করি না, আমি কেবল বিভিন্ন ফাইল সিস্টেমের সাথে খেলছিলাম। এছাড়াও, এটি আমার এখানে প্রথম পোস্ট করা, সুতরাং আমার পোস্টগুলি অন্যরকমভাবে ফর্ম্যাট করা উচিত কিনা তা দয়া করে আমাকে জানান please

উত্তর:


5

Http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=734 এ প্রকাশিত পশ্চিমা ডিজিটাল প্রতিনিধির সাথে সাক্ষাত্কার অনুসারে বর্তমান অ্যাডভান্সড ফরম্যাট ড্রাইভে 512e এমুলেশন অক্ষম করার কোনও বিকল্প নেই।

[...] ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ফার্মওয়্যার আপগ্রেডগুলি সরবরাহ করবে যা এমুলেশন মোডে চলমান বর্তমান অ্যাডভান্সড ফর্ম্যাট ড্রাইভগুলিকে দেশীয় বিন্যাসে রূপান্তর করতে পারে?

দুর্ভাগ্যক্রমে না. ফার্মওয়্যার আপগ্রেডের মাধ্যমে বর্তমানের অ্যাডভান্সড ফর্ম্যাট ড্রাইভগুলি স্থানীয় ফর্ম্যাটে চালাতে রূপান্তর করা যাবে না


1
যদি ডিস্ক স্তরে এটি করার কোনও উপায় না থাকে তবে অপারেটিং সিস্টেম স্তরে কী হবে। অর্থাৎ, ডেবিয়ানকে কেবল 4 কে-ব্লকে ডিস্কে লিখতে বলুন। বা, ডিস্কটি যেভাবে কাজ করে তার কারণে, এটি কি আসলেই পড়ার / লেখার গতি উন্নত করে না? ধন্যবাদ!
নিউ সিসাদমিন

আকর্ষণীয় প্রশ্ন। যদি লেখার ক্যাশে না থাকে তবে প্রকৃতপক্ষে একটি বড় প্রভাব থাকতে হবে, যেমন ফ্ল্যাশ মেমোরিতে ছোট অংশগুলি লেখার সময়। তবে ডিস্ক ড্রাইভে যেহেতু কিছু এমবি ক্যাশে রয়েছে আমি অনুমান করি এটি কোনও সমস্যা হবে না। যদি ধারাবাহিকভাবে লজিক্যাল সেক্টরগুলিতে ক্রমিক লেখার ব্যবস্থা থাকে, তবে আটটি লজিকাল সেক্টর না লেখা পর্যন্ত ড্রাইভটি ডিস্কে লেখার ক্ষেত্রে বিলম্ব করতে পারে। লজিকাল সেক্টর অনুকরণটি আপনার ক্ষেত্রে অপ্রয়োজনীয়, সম্ভবত লেখার মোটেও কমিয়ে না দেওয়ার পক্ষে এটি যথেষ্ট দ্রুত সম্ভব।
গুরকান পাপস্ট

হুম। এটি যৌক্তিক বলে মনে হয়, তবে কেবলমাত্র মূল পৃষ্ঠায় আমি যে পৃষ্ঠাটি উল্লেখ করেছি তাতে কেন বড় ফাইলগুলির জন্য ভুল বিভক্ত পার্টিশনগুলির (যেমন যেগুলি দৈহিক ক্ষেত্রের চেয়ে লজিকাল শুরু হয়) রচনার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখাবে। আপনি যদি পুরো গল্পটিই বোঝাচ্ছেন, আমি ধরে নেব যে ক্যাশেও এই জরিমানাটি পরিচালনা করবে, তবে এটি পরিষ্কারভাবে ........
নিউ সিসাদমিন

যেহেতু ফাইল সিস্টেমগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে আমার অনুমান যে রিজার লেখার সময় কিছু জটিল প্যাটার্ন এবং / বা প্রতিকূল ব্লক আকার ব্যবহার করে এবং ক্যাশে অ্যালগরিদম একই সেক্টরে একাধিক লেখককে মুছে ফেলতে সক্ষম হয় না যখন এটি এক্সটোর 4 এর জন্য এটি করতে পারে। যদিও এটি কেবল অনুমান করার মতোই অন্য বিষয় রয়েছে যে কেন 512e অনুকরণটি প্রান্তিককরণে কোনও জরিমানা করা উচিত নয়: যদি এটি হয় তবে নির্মাতারা সম্ভবত ই এমুলেশনটি পরিবর্তন করার বিকল্পটি ইতিমধ্যে কার্যকর করেছিলেন যেহেতু এটি তুচ্ছ হবে এবং প্রতিযোগিতা তারা এটি করার জন্য বাধ্য করবে ।
গুরকান পাপস্ট

1
এই উত্তরটি কি এখনও 2017 সালে কার্যকর?
ফ্যাবিয়ান থমেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.