কীভাবে ছোট পরিচালনাযোগ্য ফাইলগুলিতে আউটলুক পিএসটি ব্যাকআপ করবেন?


2

আমার ক্লায়েন্টের প্রায় 7 - 10 টি কম্পিউটার রয়েছে যা প্রতি সপ্তাহে বা তার মতো স্থানীয় সার্ভারে ব্যাকআপ করে। এখন তারা এটিও চায় যে অফসাইটের ডেটা ব্যাক আপ করা হয়েছে, কেবলমাত্র সেই সমস্যাগুলির মধ্যে প্রতিটি কম্পিউটারের পৃথক পিএসটি রয়েছে যা 3 - 7 গিগাবাইট থেকে শুরু করে এবং আমি ভয় করি যে কোনও ফাইল যখনই তাদের দৃষ্টিভঙ্গি খুলবে তখন এই ফাইলগুলিকে পুরোপুরি পুনরায় আপলোড করতে হবে afraid ।

আমার প্রশ্ন: একটি ক্লায়েন্ট-সাইড আবেদন যে আমি ব্যবহারকারীদের পিসিতে ব্যাক-আপ করে হবে প্রতিটি ইনস্টল করতে পারে কি শুধু পরিবর্তন ছোট, সহজে uploadable ফাইল মধ্যে একটি নেটওয়ার্ক ড্রাইভে PSTs করা?

ধন্যবাদ!


1
আপনার ক্লায়েন্ট কি এক্সচেঞ্জ সার্ভার ব্যবহার করছে না? অন্যথায় প্রতিটি ব্যবহারকারীর জন্য পিএসটি ফাইল ব্যাক আপ করা তাদের একমাত্র বিকল্প। আমার পরামর্শ তাদের স্থানীয় সার্ভারে সংরক্ষণ করার জন্য এবং সপ্তাহে একবার সার্ভারটি ব্যাকআপ করার জন্য অবশ্যই বলা হয়, লোকেরা যদি দৃষ্টিভঙ্গি বন্ধ না করে তবে ফাইলটি অনুলিপি করা যায় না (তবে আপনার বর্তমানে এই সমস্যাটি রয়েছে)।
রামহাউন্ড

আপনি কি আরএসআইএনসি তে সন্ধান করেছেন? আপনার যা দরকার তা হ'ল বিট সিঙ্ক করা, ফাইল সিঙ্ক করার জন্য কোনও ফাইল নয়।
কোবাল্টজ

@ রামহাউন্ড - আমি তাদের বিনিময় করতে সরাতে চাই তবে এখনই তা কার্ডগুলিতে নেই .. আমি মনে করি না যে আমরা প্রতিটি পিএসটি-র একটি সাপ্তাহিক ব্যাকআপ করতে পারি যেহেতু প্রতি সপ্তাহান্তে অফসাইট আপলোড করা 50gb + হবে।
জ্যাক আজাক্স

উত্তর:


1

উপরে আমার মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে, Rsync, একটি বিকল্প হতে পারে। উইন্ডোজ হোম সার্ভার ২০১১ ($ 50) বিনিয়োগ করা হ'ল আর একটি বিকল্প যা উপকারী হতে পারে এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে সার্ভারও করতে পারে। এটি তার সাথে সংযুক্ত কম্পিউটারগুলির একটি রাত্রে ব্যাক আপ করবে এবং যে কোনও বিন্দু থেকে পুনরুদ্ধার করা যাবে। আমি এটি আমার পিতামাতার কম্পিউটারের জন্য ব্যবহার করি (দূরবর্তী)। প্রাথমিক ব্যাক আপটি প্রতিটি কম্পিউটারে একটি WAN এর মাধ্যমে স্থানান্তর করতে 12-24 ঘন্টা সময় নেয়। এখন, প্রতিটি কম্পিউটার সেদিন তাদের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে 30 মিনিট থেকে 1 ঘন্টার মধ্যে ব্যাক আপ করে। আমার বাবার পিএসটি ফাইলটি প্রায় 23 জিবি।

সূত্র: http://commune.spiceworks.com/topic/115917-pst-backup-using-rsync

বছরখানেক আগে আমি একটি প্রশ্ন পোস্ট করেছি: rysnc সর্বদা পুরো আউটলুক ফাইলটি অনুলিপি করে? (লিঙ্ক)

আমার কাছে এখন ব্যাকআপ ইনস্টলেশন থেকে কিছু ডেটা রয়েছে যা আরএসসিএন ব্যবহার করে। ডেটা 123 জন ব্যবহারকারী দ্বারা প্রায় 1000 ব্যাকআপের উপর ভিত্তি করে। আরএসসিএনসি নিয়মিত ফাইলগুলির ব্যাক আপ করার ক্ষেত্রে বেশ কার্যকরভাবে কাজ করে, পিএসটি ফাইলগুলি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে উদ্বেগের একটি সম্ভাব্য উত্স ছিল যেহেতু কয়েকটি বেশ বড় ছিল এবং প্রতিবার তাদের কোনও পরিবর্তন না করা সত্ত্বেও আউটলুকের দ্বারা আপডেট করা হবে updated ডেটা নির্দেশ করে যে আরএসসিএনসি এমনকি বড় বড় পিএসটি ফাইলগুলি বেশ ভাল পরিচালনা করে।

সাধারণ সংক্ষিপ্ত বিবরণ: 123 জন ব্যবহারকারী একটি 100M / 1G ল্যানের মাধ্যমে, কোয়াড-কোর প্রসেসরের সাহায্যে কেন্দ্রীয় উবুন্টু সার্ভারের দাবিতে তাদের ফাইলগুলি ব্যাক আপ করছে। বিভিন্ন ফাইল টাইপের বেশ মিশ্রণ রয়েছে - এই আলোচনাটি পিএসটি ফাইলের মধ্যে সীমাবদ্ধ। মোট ব্যবহারকারী পিএসটি ফাইলের আকার 271KB থেকে 40GB পর্যন্ত আকারে পরিবর্তিত হয়।

পর্যবেক্ষণ: 1) পিএসটি ফাইলগুলির প্রাথমিক ব্যাকআপের পরে, পরবর্তী পিএসটি ব্যাকআপগুলি সাধারণত দ্বিগুণ দ্রুত শেষ হয়।

2) ব্যাকআপ বারের নিয়মের অফ থাম্বটি সার্ভার লোডের উপর নির্ভর করে প্রতি জিবি প্রতি 45 সেকেন্ড থেকে এক মিনিট বলে মনে হয়।

3) পরিবর্তিত পিএসটি ফাইলগুলি ল্যানের মাধ্যমে সঞ্চারিত না হয়ে সার্ভারে পুনর্গঠন করা হয়। এই ফলাফলগুলি হ'ল) ​​সার্ভারে সিপিইউর উচ্চতর ব্যবহার, খ) পিসিতে সিপিইউর কম ব্যবহার, গ) নেটওয়ার্কে অনেক কম লোড।

4) প্রাথমিক বনাম পরবর্তী ব্যাকআপগুলির জন্য ল্যান ট্র্যাফিকের কয়েকটি তুলনা

Initial Subsequent Pct Days
17.0GB: 122.6MB 0.8% 1
12.4GB: 140.1MB 1.2% 4
4.4GB: 32.4MB 0.7% 9
2.0GB: 6.0MB 0.3% 1
3.5GB: 1.5MB 0.04% 1
6.3GB: 2.6MB 0.4% 6

5) কিছু গড়: জিবি প্রতি ওয়াল সময়: 1 জিবি প্রতি সিপিইউ সময়: 0 এম 32 এস সিপিইউ লোড: 47% (সার্ভার) ব্যবহারকারী প্রতি গড় পিএসটি ফাইল: 4.2 গিগাবাইট ব্যাকআপ নেওয়ার গড় সময়: 4 এম 21 সে সমান এমবি / সেকেন্ড: 128 (পুরো ফাইলটি যদি ছিল ল্যানের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়েছে) আসল এমবি / সেকেন্ড: 3.2

)) ধীর লিঙ্কের ওপরে পারফরম্যান্স (ডিএসএল সংযোগ): পিএসটি ফাইলগুলির ১.৮ জিবি ব্যবহারকারীর জন্য, প্রাথমিক ব্যাকআপটি 5h21m20s নিয়েছে। পরবর্তী ব্যাকআপ 3 এম 56 এস সমাপ্ত। এই নাটকীয় উন্নতিটি যেখানে আরএসসিএনসি সর্বাধিক কার্যকর হয় (ডাব্লুএএন) যদিও এটি কোনও ল্যান পরিবেশে উল্লেখযোগ্য উন্নতি প্রস্তাব করে।


আমি Rsync তদন্ত করতে যাচ্ছি। আমি আমার নিজের সার্ভারের পরিবর্তে ব্যাকব্লেজের মতো ক্লাউড পরিষেবায় ইমেল ব্যাকআপ আউটসোর্স করার আশা করছিলাম তবে এটি আরও ভাল সমাধান বলে মনে হচ্ছে। ধন্যবাদ! কীভাবে যায় আমি আপনাকে তা জানাব ..
জ্যাক আজাক্স

কেমন যাচ্ছে? :)
জোন কেজ

দুর্দান্ত কাজ করে। কোন কারণ নাই. এমনকি আমাকে একটি পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল যা খুব বেদনাদায়ক ছিল। WHS2011 ব্যবহার করে, আমি একটি বুটেবল ইউএসবি ড্রাইভ তৈরি করেছি যা আমি পুনরুদ্ধারটি করতে সক্ষম হয়েছি।
কোবল্টজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.