একটি ডিফ্রেগ ইউটিলিটি অন্যটির চেয়ে ভাল হলে আমি কীভাবে বলতে পারি? [বন্ধ]


8

সেখানে বিনামূল্যে Defrag ইউটিলিটি অনেক (যেমন Smart Defrag , Auslogics ডিস্ক Defrag , JKDefrag , Defraggler , এবং দর্শন আরও আছে)

তবে এগুলি কি আসলে উইন্ডোজ উইন্ডোজ বিল্টের চেয়ে ভাল?
এবং আমি কিভাবে বলতে পারি?


কি উইন্ডোজ এক? এটি সম্পূর্ণরূপে ভিস্তায় আবারও লেখা হয়েছিল।
কিনোকিজুফ

fww, piriform one কে defraggler বলা হয়
জেমস

2
কিভাবে ভাল? দ্রুত? আরও শক্তি দক্ষ? নিম্ন অবসর বিভাজন স্তর? আমি ডিফ্রেগ্লার ব্যবহার করি কারণ আমার পছন্দ হয়েছে যে আমি কোন ফাইলগুলি ডিফ্র্যাগ করতে পারি তা বেছে নিতে পারি তবে "আরও ভাল" বিষয়গত হয়।

2
কোনটি ডিগ্রাগুলি সেরা তা কিছুটা প্রশ্ন, যদি এগুলি সমস্ত ডিফ্রেগমেন্টিং শেষ করে তবে সেগুলিকে নির্বিশেষে কোনও টুকরো রেখে দেওয়া হবে না। এগুলি কেবল একটি টুকরো টুকরো ফাইলের সাথে তাদের লেনদেন বন্ধ করে দেবে তা হ'ল অস্থাবর ফাইল, যা কোনও প্রোগ্রামের ক্ষেত্রেই ঘটে। তাহলে কোন গুণটি কোনওটিকে "সেরা" করে তুলবে?
বন্ধুত্বপূর্ণ

1
আমি উইন্ডোজ নেটিভ ডিফ্র্যাগ সরঞ্জামে আটকে থাকব।

উত্তর:


2

ঠিক আছে, এটি খুব আপেক্ষিক, তবে আমি যে বিষয়গুলিতে সন্ধান করব তার একটি হ'ল কেন এবং কী আমি মানহীন।

আমি আমার উইন্ডোজ 7 সিস্টেমগুলিকে ম্যানুয়ালি ডিফ্রেগমেন্ট করা বন্ধ করে দিয়েছি কারণ এটি স্বয়ংক্রিয়। আমার উইন্ডোজ এক্সপি সিস্টেমগুলি জেকিডিফ্রেগের সর্বশেষ উপলব্ধ সংস্করণটি ব্যবহার করে - এটি বহনযোগ্যভাবে চলে (যা কিছু ক্ষেত্রে কার্যকর, আমি একটি সার্ভিস কলটিতে যাই এবং যাদুতে এটি ডিফ্র্যাগ করে ধীরে ধীরে কম্পিউটার ঠিক করি), আমি এটি স্ক্রিনসেভার হিসাবে সেট করতে পারি, এবং এটা সহজ। অন্যদিকে, নতুন সংস্করণ, মাইডিফ্রেগ স্ক্রিপ্টযোগ্য, এবং একটি সময়সূচীতে চালানো যেতে পারে।

গতি এবং সংস্থান ব্যবহারের মতো সুস্পষ্ট স্টাফের পাশাপাশি আমি এই জিনিসগুলিতে নজর দেব:

  1. আমি কি কোনও ডিফ্র্যাগমেন্টিং প্যাটার্ন বেছে নিতে পারি? এটি একটি নিয়মিত ডিফ্র্যাগমেন্টেশন, দ্রুত এবং ধীর অঞ্চল ডিফ্রেগমেন্টেশন (যা বেশিরভাগ ভাল সফ্টওয়্যার সমর্থন করে) সমর্থন করবে

  2. বুট-টাইম ডিফ্র্যাগমেন্টেশন কি এমন বৈশিষ্ট্য যা আমি চাই? কিছু সফ্টওয়্যার এটিকে সমর্থন করে এবং এটি পৃষ্ঠা ফাইল ডিফ্র্যাগমেন্টেশনের জন্য দরকারী

  3. এটি কি নির্ধারিত ডিফ্র্যাগমেন্টেশন করে না আমি এটি স্ক্রিনসেভার হিসাবে সেট করতে পারি?

  4. আপনার আসলে তৃতীয় পক্ষের ডিফ্র্যাগমেন্টেশন সফ্টওয়্যার দরকার কিনা।


1

ডিফ্রেগমেন্টেশন হ'ল একটি অ্যালগরিদম তাই এর অর্থ লোকেরা আরও ভাল অ্যালগরিদম লিখতে পারে যেমন অ্যালগরিদম যা হার্ড ড্রাইভকে ডিফ্র্যাগ করার সময় অনুকূল করে তোলে। সুতরাং, অভিনব বৈশিষ্ট্য সহ অ্যালগরিদম।

তারা সবাই স্ট্যান্ডার্ড উইন ডিফ্রেগ ইউটিলিটির চেয়ে আরও বেশি বৈশিষ্ট্য নিয়ে চলেছে, কারণ এটি কোনও উচ্চ বিকাশযুক্ত বা ঘন ঘন আপডেট হওয়া পণ্য নয়। আমি মনে করি অনেক পছন্দ ব্যক্তিগত পছন্দ এবং বান্ডিল বৈশিষ্ট্যগুলিতে নেমে আসতে চলেছে।

উদাহরণস্বরূপ আমি অ্যাসলগিক্স ব্যবহার করি কারণ এটি আমার হার্ড ডিস্কগুলিকে আলাদা করে প্রোফাইলগুলিতে অপ্টিমাইজ করতে দেয় যখন আমি সেগুলি ডি-ফ্র্যাগমেন্টিং করি। আপনি আপনার হার্ডডিস্কের কেন্দ্রে দ্রুত অ্যাক্সেস করতে ইচ্ছুক ফাইলগুলি সরানোর মাধ্যমে এটি এই অপ্টিমাইজেশনটি সম্পাদন করে - যার অর্থ ডেটা পড়তে কম সময় প্রয়োজন কারণ এটি একে অপরের কাছাকাছি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অ্যাসলোগিকস ডিফ্রেগ বিনামূল্যে কেবল আপনাকে সিস্টেম ফাইলগুলির সাথে এটি করার অনুমতি দেয়, অর্থ প্রদানের সংস্করণে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে আরও অনেক অ্যালগরিদম রয়েছে।

"আমি কীভাবে বলতে পারি" প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি প্রতিটি পণ্যটির ওভারভিউগুলি যাচাই করার জন্য পরামর্শ দেব যাতে তারা ব্যবহার করতে চান এমন কোন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আপনি বেঞ্চমার্কিং তথ্যের জন্য অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলিও পরীক্ষা করতে পারেন, তবে পারফরম্যান্সের গতি আমার কাছে কোনও ডিফ্র্যাগারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ বলে মনে হয় না। আমি যাই হোক না কেন রাতারাতি তাদের ছেড়ে।


1

তবে এগুলি কি আসলে উইন্ডোজ উইন্ডোজ বিল্টের চেয়ে ভাল?

উত্তম? ঠিক আছে এ সম্পর্কে অনেক আলোচনা আছে তবে আমি এই বিষয়টির উপরে জোর দিতে চাই যে কেবলমাত্র যখন ওয়েব ব্রাউজারের ক্যাশে যেমন ফাইলগুলি পড়তে হয় তবে টুকরো টুকরো করা সিস্টেমের পারফরম্যান্সের উপর প্রভাব ফেলে তবে পুনরুদ্ধার পয়েন্টগুলির মতো ফাইলগুলির পারফরম্যান্সে কোনও প্রভাব ফেলবে না যা বেশিরভাগ সময় কখনও পড়তে হয় না (যদি না আপনি পুনরুদ্ধার করতে পারেন এবং কেবলমাত্র একবারের জন্য ...)।

সুতরাং উইন্ডোজ নেটিভসের চেয়ে আরও ভাল ডিফ্রেগমেন্টার অবশ্যই একটি টার্গেটযুক্ত ডিফ্র্যাগমেন্টেশন (কমপক্ষে) কেবলমাত্র একটি সম্পূর্ণ ডিস্ক ভলিউম ডিফ্র্যাগমেন্টেশনকেই অনুমতি দেয় না ...

এই জাতীয় লক্ষ্যবস্তু অপসারণের জন্য আমার কাছে আপনার কাছে দুটি পরামর্শ রয়েছে:

1- সাইনস্টিনালস কনটেইগ : ব্যবহার করা সহজ তবে বৈশিষ্ট্যগুলিতে সীমিত

বা (আরও ভাল সমাধান ইমো )

2- আল্ট্রাডেফ্রেগ:

আপনাকে জানতে হবে যে আল্ট্রাডেফ্রেগ জেকডিফ্রাগ ও অন্যান্য সফ্টওয়্যারগুলির মতো ডিফ্র্যাগমেন্টেশনগুলির জন্য জটিল অ্যালগরিদম ব্যবহার করে না তবে এটি ব্যবহার করা সহজ এবং যুক্তিসঙ্গত ফলাফল দেওয়া সহজ ... একটি (খুব) ভাল ডকুমেন্টেশন সহ জিইউআই এবং কমান্ড লাইন বিকল্প রয়েছে।

আল্ট্রাডেফ্রেগ বুট সময়ে চালানো যেতে পারে এবং লক্ষ্যযুক্ত ডিফ্র্যাগমেন্টেশন জন্য কমান্ড লাইন হিসাবে চালানো যেতে পারে । উদাহরণস্বরূপ আপনি একটি নির্ধারিত কাজে বিভিন্ন কমান্ড লাইন রাখতে পারেন এবং এটি চাইলে এটি কেবলমাত্র দাবিতে চালাতে অক্ষম রাখতে পারেন ...

উদাহরণ:

udefrag "%APPDATA%\Mozilla*"

cmd.exe /C "set UD_SIZELIMIT=100M && udefrag --wait --all-fixed"

সোর্সফোর্জে আলট্রাডেফ্রেগ

এই সাহায্য আশা করি। আমাদের জানতে দাও.


0

আপনি ডিসিপারার চেষ্টা করেছেন? এটি নিখরচায় নয় - তবে কেবল নিষ্ক্রিয় সিস্টেম সংস্থানগুলি ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিভাজনগুলি সরান এবং সংরক্ষণ করা হয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

-Alex


আমি এই প্রোগ্রামটি যতটা পেতে চাই, আমি ফ্রিওয়্যার খুঁজছি :)
জোশ

2
এটি অন্য যে কোনটির চেয়ে ভাল?
নিফেল

-1

আমি ব্যক্তিগতভাবে ডিফ্রেগলারের পরামর্শ দিই । এটি সহজ, সকল বিকল্পের সন্ধান করা রয়েছে তবে এটি একটি দুর্দান্ত ডিফল্ট সেটআপ সহ আসে যাতে আপনি কেবল ডিফ্রেগ ক্লিক করতে পারেন এবং অপেক্ষা করতে পারেন। এটি উইন্ডোজ 7 ডিফল্ট ডিফ্র্যাগ-অ্যালগরিদমকে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং ছয় সপ্তাহের চক্রের সাথে আপডেট করা হয়, তাই এটি সর্বদা আপ টু ডেট থাকবে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


2
এটি অন্য যে কোনটির চেয়ে ভাল?
নিফেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.