হার্ড ড্রাইভগুলি Sata III সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে পারে?

Question

আমার মাদারবোর্ডটি বর্তমানে সটা II এবং III (যথাক্রমে 3 জিবি / গুলি এবং 6 জিবি / গুলি) উভয় সমর্থন করে, তবে কিছু অনলাইন পড়ার পরে মনে হচ্ছে 6 গিগাবাইট / এসের সাথে এইচডিডি সংযুক্ত করা বেশ অর্থহীন। যদি এটি হয় তবে আমি আমার দুটি সটা III বন্দরকে এমন কিছু জন্য উন্মুক্ত রেখে যাচ্ছি যা এটি ব্যবহার করতে পারে (যা এই মুহুর্তে আমি নিশ্চিত না যে কী করতে পারে)।

এটি আমি পড়ে নিবন্ধের অংশ:

অন্য সব কিছুর শর্তে, আমরা দেখতে পেলাম যে একই একক ড্রাইভটি কোনও Sata 6Gb / s বা Sata 3Gb / s বন্দরে প্লাগ ইন করা থেকে কোনও পার্থক্য নেই। এইগুলি অবশ্যই হার্ড ড্রাইভের 6Gb / s বাসের সুবিধা নিতে না পারার কারণে।

হার্ডওপিসি থেকে ।

Comments

ঠিক আছে, যদিও আমি যুক্ত করব যে আপনি কোনও সাতা 3 বন্দর ব্যবহার করে কোনও কিছু হারাবেন না, এবং পোর্টগুলি স্যুইচিং ভবিষ্যতে বিকল্প হতে পারে।

— যাত্রামন গীক

Answer 1

জিনিষ মনে রাখা:

• 8 বি / 10 বি এনকোডিংয়ের কারণে, সটা II এবং Sata III এর সর্বাধিক ডেটা স্থানান্তর হার যথাক্রমে 300 এমবি / সে এবং 600 এমবি / সেগুলি are

• কোনও ড্রাইভের জন্য উপযুক্ত ইন্টারফেস বেছে নেওয়ার সময়, ধারণাগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করে এবং এর থেকে উপকার পেতে পারে বেশ আলাদা।

  সর্বোচ্চ 301 এমবি / সেকেন্ডের ডেটা ট্রান্সফার রেট সহ একটি ড্রাইভ সাটা III এর 600 এমবি / গুলি সর্বাধিক পরিমাণে ছাড়িয়ে যায় না, তবে এটি সটা II এর 300 এমবি / গুলি দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে।

• অভ্যন্তরীণ (ডিস্ক-টু-বাফার) এবং বহিরাগত (বাফার-টু-কম্পিউটার) স্থানান্তর হার উভয় দ্বারা একটি ড্রাইভের থ্রুপুট (ডিস্ক থেকে কম্পিউটার স্থানান্তর হার) প্রভাবিত হয় affected পরবর্তীটি ইন্টারফেস (যেমন Sata III) এবং ড্রাইভ দ্বারা নির্ধারিত হয় , পূর্ববর্তী একা ড্রাইভ দ্বারা।

  ইন্টারফেসটি সর্বদা ড্রাইভের থেকে কিছুটা দ্রুত হওয়া উচিত বা এটি ড্রাইভকে কমিয়ে দিতে পারে।

আমার মাদারবোর্ডটি বর্তমানে সটা II এবং III (যথাক্রমে 3 জিবি / গুলি এবং 6 জিবি / গুলি) উভয় সমর্থন করে, তবে কিছু অনলাইন পড়ার পরে মনে হচ্ছে 6 গিগাবাইট / এসের সাথে এইচডিডি সংযুক্ত করা বেশ অর্থহীন।

এই মুহুর্তে, দ্রুততম এইচডিডি হ'ল ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ভেলোসিরাপটর ডাব্লুডি 1000000 এইচটিজেড : একটি স্যাটা তৃতীয় ইন্টারফেস সহ, এর সর্বাধিক বহিরাগত স্থানান্তর হার 401 এমবি / সেকেন্ড ( Sata II এর চেয়ে দ্রুত)। তবে ইতিমধ্যে বাফার করা ডেটা পড়া বা লেখার ত্বরণ ব্যবহার করার সময় এটি কেবল তাৎপর্যপূর্ণ ।

এইচডিডি-র সর্বোচ্চ থ্রুটপুট 209 এমবি / সে, যা দ্বিতীয় এসটিএ দ্বারা ধীর করা উচিত নয় ।

যদি এটি হয় তবে আমি আমার দুটি সটা III বন্দরকে এমন কিছু জন্য উন্মুক্ত রেখে যাচ্ছি যা এটি ব্যবহার করতে পারে (যা এই মুহুর্তে আমি নিশ্চিত না যে কী করতে পারে)।

বর্তমান ভোক্তা-স্তরের এসএসডিগুলি অবশ্যই সটা III এর দ্বারা উপকৃত হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, স্যামসাং 830 এর 520 এমবি / সিক্যুয়াল পাঠের গতি রয়েছে, যা একটি এসএটা II ইন্টারফেস দ্বারা মারাত্মকভাবে কমিয়ে দেওয়া হবে।

এলোমেলো পঠন সম্পাদন করার সময় , ইন্টারফেসের গতি তার রেট করা সীমা ছাড়িয়ে থ্রুপুটকে প্রভাবিত করে:

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কোনও ড্রাইভই স্যাটা II ইন্টারফেসের সাথে 200 এমবি / সেকেন্ডের বেশি নয়; এমনকি স্যামসাং 830 এবং ওসিজেড ভার্টেক্স 3 (এসএফ -২২ এক্সএক্স) নয়, যা সাটা তৃতীয় ইন্টারফেসের সাথে 300 এবং 350 এমবি / সেকেন্ড অতিক্রম করে।

তদুপরি, ভোক্তা-স্তরের এসএসডিগুলিও সটা III এর চেয়ে অনেক দ্রুত হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, পিসিআই এসএসডি ওসিজেড রেভোড্রাইভ 3 এর সর্বাধিক 975 এমবি / সেকেন্ড পড়ার গতি রয়েছে।

এন্টারপ্রাইজ এসএসডিগুলি সাটা III এর 600 এমবি / সেকেন্ডের চেয়ে বেশি গতি অর্জন করে: উদাহরণস্বরূপ, আইওড্রাইভ অক্টাল সর্বাধিক 6700 এমবি / সেকেন্ড পড়ার গতি রয়েছে।

Comments

এই উত্তর নিখুঁত। হয়তো আমার কোনও কারণে এসএসডি থাকা উচিত just আমি কীভাবে আমার হার্ড-ড্রাইভে সর্বোচ্চ থ্রুপুট পরীক্ষা করতে পারি? আমি নিশ্চিত এটি দ্বিতীয় এসটিএ এর অধীনে তবে আমি কেবল কৌতূহলী।

— নাথপিল্যান্ড

আইওমিটার নিবন্ধটির জন্য টমসের হার্ডওয়্যার ব্যবহার করা একটি বেঞ্চমার্কিং সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি যা নিখরচায় এবং মুক্ত উত্স।

— ডেনিস

দয়া করে "এমবি" কে "এমবি" তে পরিবর্তন করুন, এছাড়াও মেগাবাইট এবং মেগাবাইটের মধ্যে প্রস্থের পার্থক্যের একটি ক্রম রয়েছে।

— অ্যারোনএলএস

@ আরনলএস: ঠিক কোথায়?

— ডেনিস

বিশিষ্ট। আপনার কাছে কয়েকটি রিপয়েন্ট পয়েন্ট আসছে!

— মার্চ ২৩7777

Answer 2

কোনও একক এইচডিডি 6Gb / সেকেন্ড Sata লিঙ্কটি বা একটি 3Gb / সেকেন্ড লিঙ্কটি পূরণ করতে পারে না।

আপনি যদি এসএসডি বা পোর্ট মাল্টিপ্লায়ার ব্যবহার করেন তবে এটি আলাদা গল্প।

Comments

পোর্ট গুণকগুলির জন্য +1, আমি এগুলি কখনও শুনিনি। আমি সম্ভবত এটি ব্যবহার করব না, তবে এটি একটি আকর্ষণীয় বিবেচনা।

— নাথপিল্যান্ড

Answer 3

বেশিরভাগ হার্ড ড্রাইভগুলি এমনকি SATA 1 ইন্টারফেস পুরোপুরি ব্যবহার করতে পারে না।

সর্বাধিক 3.5 "মডেল (7200 আরপিএমের উপরে নয়) এমনকি সিক্যুয়াল রিডিংয়ের সময় 150 এমবি / সেকেন্ডের সীমাতে পৌঁছায়নি 2.5 2.5" 7200 আরপিএম ড্রাইভগুলি এমনকি ধীর হয় (সাধারণত 100 এমবি / সেকেন্ডের নিচে)।

অবশ্যই, এখানে 10000 আরপিএম এবং 15000 আরপিএম সহ ড্রাইভ রয়েছে তবে সেগুলি বিরল, ব্যয়বহুল, গোলমাল এবং বাড়ির ব্যবহারকারীদের তুলনায় এন্টারপ্রাইজ ব্যবহারকারীদের কাছে বেশি লক্ষ্যবস্তু। এই উচ্চ-পারফরম্যান্স হার্ড ড্রাইভগুলি Sata 1 পরিপূর্ণ করে।

প্রচুর এসটিএ 2 গতি আগত বহু বছর ধরে প্রচলিত এইচডিডি জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য।

উচ্চতর ইন্টারফেস গতির জন্য কেবলমাত্র তার ব্যবহারটি তার বাফার (সাধারণত 8 - 64 এমবি) থেকে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য ড্রাইভের দক্ষতা হবে। আপনি এটি সম্পর্কে যত্ন না?

বিটিডব্লিউ, এসটিএ 3 বেশিরভাগ এসএসডি সহ এমনকি বেশিরভাগই অকেজো। কোনও এসএসডি দিয়ে গতি এবং প্রতিক্রিয়া জানায় তা হ'ল এলোমেলো পড়ার / লেখার গতি, এবং তারা অনেকগুলি ড্রাইভ সহ এসটিএ 2 প্রান্তিকের নীচে ভাল থাকে। সিক্যুয়ালিবল পড়ুন / লেখার গতি, তবে, SATA 2 প্রান্তিকের চেয়ে বেশি।

Comments

-1 এই উত্তরটি সঠিক নয়। এসএসডিগুলি যে কোনও সাটা তৃতীয় বন্দরকে পরিপূর্ণ করতে পারে।

— ডেলটিক

Answer 4

এখানে যতটা উল্লেখ করা যায় না যতদূর আমি বোতল ঘাড়টি বেশিরভাগ মাদারবোর্ডস সটা 6 জিবিএস কন্ট্রোলারে দেখতে পাচ্ছি - যদিও এইচডিডি নিজেই এবং প্রসেসর লেখার এবং পড়ার উদ্ধৃত গতি সমর্থন করতে পারে, মাদারবোর্ডস সাতার 3 কন্ট্রোলার একটি এক্স 58 বোর্ড বলে এই গতি মোটেও সমর্থন করবে না।

এসএসডি-তে আপগ্রেড করার কথা ভাবলে, মনে রাখবেন যে আপনার হার্ডওয়্যারটি যদি দু'বছর বা তার বেশি বয়সী হয় তবে আপনি সম্ভবত উদ্ধৃত সর্বোচ্চ গতি অর্জন করতে সক্ষম হবেন না কারণ কিছু পুরানো অন বোর্ড নিয়ামক এই ধরণের গতি সমর্থন করবেন না। কোনও রেইড অ্যারেতে ড্রাইভের ব্যবস্থা করে উচ্চতর গতি অর্জন করা যায় যদি আপনার মাদারবোর্ড আক্রমণটি সমর্থন করে - তবে গড় ব্যবহারকারীর পক্ষে চিন্তাভাবনা করা এটি কিছুটা বেশি হতে পারে। আসলে পুরানো চিপসেটগুলি সহ কিছু ব্যবহারকারী পূর্বের সাতা 3 টির পরিবর্তে সাতা 2 পোর্ট ব্যবহার করে দ্রুত গতির প্রতিবেদন করে।

আপনার সিস্টেমে এসএসডি-র রিড লিখিত গতির পরীক্ষা করতে আপনি এই লিঙ্কটি ব্যবহার করতে পারেন - এএস এসএসডি বেঞ্চমার্ক টেস্টের একটি লিঙ্ক এখানে রয়েছে www.overLive.net/t/754763/as-ssd-benchmark-thread

পিসি এসএসডি'র অফারটি অনেক বেশি পারফরম্যান্সের পরিসংখ্যান হিসাবে তারা ধীর নিয়ন্ত্রকদের পুরোপুরি বাইপাস করে - তাদের একমাত্র ক্ষতি হ'ল ব্যান্ডউইথ আপনার পিসি স্লটগুলির মধ্যে বিভক্ত হয় তাই যদি আপনি গ্রাফিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য পিসি ব্যবহার করেন এবং একটি উচ্চতর গ্রাফিক্স কার্ড থাকে তবে প্রতিটি স্লটের জন্য ব্যান্ডউইথ হ্রাস পাবে - অর্থাত 2 x 16 পিসি 1 x 16 এবং 1 x 8 এ কমে যাবে mind মনে রাখার আরেকটি বিষয় হ'ল মাদারবোর্ডটিকে পিসি স্লট থেকে বুট সমর্থন করা দরকার। আপনি যদি এটিতে আপনার অপারেটিং সিস্টেম ইনস্টল করার পরিকল্পনা করেন।

সন্দেহ হলে আপনার নগদ দেওয়ার আগে তথ্যের সন্ধান করুন। বিল্ড বা আপগ্রেড করার পরিকল্পনা করার সময়, টমস হার্ডওয়্যার এবং অ্যানটেক খুব ভাল পর্যালোচনা এবং পরামর্শ দেওয়ার জন্য আমি ওভারক্লক.নেটকে সর্বদা তথ্যের অন্যতম উত্স হিসাবে খুঁজে পেয়েছি।

Answer 5

হিলিয়াম ভরা ড্রাইভের আবির্ভাবের সাথে, নির্মাতারা 10 টিবি, 12 টিবি, এবং 14 টিবি হার্ড ড্রাইভ নিয়ে বেরিয়ে আসছেন যা 7200 আরপিএম-এ স্পিন করে, হিলিয়ামের নীচের ঘনত্ব দ্বারা সক্ষমিত হয় যা বিশেষত ড্রাইভের ভিতরে প্রচুর প্লাটারের সাথে অশান্তি হ্রাস করে reduces । (পূর্বে, বৃহত্তর ড্রাইভগুলি 5400 আরপিএমের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে এবং প্রথাগত নন-হিলিয়াম হার্ড ড্রাইভগুলি বর্তমানে 8 টিবিতে সীমাবদ্ধ রয়েছে are)

হার্ড ড্রাইভের ক্ষমতা বাড়ার সাথে সাথে তাদের গতিও বৃদ্ধি পায় এবং এর অর্থ বৈদ্যুতিনজনিত ডিস্কগুলি SATA 3Gb / s ইন্টারফেসকে পরিপূর্ণ করতে পারে । বিশেষত, সিগেট ব্যারাকুডা প্রো 12 টিবি ড্রাইভ 270 ​​এমবি / সেকেন্ডের বেশি হতে পারে । এটি Sata 3Gb / s দ্বারা অনুমোদিত তাত্ত্বিক 300 এমবি / সেকেন্ডের খুব কাছাকাছি এবং বাস্তবে, যথেষ্ট পরিমাণে কাছে যে ড্রাইভটি Sata 6Gb / s লিঙ্ক ব্যতীত অনুশীলনে এই গতিতে পৌঁছাতে সক্ষম হতে পারে না।

তবে বর্তমানে 550-560 এমবি / সেকেন্ডে পৌঁছাতে সক্ষম এমন কোনও হার্ড ড্রাইভ নেই বা এসটিএ 6 জিবি / এস ইন্টারফেসটি পূরণ করার প্রয়োজন needed উপরের বর্ণিত ব্যারাকুডা প্রোটি কেবলমাত্র অর্ধেক পথ। হার্ড ডিস্ক প্রযুক্তির অগ্রগতির সাথে সাথে, খুব ভাল ড্রাইভ থাকতে পারে যা এই ধরণের গতিতে আঘাত হানতে পারে। HAMR এবং MAMRআশা করা হয় হার্ড ড্রাইভগুলি 20 টিবি বা 40 টিবি ক্ষমতার চেয়ে বেশি ছাড়িয়ে যাবে। এই ড্রাইভগুলি সম্ভবত ডেটাসেন্টার ব্যবহারের জন্য প্রথমে প্রকাশ করা হবে, যেখানে প্রধান ইন্টারফেসটি এসএএস 12 জিবি / এস, এসটিএ 6 জিবি / এসের দ্বিগুণ দ্রুততর হবে। যাইহোক, পরে এন্টারপ্রাইজ স্টোরেজ প্রযুক্তির গ্রাহকদের কাছে পৌঁছানোর নজির রয়েছে (এটি এনভিএম এসএসডি এবং হিলিয়াম হার্ড ড্রাইভ উভয়ের ক্ষেত্রেই ঘটেছে), তাই সম্ভাবনা ভাল আমরা শেষ পর্যন্ত এমন ড্রাইভগুলি দেখতে পাব যা এসটিএ 6 জিবি / গুলি পূরণ করতে পারে। এই ধরণের ড্রাইভগুলি যখন প্রকাশিত হবে ততক্ষণে, সম্ভবত এই গতিগুলি সমর্থন করার জন্য তারা একটি দ্রুত ইন্টারফেস পাবে।

সংক্ষেপে, এমন ইলেকট্রোমেকানিকাল হার্ড ড্রাইভ রয়েছে যা সম্পূর্ণ পারফরম্যান্স অর্জনের জন্য SATA 6Gb / s এর প্রয়োজন হতে পারে, তবে ইন্টারফেসটি পরিপূর্ণ করতে পারে এমন কোনও নেই ।

---

অন্যদিকে, এসএসডি সংখ্যাগরিষ্ঠরা এসটিএ 6 জিবি / এস ইন্টারফেসকে স্যাচুরেট করতে সক্ষম এবং দ্রুততম গ্রাহক পিসিআইএসএসএসগুলি এসটিএ এসএসডিগুলির ক্রমিক I / O গতির ছয়গুণ পর্যন্ত পরিচালনা করতে পারে (এবং এটি আমার ব্যক্তিগত ডেস্কটপ, অ্যাস্টারোথ ):

Answer 6

আমি আজকাল এই বিষয়টিতে কিছু তদন্ত এবং পরীক্ষা করেছি। এবং আমার সিদ্ধান্তগুলি এখানে শেয়ার করুন:

1. না, একটি একক হার্ড ডিস্ক সম্পূর্ণরূপে Sata III ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করতে পারে না, কারণ ব্যান্ডউইথ লেখার সর্বাধিক হার্ড ডিস্ক 150MB / s এর উপরে হতে পারে না, এবং ব্যান্ডউইথ পড়া 300MB / s এর উপরে হতে পারে না, সুতরাং Sata III 6Gb / s = 6000Mb / s = 6000 / 8MBps = 750Bps পুরোপুরি ব্যবহার করা যায়নি।

2. তবে আপনি অনেক বেশি পারফরম্যান্স পেতে RAID0 বা RAID5 তৈরি করতে পারেন, যেমন একটি RAID0 সংগঠিত করতে 3 টি ডিস্ক ব্যবহার করে এবং তারপরে সর্বাধিক পড়ার গতি 3 * 300MB / s = 900MB / s হতে পারে। তারপরে এটি ইতিমধ্যে স্যাটায়আইআই এর সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথ: 750 এমবিপিএসের চেয়ে বেশি than

3. এমনকি আপনি একটি রেড সেটআপ করতে পারেন, এসটিএডি তৃতীয় ব্যান্ডউইথের পুরো ব্যবহারের জন্য এসএসডি ডিস্ক ব্যবহার করা আরও ভাল, কারণ এটি যদি এসএসডি-ডিস্ক রেড হয় তবে আপনি প্রায় ব্যান্ডউইদথ ডিডিআর 2 বা ডিডিআর 3 মেমরির ব্যান্ডউইথ: 4 জিবিপিএস হিসাবে পেতে পারেন।

4. এসএসডি ডিস্ক ডাব্লু / আর থ্রুপুটটির পুরো ব্যবহার করার জন্য, এসএসডি-র সর্বশেষতম ইন্টারফেসটি এম 2 (এসএসডি / পিসিআই প্রাক্তন), https://en.wikedia.org/wiki/M.2 । এর সর্বাধিক ব্যান্ডউইথ 4 জিবিপিএস, এটি এসএসডি স্যাটাইআইআই (750 এমবিপিএস * 5 = 3.75 গিগাবাইট) এর 5-ওয়ে র‌্যাডের চেয়েও বেশি উচ্চতর, সুতরাং আমাদের এসএসডি থ্রুপুটটি বাড়ানোর জন্য স্যাটাইআইআইআইডি রেড ব্যবহার করা প্রায় প্রয়োজন হয় না, কেবল এম 2 ইন্টারফেস এসএসডি ব্যবহার করুন সরাসরি যদি আপনার মেইনবোর্ড সমর্থন করে। আমার তৃতীয় উপসংহারটি সঠিক নয়, তবে আপনার মেইনবোর্ডে আপনার যদি এম 2 ইন্টারফেস সমর্থন না করে তবে এটি এখনও একটি বিকল্প।

আমার চূড়ান্ত উপসংহার: সরাসরি এম ২ ইন্টারফেস এসএসডি ব্যবহার করুন, RAID তৈরি করতে সময় নষ্ট করবেন না, RAID কেবলমাত্র হার্ড ডিস্কের জন্য নয় এসএসডি এর জন্য। আমার ব্যক্তিগত পছন্দটি আমার সিস্টেম বুটিং এবং ওয়ার্কিং ডিস্ক হিসাবে একটি এম 2 এসএসডি ডিস্ক এবং 4 টি হার্ড-ডিস্ক আমার ডেটা ডিস্ককে রেড হিসাবে সংগঠিত করা হয়)