তাপ ডুবানো এমনভাবে রাখা কী নিরাপদ যে এটি একাধিক ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের সাথে যোগ দেয়?


8

এটি সম্ভবত একটি মূ question় প্রশ্ন, তবে আমি যে জিপিইউ কুলার কিনেছিলাম তা আমাকে পছন্দ করে না তবে তাপ ডুবিয়ে রাখার জন্য যে তারা একসাথে ভোল্টেজ করে এবং একাধিক ভোল্টেজ নিয়ামকদের সাথে যোগ দেয়। এটি কি কোনও খারাপ (অর্থাত্‍ বিপর্যয়কর) পথ অবলম্বন করা উচিত?

তাপ ডুবে স্ট্যান্ডার্ড অ্যালুমিনিয়াম তাই তারা স্পষ্টতই পরিচালনা করবে। যাইহোক, ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের মনে হয় কোনও একরকম আবরণ রয়েছে।

কুলার সাথে যে নির্দেশাবলী এসেছিল সেগুলি এই ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে অসহায়।

আমার বোর্ডে ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের একটি চিত্র এখানে রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এবং এখানেই আমি তাপ ডুবটি কনফিগার করার পরিকল্পনা করছিলাম:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


2
একটি ছবি চমৎকার হবে।
জেমস মার্টজ

1
ছবি যুক্ত হয়েছে।
আমি--

উত্তর:


3

এগুলি আসলে প্রবর্তক। ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকটি মূলত মফসেট নিয়ামক সহ একটি এলআরসি সার্কিট

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এগুলির উদ্দেশ্য:

ভোল্টেজ রেগুলেটর মডিউল বা ভিআরএম একটি ডিভাইস যা ডিসি-ডিসি রূপান্তর (ডিসি = ডাইরেক্ট কারেন্ট) সম্পাদন করে। এই রূপান্তরটি মৌলিক কারণ অনেকগুলি চিপস, আমাদের ক্ষেত্রে জিপিইউর মতো, 12 ভি বা 5 ভি তে চালায় না তবে 1V এর মতো নিম্ন ভোল্টেজগুলিতে কাজ করে। তারপরে ভোল্টেজ হ্রাস করার জন্য ডিভাইসগুলির প্রয়োজন এবং এই ডিভাইসগুলি হ'ল বিখ্যাত ভিআরএম। সুতরাং একটি ভিআরএম হ'ল ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী। একটি ভিআরএমের অন্যান্য লক্ষ্য হ'ল জিপিইউতে প্রচুর কারেন্ট (অ্যাম্পিয়ার) সরবরাহ করার পাশাপাশি একটি ধ্রুবক ডিসি আউটপুট ভোল্টেজ সরবরাহ করা।

গিক্স 3 ডি এর ছবি এবং উদ্ধৃতি সৌজন্যে

যে কারণটি আমি এনেছি, এটি হ'ল সূচকগুলিতে হিটিং সিঙ্ক যুক্ত করা, সম্ভবত সমস্ত সুবিধাজনক হবে না। মফসেট নিয়ন্ত্রকদের একটি হিটিং সিঙ্ক যুক্ত করা সম্ভবত আরও কার্যকর প্রমাণিত হবে , বিশেষত যদি আপনি নিজের জিপিইউকে ওভারক্লক করার পরিকল্পনা করেন।

আপনার মূল উদ্বেগের দিক থেকে, আমি মনে করি না যে ইন্ডাক্টরগুলির জুড়ে হিট সিঙ্কগুলি বিস্তৃত করার কোনও সমস্যা আছে কারণ তারা সাধারণত একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রচ্ছদে থাকে যা উচ্চ প্রতিরোধের।


ধন্যবাদ। আপনি কি আমার ছবিতে ভিআরগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম? তারা কি আমার ছবির নীচের দিকে ক্যাপাসিটার ক্লাস্টারের নীচে বর্গক্ষেত্রের কালো উপাদান?
আমি--

@ ব্যবহারকারী 13414 imgur.com/o53wp
জেমস

সরে গেছে, এই উপাদানগুলির যে কোনও একটিতে তাপ ডুবানো কোনওভাবেই খাপ খায় না, তাই আমি এগুলি ছাড়াই ফেলেছি। আমি কেবল র‌্যাম চিপগুলিতে ডুবছি।
আমি--

2

আমার প্রথম উদ্বেগ হ'ল যদি আপনি এটি করেন তবে পরিবেশের মধ্যে আওয়াজ প্রবর্তনের অন্যতম। আওয়াজ বিকল্প কারেন্ট থেকে আসে, এবং সরাসরি বর্তমান নয় current ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণকারীরা ডিসি নিয়ন্ত্রণ করবে, সুতরাং সেখানে কোনও সমস্যা নেই। আপনার চিত্রের ভিত্তিতে আপনি কোনও ক্ষতি করবেন না। আমি ভেবেছিলাম আপনার প্রশ্নটি ছিল, "আমার জিপিইউ কুলারটি জিপিইউকে ছাপিয়ে যাবে এবং কিছু ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের সাথে যোগাযোগ করবে।" এটি ইস্যু ছাড়াই কাজ করবে।


এটি সত্যিই একটি মন্তব্য। আমি হয় আরও তথ্য পেতে এবং আপনার উত্তর আপডেট করা বা এটি একটি বাস্তব মন্তব্যে স্থানান্তর করার পরামর্শ দিচ্ছি।
জেমস মার্টজ

সেখানে, এখন এটি একটি উত্তর।
এভেরেট

উপাদানগুলি এসি বা ডিসি পাস করছে কিনা তা আসলেই কিছু যায় আসে না। একমাত্র সম্ভাব্য ইস্যু, একটি পরিবাহী কেস সহ উপাদানগুলির মধ্যে পরিবাহী হিটসিংক স্থাপন করা , কেসগুলি ভিত্তিতে স্থাপন করা হলে একটি স্থল লুপ তৈরি করবে । এটি এখনও কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়, কারণ হিটিং সিঙ্কগুলি প্রায়শই উপাদানগুলি এমনকি এসি ট্রায়াকস ইত্যাদিতে ভাগ করা হয়
জোনাথন রেইনহার্ট

2

এগুলি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক নয়; তারা অনেক বড়। আমি বিশ্বাস করি যে তারা অনুশীলনকারী, যা খুব সামান্যই উত্তাপিত হওয়া উচিত। আপনি কি এটি চালিয়েছেন, এবং দেখেছেন তারা এমনকি উত্তপ্ত হয় কিনা?

এটিই আসল প্রশ্নের দিকে পরিচালিত করে: আপনি কেন ভাবেন যে তাদের উপর তাপ ডুবানো দরকার? যদি নির্মাতারা তা না করেন এবং আপনি তাদের কোনও অন্যরকমভাবে পরিচালনার কারণ না তৈরি করছেন তবে এটি সম্পূর্ণ সময় নষ্ট।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.