উইন্ডোজ ফ্ল্যাশ ড্রাইভ ক্যাশে স্ট্যান্ডবাইতে রাখে?


13

স্ট্যান্ডবাই মোডে প্রবেশের সময় কি উইন্ডোজ ড্রাইভ ক্যাশে ফ্লাশ করে?

এটি করা একটি সুস্পষ্ট জিনিস বলে মনে হচ্ছে এবং আমি সবার জন্য এটির মতো নকশা করব যদি আমি উইন্ডোজ দলে থাকি তবে বছরের পর বছর ধরে, আমি এই ধরনের অনুমান করা না শিখেছি।

আমি কেবল এমন একটি পৃষ্ঠা খুঁজে পেয়েছি যাতে এটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল (এক্সপি প্রসঙ্গে), তবে কোনও উত্তর দেওয়া হয়নি, কেবল জেনেরিক প্রতিক্রিয়া।

উইন্ডোজ স্ট্যান্ডবাইয়ের উপর ডিস্ক ক্যাশে ফ্লাশ করে এমন কোনও নির্দিষ্ট তথ্য আছে কি?


"স্থির?" বা "স্ট্যান্ডবাই যাওয়ার আগে?"
জোনাথন রাইনহার্ট

আমি ধরে নিয়েছিলাম যে এটিই আপনি বোঝাতে চেয়েছিলেন তবে শব্দটি পরিষ্কার ছিল না।
জোনাথন রাইনহার্ট

স্পষ্টতই যাচ্ছে; এটি স্ট্যান্ডবাইয়ের সময় স্থগিত করা হয়। (আমি প্রসঙ্গ থেকে অধিকৃত এবং ব্যবহারের উপর বদলে সময় যে এটা স্পষ্ট ছিল যে, আমি একজন ক্রিয়া, না একটি বিশেষণ শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে।)
Synetech

আমি সর্বদা এটি ভাবছি। আমি সবসময় ধরে নিয়েছিলাম যে এটি নিরাপদ কারণ ফ্ল্যাশ ড্রাইভে কোনও আই / ও নেই, সুতরাং উত্তরটি কী তা সম্পর্কে আমি আগ্রহী।
নাথপিল্যান্ড

বাহ, নিচে ভোট পেয়ে চালাতে কাউকে অবশ্যই তিক্ত ও ক্ষুদ্র হতে হবে । (
জেসননের

উত্তর:


7

উত্তরটি হ্যাঁ এই এমএস সাপোর্ট আর্টিকেল অনুযায়ী + কিছু "শার্লক হোমস ছাড়":

FLUSH CACHE কমান্ড জারি করা হয় না এবং আপনি স্ট্যান্ডবাই বা হাইবারনেটে প্রবেশ করলে হার্ডডিস্কটি দূষিত হতে পারে

এমএসকেবি 331060

এই নিবন্ধটি মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ এক্সপি সার্ভিস প্যাক 2-এ প্রয়োগ হয়েছে এবং এমএস একটি সমস্যা সমাধানের জন্য একটি হটফিক্স জারি করেছে সুতরাং আমরা ধরে নিতে পারি (!?)) যে প্রতিবার উইন্ডোজ এক্সপি (পরবর্তী?) স্ট্যান্ডবাই মোডে প্রবেশ করার সময় ফ্লাশ ক্যাশে কমান্ড জারি করা হয়। আমি এই বিষয়টি পরিষ্কার করতে এমএসের দ্বারা প্রকাশিত অন্য কোনও নিবন্ধ পাওয়া যায় নি তবে এটিই সুপরিচিত অস্পষ্ট এমএস যোগাযোগের স্টাইল ...


+1 ঠিক আছে, তারপরে আমি অনুমান করি এক্সপি এসপি 3 এবং উপরে (এবং উপযুক্ত প্যাচ সহ এসপি 2), এটি ধরে নেওয়া যায়। আমি অবশ্য কৌতুহলী, কেন তারা বিশেষভাবে প্রয়োজন সমস্যা প্রযোজ্য অনুভূত "বৃহৎ হার্ড ডিস্ক একটি 48-বিট যৌক্তিক ব্লক ঠিকানা (LBA,) সক্ষম করেছে যে," । এর অর্থ কি এটি ছোট হার্ড ড্রাইভগুলি, ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি, মেমরি কার্ডগুলি ইত্যাদি ফ্লাশ করে? দুর্ভাগ্যজনকভাবে আপনি বলেছেন যে মাইক্রোসফ্ট সাধারণত "কাদা হিসাবে পরিষ্কার"। :-|
Synetech

1
@ সিনিটেক: এটি বাস্তবায়নের বিশদ। ভবিষ্যতে পরিবর্তিত হতে পারে এমন আচরণের উপর নির্ভরতা তৈরি থেকে বিকাশকারীদের আটকাতে সবকিছু নথিভুক্ত করা হয় না।
surfasb

2

এটি ড্রাইভের হার্ডওয়্যার সেটিংসের উপর নির্ভর করে।

উইন্ডোজ ডিফল্টরূপে অপসারণযোগ্য ড্রাইভ হিসাবে স্বীকৃত একটি ড্রাইভে রাইটিং ক্যাশেটি বন্ধ করে দেওয়া হয়, যা সাধারণত ড্রাইভটিকে "বের করে না দিয়ে" মুছে ফেলা নিরাপদ করে তোলে।

http://lifehacker.com/5863810/do-i-really-need-to-eject-usb-drives-before-removing-them

আশা করি এইটি কাজ করবে.


1
হ্যাঁ, আমি সেই সেটিংটির সাথে পরিচিত, তবে এটি স্ট্যান্ডবাইয়ের ক্যাশে ফ্লাশিং সম্পর্কিত উইন্ডোজটির নির্দিষ্ট নীতিটি ব্যাখ্যা করে না।
Synetech

4
যদি ক্যাশেটি বন্ধ করা হয় তবে ফ্লাশ করার জন্য একটি ক্যাশে আছে?
জেসন কার্বি

আপনি কি ধরে নিচ্ছেন যে কেবল একটি অপসারণযোগ্য ড্রাইভ আছে? আপনি যে পৃষ্ঠাটি লিঙ্ক করেছেন সেটি কি পড়েছেন? এটি স্পষ্টতই বলেছে যে ড্রাইভগুলি দ্রুত-অপসারণে সেট করার পরেও তা নির্গত করার পরামর্শ দেওয়া হয়। কে বলেছে যে কোনওভাবেই ড্রাইভটি দ্রুত-অপসারণে সেট করা আছে? আপনার যদি এটির প্রয়োজন হয়, তাড়াতাড়ি অপসারণের জন্য সেট করা হয়নি এমন ড্রাইভগুলি সম্পর্কে বিশেষত আমার প্রশ্নটি মানসিকভাবে সম্পাদনা করুন। আসলে, পুরোপুরি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি ভুলে যান , স্ট্যান্ডবাইতে প্রবেশের সময় উইন্ডোজ
Synetech

কেন জানি এটিকে ভোট দেওয়া হয়েছিল, প্রশ্নটি হাতে পাওয়ার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
সিনিটেক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.