কেন ডেস্কটপ কম্পিউটারে শক্ত রাষ্ট্র হার্ড ড্রাইভে আপগ্রেড হয়

17

নন-সলিড স্টেট হার্ড ড্রাইভের গতি = 6 গিগাবাইট / এস এবং সলিড স্টেট হার্ড ড্রাইভের গতি = 6 গিগাবাইট / এস কেন ডেস্কটপ কম্পিউটারে সলিড স্টেট হার্ড ড্রাইভে আপগ্রেড করবেন?

আমি কি কম জায়গা পাওয়ার জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদান করব? তারা উভয়ই একই গতি আছে বলে দাবি করে। আমি জানি এসএসডি কম শক্তি ব্যবহার করবে, শব্দ করবে না এবং আপনি এগুলি ফেলে দিলে ক্ষতি করা আরও শক্ত হবে। তবে আমি যদি কোনও ডেস্কটপ কম্পিউটারে হার্ড ড্রাইভ স্থাপনের পরিকল্পনা করি তবে আমাকে এসএসডি কেন ব্যবহার করা উচিত?

performance ssd desktop-computer

— টোনো নাম
সূত্র

2

তাদের অর্থ কী, এটি 6 জিবি / এস এসটিএ স্ট্যান্ডার্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ । সম্ভবত, কোনও ড্রাইভই আসলে সেই গতি অর্জন করতে পারে না। তবে এসএসডি কাছাকাছি আসার সম্ভাবনা অনেক বেশি।

— ডের হচস্টাপলার

9

যদি আপনার কাছে সত্যই কোনও স্পিনিং ড্রাইভ থাকে যা আপনাকে 6GB / s এ ডেটা দিতে পারে, সর্বক্ষেত্রে, আপগ্রেড করবেন না এবং আপনি কোথায় পেয়েছেন তা আমাকে বলুন যাতে আমি কয়েকজনকে বেছে নিতে পারি। ইন্টারফেসের গতি ড্রাইভটি যে গতিতে প্রেরণ করতে পারে তার সমান হয় না।

— LawrenceC

তাদের পড়ার পদ্ধতিটি আলাদা। এসএসডি প্রায় 0 মাইল সময় চাই কারণ এটি যে কোনও জায়গায় পড়তে পারে। স্পিন ড্রাইভগুলি ধীর গতির কারণ এটি কিছু পড়ার আগে স্পিন করতে হবে এবং স্পটটিতে পৌঁছাতে হবে। সুতরাং ডিস্কের বাইরের স্টাফগুলি ভেতরের জিনিসগুলির চেয়ে দ্রুত পড়তে হয় is এখন এসএসডি স্পিন ড্রাইভের চেয়ে ব্যর্থতার ঝুঁকিতে রয়েছে। আপনার অপারেটিং সিস্টেম এবং সম্ভবত কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন এবং গেমসের জন্য একটি এসএসডি ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। আমি কি সুপারিশ করব? হ্যাঁ, একটি পান তবে নিশ্চিত করুন যে আপনার পাশাপাশি একটি মাধ্যমিক হার্ড ড্রাইভ রয়েছে।

— ম্যাট

22

স্টোরেজ সাবসিস্টেমটিতে একটি (বৃহত) সংখ্যক প্রযুক্তি রয়েছে যা একসাথে কম্পিউটারের আইও কার্য সম্পাদন করে। এই প্রযুক্তিগুলি একত্রে লিঙ্কযুক্ত, এবং সিস্টেমের গতি শৃঙ্খলার সবচেয়ে ধীর লিঙ্ক দ্বারা নির্ধারিত হয়: বাধা। আপনি উল্লেখ করেছেন যে 6 জিবিপিএস এসটিএ গতিটি এই চেইনের একটি অংশের পরিমাপ, ড্রাইভের বাহ্যিক ইন্টারফেস is তবে ধীরতম অংশ নয়। শক্ত রাষ্ট্র ড্রাইভ বা হার্ড ড্রাইভ দুটিই আসলে ইন্টারফেসটি পরিপূর্ণ করতে পারে না। হার্ড ড্রাইভের চেয়ে সলিড স্টেট ড্রাইভগুলি চেইনে ইন্টারফেসের লিঙ্কটি স্যাচুরেট করার অনেক কাছাকাছি আসে। হার্ড ড্রাইভ এবং সলিড স্টেট ড্রাইভের জন্য চেইনের সবচেয়ে ধীর লিঙ্কগুলির মধ্যে পারফরম্যান্স পার্থক্য বিশাল।

আমার হার্ড ড্রাইভ এবং এসএসডি এর কয়েকটি মানদণ্ড এখানে রয়েছে। আপনি একটি বেশ বড় পার্থক্য দেখতে পারেন। এই প্রথমটি আমার হার্ড ড্রাইভের:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

এবং এটি আমার এসএসডি এর:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

এই দুজনেরই একই Sata 3GPS ইন্টারফেস রয়েছে। তা সত্ত্বেও আপনি পরিমাপকৃত পারফরম্যান্সে বেশ তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য দেখতে পাবেন, বিশেষত র্যান্ডম রিড 4 কেবিতে (কিউডি = 32)।

— মিঃ আলফা
সূত্র

1

আপনি যদি এসএসডি তে স্যুইচ করতে চান তবে যদি বড় সংখ্যা আইওপিএস আপনার ইচ্ছা হয়। এসএসডি -> http://en.wikedia.org/wiki/IOPS এর জন্য

স্পিনের জন্য এটি যথেষ্ট কম ড্রাইভ করে।

এটি কারওর জন্য অর্থবহ - আপনি পিসিতে কী করছেন তার উপর নির্ভর করে।

— mnmnc
সূত্র