কম্পিউটার আর্কিটেকচার: সংকীর্ণ আইআরকিউ সীমার কারণে কি ইউএসবি কীবোর্ডগুলি কম প্রতিক্রিয়াশীল?


19

এখানে আমি স্রেফ ভেবেছিলাম এমন একটি বিবৃতি দেওয়া আছে। কেউ কি আমাকে বলতে পারেন, এবং কেন, এটি সত্য?

বিবৃতি: যেহেতু ইউএসবি কীবোর্ডগুলি কেবলমাত্র ইউএসবি জেনেরিক ড্রাইভার এবং আর্কিটেকচারের উপর নির্ভর করে যা কেবলমাত্র নিম্ন আইআরকিউ স্তর (গুলি) তে অ্যাক্সেস পায়, তাই এটি আইআরকিউ-তে অন্য আর অগ্রাধিকার হিসাবে উচ্চতর (পিএস 2 বলুন) নিয়ামক হিসাবে কীবোর্ডকে অ্যাক্সেস দিতে পারে না।

এটির (যদি এটি সত্য হয়) এর অর্থ কি ইউএসবি কীবোর্ডগুলির অন্য পোর্ট টাইপের (পিএস 2 এর মতো) কীবোর্ডগুলি প্লাগ ইন করার চেয়ে গতির চেয়ে প্রাপ্যতার তুলনায় কম অগ্রাধিকার থাকবে?

উদাহরণস্বরূপ নিন একটি ইউএসবি কীবোর্ড মাঝারি অগ্রাধিকারের আইআরকিউতে ম্যাপযুক্ত, একটি ত্রুটিপূর্ণ সিস্টেমে অন্য মিডিয়াম অগ্রাধিকারের বাধা রুটিনে আটকে রয়েছে। অপেক্ষাকৃত সমান অগ্রাধিকারের কারণে, কীবোর্ড ইভেন্টগুলি উপেক্ষা করা হবে এবং আপনি Ctrl-Alt-del বা অন্য কোনও জরুরি কীস্ট্রোক প্রেরণ করতে পারবেন না। কীবোর্ডটির উচ্চতর অগ্রাধিকার থাকলে সিস্টেমটি কীস্ট্রোক বিঘ্নিত রুটিনে প্রবেশ করতে পারে।

বা ইউএসবি কন্ট্রোলারের কী-বোর্ডটিকে প্রয়োজনীয় অগ্রাধিকার (মূলত বিদ্যুত ব্যর্থতার ঠিক নীচে) দেওয়ার জন্য এটির জন্য পর্যাপ্ত আইআরকিউ রেঞ্জ (এটি ধারাবাহিক অগ্রাধিকার ভিত্তিতে হোক বা না) রয়েছে?

এবং রিমোট ডেস্কটপ সেশনে নেটওয়ার্ক সংযোগের মাধ্যমে ম্যাপ করা ভার্চুয়াল কীবোর্ডগুলি সম্পর্কে কী বলা যায়?

সম্পাদনা: আমার প্রশ্নটি গতি সম্পর্কে খুব বেশি নয় (মন্তব্যগুলি দেখুন): মূল প্রশ্নটি: পিএস 2 কীবোর্ডের এমন কোনও সিপিইউতে কথা বলার আরও বেশি সম্ভাবনা থাকে যা ইউএসবি থেকে উচ্চতর এবং কীবোর্ডের চেয়ে কম বাধা হয়ে থাকে?


2
যদি একই জিনিস ইউএসবি ইঁদুরের জন্য সত্য হয় তবে অবাক হন। খনি অবশ্যই কয়েক মাস আগে ইন্টারফেস (তবে মাউস নিজেই নয়) স্যুইচ করার পরেও তাই বলে।
মার্টিনিউ

যদি এটি কীবোর্ডের জন্য সত্য হয় তবে এটি সম্ভবত ইঁদুরের জন্য একই; তবে সম্ভবত কম গুরুত্বপূর্ণ যেহেতু মাউসের জন্য কোনও জরুরি কীস্ট্রোক নেই
পিপিসি

আমি মনে করি না যে এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কিছু বোধগম্য। যদি আপনি এটি করেন, এবং কীবোর্ডটি আটকে যায়, তবে নেটওয়ার্ক ইন্টারফেসগুলি অনাহারিত হয়ে যাবে এবং আপনি সিস্টেমকে দূর থেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না। দেখে মনে হচ্ছে আপনি কেবল একটি সমস্যার জন্য অন্যটির জন্য ট্রেড করছেন।
ডেভিড শোয়ার্টজ

1
@ ডেভিডশওয়ার্টজ: এটি বেশিরভাগই একটি তাত্ত্বিক প্রশ্ন এবং এটি কম্পিউটার আর্কিটেক্ট দৃষ্টিকোণ থেকে নেওয়া হয়। তবুও, ব্যবহারকারীর পিওভি থেকে একটি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে: "আমার কম্পিউটার আটকে আছে, Ctrl-Alt-Backspace তে সাড়া দেয় না: আমি কি PS2 কীবোর্ড খুঁজছি বা এটি ভুলে গিয়ে হার্ড-রিবুট করব"
পিপিসি

2
@ পিপিসি: সিটিএল-ওয়েল-ডেল সম্ভবত কোনওভাবেই কাজ করবে না। রিবুট প্রক্রিয়াটি উচ্চ-স্তরের সফ্টওয়্যার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যা প্রোগ্রামগুলি বন্ধ করে দেয়, ক্যাশে ফ্লাশ করে এবং আরও অনেক কিছু। বাধাপ্রাপ্ত ঝড়ের সাথে, উচ্চ-স্তরের সফ্টওয়্যার কাজ করবে না।
ডেভিড শোয়ার্টজ

উত্তর:


17

এটি আইআরকিউ পরিসীমা সম্পর্কে নয়, এটি প্রায় তিনটি মূল কারণ সম্পর্কে:

  1. বাসের ভিড়ের পরিমাণ
  2. তথ্য পরিমাণ
  3. ডেটা পাথের দৈর্ঘ্য

অতীতে, কীবোর্ড এবং ইঁদুরগুলির একটি উত্সর্গীকৃত আইআরকিউ (কীবোর্ডগুলির জন্য আইআরকিউ 1, পিএস / 2 ইঁদুরের জন্য আইআরকিউ 12) থাকত।

এর অর্থ হ'ল যখন কোনও কী টিপানো হয়েছিল, তখন এটির সিপিইউতে প্রায় সরাসরি লাইন ছিল (পিকের মাধ্যমে; তবে এখনও, কেবল একটি লাফ দূরে)। এটি কীবোর্ড ইভেন্টগুলিকে হার্ডওয়্যারে খুব দ্রুত প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়, বিশেষত যেহেতু এতে আইআরকিউ 1 ছিল। (অবশ্যই এটি সাধারণ কীবোর্ড ব্যবহার সম্পর্কে এবং রিসেট লাইনটি উপেক্ষা করে যা কীবোর্ড নিয়ামক থেকে সরাসরি সিপিইউতে যায়))

অন্যদিকে ইউএসবি ডিভাইসগুলি একই বাস এবং ইউএসবি নিয়ন্ত্রকের আইআরকিউ ভাগ করে তোলে (যা সাধারণত আইআরকিউ-স্টিয়ারিংগুলির মধ্যে একটি যা অন্যান্য ডিভাইসগুলির মতো ভাগ করা হয় যেমন এনআইসি, ভিডিও কার্ড এবং এ জাতীয়) such যেমন একটি ইউএসবি কীবোর্ডের সাথে ইভেন্টগুলি কীবোর্ড নিয়ন্ত্রক থেকে ইউএসবি বাসের মাধ্যমে ইউএসবি হোস্ট নিয়ন্ত্রকের মধ্যে যায়, সেখান থেকে সেকেন্ডারি পিআইসি, তারপরে মাস্টার পিআইসি, তারপরে ওএস বা বিআইওএসের ড্রাইভারদের মধ্যে যায় তারপরে, সিপিইউতে প্রবেশ করুন। তাছাড়া, ইউএসবি-র মাধ্যমে স্থানান্তরিত ডেটাতে ত্রুটি-চেক করার ডেটা রয়েছে।

অন্য কথায়, এটি বা পিএস / 2 কীবোর্ডের চেয়ে কেবল ইউএসবি কীবোর্ডের সাহায্যে আরও বেশি কিছু চলছে। ডেটা পাথ দীর্ঘতর এবং আরও ডেটা রয়েছে এবং এটি সফ্টওয়্যার দিয়ে যেতেও পারে । যদিও ইউএসবি ব্যান্ডউইথ যথেষ্ট পরিমাণে বড়, একই বন্দরে অন্যান্য ডিভাইস থাকার কারণে সংঘর্ষ ও বিলম্ব ঘটে (আপনি একটি হাব যোগ করতে পারেন, তবে এর সমস্ত পোর্ট এখনও নিয়ামকের একই পোর্ট)। তাই আরও অনেক অপেক্ষার কাজ চলছে।

এছাড়াও, এর নিজস্ব (আইআরকিউ) বলতে বোঝায় যে কোনও পুরানো কীবোর্ড সিপিইউর প্রসেসিংয়ে যখনই প্রয়োজন তখন বাধা দিতে পারে USB ইউএসবি সহ, কীবোর্ডের তেমন কোনও ব্যবস্থা নেই এবং কেবল ইউপিএস নিয়ন্ত্রকের সিপিইউতে বাধা দেওয়ার জন্য অপেক্ষা / আশা করতে পারে কিছু ক্ষেত্রে.

ভার্চুয়াল কীবোর্ডগুলি আরও খারাপ কারণ তারা অবশ্যই সফ্টওয়্যার দিয়ে যায় যা অবশ্যই কোনও হার্ডওয়্যার লাইনের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না।

এটি এটি বা পিএস / 2 কীবোর্ড এবং একটি ইউএসবি কীবোর্ডের মধ্যে পার্থক্যের একটি সাধারণ দৃশ্যায়ন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আমি অগ্রাধিকারের চেয়ে গতিতে তেমন বেশি নই: আমি বুঝতে পেরেছি যে দীর্ঘতর ডেথ পাথ আমার কীস্ট্রোকটির জন্য অপেক্ষা করতে পারে; তবে আমি "কীস্ট্রোকটি ত্রুটিযুক্ত সিস্টেমে হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা" নিয়ে ভাবছি, যা আমার মনে হয় পথের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে না।
পিপিসি

সিপিইউ মারার আগে সফ্টওয়্যারে আইআরকিউ কীভাবে প্রক্রিয়া করা যায়? এপিকসগুলির কি নিজস্ব প্রসেসর রয়েছে? কেন্দ্রীয় স্মৃতিতে তাদের রুটিনগুলির সাথে? তারা কি সিপিইউ সময় 'ধার' করে?
পিপিসি

> "কীস্ট্রোকটি ত্রুটিযুক্ত সিস্টেমে হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা" এটি দোষের উপর নির্ভর করে, তবে হ্যাঁ, অতিরিক্ত জটিলতার কারণে কোনও ইউএসবি কীবোর্ডে কীস্ট্রোক হারাতে অনেক বেশি সম্ভাবনা রয়েছে। > রি: এপিকস হ্যাঁ, তাদের এএ প্রসেসর রয়েছে যা কিছু স্তর প্রক্রিয়াজাতকরণ করে, ঠিক তেমন কীবোর্ড নিয়ামকের একটি প্রসেসর রয়েছে, ভিডিও কার্ডগুলিতে জিপিইউ রয়েছে ইত্যাদি Most বেশিরভাগ হার্ডওয়্যারটিতে কিছু প্রকারের চিপ থাকে যা কিছু প্রক্রিয়াকরণ পরিচালনা করে।
সিনিটেক

> সিপিইউ মারার আগে সফ্টওয়্যারে আইআরকিউ কীভাবে প্রক্রিয়া করা যায়? কেবল একটি ইউএসবি কীবোর্ডেরই তার ড্রাইভার থাকে না, তবে ইউএসবি নিয়ন্ত্রকের ড্রাইভারও থাকে has কীবোর্ডের ডেটা সরাসরি সিপিইউতে যায় না, পরিবর্তে এটি কীবোর্ডের মাধ্যমে ইউএসবি নিয়ামক, তার ড্রাইভার, কীবোর্ড ড্রাইভ, তারপরে সিপিইউ বা প্রয়োজন মতো অন্যান্য সফ্টওয়্যারগুলিতে চলে যায়, তাই Ctrl+Alt+Delডোন'র মতো কিছু জিনিস একটি হার্ডওয়্যার লাইনের মাধ্যমে কাজ করে তবে সফ্টওয়্যারটির মাধ্যমে প্রক্রিয়া করা হয়।
সিনিটেক

সুতরাং, আমি যদি আমার কীস্ট্রোকটির প্রাথমিক তথ্যপ্রবাহটি ভালভাবে পাই তবে: ইউএসবি কন্ট্রোলার, এপিক, সিপিইউ ইন লো-প্রাই আইআরকিউ, ইউএসবি আইএসআর / আইএসটি, সিপিইউ স্ব-উত্পাদিত আইআরকিউ (একটি ট্র্যাপের মতো), কীবোর্ড আইএসআর / আইএসটি? এইভাবে, প্রাসঙ্গিক অগ্রাধিকারটি কি ইউএসবি নিয়ন্ত্রকের ..? আমার প্রশ্নে আমি ভেবেছিলাম যে ইউএসবি কন্ট্রোলার ইউএসবি প্যাকেটগুলিকে আসল কীবোর্ড আইআরকিউতে অনুবাদ করতে পারে।
পিপিসি

14

সংক্ষিপ্ত উত্তর

উভয় কীবোর্ড ব্যবহারকারী-স্তরের কোডের জন্য একেবারে সমানভাবে সম্পাদন করবে। আপনি যদি ডিভাইস ড্রাইভারগুলি লিখেন তবে ছোট পার্থক্য থাকতে পারে ( একটি আধুনিক পিসিতে ন্যানো থেকে মাইক্রো সেকেন্ড)। যদি সিস্টেমটি স্তব্ধ হয় তবে উভয় কীবোর্ড সমস্যার সমাধান করবে না। হার্ড রিবুট জন্য যান।


দীর্ঘ উত্তর টিএল; ডিআর;

বাধা কী?

যখন হার্ডওয়্যার (বা কার্নেলের মতো ওএস অভ্যন্তরীণ সফ্টওয়্যারটির কিছু সমালোচনামূলক অংশ) প্রসেসরের পরিষেবা প্রয়োজন তখন এটি একটি বার্তা বা একটি বাধা দেয় , যা প্রসেসরকে যা কিছু করা যায় তা স্থগিত করার অনুরোধ করে এবং এই অনুরোধটি পরিচালনা করে।

কিভাবে এটা কাজ করে?

যখন হার্ডওয়্যার একটি বাধা উত্পন্ন করে (যেমন একটি কী প্রেস), তখন এই অনুরোধটি একটি বাধা নিয়ন্ত্রকের মধ্যে যায় into কন্ট্রোলার তখনই তার মেশিন কোডের একক লাইনে সিপিইউকে বাধা দেয় (সিপিইউ এখনও এই শেষ লাইনটি কার্যকর করে) line প্রসেসর একবার এই অনুরোধটি পরিষেবা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়ে গেলে, এটি একটি বিঘ্নিত অনুরোধ (আইআরকিউ) এবং হ্যান্ডলিং রুটিনের জন্য একটি বাধা নিয়ন্ত্রণকারীকে জিজ্ঞাসা করে । বিঘ্নিত নিয়ন্ত্রকের একটি অভ্যন্তরীণ ডেটা কাঠামো রয়েছে - বিঘ্নিত ডিসপ্যাচ টেবিল যা কোনও নির্দিষ্ট আইআরকিউর জন্য সিপিইউ দ্বারা সম্পাদন করার কথা বলে একটি রুটিনের পয়েন্টার ধারণ করে।

সমস্ত বিভিন্ন বিঘ্ন সুস্পষ্ট সংজ্ঞায়িত সীমিত বিঘ্নিত অনুরোধ স্তর (আইআরকিউএল) এর সাথে মিলে যায়। উদাহরণস্বরূপ x86 সিস্টেমে 32 টি আইআরকিউএল রয়েছে, এবং এক্স 64 এবং আইএ 64 এ আসলে কম - 16 আইআরকিউএল রয়েছে QL স্পষ্টতই, আইআরকিউএল এর চেয়ে বেশি হার্ডওয়্যার ডিভাইস এবং সফ্টওয়্যার পরিষেবা রয়েছে যার অর্থ কয়েকটি সিস্টেম অবজেক্ট আইআরকিউএল ভাগ করে নেবে।

X64 এর জন্য আইআরকিউএলস টেবিল

    আইআরকিউএল | বিবরণ
--------------------------------------------
    15 | উচ্চ পদস্ত
    14 | ইন্টারপ্রসেসর বাধা / শক্তি
    13 | ঘড়ি
    12 | সুসংগত
    11 | ডিভাইস এন
    .. | ...
     3 | ডিভাইস ঘ
     2 | ডিসপ্যাচ / DPC
     1 | এপিসি
     0 | প্যাসিভ / নিম্ন

উচ্চতর আইআরকিউএল (বৃহত্তর সংখ্যার সাথে) এর উচ্চ অগ্রাধিকার রয়েছে। একটি সিস্টেমের সমস্ত উপাদান প্রসেসরের বর্তমান আইআরকিউএলকে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য স্তরে রাখার চেষ্টা করে - ০. যদি একটি উচ্চ স্তরের বাধাপ্রাপ্ত হয়, তবে প্রসেসরের বর্তমান আইআরকিউএল স্তর উত্থাপিত হয় এবং নিম্ন স্তর সহ বিঘ্নগুলি অবধি সামাল দেওয়া হবে না উচ্চ স্তরের সমস্ত বাধা সমাধান করা হয়। আইআরকিউ যদি ব্যাচ-পরিচালনা করতে পারে তবে আইআরকিউ শিডিয়ুলার প্রসেসর কার্যকর করার জন্য একই স্তরের বেশ কয়েকটি আইআরকিউ সজ্জিত করতে সক্ষম হলে।

আসলকথা কি?

এগুলি সবশেষে হার্ডওয়্যারটির জটিলতা থেকে শেষ-ব্যবহারকারীকে আলাদা করতে এবং একটি সার্বজনীন আর্কিটেকচার তৈরির জন্য তৈরি করা হয়েছে যা অনেক ধরণের হার্ডওয়্যার / সফ্টওয়্যার নিয়ে কাজ করতে পারে।

  1. ব্যবহারকারী-স্তরের কোড (যেমন কার্নেল-স্তর নয়) কেবল তখনই কার্যকর করা হয় যখন প্রসেসর প্যাসিভ / লো (0) আইআরকিউএলে থাকে। পয়েন্টটি হ'ল, সমস্ত আইআরকিউএলগুলি হ্যান্ডেল করার পরে আপনি কেবল আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে একটি কী-চাপা ইভেন্টটি পরিচালনা করতে পারবেন। অতএব, একটি কীবোর্ডের জন্য আইআরকিউএলকে হার্ডওয়্যার বিঘ্নিত হওয়ার জন্য নির্ধারিত করা উচিত তা বিবেচ্য নয়।

  2. আইআরকিউএল কেবল ওএস বিমূর্ততা এবং পাথরে সেট করা থাকে না । সংশ্লিষ্ট আইআরকিউ এবং আইআরকিউএলগুলি উইন্ডোজ রেজিস্ট্রিতে (উদাহরণস্বরূপ) সঞ্চিত থাকে এবং যে কোনও উত্সাহী ব্যবহারকারী এগুলি ম্যানুয়ালি পরিবর্তন করতে পারেন।

উপসংহার

প্রশ্ন থেকে উদ্ধৃতি

যেহেতু ইউএসবি কীবোর্ডগুলি একটি ইউএসবি জেনেরিক ড্রাইভার এবং আর্কিটেকচারের উপর নির্ভর করে যা কেবলমাত্র কয়েকটি আইআরকিউ চ্যানেলগুলিতে অ্যাক্সেস করে, এটি আইআরকিউ-তে অন্যের চেয়ে অগ্রাধিকার হিসাবে উচ্চতর (পিএস 2) কন্ট্রোলারটিকে কীবোর্ড অ্যাক্সেস দিতে পারে না।

সম্ভবত লেখক কম আইআরকিউ চ্যানেলের পরিবর্তে নিম্ন আইআরকিউএল বোঝাচ্ছেন । যাইহোক, এটি কোনও আধুনিক পিসিতে ব্যবহারকারীর কাছে দৃশ্যমান না হওয়ায় এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নয়। সম্ভাব্য পার্থক্যগুলি ন্যানো থেকে মাইক্রো সেকেন্ডের স্তরের এবং সেগুলি কেবল কার্নেল স্তরে ঘটে। উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহারকারী-স্তরের কোড ওএস কার্নেল দ্বারা অবরুদ্ধ।

এটির (যদি এটি সত্য হয়) এর অর্থ কি ইউএসবি কীবোর্ডগুলি অন্য পোর্ট ধরণের কী-বোর্ডগুলি প্লাগ করা থেকে কম প্রতিক্রিয়াশীল হবে?

ওএস যেভাবে ডিজাইন করেছে তা সত্য নয়। ওএস যদি কোনও কিছু নিয়ে ব্যস্ত থাকে এবং "ধীর" হয় তবে উভয় কীবোর্ড একই রকম আচরণ করবে।

উদাহরণস্বরূপ নিন একটি ইউএসবি কীবোর্ড মাঝারি অগ্রাধিকারের আইআরকিউতে ম্যাপযুক্ত, একটি ত্রুটিযুক্ত সিস্টেমে অন্য মিডিয়াম অগ্রাধিকারের বাধা রুটিনে আটকে আছে

এক্ষেত্রে সিস্টেমটি বিএসওড, আইআরকিউ হ্যান্ডলিং রুটিনগুলি অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট মান পর্যন্ত ডিজাইন করা উচিত (যেমন সেগুলি অবশ্যই দ্রুত, সুসংগত, নন-ব্লকিং হওয়া উচিত)। এর থেকে কোনও বিচ্যুতি এবং কার্নেলটি BSOD করবে will

অপেক্ষাকৃত সমান অগ্রাধিকারের কারণে, কীবোর্ড ইভেন্টগুলি উপেক্ষা করা হবে এবং আপনি Ctrl-Alt-del বা অন্য কোনও জরুরি কীস্ট্রোক প্রেরণ করতে পারবেন না।

যদি সিস্টেমটি স্তব্ধ হয়ে থাকে তবে প্রচুর জিনিসগুলি ভুল হতে পারে, তবে সম্ভবত সম্ভবত কিস্ট্রোক আইআরকিউএল চালক স্তরে পরিচালিত হবে। সমস্যাটি হ'ল ওএস অন্য কিছু করতে ব্যস্ত থাকায় এ জাতীয় বিজ্ঞপ্তির সাবস্ক্রাইব করা অ্যাপ্লিকেশনটিতে এটি সরবরাহ করা হবে না।


আমি যে অ্যাপ্লিকেশনটিকে টার্গেট করছি সেটি হ'ল উইন্ডো ম্যানেজার (সহজ কেস) বা ওএস নিজে। আমি আশা করি যে আমার সিপিইউ তার ইউএসবি-জাতীয়-আইআরকিউএল প্রসেসিংটি পরিষ্কার করে আমার সিঙ্ক-ডিস্ক-আই-রিবুট-এর আগে পরিষ্কারভাবে গ্রহণ করবে
পিপিসি

>> এটি কি .. মানে ইউএসবি কেবিডিএস কম প্রতিক্রিয়াশীল: আপনি কি আপনার 'না' উত্তরটি বিস্তারিত জানাতে পারেন?
পিপিসি

@ পিপিসি যদি আপনি কোনও ডিভাইস ড্রাইভার ডিজাইন করেন তবে ইউএসবি কেবিডিএস ন্যানো থেকে মাইক্রো সেকেন্ডের জন্য সম্ভবত ধীর হতে পারে। আপনি যদি কোনও ব্যবহারকারী-স্তরের কোডে আগ্রহী হন, তবে কোনও স্তরের> 1 এর আইআরকিউএল পরিচালিত হওয়ার পরে কোডটি অবরুদ্ধ থাকে। সুতরাং কেবিডি আইআরকিউএল সর্বোচ্চ আইআরকিউএল বা মাঝারি আইআরকিউএল এর সমান কিনা তা বিবেচ্য নয়। ব্যবহারকারীর কোড অবরুদ্ধ।
ওলেক্সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.