3.5 মিমি অ্যানালগ অডিও বনাম ব্লুটুথ অডিও গুণমান


36

আমি একটি ওয়্যারলেস ব্লুটুথ হেডসেট কিনতে চাই, তবে আমি যখন শব্দটি ব্লুটুথের মাধ্যমে সংযুক্ত তখন শব্দ মানের সম্পর্কে আমি উদ্বিগ্ন। অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হচ্ছে (উদাহরণস্বরূপ, হেডফোনগুলির গুণাগুণগুলি নিজেরাই একই হয়), এনালগ অডিও জ্যাকের সাথে তুলনা করে ব্লুটুথের মাধ্যমে সংযুক্ত হওয়ার সাথে সাথে কি সাউন্ডের মানের উপর লক্ষণীয় প্রভাব রয়েছে? যখন ব্লুটুথ হেডসেটটি তারযুক্ত (জ্যাকটিতে প্লাগ ইন করা হয়) তখন ব্লুটুথ হেডসেট এবং তারযুক্ত হেডসেটের মধ্যে কী হবে?

আমি মানের দিক থেকে ব্লুটুথ অডিও এবং অ্যানালগ অডিওর পক্ষে এবং কৌশলগুলি সম্পর্কে জ্ঞান খুঁজছি।


16
পর্যালোচকদের কাছে: এই প্রশ্নটি বন্ধ করার জন্য ভোট দেওয়ার পরিবর্তে, শপিংয়ের প্রস্তাবটি সরাতে দয়া করে প্রশ্নটি সম্পাদন করতে দ্বিধা বোধ করবেন। আমার উত্তরটি দেখুন: এখানে প্রায় 3.5 মিমি টিআরএস বনাম ব্লুটুথ অডিও শেখানো একটি সাধারণ, শপিংয়ের পাঠ নেই। আপনি পণ্য তুলনা এবং অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলার সময় এটি এসইউ-এর বিষয়বস্তু। যদি কেউ এই আলোকে প্রশ্নটি পুনরায় আকার দিতে পারে তবে আমার অতিথি হোন। তবে আমি ভোটদান বন্ধ করার জন্য বিরোধিতা করব।
allquixotic

আমি সম্প্রতি একটি ব্লুটুথ স্পিকার কিনেছি এবং জ্যাকটি ব্যবহার করার চেয়ে শব্দটির গুণমান লক্ষণীয়ভাবে খারাপ। এছাড়াও প্রায় আধা সেকেন্ড পিছিয়ে আছে, যা ভিডিওগুলি দেখা অসম্ভব করে তোলে (বক্তৃতা দিয়ে ঠোঁটগুলি সমন্বয় করে না)। অবশ্যই এটি কোডেক এবং ডিভাইসের উপর নির্ভর করবে তবে সামগ্রিকভাবে আমি এর বিরুদ্ধে পরামর্শ দেব।
লরেন্ট

উত্তর:


59

বিকল্প 1: ব্লুটুথ অডিও।

বিকল্প 2: 3.5 মিমি টিআরএস এনালগ অডিও সংযোগকারী (তারযুক্ত)।

ব্লুটুথ সম্পর্কে তথ্য :

  • ব্লুটুথ অডিও প্রোটোকল ক্ষতিকারক , যার অর্থ কিছু ডেটা হারিয়ে গেছে। যাইহোক, এটি ডিজিটাল , যার অর্থ হেডসেটে অডিও প্রজনন হ'ল একই ডেটা সংশ্লেষিত।
  • ডেটাটি এমন একটি ডিজিটাল ফর্ম্যাটে এনকোড করা হয়েছে যা সংশ্লেষিত এমনভাবে উত্সের কিছু তথ্য হারিয়ে ফেলে (তবে আশা করি যথেষ্ট নয় যে আপনি এটি বুঝতে পারবেন); তবে বাফারিংয়ের কারণে ডেটা স্ট্রিম বাধাগুলিতে অনেক বেশি স্থিতিস্থাপক, যার অর্থ আপনি যদি কিছু অন্যান্য বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ফ্রিকোয়েন্সি সংক্রমণ আপনার ব্লুটুথের (অস্থায়ীভাবে) সাথে হস্তক্ষেপ করেন তবেও আপনি লক্ষ্য করার সম্ভাবনা নেই।
  • ব্লুটুথ অডিও সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য উইকিপিডিয়ায় A2DP দেখুন । এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, একাধিক সমর্থিত অডিও কোডেক রয়েছে এবং ব্যান্ডউইথ গ্রাস, শক্তি গ্রহণ, ডিভাইসগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যতা এবং গুণমানের দিক থেকে তাদের বিভিন্ন ধরণের ও বিযুক্তি রয়েছে। অ্যাপ্ট -এক্স এর মতো আরও কিছু নতুন কোডেক উত্পাদন করে যা অনেকে উচ্চতর অডিও গুণমান হিসাবে বিবেচনা করে তবে ডিভাইস সমর্থনটি পুরানো কোডেস বা এসবিসি-র তুলনায় সীমাবদ্ধ যা A2DP মান দ্বারা প্রয়োজনীয় required

অ্যানালগ অডিও সম্পর্কে তথ্য :

  • অডিও প্লেব্যাক ডিভাইসটিতে একটি ভাল ডিএসি থাকলে মানক 3.5 মিমি হেডফোন জ্যাকের (প্রযুক্তিগতভাবে একটি "টিআরএস" সংযোগকারী বলা হয়) অ্যানালগ অডিও খুব উচ্চ মানের হতে পারে। একটি পরিবর্ধক (পৃথক বা অন্তর্নির্মিত) সিগন্যাল শব্দটিকে আরও উন্নত করতে পারে।
  • একটি "ভাল জোড়া ক্যান" (ভাল হেডফোন) একটি তারের মাধ্যমে অডিও প্রেরণের এই তারিখযুক্ত অ্যানালগ মোডের সাথে আশ্চর্যজনক শোনা যায়। আপনি যদি সোর্স অডিও ডিভাইসে খুব উচ্চমানের ডিএসি ব্যবহার করছেন, তবে ব্লুটুথ হেডফোনগুলিতে ব্লুটুথ ডিজিটাল ডেটাটিকে অ্যানালজে রূপান্তরিত করার জন্য ব্লুটুথ হেডফোনগুলির মধ্যে থাকা ভাল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, কারণ ইন-হেডফোন ড্যাকটি ব্যাটারি শক্তি দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং আকারের সীমাবদ্ধতা - তবে কম্পিউটারে একটি সাউন্ড কার্ড অনেক কম সীমাবদ্ধ। এমনকি স্মার্টফোনে সাউন্ড চিপও আজকাল দুর্দান্ত।
  • সমস্ত অ্যানালগ অডিও অডিও তারের সাথে হস্তক্ষেপ সাপেক্ষে। বেশিরভাগ অডিও কেবলগুলি বাহ্যিক বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা পায় না এবং কম্পিউটারগুলির কয়েকটি মডেল (বিশেষত কোর 2 ডুও যুগের সিপিইউগুলি অন-বোর্ড গ্রাফিক্স সহ) বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ফ্রিকোয়েন্সিগুলি স্পেল করতে পরিচিত যা "গ্রাইন্ডিং" বা "গুঞ্জন" শব্দ হিসাবে গ্রহণ করা হয় known অ্যানালগ হেডফোন তারের উপর, যদি এটি কম্পিউটারের কাছে যথেষ্ট কাছে থাকে। কিছু এলসিডিও একই কাজ করতে পারে। আপনার পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, এই হস্তক্ষেপটি ব্লুটুথের ক্ষতিকারক এনকোডিংয়ের অডিও মানের ক্ষতির চেয়েও খারাপ হতে পারে।

উত্তরটি হ'ল এটি আপনার পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে এবং আপনার হেডফোনগুলি কতটা সংবেদনশীল এবং ঠিক ব্লুটুথ হেডসেটে ডিজিটাল-অ্যানালগ কনভার্টার (ডিএসি) কতটা ভাল এবং ব্লুটুথ হেডসেটটি সমর্থন করে এবং .... .... (অরো অন্যান্য কিছু). আপনি যদি এমনভাবে হেডফোনগুলি ব্যবহার করেন যাতে কোনও তারের কিছু নির্দিষ্ট মডেল এলসিডি বা কম্পিউটারের কাছাকাছি পৌঁছে যায় তবে হস্তক্ষেপের কারণে অ্যানালগ সংকেতের গুণমান ভয়াবহ হতে পারে। আপনি যদি ব্লুটুথটিকে এমনভাবে ব্যবহার করেন যে এটি ভারীভাবে পরিপূর্ণ 2.4 গিগাহার্জ পরিবেশে রয়েছে (যেমন প্রচুর পরিমাণে ওয়াইফাই সংকেত, মাইক্রোওয়েভস, কর্ডলেস ফোন) তবে ভারী হস্তক্ষেপ এবং ক্রসস্টালকের কারণে এটি বাদ পড়তে পারে। এছাড়াও আপনি যদি সেই রাস্তাটিতে যান তবে কোনও ব্লুটুথ A2DP কোডেকের জন্য ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত এনকোডিংয়ের মান ক্ষতি নিয়ে আপনি বেঁচে থাকতে সক্ষম হবেন। আপনি সম্ভবত করতে পারেন '


1
+1 চমৎকার উত্তর এবং আপনি "শপিং" ইস্যুটি বেশ সুন্দরভাবে এড়িয়ে
ডেভ এম

2
+1 ভাল উত্তরের জন্য এবং আপনি প্রশ্নটিকে এসইউর জন্য দরকারী কিছুতে পরিণত করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
এন_লিন্ডজ

আমি দীর্ঘদিন ধরে এটি বের করার চেষ্টা করছি। হতে পারে এটি একটি পৃথক প্রশ্ন হওয়া উচিত তবে আমার কাছে আরএফ হেডফোন রয়েছে যা 20-12000 হার্জ করে এবং আমি সেগুলি ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছি কারণ ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া যথেষ্ট ভাল ছিল না। আমি কীভাবে ব্লুটুথ হেডফোনগুলির একটি সেট নির্বাচন করব যা আমার অ্যানালগগুলির মতো শোনাবে?
জো

এটি একটি পৃথক প্রশ্ন, যদিও এটি শপিংয়ের সুপারিশ প্রশ্নের মতোই বেশি মনে হচ্ছে ... টিবিএইচ এমনকি ব্লুটুথ ক্যানগুলির ফ্রিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বিস্তারিত চশমা পাওয়া শক্ত, এমনকি নির্মাতার ওয়েবসাইটেও, কখনও কখনও আপনাকে গভীর খনন করতে হবে বা কেবল এটি পাস করতে হবে যে আপনি সম্পর্কে কোন তথ্য খুঁজে পেতে পারেন।
allquixotic

1
দুঃখিত তবে আপনি ব্লুটুথের সুবিধা হিসাবে কীভাবে যুক্তি দিতে পারেন যে "ডেটা স্ট্রিম বিঘ্নিত হওয়ার জন্য বাফারিংয়ের কারণে" বাধাগ্রস্ত হওয়ার কারণে অনেক বেশি স্থিতিশীল " অবিচ্ছিন্নভাবে, অ্যানালগ আকারে এবং এয়ারের বাইরে নয়? এটি একটি অযৌক্তিক দাবি।
পেরে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.