উইন্ডোজে কীভাবে পঠন-লিখনের জন্য একটি এক্সট 4 পার্টিশন মাউন্ট করবেন? [প্রতিলিপি]


36

এই প্রশ্নের ইতিমধ্যে এখানে একটি উত্তর আছে:

আমি আমার বাহ্যিক এইচডিডি তে ext4 ব্যবহার করতে চাই, তবে এটি অবশ্যই ক্রস প্ল্যাটফর্মের। (কমপক্ষে লিনাক্স, উইন 7 এবং উইনএক্সপি)।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি উইন্ডোজকে এক্সট্রা 4 রাইট করার অনুমতি দেয় এমন কোনও সঠিক ড্রাইভার খুঁজে পাইনি । আমি Ext2Fsd খুঁজে পেয়েছি , তবে এটি কেবল ext4 পড়ে।

9. মাত্র 4 মাত্রিক পঠনযোগ্য, কোনও আকার ছাঁটাই এবং প্রসারিত সমর্থন নয়

আরও:

সমর্থিত অতিরিক্ত 3/4 বৈশিষ্ট্য:

  • নমনীয় ইনোড আকার:> 128 বাইট, অবধি ব্লক আকার
  • dir_index: htree ডিরেক্টরি সূচক
  • ফাইল টাইপ: ডেন্ট্রি অতিরিক্ত ফাইল মোড
  • large_file:> 4G ফাইল সমর্থিত
  • sparse_super: গ্রুপ বিবরণীতে সুপার ব্লক ব্যাকআপ
  • uninit_bg: দ্রুত fsck এবং গ্রুপ চেকসাম
  • ব্যাপ্তি: পড়া, কোন প্রসার না দিয়ে লেখা।
  • জার্নাল: কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ জার্নালের জন্য রিপ্লে সমর্থন করে

অসমর্থিত অতিরিক্ত 3/4 বৈশিষ্ট্য:

  • জার্নাল: লগ-ভিত্তিক অপারেশন, বাহ্যিক জার্নাল
  • ব্যাপ্তি: আকার ছাঁটাই এবং প্রসারণ, ফাইল মোছা
  • ফ্লেক্স_বিজি: প্রথম মেটাডেটা গ্রুপ
  • ইএ (বর্ধিত বৈশিষ্ট্য), এসিএল সমর্থন

এছাড়াও, আমি Ext4Fsd v0.50 ( এখানে ) এর জন্য একটি প্যাচ পেয়েছি :

নতুন: ম্যাট উউ ext2fsd.com এ 0.50 নতুন রিলিজ করেছে। Ext2fsd-0.48-bb8- স্বাক্ষরিত এক্সট 4 এক্সটেন্টগুলির জন্য সমর্থন এবং উইন্ডোজ 7 এ বিএসওডের জন্য ঠিক করুন।

আমি মনে করি না এটি নিরাপদ হবে। এছাড়াও আমি উইন্ডোতে ext4 লেখার বিষয়ে কিছু শব্দ পড়েছি যা ডিস্কে ডেটা ক্ষতি হতে পারে ...

What is the External HDD used for?- প্রথমে এটি ব্যাকআপ সংরক্ষণ করবে, তারপরে পারিবারিক চলচ্চিত্র, ছবি। কিছু সংগীত এবং ইত্যাদি যদি আমি শেষ পর্যন্ত এটি পাই তবে এটি রস্পবেরি পাইয়ের সাথে সংযুক্ত হবে। কম্পিউটারের ডেটা কোনও নতুনতে স্থানান্তর করতে যখন এটি ব্যবহৃত হয় তখন এটি সত্যই সরবে না। এটি যে বৃহত্তম ফাইলগুলি সংরক্ষণ করবে তা হ'ল ক্লোনজিলা ডিস্ক চিত্র (আমি জানি না, সেগুলি বড় ফাইল হবে কিনা)।

কেউ কি এই সমস্যার সমাধান দিতে পারেন? বা ext4 এবং ext3 এর মধ্যে কোনও গুরুত্বপূর্ণ যথেষ্ট পার্থক্য নেই এবং আমার ext3 ব্যবহার করা উচিত? - (যদি হ্যাঁ, তবে আমি কি এই ext3 মাউন্টের জন্য Ext2Fsd ব্যবহার করতে পারি?)

ধন্যবাদ!


3
এই পৃষ্ঠায় একবার দেখুন । আমি মনে করি না বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভের জন্য ext4 ব্যবহার করা মাথা ব্যথার পক্ষে মূল্যবান। আপনি এনটিএফএস বা FAT32 কেন চান না? বিশাল ফাইলগুলির জন্য আপনার কি সমর্থন দরকার ?
টেরডন

লিঙ্ক করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি পরিস্থিতি যুক্ত করতে ভুলে গেছি এবং বাহ্যিক এইচডিডি এর লক্ষ্য। এখন প্রশ্ন যুক্ত। অন্যথায়, আপনি কি আকার মানে large files?
অ্যান্টিভাইর্টেল

আমি টেরডনের সাথে একমত ড্রাইভটি এনটিএফএস করুন এবং এটি বেশিরভাগ ওএসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।
কেল্টারি

1
FAT32 এর অনেকগুলি সীমাবদ্ধতার একটি হ'ল এটি 4GB এর চেয়ে বড় ফাইলগুলির সাথে ডিল করতে পারে না। এনটিএফএস (16 ইবি) এবং এক্সট 4 (16 টিবি) এর সীমাবদ্ধতা নেই।
টেরডন

উত্তর:


8

আমি পরিবর্তে এনটিএফএস ব্যবহার করব। এটি লিনাক্স, উইন্ডোজ এবং ওএস এক্স (অন্যদের মধ্যে) দ্বারা সহজেই পড়ে / লেখা যায়।

উদ্দিষ্ট ব্যবহার এবং এটি একটি বাহ্যিক ড্রাইভ হিসাবে বিবেচনা করে, ext4 ব্যবহার করার ফলে আপনার ঝামেলা কেন আসবে তা আমি কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না।

এটি যদি আপনার প্রাথমিক হার্ড ড্রাইভ হয় তবে সম্ভবত ext4 এর সুবিধা (সংক্ষেপে, কম ড্রাইভের খণ্ডন এবং সামান্য উন্নত পারফরম্যান্স, আরও তথ্যের জন্য এখানে দেখুন ) সার্থক হবে। আমি সন্দেহ করি আপনি একটি বাহ্যিক ইউএসবি ড্রাইভে একটি পার্থক্য লক্ষ্য করবেন notice বাধা হ'ল ইউএসবি কেবল দ্বারা ডেটা স্থানান্তরের হার।

বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য, এনটিএফএসের মাধ্যমে এক্সট 4 এর একমাত্র সুস্পষ্ট সুবিধা হ'ল এক্সট 4 বিশেষ অক্ষর ( ? & %ইত্যাদি) সহ ফাইলের নাম দেয় । এই জাতীয় ফাইলের নামগুলি উভয়ই একটি খারাপ ধারণা এবং আপনার পক্ষে কোনও বিশেষ আগ্রহী নয়।


সম্পাদনা: ডিফ্র্যাগমেন্টিং সম্পর্কে বি। রোল্যান্ডের প্রশ্নের উত্তরে, হ্যাঁ, লিনাক্সের অধীনে এনটিএফএস ড্রাইভকে ডিফ্যাগমেন্ট করার দুটি উপায় আমি জানি। একটি হ'ল ওপেন সোর্স সরঞ্জাম যা শেক বলে । আমি এটি ব্যবহার করি নি তবে এটি কাজ করে বলে মনে হচ্ছে। অন্যটি কেবল বাহ্যিক ড্রাইভ থেকে সমস্ত ডেটা অনুলিপি করা, ড্রাইভ থেকে সমস্ত কিছু মুছে ফেলা এবং তারপরে সমস্ত কিছু অনুলিপি করা। অবশেষে, যেহেতু আপনার ড্রাইভটি উইন্ডোগুলির নীচেও অ্যাক্সেস করা হবে আপনি উইন্ডোজ ডিফ্র্যাগম্যান্টার ব্যবহার করতে পারেন।

আমি মনে করি, তবে, যে আপনি সংযোজনের হয় পথ ড্রাইভ defragmentation করতে খুব বেশী গুরুত্ব। এখান থেকে একটি সহজ ব্যাখ্যা জন্য একটি চেহারা আছে ফ্র্যাগমেন্টেশন । সংক্ষেপে, একটি খণ্ডিত ড্রাইভ হ'ল ড্রাইভের ফাইলগুলি সংকীর্ণ ব্লকগুলিতে সংরক্ষণ করা হয় না তবে ড্রাইভ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। এটি সাধারণত লেখার পরে কোনও ফাইলের আকার পরিবর্তন করার কারণে ঘটে থাকে। সুতরাং, বলুন যে আপনি আপনার ড্রাইভে 1 এমবি ফাইল সংরক্ষণ করেন। তারপরে আপনি ফাইলটি পরিবর্তন করুন এবং এর আকার 20 এমবি পর্যন্ত চলে যায়। ফাইলটি যেখানে তৈরি করা হয়েছিল সেখানে পর্যাপ্ত ফাঁকা জায়গা না থাকলে, এই অতিরিক্ত ডেটা হার্ড ড্রাইভের আলাদা অংশে লেখা হবে। অন্য কথায়, ফাইলটি খণ্ডিত হবে।

"ব্যাকআপ, তারপরে পারিবারিক চলচ্চিত্র, ছবি Some কিছু সংগীত এবং ইত্যাদি" সংরক্ষণ করার জন্য ব্যবহৃত ড্রাইভে এই ধরণের জিনিস খুব ঘন ঘন ঘটে না। এই ফাইলগুলির বেশিরভাগই কখনও আকারে পরিবর্তিত হবে না এবং তাই ড্রাইভটি কখনই খণ্ডন করবে না।

উপরন্তু, এমনকি যদি আপনার ড্রাইভ করা হয় বিচ্ছিন্ন হয়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে, আপনি কি সত্যিই যত্ন না। ফ্র্যাগমেন্টেশন সিস্টেম ড্রাইভের ক্ষেত্রে সমস্যা হতে পারে যেখানে প্রতি সেকেন্ডে আপনার অনেকগুলি I / O অপারেশন থাকতে পারে । এই ক্ষেত্রে আপনি ড্রাইভের কার্যকারিতা হ্রাস লক্ষ্য করতে পারেন। যেমনটি আমি আগেই বলেছি, বাহ্যিক ড্রাইভে আমি মনে করি না যে এটি ঘটে গেলেও আপনি এটি সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন।

সুতরাং, উপসংহারে, আপনাকে প্রায় অবশ্যই কোনও এনটিএফএস ফর্ম্যাট বহিরাগত এইচডিডি ডিফ্র্যাগমেন্টের প্রয়োজন হবে না। তবে, আপনি যদি সত্যিই চান তবে আপনি এটি লিনাক্স এবং উইন্ডোজ উভয় ক্ষেত্রেই করতে পারেন।


3
আমি পুরোপুরি একমত. এনটিএফএস (এবং এফএটি 32) কেবলমাত্র সর্বাধিক বহনযোগ্য ফাইল সিস্টেম।
Keltari

এনটিএফএসের মূল্যবান ডেটা বিভাজনে সমস্যা হবে? Ext4 এর কোনও খণ্ডন নেই। অন্যথায় এটিতে ইউএসবি 3.0 সংযোগকারী রয়েছে, তাই এটি সাধারণ ইউএসবি 2.0 এর চেয়ে অনেক দ্রুত is বহনযোগ্যতা গৌণ। এটি ওয়েস্টার্নডিজিটাল মাই বুক এসেনশিয়াল (1 টিবি)
অ্যান্টিভাইর্ট

@ বি.রোল্যান্ড আইএমএইচও, হ্যাঁ মঞ্জুরিপ্রাপ্ত এনটিএফএসের আরও টুকরো টুকরো থাকবে তবে, এটি বাহ্যিক, নন সিস্টেম ড্রাইভে কোনও গুরুতর সমস্যা হওয়া উচিত নয়। আমি সত্যিই মনে করি ext4 ব্যবহার করা সহজভাবে চেষ্টা করার পক্ষে উপযুক্ত নয়। আমার খুব সন্দেহ যে আপনি যে কোনও উন্নতি দেখতে পাবেন । এটি সেখানে থাকতে পারে তবে আপনি বেঞ্চমার্ক না চালালে এটি সম্ভবত সনাক্তযোগ্যও হবে না। আমি সত্যিই সন্দেহ করি আপনি একজন ব্যবহারকারী হিসাবে কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবেন।
টেরডন

1
আমি সহজেই এটি পড়তে / লিখতে পারি তা সবার পক্ষে দ্বিমত নয়। * নিক্সে ntfs-3g এর ওভারহেড রয়েছে।
eichoa3I

3
"উইন্ডোজে একটি ext4 পার্টিশন রিড-রাইট কিভাবে মাউন্ট করবেন?" এই প্রশ্নের (স্বীকৃত) উত্তরটি আমি আশা করি নি? গুগলের এই লিঙ্কটিতে ক্লিক করার পরিবর্তে এনটিএফএস ব্যবহার করা হবে। আমি এমন পরিস্থিতিতে আছি যেখানে এনটিএফএস ব্যবহারের কোনও বিকল্প নেই, এটি এক্সট্রা 4। আমি উইন্ডোজ থেকে ext4 কীভাবে পড়তে / লিখতে হয় তা জানতে চাই (আমি এই ইউআরআইতে কীভাবে পেলাম)। আমি ভাল পরামর্শ খুঁজছি না। যদিও আমি কল্পনা করতে পারি এটি ওপিএস প্রশ্নের উত্তর হতে পারে।
মাইক ডি ক্লার্ক

21

প্যারাগন সফ্টওয়্যার ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে উইন্ডোজ 2.0 এর জন্য এক্সএফএস সরবরাহ করে । এটি সমস্ত উইন্ডোজ ওএস থেকে ext2 ext3 এবং ext4 পড়তে এবং লেখার অনুমতি দেয়

http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/

এটি ডিস্কিনটার্নাল থেকে লিনাক্স রিডারের সাথে কিছুটা অনুরূপ বলে মনে হয় , যা সমস্ত এক্সট্রাক্ট, এইচএফএস এবং রিসারএফএসকেও মাউন্ট করতে পারে তবে কেবল পঠনযোগ্য।

http://www.diskinternals.com/linux-reader/


3
প্যারাগন অ্যাডওয়্যার / ম্যালওয়্যার বিনামূল্যে এবং সম্পূর্ণ নিরাপদ? আপনি নিজে এটি ব্যবহার করেছেন?
রাজীব

2
প্যারাগন সফ্টওয়্যারটি আমার পক্ষে কাজ করছে না (উইন্ডোজ ৮-এ কেবল উবুন্টু ১৪.০৪ এলটিএস থেকে তৈরি), কেবল পঠনের অ্যাক্সেস পেয়েছে। একটি ফাইল তৈরি করার সময় এটি আমাকে বার্তা দিয়ে ক্র্যাশ করে যে আমাকে জানায় যে নতুন ফাইলটি খুব বড় - খালি txt ফাইল।
monnef

2
আমি এটি ডাউনলোড, ইনস্টল এবং রেজিস্টার করতে ব্যথা পেরিয়েছি। সিরিয়ালটি প্রেরণের জন্য তাদের একটি ইমেল প্রয়োজন এবং আমি একটি "10 মিনিটের ইমেল" ব্যবহার করি। সম্ভবত স্প্যাম সমর্থিত।
গানস্লিংগার

1
তবে এটি আমার উইন্ডাউনগুলিতে একটি এক্সট 4 পার্টিশন মাউন্ট করতে সক্ষম করেছে 10 পড়ুন / লিখুন।
গানস্লিংগার

3
প্যারাগন আমার পক্ষে কাজ করছে না: superuser.com/questions/1189512/…
অ্যারন ফ্রাঙ্ক

2

আপনি যদি এক্সটি 4 এর কয়েকটি বৈশিষ্ট্য চান তবে আপনি এগুলি এক্সটি 3 বিভাজনে বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করতে টিউন 2fs ব্যবহার করে ব্যবহার করতে পারেন। সর্বশেষের এক্সট 2 এফএসডি রিলিজ নোটগুলির মধ্যে এমন বৈশিষ্ট্যগুলি তালিকাভুক্ত করা উচিত যা আপনি সক্ষম করতে পারবেন। আপনি টিউন 2fs ম্যান পৃষ্ঠাটি পড়তে চাইতে পারেন, হেডারে ফাইল সিস্টেমে কীভাবে রচনা পরিচালনা করতে হবে সে সম্পর্কে কিছু ইঙ্গিত রয়েছে যা নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজন ব্যাকআপ ড্রাইভের জন্য সেট করতে, বা একটি ড্রাইভের সাথে অন্য চূড়ান্ত স্থানে সেট করতে সুবিধাজনক হতে পারে অ-সমালোচনামূলক ফাইলগুলির জন্য দ্রুত অ্যাক্সেস এবং দ্রুত পঠন-লিখনের সময় প্রয়োজন

আপনার প্রকৃতপক্ষে প্রসারিত বৈশিষ্ট্য এবং এসিএলগুলির প্রয়োজন নেই এবং আপনার লিনাক্স সেটআপের উপর নির্ভর করে তারা এটি শুরু করতে সক্রিয় নাও হতে পারে। অনুমতি নিয়ে উইন্ডোজ এবং লিনাক্সের মধ্যে অসুবিধাগুলি এটি সমর্থন করে এমনকি এই বৈশিষ্ট্য ক্রস প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করার জন্য অসুস্থ পরামর্শ দেয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.