প্রশাসক এবং সিস্টেমের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল প্রশাসক একটি আসল অ্যাকাউন্ট (উদাহরণস্বরূপ, এটির একটি পাসওয়ার্ড রয়েছে) যেখানে SYSTEM নেই। (যথাযথভাবে বলতে গেলে, SYSTEM একটি "সুরক্ষা অধ্যক্ষ"))
একটি ব্যবহারিক পার্থক্য হ'ল, কম্পিউটারটি যদি কোনও ডোমেনে যোগদান করে, SYSTEM হিসাবে চলমান প্রক্রিয়াগুলি কম্পিউটারের ডোমেন অ্যাকাউন্টের প্রসঙ্গে ডোমেন সার্ভারগুলিতে অ্যাক্সেস করতে পারে। প্রশাসক হিসাবে চলমান প্রক্রিয়াগুলির ডোমেন কম্পিউটারগুলিতে কোনও প্রবেশাধিকার নেই যদি না পাসওয়ার্ডটি মেলে এবং বিকল্প শংসাপত্রগুলি স্পষ্টভাবে সরবরাহ না করা হয়।
কোনও ফাইল, ডিরেক্টরি, রেজিস্ট্রি কী, বা অন্যান্য সুরক্ষিত অবজেক্টের পক্ষে কেবল সিস্টেমে অ্যাক্সেস দেওয়া সম্ভব এবং প্রশাসকের কাছে নয়। তবে আমি উইন্ডোজের একটি ডিফল্ট ইনস্টলেশন সম্পর্কে কোনও উদাহরণ সম্পর্কে অবগত নই। সম্পাদনা করুন: আমি স্থানীয় অ্যাকাউন্টের তথ্য সমেত এসএএম কীটি ভুলে গিয়েছিলাম। এটি প্রশাসনিক গোষ্ঠীর সাথে না পড়ার বা লেখার অ্যাক্সেসের সাথে কেবলমাত্র সিস্টেমে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। কৃমিওয়েত আরও উল্লেখ করেছেন যে ভিস্তার আরও কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে।
অবশ্যই, প্রশাসক যে কোনও অনুমতি ছাড়াই ওভাররাইড করতে পারেন।
একটি বা দুটি ওডবল স্পেশাল কেস রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ডাব্লুটিএসকিউউরিউজারটোকেন ফাংশন কোনও প্রোগ্রামকে একটি অ্যাক্সেস টোকেন পাওয়ার অনুমতি দেয় যা নির্দিষ্ট লগ-অন ব্যবহারকারীর প্রসঙ্গে একটি নতুন প্রক্রিয়া চালু করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই ফাংশনটি কেবলমাত্র প্রশাসনিক হিসাবে চলমান প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা নয়, SYSTEM হিসাবে চলমান প্রক্রিয়াগুলি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে।