6-কোর স্যান্ডি ব্রিজ-ই বনাম 4-কোর আইভি সেতু [বন্ধ]

Question

আমি বর্তমানে Intel Core i7-3770 (চতুর্ভুজ, আইভি) এবং ইন্টেল কোর i7-3930K (6 কোর, স্যান্ডি ব্রিজ-ই) এর মধ্যে নির্বাচন করছি। এই মেশিনটি উভয় কাজের জন্য ব্যবহার করা হবে (অ্যাডোব, অটোডক সফ্টওয়্যার, গ্রাফিক এবং কোডিং-সম্পর্কিত) এবং গেমিং।

এমনকি যদি আমি কিছু অ্যাপ্লিকেশান ব্যবহার করি তবেও সব সময়ে 6 টি কোরের ব্যবহার করা যায়, স্যান্ডি ব্রিজ-ই পছন্দ করে নতুন আইভি সেতুতে? গেম নেই এবং সম্ভবত আইভি ভাল সঞ্চালন করবে, তারা না? 6-কোর একটি চতুর্ভুজ আইভি হিসাবে দ্বিগুণ হিসাবে ব্যয়বহুল।

Comments

আইভি ব্রিজটি পিসিআই 3.0 সাপোর্ট চালু করেছে, স্যান্ডি ব্রিজের কেবলমাত্র 2.0 - এটি পার্থক্য।

— Robert

@ রবার্ট, ধন্যবাদ, আমি এখন দেখি, প্রশ্নটি সম্পাদনা করেছি।

— creitve

Answer 1

PCIe 3.0 এর তুলনায় আপনি PCIe 3.0 থেকে গতি উন্নতি করতে পারেন বর্তমানে এটি বড় নয়। তদুপরি এটি যদি শুধুমাত্র অনুলিপি করে তবে এটি কেবলই গুরুত্বপূর্ণ। টেক্সচার বা অন্যান্য তথ্য ভিডিও কার্ড সম্মুখের দিকে বা যদি সমস্ত তথ্য ধরে রাখার জন্য অন-কার্ড যথেষ্ট বড় না হয়।

চল প্রসেসর তুলনা করা যাক:

স্যান্ডি সেতু i7-3930 কে

• 6 কোর
• 12 মেগাবাইট ক্যাশে
• ফ্রিকোয়েন্সি 3.2 - 3.8 গিগাহার্জ
• টিডিপি 130W

আইভি ব্রিজ i7-3770

• 4 কোর
• 8 মেগাবাইট ক্যাশে
• ফ্রিকোয়েন্সি 3.4 - 3.9 গিগাহার্জ
• টিডিপি 77 ওয়াট

AFAIR আইভি ব্রিজ একই ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে 5% দ্রুত।

উপসংহার: যদি আপনার সফ্টওয়্যার সব ছয়টি কোর ব্যবহার করতে সক্ষম হয় তবে স্যান্ডি সেতুটি আরও দ্রুত হওয়া উচিত - অন্যথায় যদি আপনার সফটওয়্যারটি প্রায়শই 4 বা কম কোরের ব্যবহার করতে পারে তবে আইভি সেতু দ্রুত হতে হবে।

উপরন্তু স্যান্ডি সেতুটি আরো বেশি শক্তি নেয় এবং তাই জোরে জোরে - যদি আমরা একটি ডেস্কটপ সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলি তবেই কেবল ব্যাপার।