এনক্রিপ্টেড ইউএসবি ড্রাইভগুলির গতি সীমাবদ্ধতা - সমস্যাগুলি কোথায়?


3

আমি আমার 1.5TB ইউএসবি 2.0 বাহ্যিক ড্রাইভ রাখতে চাই যা আমি ব্যাকআপ এনক্রিপ্ট করার জন্য ব্যবহার করি। আমি ব্যাবহার করছি TrueCrypt এবং একটি সম্পূর্ণ এনক্রিপ্ট ভলিউম তৈরি করেছেন। এই 18 ঘন্টা সময় নেন।

আমার প্রশ্ন হল:

  • বহিরাগত ড্রাইভ এনক্রিপ্ট করা ফাইল স্থানান্তর গতি নিচে আছে?

আমি জানি এটি প্রসেসরের জন্য একটু অতিরিক্ত ওভারহেড তৈরি করে (i5-2.5GHz-2core-64bitWin7-mem8GB)। যাইহোক, আমি মনে করি যে ইউএসবি 2.0 সীমিত কারণ হতে পারে এবং বাস্তবিকই এতে সামান্য বা কোন প্রভাব নেই। যদি তাই হয়, ইউএসবি 3.0 এ স্যুইচিং বোতামটি সরানো হবে?

আমি এনক্রিপশন জন্য গতি উত্সর্গ করতে ইচ্ছুক। তবে, ব্যাকআপ একটি বড় অংশ সঙ্গে সম্পন্ন করা হয় মেঘ + + যা ইতিমধ্যে করে তার নিজস্ব এনক্রিপশন (448bit)। অবশ্যই এটির মতো এনক্রিপ্ট করতে দ্বিধা করার কোন কারণ নেই, তবে সরলতার কারণে আমি পুরো ড্রাইভ এনক্রিপ্ট করতে চাই। তবে, যদি আমি দুটি পার্টিশন না করে ক্র্যাশপ্লান থেকে আগে থেকেই এনক্রিপ্ট করা ডেটা রাখাতে সত্যিকারের গতি সুবিধাগুলি প্রত্যাশা করতে পারি, বাকিরা ট্রুক্র্রিপ্ট কন্টেইনারে স্থাপন করার পরে, আমি তা বিবেচনা করতে পারি।

আমি কিছু পরীক্ষা করব এবং তারা বরাবর আসা হিসাবে ফলাফল পোস্ট করতে হবে।


1
আমি এই পোস্ট খুঁজে পেয়েছি, সম্ভবত এই আপনার প্রশ্নের উত্তর সাহায্য করবে। superuser.com/questions/366163/...
JustinD

1
ধন্যবাদ। আমি যে এক মিস। সেখানে প্রতিক্রিয়াগুলি নির্দেশ করে যে অভ্যন্তরীণ ড্রাইভের সাথে, অসুবিধাটি ড্রাইভ হবে এবং এনক্রিপশন নয়। সুতরাং ইউএসবি ড্রাইভ 2.0 বা 3.0 এর জন্য, যে স্থানান্তর হার সর্বদা বোতাম হতে যাচ্ছে এবং এনক্রিপশনটি সামান্য বা কোনও পার্থক্য তৈরি করবে না।
Stoney
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.