আমাকে মেমস্টেস্ট 86 + এর সাথে একটি ত্রুটি স্বীকার করতে বলা হয়েছে


52

আগস্টে 4x4 জিবি র‌্যাম নিয়ে একটি নতুন কম্পিউটার কিনেছিল। র‌্যাম নিয়ে সমস্যা ছিল। তারা আমাকে চারটি নতুন কাঠি প্রেরণ করেছে, যা ত্রুটিও সৃষ্টি করেছিল। চারটি লাঠি বের করে আনা (আমার আটটি এখন ছিল) যা কোনও ত্রুটি তৈরি করে নি। কাকতালীয়ভাবে আবিষ্কার করা হয়েছে গত সপ্তাহে একটি নতুন র‌্যাম ত্রুটি (এবার কোনও বিএসওড নয়)। সংস্থার সাথে যোগাযোগ করেছেন। তাদের মতে গত গ্রীষ্ম থেকে খারাপ স্টক নিয়ে সমস্যা রয়েছে তাই আমি দুটি পরীক্ষিত 8 জিবি লাঠি পেয়েছি। উইকএন্ডে স্মার্টফোন 86 + চলছে। 20 ঘন্টা পরে আমি একটি ত্রুটি পেয়েছি (সংযুক্ত ছবি দেখুন)। পরীক্ষাটি এখন ৩ hours ঘন্টা চলছে, তবে এখন পর্যন্ত কেবল এই একটি ত্রুটি। আমি যেখানে যে কম্পিউটারটি কিনেছিলাম সেই সংস্থার সাথে যোগাযোগ করেছি। তারা ফিরে লিখেছেন:

আমি এক ব্যর্থ টুপি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।

আমাদের এখানে একই রকম পরিস্থিতি রয়েছে যার মাধ্যমে এটি বহুবার পাস করে তবে একবারে ব্যর্থ হয়। আমরা মনে করি এটি স্মৃতিযুক্ত একটি সমস্যা, সমস্ত স্মৃতি ত্রুটিযুক্ত হওয়ার পরে বা এটি এমনটি হয় না যাতে আপনি এটি কয়েকবার পাস করতে পারবেন না, পরের বারের মতো ব্যর্থ হন এবং আবার পাস করুন!

দয়া করে আমাকে এতে বিশ্বাস করুন এবং আমরা আপনাকে যে স্মৃতি পাঠিয়েছি তা দিয়ে চালিয়ে যান এবং যদি আপনার সমস্যাগুলি অব্যাহত থাকে তবে আমরা এটি আবার প্রতিস্থাপনের দিকে নজর করব।

আমি অন্যান্য ফোরামের পোস্টগুলি থেকে সংগ্রহ করি যা অনেক লোক একটি ত্রুটি গ্রহণ করে না। এই একক ত্রুটিটি কী বোঝাতে পারে, ত্রুটিযুক্ত র‌্যাম বা মেমটেস্ট প্রোগ্রামে (বা অন্য) কোনও ত্রুটি?

আপডেট: নীচের সহায়ক মন্তব্যগুলি থেকে আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে একটি অনিয়মিত (এবং বিরল) "এলোমেলো" ত্রুটি ঘটতে পারে এবং গ্রহণযোগ্য হতে পারে, তবে একই ঠিকানায় বারবার ত্রুটিগুলি হতাশার ইঙ্গিত দেয়। স্মৃতিচারণ এখন 45 ঘন্টা চলেছে এবং আমার এখনও একটি মাত্র ত্রুটি রয়েছে। প্রত্যেকের তথ্যের জন্য, আমি পরীক্ষা চালিয়ে যাব। দুই দিনেরও কম সময়ে আমি এক মাসের জন্য চলে যাচ্ছি। আমি সম্ভবত স্মৃতিচারণ চালিয়ে যাব। আমার ইউপিএস না থাকায় বিদ্যুৎ বিভ্রাট পরীক্ষাটি নষ্ট হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। কম্পিউটারটি একটি ডেস্কটপ তাই আমি এটিকে আমার সাথে আনতে পারি না (যা আমি উদ্বিগ্ন হওয়ার সাথে সাথে এটি আরও মহাজাগতিক রশ্মির কাছে উন্মুক্ত করে দিত;)) flying

Memtest


+1 টি; ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন মনে করি, আমি দুঃখিত আমি কোনও উত্তর দিয়ে সাহায্য করতে পারি না। বিষয়টি বন্ধ নয় তা নিশ্চিত করার জন্য আমি আপনার প্রশ্নটি সামান্য আপডেট করেছি!
ডেভ

19
আমি ব্যক্তিগতভাবে একটিতে ঘাম নিই না, এবং শুধুমাত্র একটিই ব্যর্থতা ... র‌্যাম সংশোধন করার সময় ত্রুটিহীন মাঝে মাঝে সমস্যা হতে পারে, এটি নিখুঁত নয়। এখন, আপনি যদি একই ঠিকানা সীমাতে এটি সদৃশ করতে পারেন , তবে এতে কিছু সমস্যা আছে।
শিনরাই

এটি বেশ সহজ। আপনার পোস্ট করা ত্রুটির অর্থ হল আপনার স্মৃতিটি প্রদত্ত ঠিকানায় সঠিক মানটি
রাখছে না

4
আপনি কি নিশ্চিত যে এটি আপনার কম্পিউটারটি নয় যা আপনার ম্যামকে দূষিত করে?
স্যানি পাপ

5
@ শনরাইয়ের সাথে সম্মত হন - যদি সাধারণ র‌্যামের সাথে মাঝে মাঝে মাঝে মাঝে মাঝে বিভ্রান্তি না ঘটে তবে র‌্যাম সংশোধন করার জন্য কোনও বাজারই থাকত না । একই ঠিকানায় বার বার ত্রুটি করা একটি আলাদা বিষয়, এটি একটি ত্রুটিযুক্ত মেমরি কোষকে নির্দেশ করে।
jg-faustus

উত্তর:


41

সোজা স্মরণিকা লেখকের কাছ থেকে author আমি এটিকে প্রতিস্থাপনের জন্য তাদের ধাক্কা দেব আসলেই কোনও ত্রুটি হওয়া উচিত নয়।

আপনার যদি অপেক্ষাকৃত কম সংখ্যক ব্যর্থ ঠিকানা হয় এবং কেবলমাত্র এক বা দুটি বিট ত্রুটিযুক্ত থাকে তবে আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে ত্রুটিগুলি বৈধ। এছাড়াও মাঝে মাঝে ত্রুটিগুলি ব্যতিক্রম ব্যতীত হয়। প্রায়শই মেমোরি বিক্রেতারা প্রশ্ন করে যে মেমেস্টেস্ট 86 তাদের নির্দিষ্ট মেমরির ধরণ বা চিপসেট সমর্থন করে। মেমেস্টেস্ট 86 সমস্ত মেমরির ধরণের এবং সমস্ত চিপসেটের সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সমস্ত বৈধ মেমরি ত্রুটি সংশোধন করা উচিত। এটা সম্ভব যে কোনও নির্দিষ্ট ত্রুটি কখনই স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে প্রদর্শিত হবে না। তবে প্রান্তিক মেমরির সাথে কাজ করা ঝুঁকিপূর্ণ এবং এর ফলে ডেটা ক্ষতি এবং এমনকি ডিস্কের দুর্নীতি হতে পারে। এমনকি সমস্যাগুলির কোনও সুস্পষ্ট ইঙ্গিত না থাকলেও আপনি ধরে নিতে পারবেন না যে আপনার সিস্টেমটি প্রভাবিত নয়। কখনও কখনও মাঝে মাঝে ত্রুটিযুক্ত সমস্যাগুলির কারণ হতে পারে যা দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রদর্শিত হয় না। আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে মেমরি আপনাকে মেমরির ত্রুটি সম্পর্কে জেনে রাখলে এবং এড়িয়ে গেলে তা আপনাকে পেয়ে যাবে।


4
আপনি সেই অংশটি রেখে গেছেন যেখানে "বৈধ" সংকীর্ণ সংজ্ঞাটি বোঝানো হয়েছে: "আমাদের প্রায়শই মেসেস্ট 86 এর দ্বারা রিপোর্ট করা ত্রুটির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়। পরীক্ষার দ্বারা রিপোর্ট করা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ত্রুটি বৈধ হয়। কিছু সিস্টেম রয়েছে যার কারণ স্মৃতি আকার সম্পর্কে বিভ্রান্ত হওয়ার জন্য মেমস্টেস্ট 86 এবং এটি অস্তিত্বহীন মেমরির পরীক্ষা করার চেষ্টা করবে This এর ফলে প্রচুর সংখ্যক সংখ্যক ঠিকানা খারাপ হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে এবং সাধারণত অনেকগুলি বিট হবে। "
হোরাটিও

3
"বৈকালীন ত্রুটিগুলি সত্যই ত্রুটি, স্মৃতিশক্তির কোনও শিল্পকর্ম নয়" হিসাবে তার অর্থ বৈধ means তবে এটি ত্রুটিযুক্ত র‌্যামে অগত্যা অনুবাদ করে না। মাঝে মাঝে র‌্যামের ত্রুটিগুলি ঘটে থাকে, এ কারণেই ত্রুটি-সংশোধন র‌্যামের মতো জিনিস রয়েছে । গুগল এটি তাদের সার্ভারে পরিমাপ করেছে: "প্রতি বছর গড়ে ডিআইএমএম প্রায় 4000 সংশোধনযোগ্য ত্রুটি অনুভব করে" । আরও দেখুন জেডডিনেট
JG-faustus

28

দেখে মনে হচ্ছে যে ঠিকানায় একটি মাত্র বিট দূষিত হচ্ছে (যেমন প্রত্যাশার সাথে যুক্তি 1 তে সেট করা নেই)। আপনি যদি ত্রুটিটি পুনরুত্পাদন করতে পারেন তবে র‌্যামটি ত্রুটিযুক্ত। এমনকি পুনরুত্পাদনযোগ্য 1-বিট ত্রুটি এখনও ত্রুটি এবং কম্পিউটারটি ব্যবহার করার সময় সমস্যা তৈরি করতে পারে।

কম্পিউটারের প্রত্যাশা মতো সঠিকভাবে কাজ করার মেমরির * কখনই ** এর কোনও ত্রুটি হওয়া উচিত নয় (এবং এটির কারণেই যখন আপনার খারাপ স্মৃতি থাকে তখন সেগুলি ক্রাশ করে একটি সুরক্ষাকারী হিসাবে; আপনি কম্পিউটারে দুর্নীতি কার্যকর করতে পারে বলে আপনি নির্ভরযোগ্যভাবে খারাপ মেমরির সাহায্যে একটি মেশিন চালাতে পারবেন না) নির্দেশাবলী বা সরবরাহ / দূষিত ডেটা সরবরাহ ))


* দীর্ঘ পর্যাপ্ত সময়সীমার পরে, ব্যাকগ্রাউন্ড বিকিরণের মতো বাহ্যিক উত্স থেকে ড্রাম বিটগুলি দূষিত হওয়া সম্ভব; ইভেন্টটি এত বিরল হয় বেশিরভাগ কম্পিউটারে ত্রুটি ছাড়াই সপ্তাহের জন্য স্মৃতিচারণ চালায় । স্ট্যাক ওভারফ্লো প্রশ্নটি দেখুন, " কসমিক রেস: তারা কোনও প্রোগ্রামকে প্রভাবিত করবে এমন সম্ভাবনা কত? " "


এখনও পর্যন্ত কোনও ত্রুটি নেই। পরীক্ষা চলছে এখনও। এই মুহুর্তে সম্ভবত এটি জিজ্ঞাসা করা কেবল অনুমানমূলক "যদি এক সপ্তাহ পরীক্ষা চালানোর পরে আমি এই একমাত্র ত্রুটিটি পাই তবে কী হবে?"
ডাস্টবাইট

6
@ ডাস্টবাইট তখন আমি ধরে নিলাম এটি ঠিক আছে। এটি কেবল তখনই উদ্বেগজনক হবে যদি একই মেমরির স্থানে একই ত্রুটি ঘটেছিল, যা একটি ত্রুটিযুক্ত ডিআরএএম সেলকে নির্দেশ করে। ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশনের (যেমন মহাজাগতিক রশ্মি ঝড় বা অন্যান্য বিকিরণ উত্স থেকে) র‌্যাম সহ অনেকগুলি জিনিসই র‌্যামের ত্রুটি হার পরিবর্তন করতে পারে।
ব্রেকথ্রু

5
এক উদাহরণে, ফার্মিলাব একাধিক মেশিন ডাব্লু / সম্মিলিত 160 গিগাবাইটের তুলনায় প্রতিদিন 2.5 "একক ইভেন্ট আপসেট" পরিমাপ করে। তারা এটিকে ব্যাকগ্রাউন্ড বিকিরণকে দায়ী করেছে। উচ্চতায় এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ: বোল্ডার কলোরাডো এটি ডেথ ভ্যালির চেয়ে
বেশিবার

সেই স্ট্যাক ওভারফ্লো প্রশ্নটি সত্যই অন্তর্দৃষ্টিযুক্ত ছিল - মহাজাগতিক বিকিরণের কারণে ত্রুটির হারটি বেশ বেশি যে আমি বুঝতে পারি নি ।
শিনরাই
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.