উইন্ডোজ মোবাইল, অ্যান্ড্রয়েড, সারফেস, লিনাক্স, ম্যাক ওএস এক্সের মতো অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে বিটলকার এনক্রিপ্ট হওয়া বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভগুলি অ্যাক্সেস করা সম্ভব?
উইন্ডোজ মোবাইল, অ্যান্ড্রয়েড, সারফেস, লিনাক্স, ম্যাক ওএস এক্সের মতো অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে বিটলকার এনক্রিপ্ট হওয়া বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভগুলি অ্যাক্সেস করা সম্ভব?
উত্তর:
উত্তরটি হ'ল: এটি নির্ভর করে, কারণ আপনি বিটলকারকে উল্লেখ করেছেন যা বহিরাগত হার্ড ড্রাইভে ব্যবহৃত হয় না ।
প্রথমত, এটি মনে হয়:
যেহেতু ডিভাইসটি কীভাবে প্লাগ করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে উইন্ডোজ একটি ফর্ম্যাট বা অন্যটি প্রত্যাশা করে (বলুন, ইউএসবি বা ইএসটিএ কেবল দ্বারা একই স্যাটা ড্রাইভ বিভিন্ন প্রত্যাশা দেয়), পিছনে পিছনে স্যুইচ করা উইন্ডোজে সমস্যা সৃষ্টি করে (যেমন: আপনি নিজের ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারবেন না) কারণ উইন্ডোজ অন্যান্য ফর্ম্যাটটি আশা করে)। উদাহরণস্বরূপ দেখুন BitLocker এনক্রিপ্টড ড্রাইভটি বাহ্যিকভাবে অ্যাক্সেস করুন - মাইক্রোসফ্ট সম্প্রদায় এবং উইন্ডোজ - বিটলকার -টু গো ফিক্সড ড্রাইভে - সুপার ব্যবহারকারী ।
এখন, বহু প্ল্যাটফর্ম প্রশ্নে ফিরে আসুন।
একটি জিপিএল-লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যার রয়েছে যা লিনাক্স FUSE এর মাধ্যমে একটি বিটলকার ডিভাইস পড়তে পারে বা ভলিউমের একটি ডিক্রিপ্টযুক্ত অনুলিপি তৈরি করতে পারে। FUSE মোড সম্ভবত লিনাক্স-নির্দিষ্ট, তবে "অনুলিপিটিতে একটি অনুলিপি" মোড আরও বহনযোগ্য হতে পারে।
সফটওয়্যারটির নাম ডিসক্লোকার । এর পুনরায় পড়া থেকে:
এই সফ্টওয়্যারটি একটি লিনাক্স সিস্টেমের অধীনে বিটলকার এনক্রিপ্ট করা পার্টিশনগুলি পড়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ড্রাইভারটি কেবল উইন্ডোজ 7 সিস্টেমের আওতায় এনক্রিপ্ট করা ভলিউম পড়তে ব্যবহৃত হত তবে এখন উইন্ডোজ ভিস্তা সক্ষম এবং এতে লেখার কার্যকারিতা রয়েছে।
ড্রাইভার দুটি পৃথক মোডে চালাতে পারে: FUSE সহ বা ছাড়াই। এই মোডটি মেকফিলের মধ্যে সংকলন সময়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
FUSE এর সাথে আপনাকে প্রোগ্রামটি একটি মাউন্ট পয়েন্ট দিতে হবে। একবার কীগুলি ডিক্রিপ্ট হয়ে গেলে, এই সরবরাহকৃত মাউন্ট পয়েন্টে `ডিসলকার-ফাইল 'নামের একটি ফাইল উপস্থিত হয়। এই ফাইলটি ভার্চুয়াল এনটিএফএস পার্টিশন, সুতরাং আপনি এটিকে যে কোনও এনটিএফএস পার্টিশন হিসাবে মাউন্ট করতে পারেন এবং তারপরে এটি পড়তে বা এতে লিখতে পারেন।
FUSE ব্যতীত আপনাকে একটি ফাইলের নাম দিতে হবে যেখানে বিটলকার এনক্রিপ্ট করা পার্টিশনটি ডিক্রিপ্ট হবে। এনক্রিপ্ট করা পার্টিশনের আকারের উপর নির্ভর করে এটি দীর্ঘ সময় নিতে পারে। তবে এর পরে, পার্টিশনটি ডিক্রিপ্ট করা হয়ে গেলে, এনটিএফএস পার্টিশনের অ্যাক্সেস দ্রুত হবে। আপনার ডিস্কের যে আকারটি এই পদ্ধতির প্রয়োজন তা হ'ল (আপনি যে পরিমাণ ভলিউমটি ডিক্রিপ্ট করার চেষ্টা করছেন তার সমান আকার) about তবুও, পার্টিশনটি ডিক্রিপ্ট হয়ে গেলে আপনি কোনও ফাইলকে এনটিএফএস পার্টিশন হিসাবে মাউন্ট করতে পারেন।
এই ক্ষেত্রে আমার মুখোমুখি হয়েছিল, এবং উল্লেখ করেছেন যে ডিসক্লোভার এটি মোকাবেলা করতে পারেনি। উত্স কোড পড়া, এটি একটি এনক্রিপ্ট করা বিটলকার পার্টিশন ধরে নিতে লেখা হয়েছে , বিটলকার টু গো ফাইলগুলিতে ভলিউম নয় ।
এই ক্ষেত্রে, উত্তর "না" বলে মনে হচ্ছে। আপনার সেরা বাজি সম্ভবত ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করার জন্য উইন্ডোজ মেশিন ব্যবহার করা বা উইন্ডোজবিহীন হোস্টের অভ্যন্তরে ভার্চুয়াল মেশিন তৈরি করা।
আমি যা করেছি তা হ'ল এনক্রিপ্ট করা ইউএসবি স্টিকের সাথে আসা ব্যক্তির কেসটি ব্যাখ্যা করা। এ ক্ষেত্রে এনক্রিপশনকে ওভারকিল করা হয়েছিল, কেবল "সংস্থা নীতি" সমস্ত উইন্ডোজ মেশিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনও USBোকানো ইউএসবি স্টিককে একটি এনক্রিপ্ট করাতে পরিণত করেছিল। আমাদের যে ফাইলটি দরকার ছিল তা আসলে সংবেদনশীল ছিল না তাই তিনি ফিরে নিজের অফিসে গিয়ে ই-মেইলের মাধ্যমে আমার কাছে প্রেরণ করলেন। এছাড়াও, ফাইলটি একটি মাইক্রোসফ্ট অফিস ফাইল ছিল যা অন্য বিষয়। শেষ পর্যন্ত আমরা যাই হোক না কেন কাজটি শেষ করেছিলাম। :-)
উত্তরটি "না, আপনি উইন্ডোজ 7 এবং তার চেয়ে বেশি অন্যান্য OS এ বিটলকারের দ্বারা এনক্রিপ্ট করা কোনও ডিস্ক অ্যাক্সেস করতে পারবেন না"। কেন? এটি অনুমানমূলক এবং নিশ্চিতভাবে উত্তর দেওয়া যায় না, দ্রুত শটটি কেবল "মেশিনটি অন্য ওএসকে এমন কোনও কিছুর জন্য সমর্থন করবে যা সাধারণত মেশিনে আবদ্ধ থাকে?"।
মাল্টিপ্লাটফর্মের বিকল্প হ'ল http://www.truecrypt.org/
না , বিটলকার কেবল মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা সমর্থন করে, উইন্ডোজ মোবাইল বাদ দিয়ে এবং উইন্ডোজ ভিস্তা ওএসের চেয়ে পুরানো।
কেন না? কারণ মাইক্রোসফ্ট সবসময় তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি এবং পণ্য তৈরি করতে চেয়েছিল। এটি ব্যবসায়ের মূল কথা, এমন কিছু নয় যা কেবলমাত্র মাইক্রোসফ্ট করবে। ব্যবসায়গুলি কেবল নতুন পণ্য তৈরি করে না, আরও ভাল পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করে (অন্যের জন্য প্রতিযোগিতা তৈরি করে) এবং তারা এমন পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করে যা তাদের বর্তমান পণ্যগুলিকে উন্নত করবে। তারা যদি বাজারে ইতিমধ্যে বিদ্যমান থেকে আরও ভাল কিছু তৈরি করে তবে তারা এর কিছু অংশ পাবে। তবে বিটলকার হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে সর্বোত্তম ব্যাখ্যাটি বন্ডলিং(মাইক্রোকোনমিক্স / বিপণনের শব্দ)। তারা উইন্ডোজ ওএসের সাথে বিটলকার বা এমএস অফিসার সাথে এমএস আউটলুকের মতো প্রোডাক্টরকে (এমএস) অতিরিক্ত ব্যয় ছাড় দেয়। এখানে ধারণাটি হ'ল একই পণ্য (উইন্ডোজ) এর সাথে আরও পরিষেবা এবং আরও বেশি কার্যকারিতা সরবরাহ করার মাধ্যমে তারা তাদের উইন্ডোজ ওএসের সাথে আরও প্রতিযোগিতামূলক হয়ে ওঠে এবং এটি তুলনামূলকভাবে আরও ভাল পণ্য হিসাবে পরিণত হয়। এটাই মাইক্রোকোনমিক্স দৃষ্টিকোণ।
বিটলকার ব্যবহারের আর একটি বড় কারণ হ'ল আইনী: বেশিরভাগ অন্যান্য পণ্যের ব্যবহারকারীর নির্মাতার জন্য অতিরিক্ত ব্যয় না যুক্ত করা হলে তাদের লাইসেন্সের সাথে একমত হওয়া প্রয়োজন (যেমন উইন্ডোজ ইনস্টল করার সময় আপনাকে উইন্ডোজ EULA- এ গ্রহণ করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, ট্রুক্রিপ্ট লাইসেন্স) to এছাড়াও, বেশিরভাগ লাইসেন্সগুলি বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য এগুলি প্রয়োগ করা নিষেধ করে, তাই এটি আরও জটিল করে তোলে। দিনের শেষে, অন্যের পণ্যগুলিতে রিলেট করা মাইক্রোসফ্টের ব্র্যান্ডের পক্ষে ভাল নয়।
উপসংহারে, মাইক্রোসফ্ট বিটলকারকে খালি ব্যবসায়ের কারণে তৈরি করেছে যাতে মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজকে প্রতিযোগিতামূলক না রাখে। একটি নিখুঁত উদাহরণ হ'ল ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার, যা তারা একই কারণে তৈরি করেছিল তবে সম্প্রতি শাস্তি পেয়েছে ( http://en.wikedia.org/wiki/Product_bundling#United_States_v._Mic Microsoft )।
এই এনক্রিপ্ট হওয়া ড্রাইভগুলিতে অ্যাক্সেস করার একমাত্র উপায় হ'ল এসএমবি / সিআইএফএস (উইন্ডোজে "ফাইল শেয়ারিং পরিষেবা" হিসাবে প্রয়োগ করা) বা অন্যান্য ফাইল ভাগ করে নেওয়া প্রোটোকল (এফটিপি, এইচটিটিপি, ইত্যাদি) এর মাধ্যমে সেগুলি ভাগ করে নেওয়া।