সত্যিই কোনও তথ্য খুঁজে পাওয়া যায় না তাই আমি আশা করছি যে এখানকার কেউ কিছুটা আলোকপাত করতে পারে।
আমার উইন্ডোজ 8 প্রো এর একটি নতুন কপি ইনস্টল করা আছে। আমি 4 অভ্যন্তরীণ এইচডিডি এবং 2 অভ্যন্তরীণ এসএসডি সহ স্টোরেজ স্পেস ব্যবহার করতে চাই। উইন্ডোজ 8 কি স্টোরেজ পুলের গতি বাড়ানোর জন্য কোনও বিশেষ উপায়ে (উদাহরণস্বরূপ ক্যাচিং) ব্যবহার করে?
অথবা এসএসডি কি ডেটার জন্য পুলের অংশ হবে এবং কোনও কার্যকারিতা সুবিধা দেওয়া হয়নি?
উত্তর:
এটি কিছুটা হলেও টায়ারানো-এর উত্তরকে প্রসারিত করে - আমি এই সমস্ত বিষয়ে ভাল বিস্তৃত পটভূমি খুঁজে পেতে লড়াই করেছি, তাই আমি ভেবেছিলাম যে আমি এটি সবার জন্য সুন্দরভাবে লিখতে চাই:
আপনার পুলগুলিকে গতি বাড়ানোর জন্য এসএসডি ব্যবহার করা যেতে পারে তবে এটি কেবল কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কাজ করে এবং বেশ কয়েকটি শর্ত রয়েছে যা মেনে চলতে হবে।
প্রথমত, আপনি কেবলমাত্র একটি বিদ্যমান পুলে এসএসডি যুক্ত করতে পারবেন না এবং এটি আপনার সিস্টেমে গতি বাড়ানোর আশা করতে পারে। আসলে, যদি আপনি একই পুলে এসএসডিগুলি এইচডিডিগুলির সাথে মিশ্রিত করেন তবে আপনি মূলত এসএসডিগুলি নষ্ট করছেন কারণ আপনার প্রতিটি ফাইল অন্য ডিস্কের মধ্যে বিভক্ত হয়ে গেছে, সুতরাং আপনার অর্ধেক ফাইলটি এসএসডি এবং অন্য অর্ধেকের উপর থাকতে পারে এইচডিডি - সুতরাং এসএসডি অনেক আগে ডেটাটির প্রথম অর্ধেক সন্ধান করলেও আপনাকে এখনও এইচডিডিটি আপনার কম্পিউটারের দ্বারা তথ্য ব্যবহারের আগে ডেটা স্পিন করার জন্য অপেক্ষা করতে হবে seek [এটি একটি ওভারসিম্প্লিফিকেশন, আসলে তথ্যটি ফাইল স্তরের নয়, ব্লক স্তরের বিভিন্ন ডিস্কে বিভক্ত হয়]
সুতরাং, আপনি সম্ভবত একই ভার্চুয়াল ডিস্কে এসএসডি এবং এইচডিডি মিশাতে চান না - কেবল এইচডিডি বা কেবল এসএসডি সমন্বিত পুল রয়েছে, উভয়ই নয়। ঘটনাচক্রে, ঠিক একই ভার্চুয়াল ডিস্কে কাজ না করে একই স্টোরেজ পুলে তাদের রাখা ঠিক আছে।
এখন, আপনার প্রশ্নে ফিরে আসুন - হ্যাঁ, স্টোরেজ স্পেসের 'জার্নালিং' বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে জিনিসগুলিকে গতিময় করতে এসএসডি ব্যবহার করা সম্ভব - তবে কয়েকটি শর্ত রয়েছে:
এই নিষেধাজ্ঞাগুলিতে আপনি খুশি মনে করে, আপনি একটি উন্নত পাওয়ারশেল উইন্ডোতে যা করতে হবে তা এখানে:
এই উদাহরণস্বরূপ, আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি এখনও আপনার স্টোরেজ পুল বা ভার্চুয়াল ডিস্ক তৈরি করেন নি - যদি আপনার কাছে বিদ্যমান সেট থাকে তবে উপযুক্ত নির্দেশাবলীর সংশোধন করুন।
# See what disks you've got available so you can set the below variables
Get-StoragePool -IsPrimordial $true | Get-PhysicalDisk `
| Where-Object CanPool -eq $True
# Tell Windows which disk is a traditional HDD and which is an SSD
$HDDs = "PhysicalDisk1", "PhysicalDisk2", "PhysicalDisk3"
$SSDs = "PhysicalDisk4", "PhysicalDisk5"
# Create a new storage pool (these are fairly default options)
New-StoragePool -FriendlyName "Your Storage Pool" `
-PhysicalDisks (Get-PhysicalDisk $HDDs) `
-StorageSubSystemFriendlyName "Storage Spaces*" `
-ResiliencySettingNameDefault Parity
# Add in your two (or more) Journal disks
Add-PhysicalDisk -StoragePoolFriendlyName "Your Storage Pool" `
-PhysicalDisks (Get-PhysicalDisk $SSDs) -Usage Journal
# Create the virtual disk and get it ready for use
New-VirtualDisk -FriendlyName "Parity Protected & Journaled Data" `
-StoragePoolFriendlyName "Your Storage Pool" -NumberOfColumns 3 `
-ProvisioningType Thin -ResiliencySettingName Parity -Size 2TB `
| Initialize-Disk -PassThru -PartitionStyle MBR `
| New-Partition -AssignDriveLetter -UseMaximumSize `
| Format-Volume -FileSystem NTFS `
-NewFileSystemLabel "Parity Protected & Journaled" -Confirm:$false
আপনি এখন এটি ব্যবহার করে সমস্তটি কাজ করে দেখতে পারেন Get-PhysicalDisk:
FriendlyName CanPool OperationalStatus HealthStatus Usage Size
------------ ------- ----------------- ------------ ----- ----
PhysicalDisk1 False OK Healthy Auto-Select 10.25 GB
PhysicalDisk2 False OK Healthy Auto-Select 10.25 GB
PhysicalDisk3 False OK Healthy Auto-Select 10.25 GB
PhysicalDisk4 False OK Healthy Journal 10.25 GB
PhysicalDisk5 False OK Healthy Journal 10.25 GB
সূত্র:
আমি মনে করি এটি উইন্ডোজ সার্ভার 2012 r2 এ উন্নত হয়েছে ।
স্টোরেজ স্পেসগুলি স্ট্রোল পুলে বিদ্যমান সলিড-স্টেট ড্রাইভ ব্যবহার করে রাইট-ব্যাক ক্যাশে তৈরি করতে পারে যা পাওয়ার ব্যর্থতা সহ্য করে এবং হার্ড বা ডিস্ক ড্রাইভগুলিতে লেখার আগে ছোট ছোট এলোমেলো শক্ত-স্ট্যান্ড ড্রাইভে লেখেন writes
ছোট এলোমেলো লেখাগুলি প্রায়শই সাধারণ এন্টারপ্রাইজ কাজের চাপকে প্রাধান্য দেয় এবং তারা অন্যান্য ডেটা স্থানান্তরগুলির কার্যকারিতা প্রভাবিত করতে পারে। রাইটব্যাক ব্যাক ক্যাশের জন্য সলিড-স্টেট ড্রাইভ (যা এলোমেলো অ্যাক্সেসে এক্সেল থাকে) ব্যবহার করে স্টোরেজ স্পেসগুলি এলোমেলো লেখার ক্ষীণতা হ্রাস করতে পারে এবং অন্যান্য ডেটা স্থানান্তরগুলির কার্যকারিতার উপর প্রভাবকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে পারে।
রাইট-ব্যাক ক্যাশে প্রশাসক এবং ব্যবহারকারীদের কাছে স্বচ্ছ এবং এটি স্টোরেজ পুলে পর্যাপ্ত সংখ্যক সলিড-স্টেট ড্রাইভ রয়েছে যদি সম্পর্কিত স্টোরেজ স্পেসের জন্য নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয় তবে এটি সমস্ত নতুন ভার্চুয়াল ডিস্কে তৈরি করা হয়েছে:
রিট-ব্যাক ক্যাশে স্টোরেজ স্তরগুলির সাথে স্টোরেজ স্পেস সহ সমস্ত ধরণের স্টোরেজ স্পেসের সাথে কাজ করে।
নতুন তৈরি স্টোরেজ স্পেসগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিফল্ট হিসাবে একটি 1 জিবি রাইট-ব্যাক ক্যাশে ব্যবহার করে যখন স্টোরেজ পুলটিতে মিডিয়াটাইপের সাথে এসএসডি সেটযুক্ত জারলে সেট করা নির্দিষ্ট জঞ্জালতা সেটিংস সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত শারীরিক ডিস্ক থাকে। যদি এই সেটিংগুলির সাথে পর্যাপ্ত শারীরিক ডিস্ক না থাকে তবে প্যারিটি স্পেস ব্যতীত লিখিত ব্যাক ক্যাশে আকার 0 তে সেট করা থাকে, যখন এটি 32 এমবিতে সেট করা থাকে।
এটা নির্ভর করে। কমপক্ষে 4 টি উপায় রয়েছে যা আপনি মিশ্র সেটআপে এসএসডি ব্যবহার করতে পারেন, যেমন যখন এইচডিডি এবং এসএসডি উভয় থাকে:
যদি আপনি কৌতূহলী হন তবে কেন আমি এত আত্মবিশ্বাসী, কারণ আমি স্টোরেজ স্পেসগুলির বাইরে কয়েক সপ্তাহ (মজা করে না) কাটিয়েছি the আমার বিবৃতি ব্যাক করে এমন সমস্ত সংখ্যার জন্য আমার গভীরতার বেঞ্চমার্কিং সিরিজটি দেখুন:
চিয়ার্স।
এটি সম্পর্কে খুব কম ডকুমেন্টেশন রয়েছে, তবে আমি কোথাও পড়েছি যে স্টোরেজ স্পেসে জার্নালিংয়ের জন্য একটি পুলটিতে একটি ডিস্ক যুক্ত করার বিকল্প রয়েছে। আমি মূল নিবন্ধটি খুঁজে পাচ্ছি না, তবে আপনি যদি অ্যাড-ফিজিক্যালডিস্ক সেমিডিলেটটি ব্যবহারের অধীনে দেখে থাকেন তবে জার্নালের জন্য একটি বিকল্প রয়েছে ... যখন আমি এটি সম্পর্কে পড়ি, লোকটি উল্লেখ করেছিল যে সে একটি জার্নাল ডিস্ক হিসাবে একটি এসএসডি ব্যবহার করেছে, এবং এটি 8 2Tb ড্রাইভের একটি পুলে যুক্ত হয়েছে, এবং পড়তে এবং লিখতে 40 +% বৃদ্ধি পেয়েছে ... আপনার মাইলেজ বিভিন্ন হতে পারে, তবে এটির জন্য একটি মূল্য হতে পারে ...
তৃতীয় পক্ষের বিকল্প হিসাবে, আপনি অভিনব ক্যাসিকে দেখতে চান । আপনি আপনার ধীর মিডিয়াটির জন্য ক্যাশ হিসাবে মেমরি এবং এসএসডি ব্যবহার করতে পারেন। আমি এটি আগে ব্যবহার করেছি এবং এটি ভালভাবে কাজ করেছে, সার্ভার ২০১২ এ যাওয়ার পরে পুনরায় ইনস্টল করার সুযোগ নেই কেবল ...