তাত্ক্ষণিক অনুসন্ধানের ফলাফলের জন্য ফাইল ম্যানেজাররা মাস্টার ফাইল টেবিলটি ব্যবহার করবেন না কেন? [বন্ধ]

যেমনটি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এই প্রশ্নটি আমাদের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা উত্তরগুলি তথ্য, তথ্যসূত্র বা দক্ষতার দ্বারা সমর্থন করা আশা করি তবে এই প্রশ্নটি সম্ভবত বিতর্ক, যুক্তি, পোলিং বা বর্ধিত আলোচনার জন্য অনুরোধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে এই প্রশ্নটি উন্নত এবং সম্ভবত পুনরায় খোলা যেতে পারে তবে গাইডেন্সের জন্য সহায়তা কেন্দ্রে যান ।

6 বছর আগে বন্ধ ছিল ।

আমি সবেমাত্র আল্ট্রা অনুসন্ধান অনুসন্ধান করেছি এবং এটির ফাইল এবং ফোল্ডার অনুসন্ধানের গতিবেগে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এটা তাত্ক্ষণিক । এবং কোনও সূচক পরিষেবা ব্যবহার করে না। এটি সহজেই এনটিএফএস মাস্টার ফাইল টেবিল ব্যবহার করে , যা ইতিমধ্যে এনটিএফএস পার্টিশনে সমস্ত ফাইলের নাম সংরক্ষণ করে।

প্রশ্ন হল, কেন এই সামর্থ্য নয় পথ আরো ফাইল ম্যানেজার মধ্যে জনপ্রিয়, এবং Windows এক্সপ্লোরার অনুসন্ধান (উইন + + ফারেনহাইট) দিয়ে শুরু করবে?

windows-explorer ntfs file-search

— ড্যান ড্যাসক্লেস্কু
সূত্র

এছাড়াও ভয়েডটুলস দ্বারা সমস্ত কিছু দেখুন যা একই কাজ করে।

— ডেভিড ডি সি ই ফ্রেইটাস

দারুণ কাজের ছেলেরা "গঠনমূলক নয়" হিসাবে 20+ upvotes দিয়ে একটি প্রশ্ন বন্ধ করে দিচ্ছে!

— ড্যান ড্যাসকলেসকু

উত্তর:

সুরক্ষার কারণে!

এটাই আসল কারণ। (এবং শুধুমাত্র আসল কারণ, আমার মতে - এটা না যে কঠিন প্রধান ফাইল-সিস্টেমের জন্য একটি পাঠক করতে, যদিও এটি সহজ কোন মানে নেই; একটি উপার্জন লেখক বাস্তব চ্যালেঞ্জ।)

এর মতো একটি প্রোগ্রাম পুরো (ফাইল) সিস্টেমের সুরক্ষা অবকাঠামোকে বাইপাস করে, সুতরাং কেবলমাত্র একজন প্রশাসক (বা অন্য কেউ যার "ভলিউম পরিচালনা" সুবিধাগুলি রয়েছে) আসলে এটি চালানো যেতে পারে।

স্পষ্টতই, এটি অনেক পরিস্থিতিতে কাজ করবে না - এবং আমি মনে করি না যে মাইক্রোসফ্ট (বা অন্য কোনও বড় সংস্থা) কখনও এই জাতীয় পণ্য তৈরির বিষয়টি বিবেচনা করবে এবং তারপরে সুরক্ষা ব্যতিরেকে ব্যবহারকারীদের প্রশাসক হিসাবে চালিত করতে উত্সাহিত করবে।

এটা তোলে করবে একটি সিস্টেম যা পটভূমি নিরাপদ তথ্য ফিল্টার রান করতে তাত্ত্বিক সম্ভব হবে, কিন্তু বাস্তবে এটি একটি হবে অনেক কাজ উৎপাদনের জন্য সঠিক ও ছাড়া নিরাপত্তা গর্ত জন্য।

যাইহোক আমি আল্ট্রা সার্চ ব্যবহার করি নি, তবে কয়েক বছর আগে আমি নিজেই একটি খুব অনুরূপ প্রোগ্রাম লিখেছিলাম যা আমি গত মাসে খোলামেলা ! আপনার আগ্রহ থাকলে তা পরীক্ষা করে দেখুন। :)

— Mehrdad
সূত্র

এটি সঠিক কারণ বলে মনে হয় না। ওএস ডিএমবিএসের মতো অনিরাপদ অনুসন্ধানের জন্য একটি ভিউ দিতে পারে। একটি এপিআই বা একটি সীমাবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি জনসাধারণের ফাইলগুলিতে সর্বজনীন অ্যাক্সেস দেয়। এবং যদি ফাইল টেবিলটি ওএস ডিজাইন শেষের দিকে খারাপ ডিজাইনের চেয়ে বিভিন্ন ডিরেক্টরিগুলির সুরক্ষা সম্পর্কে কিছু না জানে

— LifeH2O

@ লাইফএইচ 2 ও: সমস্যাটি হ'ল সুরক্ষা চেক যুক্ত করা একটি বিশাল পারফরম্যান্স হিট হতে চলেছে , যা পুরোপুরি এই সরঞ্জামটির পয়েন্টকে পরাস্ত করে।

— মেহরদাদ

ডিরেক্টরি স্ক্যান করার চেয়ে পারফরম্যান্স হিট কীভাবে হতে পারে? কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ ডিরেক্টরিগুলির সুরক্ষা পরীক্ষা করা দরকার। উইন্ডোজ ফাইল টেবিল দিয়ে কী করা যায় তা আমি জানি না।

— LifeH2O

@ লাইফএইচ 2 ও: আপনি কি বিবেচনা করেছেন যে কোনও কিছু "পরীক্ষা" করা কতটা জটিল? ব্যবহারকারীরা একাধিক গোষ্ঠী, গোষ্ঠী এবং ব্যবহারকারীদের প্রত্যেকেরই চেইন বা ফাইলের নিজস্ব কোনও ডিরেক্টরিতে অনুমতি / অস্বীকার / নাও অনুমতি দিতে পারে এবং প্রতিটি ফাইলের এসিএল ব্যবহার করে আপনাকে বর্তমান ব্যবহারকারীর জন্য কার্যকর অনুমতিগুলি খুঁজে বের করতে হবে have । এখন যে কার্নেলের নিরাপত্তা ম্যানেজার সাব-সিস্টেম সঙ্গে প্রয়োজনীয় সিঙ্ক্রোনাইজেশন যোগ, এবং আপনি পেতে যাচ্ছেন বৃহদায়তন "চেক" সমস্ত ফাইল মাত্র কর্মক্ষমতা হিট।

— মেহরদাদ

আপনি যা বলছেন তা ইঙ্গিত করে আপনাকে কিছু প্রামাণিক সরবরাহ করতে হবে, অন্যথায় লোকেরা তথ্য থেকে অনুমানকে আলাদা করতে পারে না। আমি অন্যদের সাথে একমত, এটি খাঁটি জল্পনা।

— ব্যবহারকারী 34660

ফাইল পরিচালকদের মুখোমুখি হতে পারে এমন প্রতিটি একক ফাইল সিস্টেমকে সমর্থন করতে সক্ষম হতে হবে। এর মতো, তাদের এপিআইয়ের মাধ্যমে ভিএফএসে কল করতে হবে । কোনও এপিআই কল থেকে বৃহত অ্যারেটি ফেরত দেওয়ার কোনও (বুদ্ধিমান) উপায় নেই, যার ফলশ্রুতিতে এমএফটি / এফএটি / সুপারব্লক উপস্থিতি নির্বিশেষে ফাইলের তালিকাটি সিরিয়াল হয়ে যায়।

— Ignacio Vazquez-Abram
সূত্র

আপনি যদি প্রোগ্রামার হয়ে থাকেন তবে আপনি জানতেন যে API গুলি কীভাবে আপনার কথার মতো প্রচুর পরিমাণে ডেটা পরিচালনা করে। এবং না, একাধিক ফাইল সিস্টেম সমর্থন করার জন্য কোনও অনুসন্ধান প্রোগ্রামের প্রয়োজন হয় না।

— ব্যবহারকারী 34660

@ ব্যবহারকারী 34660: তাদের দুটি পছন্দ রয়েছে: 1) গণনা ব্যবহার করুন। 2) খুব বড় ডেটাসেট পরিচালনা করার সময় খুব ধীরে চলুন। এবং একটি অনুসন্ধান সরঞ্জাম যা কেবলমাত্র একটি একক ফাইল সিস্টেমকে সমর্থন করে তা হ'ল সীমিত ইউটিলিটি।

— Ignacio Vazquez-Abram

ফাইল ইনডেক্সিং পরিষেবা এমন ব্যবহারকারীদের জন্য যারা কেবল ফাইলের নাম নয়, ফাইলের সামগ্রী (সম্ভবত পাঠ্য) এবং মেটাডেটা অনুসন্ধান করতে চান। এ কারণেই সমস্ত ফাইলের মধ্য দিয়ে যেতে দীর্ঘ সময় লাগে এবং এই জাতীয় পরিষেবাগুলি থেকে তৈরি সূচকটি বড় এবং তুলনামূলকভাবে ধীর হয়। আপনি উইন্ডোজে ইনডেক্সিং পরিষেবাটি অক্ষম করতে পারেন তবে উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার ফাইলের নাম অনুসারে ফাইলের সামগ্রী অনুসন্ধান করতে যথেষ্ট বোকা। যেমন ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামস বলেছিলেন যে ফাইল পরিচালকরা নিম্ন-স্তরের ফাইল সিস্টেম থেকে সুবিধা নিতে পারবেন না।

— নব্য
সূত্র