SATA 6Gb / গুলি বনাম 3Gb / s যখন ইন্টেল আরএসটি এর মাধ্যমে এসএসডি ক্যাশিং ব্যবহার করে?


2

পটভূমি / সেটআপ

  • আমি একটি ডেস্কটপ আছে যে আমি নির্মিত ( এখানে সম্পূর্ণ স্পেস আপনি রেফারেন্সের জন্য তাদের প্রয়োজন হলে)।
  • এটি বর্তমানে RAID1 কনফিগারেশনে 2x1TB ড্রাইভ (SATA 6.0 Gb / গুলি) ব্যবহার করে।
  • আমি RAID1 এর সামনে একটি 64 গিগাবাইট এসএসডি ব্যবহার করতে ইন্টেল আরএসটি ব্যবহার করি।

লক্ষ্য

  • আমি একটি মহান বিক্রয় কারণে 3TB ড্রাইভ আপডেট করতে চাই।

প্রশ্ন

  • আমি কর্মক্ষমতা কষ্ট সম্পর্কে চিন্তিত। একটি এসএসডি ক্যাশে এই সেটআপটি দেওয়া হলে, RAID 1 এ 2x3TB SATA 3.0 Gb / গুলি ড্রাইভগুলি নাটকীয় গতির গতি কমাবে?

উত্তর:


4

SATA 3gbs এর মধ্যে একটি RAID 1 এ দুটি 3TB ড্রাইভ রয়েছে। সুতরাং আমি আপনার জন্য ছোট পরিচয়ের সাথে একটি বেঞ্চমার্ক করেছি যা ড্রাইভ ক্যাশে মাপসই করা হবে, কারণ এটিগুলি দ্রুততম স্থানান্তর হতে পারে যা তারা অর্জন করতে পারে, স্থায়ী স্থানান্তর হারগুলি অনেক কম।

enter image description here

যদি আপনি ইমেজটি চেক করেন তবে ছোট বিস্ফোরণগুলি কেবল 200 এমবি পর্যন্ত প্রায় 100 মেগাবাইট পর্যন্ত শাট 3GBS থেকে কমবে। আপনি SATA 2 এবং SATA 3 এর মধ্যে কুইন ড্রাইভগুলির সাথে কোন পারফরম্যান্সের পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না। উপরে চিত্রিত ভলিউম ডিটি 6 জিবিএস লিঙ্কে 10k ড্রাইভের সাথে একটি RAID 0 এবং তারা কেবল 3 জিবি চিহ্নের উপরে ধাক্কা দেয়। আমি দুই SATA পুনর্বিবেচনাগুলির মধ্যে কোনও ভোক্তা গ্রেড ক্যুইনিং ডিস্কের সাথে পারফরম্যান্স সম্পর্কে চিন্তা করব না। যাইহোক, কিছু এসএসডি 6Gbs থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হতে পারে কারণ একক ড্রাইভের ভলিউমগুলি 6 জিবিএস এর স্যাট 3 সীমাতে খুব কাছাকাছি পেতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.