হ্যা, তুমি পারো.
যেহেতু এটি কীভাবে করা যায় এবং কী স্তরের বিস্তারিত পর্যায়ে অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে তাই বিশদটি উত্তর দেওয়া সত্যই সহজ নয়।
এমন একটি হার্ডওয়্যার রয়েছে যা আপনাকে আপনার নেটওয়ার্কের আকার এবং আপনার প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে এটি পর্যবেক্ষণ করতে দেয়। সাধারণত অ্যাক্সেস একটি আইপি ভিত্তিতে লগ করা হবে। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একই আইপি ঠিকানাটি ব্যবহার করছেন এমন প্রতি ব্যবহারকারী অ্যাক্সেস ট্র্যাক করতে চান তবে জিনিসগুলি আরও জটিল হয়ে উঠবে।
আপনার একটি সরল লগফিল থাকতে পারে যেখানে আপনাকে তখন নিজেকে খুঁজে বের করতে হবে যে কোন ইউআরএল একটি সামাজিক মিডিয়া এবং কোনটি নয় (উদাহরণস্বরূপ ফেসবুক বেশ কয়েকটি বিভিন্ন শীর্ষ স্তরের ডোমেন ব্যবহার করে)। বা অন্য চূড়ান্তভাবে, আপনি এমন একটি পরিষেবাতে সাবস্ক্রাইব করতে পারেন যা কিছু নির্দিষ্ট ধরণের নতুন নির্মিত ওয়েবসাইটগুলিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে "সামাজিক নেটওয়ার্ক" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করবে। এটি বিশেষত এমন সংস্থাগুলির জন্য ব্যবহৃত হয় যা নির্দিষ্ট ধরণের ওয়েবসাইটগুলি ব্যবহার থেকে অবরুদ্ধ করতে চায়।
আপনার নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য, আপনার কতজন ব্যবহারকারী রয়েছেন, কী ধরণের তথ্য চান (অ্যাক্সেস, ডেটা স্থানান্তরিত, সাইটের প্রতি সময় ব্যয় করা সময়, ব্যবহারকারী প্রতি আইপি ইত্যাদি) এবং কী ধরণের অর্থ সম্পর্কে আপনাকে আরও তথ্য দিতে হবে আপনি এটি জন্য ব্যয় করতে চান।
ইউআরএল লগিং এবং লগ এন্ট্রির অর্থ সম্পর্কে আরও তথ্য
ইউআরএল লগগুলি পাওয়া: আপনার কাছে থাকা হার্ডওয়ারের উপর নির্ভর করে আপনার ইতিমধ্যে ইউআরএল অনুরোধের লগিং সেটআপ করতে পারেন। আপনি যদি রাউটার এবং / অথবা ফায়ারওয়ালটি ব্যবহার করছেন তা যদি বলতে পারেন তবে এটি ইতিমধ্যে উত্তরগুলি দিতে পারে। আপনি এই কৌশলটি দিয়ে যেকোন রাউটার দিয়ে নিজেকে লগইন করে নেটওয়ার্ক ইউআরএল সেটআপ করতে পারেন , তবে এটি আপনার নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিককে কমিয়ে দিতে পারে। সুতরাং আপনার নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিকের উপর নির্ভর করে সঠিক সমাধান পাওয়ার পক্ষে এটি উপযুক্ত। একটি বিকল্প হতে পারে দুটি নেটওয়ার্ক কার্ড সহ একটি লিনাক্স ভিত্তিক সিস্টেম ব্যবহার করা যা আপনার ল্যান এবং ডাব্লুএইচডি এর মধ্যে কেবল মাঝখানে বসে এবং সেখানে বিশ্লেষণ চালায়। এটি কিছুটা বেশি ম্যানুয়াল, তবে ব্যয়টি সাধারণ সস্তা পিসির মতোই ছোট। তারা কী করছে তা পর্যবেক্ষণ করতে আপনি প্রতিটি ব্যবহারকারীর কম্পিউটারে সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে পারেন।
লগফিলের ব্যাখ্যা: একটি স্ট্যান্ডার্ড লগফিল সাধারণত আপনাকে এরকম কিছু দেখায়:
[আইপি 1] [সময় 1] [ইউআরএল 1]
[আইপি 1] [সময় 2] [ইউআরএল 2]
এর অর্থ হ'ল একটি কম্পিউটার (যার আইপি "1" রয়েছে) ইউআরএল 1 টি অ্যাক্সেস করেছে (1 সময় "ফেসবুক.কম" বলি (12:00 বলি) একই কম্পিউটার (একই আইপি "1") এ অ্যাক্সেস করা হয়েছে সময় "2" (আসুন 20 মিনিট পরে বলুন) অন্য একটি ইউআরএল, আসুন একটি পৃথক ফেসবুক ইউআরএল যেমন একটি ব্যবহারকারী প্রোফাইল বলা যাক।
এটি আপনাকে কী বলে? সর্বনিম্ন, এটি আপনাকে বলে যে একই কম্পিউটার থেকে, কেউ ফেসবুক খুলল এবং তারপরে, কিছু অনুলিপি করতে, কাজ করতে বা যা কিছু করতে গিয়েছিল, এবং তারপরে 20 মিনিট পরে ব্রাউজারে ফিরে এসে ফেসবুক পৃষ্ঠার একটি লিঙ্কে ক্লিক করে। আর কিছু না.
তবে এটি এমনও হতে পারে যে ব্যবহারকারী 20 মিনিটের জন্য ফেসবুকে একটি বার্তা লিখেছিলেন (যদিও কোনও লিঙ্কে ক্লিক না করে বা অন্য অনুরোধগুলি) এবং তারপরে তিনি দ্বিতীয় পৃষ্ঠার পরের আরও দুটি পৃষ্ঠা আরও 2 ঘন্টা পড়েন। এক্ষেত্রে বলা অসম্ভব।
তবে: শেষ পর্যন্ত আপনি বুঝতে পারবেন যে এই জাতীয় লগ এন্ট্রি অত্যন্ত অসম্ভব। যে লোকেরা কাজ করে, তারা একবার ফেসবুক খুলবে, কিছু বার্তা চেক করবে এবং এটিই। এটি 15 মিনিটেরও বেশি কিছু ক্লিকের ফলাফল করবে এবং তারপরে থামবে। লোকেরা যা কাজ করে না, তারা ফেসবুক, রেডডিট ইত্যাদিতে আরও অনেকগুলি ক্লিক এবং সময় ব্যয় করবে যদি আপনি লগফাইলে ব্যবসায়ের সাথে সম্পর্কিত ওয়েবসাইটগুলির লাইনগুলি ফিল্টার করে দেখেন যে কোনও ব্যবহারকারী তার কার্যদিবসের মধ্যে 2000 টি অন্যান্য লিঙ্ক খুলেছে, আপনি একটি সমস্যা আছে।
শেষ অবধি, আপনাকে যা খেয়াল রাখতে হবে তা হ'ল লগফাইলে আনতে কোনও অর্থ ব্যয় করা আপনার পক্ষে সাহায্য করবে না যতক্ষণ না আপনি এটি সঠিকভাবে বিশ্লেষণ না করে এবং পরে ডেটাটিও না তাকান - এবং তারপরে ফলাফল গ্রহণ করেন।
আমি একটি বৃহত্তর সংস্থায় (k কে + কম্পিউটার ব্যবহারকারীদের) অভিজ্ঞতা তৈরি করেছি যেখানে এই জাতীয় লগ বিশ্লেষণ সফ্টওয়্যারটির বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কারণ লোকেরা বুঝতে পেরেছিল যে কেউ সময় নেয় না এবং ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য প্রতি ব্যবহারকারী ভিত্তিতে সত্যই এটি দেখবে না খুব ব্রাউজিং। একমাত্র যা করা হয়েছিল তা ছিল প্রতিটি পরিষেবার ডেটা থ্রুপুট পর্যবেক্ষণ করা (উদাহরণস্বরূপ ইউটিউব) যেহেতু স্থানান্তরিত ডেটা নেটওয়ার্কটি ধীর করে দেয়। সুতরাং ইউটিউব এবং অন্যান্য ভিডিও পরিষেবাগুলি অবরুদ্ধ করা হয়েছে। নির্দিষ্ট ধরণের ওয়েবসাইটের জন্যও একটি ব্লক ছিল (জুয়া, পর্ন ইত্যাদি) - যেহেতু ব্যবহারকারী যদি অফিসে পর্নাকে কেবল অলসতার বিপরীতে দেখেন তবে আরও গুরুতর সমস্যাগুলি হাতে রয়েছে। ফেসবুককে অবরুদ্ধ করা হয়নি কারণ মতামত ছিল যে ফেসবুক বা অন্য কিছু ব্লক করে মানুষকে আরও বেশি উত্পাদনশীল করা সম্ভব নয়। লোকেরা ফেসবুকের আগেও অলস হয়ে পড়েছিল। যদি আপনি ফেসবুকটি অবরুদ্ধ করেন তবে তারা অসন্তুষ্ট হবে এবং কাজ করার পরিবর্তে তাদের সময় ব্যয় করার অন্যান্য উপায় খুঁজে পাবে। কেউ জিততো না। পরিবর্তে এটি নিশ্চিত করা আরও গুরুত্বপূর্ণ যে লোকেরা সঠিকভাবে পরিচালিত হয় এবং সঠিকভাবে অনুপ্রাণিত হয় যাতে তারা তাদের সমস্ত সময় ফেসবুকে ব্যয় না করে।
বিটিডব্লিউটি এখানে নেটওয়ার্ক বিশ্লেষণ সম্পর্কিত আরও একটি ছোট্ট নিবন্ধ ।