যখন গিগাবিট সুইচগুলি পুরানো সিএটি 5 কেবলের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন কী ঘটে?


11

যদি দুটি গিগাবিট স্যুইচগুলি একটি পুরানো সিএটি 5 (সিএটি 5 ই নয়) কেবল ব্যবহার করে সংযুক্ত থাকে, তবে তারা কি তাদের সংযোগটি 100 এমবিট / সেকেন্ডে কমিয়ে দেবে?


1
এটি খুব সম্ভবত খুব ভাল যে সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করবে।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

আমার অভিজ্ঞতায় আপনি 100mbs জীবন যাপন করুন
হাভনার

উত্তর:


20

খুব বেশি পেডেন্টিক না পেয়ে মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, তারা ( নীচের মন্তব্যকারীদের যারা বিভ্রান্ত হয়েছিল তাদের সক্রিয় ডিভাইস / শেষ পয়েন্টস / গিগাবিট স্যুইচগুলি ) আলোচনার জন্য এবং তার নির্ধারিত গতিবেগের সাথে তারা তারের উপর দিয়ে যাবে (সিএটি 5 কেবল তাদের সাথে সংযুক্ত করবে)। আপনার তিনটি ফলাফল রয়েছে:

  1. আন্তঃসংযোগের জন্য কোয়ালিটি সিএটি 5 ব্যবহার করা হয়েছিল, রানটি যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত ছিল এবং সমাপ্তির যত্ন নেওয়া হয়েছিল (প্যাচ কেবলগুলির ক্ষেত্রে একই রকম হয়)। ডিভাইসগুলি 1 জিবিপিএসে লিঙ্ক আপ করে এবং এই পার্থক্যটি কেউ জানে না। আপনি ভাগ্যবানও হন এবং উভয় ডিভাইসই 1000 বিএসইএসই-টি এবং যাইহোক CAT5 এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

  2. সিএটি 5 ক্যাবলিং এবং সমাপ্তি 1 জিবিপিএস পরিচালনা করতে প্রান্তিকভাবে সক্ষম, ডিভাইসগুলি আলোচনা করে এবং 1 জিবিপিএসে লিঙ্ক আপ করে। প্যাকেট পুনরায় চেষ্টা করা এবং দুর্দশাগুলি এমন কোনও সংযোগ থেকে আসে যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কাজ করে। খারাপ পরিস্থিতিতে, আলোচনার ঘটনা ঘটে, তবে লিঙ্কটি ব্যর্থ হয় এবং আপনি সমস্যাগুলি যত্ন নেওয়ার আগ পর্যন্ত আপনাকে 100 এমবিপিএসে ম্যানুয়ালি সংযোগগুলি লক করতে হবে।

  3. CAT5 ইনস্টলেশনটি এতই প্রান্তিক যে ডিভাইসগুলি 100MBPS এ সুস্বাদু আলস্যতার সাথে আলোচনা করে এবং সংযোগ স্থাপন করে, তবে ফলব্যাক গতিতে ট্র্যাফিক নির্ভরযোগ্যভাবে পাস করতে সক্ষম হয়।

বলা বাহুল্য, পরিস্থিতি 2 এমন একটি যা আপনি চান না।


3
দুর্ভাগ্যক্রমে, দৃশ্য 2 আমার কাছে সর্বদা পাওয়া যায় বলে মনে হয়। দুঃখের বিষয়, তারের একটি টুকরা আলোচনা করতে পারে না। স্পেসিফিকেশনগুলির জন্য প্রয়োজন হয় যে কেবলটি সর্বোচ্চ মানটিকে সমর্থন করে যা উভয় প্রান্তকে সমর্থন করে।
ডেভিড শোয়ার্জ

1
" they will negotiate" এর ... কে বলেছে (বা এমন কি ধরেও নেবে!) যে এটি কেবল যে আলোচনার বিষয়?
ডিপস্পেস 101

@ সিড আপনি কীভাবে এটি নিয়ে এসেছেন? <grin> এর আগে আমি কখনও সক্রিয় কেবল দেখিনি। আপনি যখন এই উত্তরটি দিয়েছিলেন তখন আপনার মতো কিছু মনে হচ্ছে ওভার-ভেবেছিলেন !!! উম্মম, দুটি গিগাবিট সুইচগুলি সংযুক্ত হওয়ার বিষয়ে আসল প্রশ্ন -> তারা আলোচনা করবে ... প্রথম বাক্যটির কিছু বিশ্লেষণ করলে তারা নির্ধারিত গতিতে বলে যে তারের উপর দিয়ে যাবে .. স্ট্যান্ডার্ড ইংরাজীতে, তার ও তারের বিনিময়যোগ্য এবং কিছু হতে পারে অন্যথায় আলোচনায় ছিল, তারের সাথে নয় ... সুতরাং, আমি অনুমান করি আপনি ধরে নিচ্ছেন যে এটি আমার নয় ...
Fiasco Labs

@ ডেভিডশওয়ার্টজ - নেটওয়ার্ক টেক হিসাবে আমার মুনলাইটে, দু'একটি বিল্ডিং রিওয়ারের অর্ডার দেওয়ার পরে, লোকেরা কীভাবে অর্থ সাশ্রয়ের চেষ্টা করে তা মজার বিষয়। রিওয়্যারের প্রথম নিয়মটি "সমস্ত প্যাচ তারগুলি ফেলে দিতে হবে" should
ফায়াস্কো ল্যাবগুলি

@ ফিয়াসকোল্যাবস: আমি কেবল আপনার মন্তব্যেই মন্তব্য করেছি "দুঃখের বিষয়, তারের একটি অংশ টুকরো টক করতে পারে না"। সম্ভবত আপনি সেখানে মজা করছেন। যাইহোক, একটি নম্র কেবলটি সম্পর্কে অনেক কথাই বলা হয়েছে!
ডিপস্পেস 101

5

এখানে 3 ধরণের ক্যাট 5 কেবল রয়েছে

Cat5(100MHz)
Cat5e(100MHz) (uncommon)
Cat5e(350MHz)

একমাত্র যা নির্ভরযোগ্যভাবে 1 জিবিপিএসে সংযুক্ত হবে সেটি হ'ল ক্যাট 5e 350 মেগাহার্টজ। অন্য যে কোনও ধীর গতিতে স্থানান্তর করবে। তবে, যদি আপনি একটি সংক্ষিপ্ত (শারীরিকভাবে সংক্ষিপ্ত কেবল) সংযোগের মাধ্যমে 1 জিবিএসে স্থানান্তর করতে একটি ক্যাট 5 100 মেগাহার্টজ পান তবে আপনি এখনও প্যাকেট নষ্ট হওয়ার ঝুঁকিটি চালান।

Cat5 বনাম Cat5e

নেটওয়ার্ক সমর্থন - Cat 5 তারের 10BASE-টি এবং 100-টি নেটওয়ার্কের মান, যে এটা 10 এম বি পি এস কিংবা 100 এম বি পি এস চলমান নেটওয়ার্ক সমর্থন সমর্থন করবে। ক্যাট 5e ক্যাট 5 এর একটি বর্ধিত সংস্করণ যা ক্রসস্টালকের জন্য বিশদ যুক্ত করে (নীচে দেখুন)। Cat5e কেবলটি Cat5 এর সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং আপনি যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনটিতে ক্যাট 5 কেবলটি ব্যবহার করতে পারবেন এমনটি ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে ক্যাট 5 এর যুক্ত স্পেসিফিকেশনগুলি গিগাবিট ইথারনেট (1000BASE-T), বা 1000 এমবিপিএসে চলমান নেটওয়ার্কগুলিকে সমর্থন করতে সক্ষম করে।

Crosstalk - Crosstalk অন্য এক তারের মধ্যে সংকেত "রক্তপাত", নামক এক পদ্ধতির আনয়ন করা হয়েছে। এই প্রভাবের ফলে ধীরে ধীরে নেটওয়ার্ক ট্রান্সফার গতি দেখা দিতে পারে এবং কেবল এর মাধ্যমে সংকেত স্থানান্তরকে সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করতে পারে। এই ক্ষেত্রে Cat5e তারের উপরে Cat5e কেবল উন্নত করা হয়েছে, এবং ক্রসস্টালকটি হ্রাস পেয়েছে।

ব্যান্ডউইথ - একটি প্রদত্ত পরিবাহিত মিডিয়া ব্যান্ডউইথ মূলত এটি তথ্য বহন করার তথ্য। কোনও সিস্টেমের ব্যান্ডউইথ যত বেশি, তত দ্রুত এটি কোনও নেটওয়ার্ক জুড়ে ডেটা ধাক্কা দিতে সক্ষম। Cat5 100Mhz এবং Cat5e রেট রেট দেওয়া হয়েছে 350Mhz এ। এটি অন্যান্য আরও কঠোর স্পেসিফিকেশনের সাথে মিলিতভাবে Cat5e নেটওয়ার্কগুলির জন্য আদর্শভাবে উপযুক্ত করে তোলে যা গিগাবিট ইথারনেট গতিতে পরিচালনা করার পরিকল্পনা করে।

নীচের লাইন : আপনি যদি গিগাবিট ইথারনেট বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করেন তবে ক্যাট 5 এর সাথে যান। এছাড়াও, ক্যাট 5 এর চেয়ে ক্যাট 5 এর দামের সামান্য বৃদ্ধি আপনার নেটওয়ার্কের ক্যাবলিং পরিকাঠামো "ভবিষ্যতের প্রুফিং" দ্বারা তৈরি করা বেশি।

অন্যান্য দ্রষ্টব্য: আপনি যদি পাওয়ার লাইনের পাশে নেটওয়ার্কিং কেবলটি চালানোর পরিকল্পনা করছেন এবং নির্ভরযোগ্য 1 জিবিপিএস গতি অর্জনের প্রত্যাশা করেন, আপনি ক্যাট 6 চাইবেন। ক্যাট 6 এবং ক্যাট 5e গিগাবিট গতির জন্য প্রত্যয়িত ক্যাট 6 ব্যতীত মূলত একই। এতে বাঁকানো জোড়গুলির আরও ভাল নিরোধক রয়েছে এবং এটি পরবর্তী / নিকটবর্তী পাওয়ার লাইনগুলি আরও ভালভাবে পরিচালনা করবে।


3
বিড়াল 6 মূলত 5e সমান নয়। এটি 5e এবং 5 যা মূলত একই; 6 এর অন্যান্য পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি পৃথক তারের গেজ রয়েছে।
সিপিস্ট

আমি যখনই হোম ডিপো বা লোয়েসে কেনাকাটা করতে যাই, আমি কখনই 100MHz ক্যাট 5e দেখিনি। মঞ্জুর, তারা এটি তৈরি করে, তবে এটি খুঁজে পেতে আপনার সত্যিকারের পথ থেকে বেরিয়ে আসতে হবে (আমার অভিজ্ঞতা থেকে)।
কোবাল্টজ

1
হ্যাঁ, আমি এটি বুঝতে পেরেছিলাম, এবং আমার মন্তব্য থেকে এটি সম্পাদনা করেছি। আপনি ঠিক সেই অংশটি সম্পর্কে। ভবিষ্যতের পাঠকদের জন্য: আমি দাবি করেছি যে বিড়াল 5e প্রায়শই 100MHz ছিল।
সিপিস্ট

1
এছাড়াও, 1000 বিএসইএসই-টি ক্যাট 5 এর সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
সিপাস্ট

কাকে কপি দিচ্ছেন? যদি আপনি সেগুলি উত্স হিসাবে ব্যবহার করছেন তবে আপনার সেগুলি উদ্ধৃত করা উচিত (বিশেষত উদ্ধৃতি হিসাবে)। networkcablingdirectory.com/articles/...
cp.engr

4

তাদের মধ্যে কী কেবল ব্যবহৃত হয় তা সুইচগুলির কোনও ধারণা নেই। বিড়াল 5 এবং বিড়াল 5e এর মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হ'ল বিড়াল 5e এর তারের মধ্যে হস্তক্ষেপের জন্য কঠোর মান রয়েছে; আসল কেবলগুলির মধ্যে কোনও বাস্তব পার্থক্য নেই এবং সমস্ত বিড়াল 5e কেবলগুলি বিড়াল 5 টি অনুকরণের সাথেও মেনে চলে)।

গিগাবিট ইথারনেটের জন্য কেবল বিড়াল 5 প্রয়োজন, বিড়াল 5e নয় (সংযোগ 5e এর সাথে আরও ভাল হতে পারে তবে এটি 5 এর সাথে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে)।


1

আমাদের সংস্থা সম্প্রতি একটি সুন্দর পুরানো (1996 থেকে) আইবিএম / ফ্রিনেট ক্যাট 5 ইনস্টলেশন সহ নতুন অফিসে চলে গেছে, যার সম্পর্কে আমি বেশ উদ্বিগ্ন ছিল।

তবে আমি পুরো ইনস্টলেশনটি একটি ফ্লুক নেটওয়ার্ক সার্টিফিকেশন পরীক্ষকের মাধ্যমে পরীক্ষা করে দেখেছি এবং খুশি হয়ে জানাচ্ছি যে পুরো ইনস্টলেশনটি ক্যাট 5E হিসাবে পাস করেছে। দুটি কেবল সবেমাত্র পাস করেছে, তবে তা পেরিয়ে গেছে।

এটা আমার বোঝা যায় যে বিড়াল 5E হিসাবে বিড়াল 5E পাস করা বেশ সাধারণ এবং বিড়াল 5 এর সম্পর্কে ভয় প্রায়শই যোগ্যতা ছাড়াই থাকে। যদিও আমি এখনও নেটওয়ার্কগুলির বিস্তৃত পারফরম্যান্স টেস্টিং চালিয়েছি, শংসাপত্র ছাড়াও, 1000 এমবিট সংযোগের জন্য ইনস্টলেশনটি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আমাদের শূন্য সমস্যা ছিল।


বিড়ালের ৫০ রানের গড় দৈর্ঘ্য কত? এমনকি ক্যাট 3 গিগাবিট চালাবে যদি তারের 20 সেন্টিমিটার দীর্ঘ হয়।
অ্যালেক্স ক্যানন

37 দৈর্ঘ্যের বিড়াল 5 তার এবং সংযোগকারীগুলিকে বিড়াল 5E হিসাবে শংসাপত্র দেওয়া হয়েছিল। গড় দৈর্ঘ্য ছিল 20.9 মিটার; একটি কেবল 41১.৮ মিটার দীর্ঘ, ৯ টি তারের দৈর্ঘ্য ৩৩ থেকে ৩৮ মিটার দীর্ঘ, ১৮ টি তারের দৈর্ঘ্য ১ and থেকে ২৩ মিটার, লম্বা ৫.৪ থেকে ১২.৮ মিটার এবং length.৩ থেকে ৩.৯ মিটার দীর্ঘ দৈর্ঘ্য।
AUPDK

বিস্তারিত তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল 100 মিটার ক্যাট 5e পারফরম্যান্সের জন্য একটি বিড়াল 5 কেবলটি পরীক্ষা করা, যদি না আপনার পরীক্ষক ইতিমধ্যে তারের দৈর্ঘ্যটিকে অ্যাকাউন্টে না নেয়।
অ্যালেক্স ক্যানন

আমি মনে করি না যে পরীক্ষক তারের দৈর্ঘ্যের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছেন তবে শংসাপত্র পরীক্ষকটির সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য নির্দ্বিধায় এটি অনুভব করুন: flukenetworks.com/datacom-cabling/Versiv/… শংসাপত্র পরীক্ষক পরিচালিত প্রযুক্তিবিদ তার প্রধান উল্লেখ করেছেন উদ্বেগটি ছিল লোডের অধীনে সিস্টেমের কর্মক্ষমতা যেহেতু বেশ কয়েকটি ভারী লোড ক্যাবলগুলি চালিত হওয়ার ফলে আরও অনেকগুলি কেবল-টু-কেবল কেবল ক্রসস্টালক উৎপন্ন হবে এবং এটি বিড়াল 5 এর একটি দুর্বলতা হতে পারে তবে এটি কেবল অনুমান, এবং আমাদের কোনও ব্যবহারিক সমস্যা হয়নি had গিগাবিট জন্য সিস্টেম ব্যবহার।
AUPDK
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.