দুটি ডিস্ককে ল্যানে একটি বড় ভাগ হিসাবে উপস্থিত করুন


8

আমি একটি এনএএস সার্ভারের জন্য 2 এক্স 2 টিবি ডিস্ক কিনেছি, (লিনাক্স ডিবিয়ান)। আমি উভয় ড্রাইভ ল্যানে একটি বড় 4 টিবি ডিস্ক হিসাবে প্রদর্শিত করতে চাই। আমি মনে করি সফটওয়্যার RAID (JBOD) বা LVM দিয়ে এটি করা যেতে পারে।

অন্য বিকল্প আছে ?. একটি বড় প্লাস প্রতিটি বিকল্পে একটি ড্রাইভ ব্যর্থ হলে কী হবে তা জানতে হবে (আমি সমস্ত ডেটা হারিয়ে ফেলেছি বা আমি এখনও ওয়ার্কিং ড্রাইভের মধ্যে অ্যাক্সেস করতে পারি? এমনকি জেবিওডি এবং এলভিএমের জন্যও আমি জানি না যে ড্রাইভ ব্যর্থ হলে কী ঘটে) ।

উত্তর:


4

অবশেষে এই বিকল্পের জন্য নিষ্পত্তি হয়েছে:

পুলিংয়ের জন্য কেবল সফ্টওয়্যার বিকল্প রয়েছে: http://romanrm.ru/en/mhddfs

এটি আপনাকে পৃথক (এবং সম্পূর্ণ) ফাইল সিস্টেমের সাথে দুটি ডিস্ক রাখতে এবং ল্যান থেকে একটি গাছ হিসাবে প্রদর্শিত করতে সহায়তা করে appear তালিকাভুক্ত করা হলে একই নামের ডিরেক্টরিগুলি একত্রিত করা হবে। আপনি একটি ড্রাইভ দিয়ে শুরু করেন এবং এটি পূর্ণ হয়ে গেলে এটি অন্য ড্রাইভে ফাইল তৈরি করে (যদি এটিতে ফাঁকা জায়গা থাকে)। আপনি যদি কোনও ড্রাইভ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করেন তবে এটি এর সামগ্রী প্রদর্শন বন্ধ করে দেয়।

অন্যান্য বিকল্প যেখানে:

এলভিএম এবং জেবিডির বিকল্প ("ওএস / সফ্টওয়্যার" পরীক্ষা করুন):

http://blog.superuser.com/2011/09/14/building-a-nas-server-2/

সম্পাদনা: অন্যান্য সফ্টওয়্যার বিকল্প: http://snapided.sourceforge.net/

ডিসি ব্যর্থতার ক্ষেত্রে জেবিডি এবং এলভিএম ভলিউম সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়:

http://forum.elitebastards.com/viewtopic.php?f=6&t=16838

/server/338517/what-happens-when-a-disk-fails-in-lvm

EDIT2:

@ লেলুচের পরামর্শ অনুসারে, মার্জফেসগুলি এমএইচডিডিএফএস-এর কাছে আরও ভাল ম্যানটেইনড এবং আপডেটেড বিকল্প বলে মনে হচ্ছে। এমএইচডিডিএফস এর প্রতিরক্ষা সম্পর্কে, আমি গত 4 বছর ধরে এটি কোনও মেয়র সমস্যা নিয়ে ব্যবহার করে আসছি (এক বা দু'বার ব্যতীত যেখানে এটি অকারণে মাউন্টপয়েন্টটি ফেলেছিল, তবে পুনরায় বুট করার পরে সবকিছু আবার জায়গায় ছিল)।


ডাউনওয়েটস কেউ ব্যাখ্যা করতে পারবে?
দিয়েগো

2
ঠিক আছে, আমি উঁচু হই নি, তবে আমার ধারণা আমি আপনাকে সহায়তা করতে পারি: এটি কোনও উত্তর নয় - এমনকি আপনি ওপি হলেও! -। এটি কেবল লিঙ্কগুলির একটি তালিকা। অন্ততপক্ষে, আপনি কী সংযোগ করছেন তার সংক্ষিপ্তসার করুন, যদি লিঙ্কগুলি কয়েক মাসের মধ্যে আর উপলব্ধ না হয়। আরও ভাল, আসলে এখানে আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিন এবং উত্তরগুলি ব্যাখ্যা করুন।
আলবার্তো

+1 আপনার স্পষ্টির পরে ডাউনভোটগুলি মোকাবেলা করতে।
আলবার্তো

1
দ্রষ্টব্য, ২০১৩ সালের হিসাবে, আপনি দৃh়ভাবে সুপারিশ করেছেন যে আপনি এমএইচডিডিএফএসের পরিবর্তে মার্জফ ব্যবহার করুন, যা বগী এবং পুরানো।
আমির

2

সামান্য পরিমাণ নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজন না হলে, RAID0 বা JBOD কাজটি সম্পন্ন করুন।

নির্ভরযোগ্যতা যদি উদ্বেগজনক হয় তবে দয়া করে তাদের মধ্যে একটি না বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিন। আপনি ইতিমধ্যে খুঁজে পেয়েছেন যে, একক ড্রাইভের তুলনায় হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার সম্ভাবনা দ্বিগুণ করে এক ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়া আপনার পুরো অ্যারে মেরে ফেলার পক্ষে যথেষ্ট

পরিবর্তে, আপনার পরিবর্তে RAID1 বা RAID5 সন্ধান করা উচিত এবং এক বা দুটি অতিরিক্ত এইচডিডি কিনতে হবে। সতর্কতা অবলম্বন করুন, RAID5 হার্ডড্রাইভগুলির সাথে তত বেশি ত্রুটি-ঝুঁকিতে পরিণত হয় যা আপনি ব্যবহার করছেন


পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ. আমি ডেটাতে কিছুটা বাড়াবাড়ি চেয়েছিলাম (ধারণাটি মূলত এমআরআইডি 1 তে দুটি ড্রাইভ সেট করা ছিল) তবে আমি লক্ষ্য করেছি যে "গুরুত্বপূর্ণ" (অর্থাত্ প্রতিস্থাপনযোগ্য ডেটা: ব্যক্তিগত ছবি, প্রকল্পগুলি) প্রায় 300 জিবি , এবং বাকিগুলি পুনরুদ্ধার করা যায় (যদিও অনেক সময় এবং ব্যান্ডউইথ সহ)। তাই আমি গুরুত্বপূর্ণ ডেটা সাপ্তাহিক ব্যাকআপের জন্য ছোট ড্রাইভ (1 টিবি) এবং সঞ্চয়স্থানের জন্য দুটি বড় ড্রাইভ স্থির করেছিলাম। সমস্যাটি হ'ল আমি যদি একটি ড্রাইভ ব্যর্থ হয় তবে সমস্ত হারানো ছাড়াই এগুলিকে একটি বড় ড্রাইভ হিসাবে ব্যবহার করতে চাই। আমি mhddfs এর জন্য স্থির হয়েছি, যেমনটি আমি যা চাই ঠিক তাই করে।
দিয়েগো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.