নেটওয়ার্কের মাধ্যমে দুটি উইন্ডোজ কম্পিউটারের মধ্যে একটি বড় ফাইল পাঠানোর সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় কী? [প্রতিলিপি]


19

ফাইলটি প্রায় 170 গিগাবাইট। আমি এটিকে এফটিপিতে আপলোড করব না এবং এটি ডাউনলোড করব না। এটি নির্ভরযোগ্য নয়, কিছু সময় সংযোগগুলি হ্রাস পেয়েছে এবং এতে বড় সমস্যা হবে। সুতরাং, এটি করার আরও ভাল উপায় আছে? কেউ পরামর্শ দিচ্ছেন? ধন্যবাদ।

পিএস: দুটি কম্পিউটার একই নেটওয়ার্কে নেই are


10
একটি বাহ্যিক ইউএসবি এইচডি?
mouviciel

9
en.wikedia.org/wiki/Sneakernet একটি নেটওয়ার্ক।
ta.speot.is

4
এটিকে ছোট ছোট টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করা প্রো টিপ: বিটটরেন্ট ঠিক এটি করে।
ta.speot.is

4
আমি স্কাইপ ব্যবহার করব তবে আমি এটিকে উত্তর হিসাবে দেওয়ার মতো সাহসী
নই

4
2-30 এমবি ডেটা কীভাবে ইমেল করবেন তা জিজ্ঞাসা করে এমন প্রশ্নের সদৃশ হিসাবে কেন পতাকাঙ্কিত করা হচ্ছে? "প্রেরণ 17 এমবি" এবং "170 গিগাবাইট প্রেরণ করুন" এর মধ্যে কয়েকটি মাত্রার অর্ডার রয়েছে এবং সমাধানগুলি সম্পূর্ণ আলাদা। ড্রপবক্স / ফাইলহোস্টারগুলি আসলে 170 গিগাবাইটের জন্য একটি বাস্তব পরামর্শ নয় ...
জান শিজবাল

উত্তর:


26

অফিসের নীতিমালা এটির অনুমতি দেয়- ধরে নেওয়া জোরদারভাবে যথেষ্ট দালাল এখানে খুব ভাল কাজ করতে পারে - এটি আপনার জন্য ফাইলটি ভেঙে দেয়, এটি সঠিক কিনা তা পরীক্ষা করে এবং এটি পুনরায় ডাউনলোড না করে তা পরীক্ষা করে। আপনি সম্ভবত আপনার নিজের ট্র্যাকার চালাতে চাইছেন, তবে অনেক দ্বিধাগ্রস্ত ক্লায়েন্ট যেভাবেই হোক না কেন এবং যদি সম্ভব হয় তবে আরও বেশি গতিযুক্ত করার জন্য ওয়েবসীডগুলি ব্যবহার করুন - বার্নবেট এটিকে সহজ করে তোলে।

বিকল্প হিসাবে আমি ওল্ডস্কুলের জলদস্যু জিনিসটি করার, এবং ফাইলগুলি বিভক্তকরণ এবং একটি প্যারিটি ফাইল ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি , তারপরে এফটিপি বা ওয়েব সার্ভারটি আপনার কোনও উপায়ে স্থানান্তর করে। আপনি যদি ওয়েবসার্ভার ব্যবহার করেন তবে ডাউনলোডগুলি চালিয়ে যাওয়া যায় - উইজেটের মতো কিছু দিয়ে এবং প্যারিটি আর্কাইভ আপনাকে কয়েকটি ভাঙা টুকরো দিয়ে ফাইলটি পুনর্নির্মাণ করতে দেয়।

যদি ডেটাটিও সংবেদনশীল প্রকৃতির হয় তবে স্বাভাবিকভাবেই ফাইলগুলি বা ফাইল খণ্ডগুলি এনক্রিপ্ট করার বিষয়টি বিবেচনা করুন।

আরও সাম্প্রতিক বিকল্পটি বাইটারেন্ট সিঙ্ক হতে পারে - এটি টোস্টার ব্যতীত অন্য কিছুর উপর চলে ( এটি অন্তর্নিহিত বাইটারেন্ট প্রোটোকল ব্যবহার করে তবে এটি ব্যবহার করা অনেক সহজ।


1
অতিরিক্ত হিসাবে আপনি যদি একাধিক হোস্টে অনুলিপি করতে চান আপনি সময় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে হবে।
কল্টন

টোস্টার জন্য +1। বড় টুকরোগুলি টোস্টিংয়ে থেকে টোস্টারটিকে আপনি বাঁচিয়েছিলেন
পাঠফাইন্ডার


4

উইনজিপ প্রচুর (অপেক্ষাকৃত) ছোট ফাইল তৈরি করতে পারে (মূলত ফ্লপি ডিস্কগুলিতে সংরক্ষণাগার তৈরির জন্য ডিজাইন করা, তবে আপনি এখন 1 জিবি চয়ন করতে পারেন)। তারপরে অ-পুনঃসূচনাযোগ্য এফটিপি (মাইক্রোসফ্ট বিকল্প হিসাবে) ঠিক আছে। শেষ অবধি, উইনজিপ ফাইলটি অন্য প্রান্তে পুনরুদ্ধার করবে।


3
আমি মনে করি উইনজিপের চেয়ে 7-জিপ অনেক ভাল।
অ্যালভিন ওয়াং

@ অ্যালভিনওয়ং সম্ভবত; উইনজিপ প্রথম ছিল এবং এখনও বেশ ভাল। আমি সবেমাত্র 7-জিপ ব্যবহার করি নি।
মার্ক হার্ট

1
আইটি বিশ্বে এটি কোনও প্রাচীনতম হওয়া সঠিক কারণ নয় ...
উইম

@ উইম আমার আর কিছু ব্যবহার করার দরকার নেই। উইনজিপ যদি আমাকে এত ভুল করে তোলে তবে মূলত কেন এই উদ্দেশ্যটির জন্য বকাঝকা হয় তার কারণগুলি প্রদান করা উচিত। যদি 7-জিপটি ঠিক থাকে তবে এটি একটি উত্তর হিসাবে যুক্ত করুন।
মার্ক হার্ট

ঠিক আছে, আপনি ভুল নন তাই ডাউনওয়েট হন না .. তবে অ্যালভিনের একটি পয়েন্ট 7-জিপের ক্ষমতা উইনজিপের সুপারস্টার, এবং এটি বিনামূল্যে ..
উইম

4

রোবোকপি এবং বিটটোরেন্ট ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত হয়েছে এবং একটি ভাল ধারণা মত শব্দ। এমন একটি অপশন যা একটি সীমাবদ্ধ নেটওয়ার্ক পরিবেশে আরও ভাল কাজ করতে পারে যেখানে আপনি যেমন এসএমবি সংযোগ তৈরি করতে পারবেন না যা রোবকপির জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে:

FTP- র। আমি জানি আপনি এটি পছন্দ করেন না তবে একটি ভাল সার্ভার এবং ক্লায়েন্টের সাথে এটি ভালভাবে কাজ করা উচিত। উভয় উত্স বা প্রাপক এফটিপি সার্ভার তৈরি করুন, নিশ্চিত করুন যে এটি এনক্রিপ্ট হওয়া সংযোগগুলি (স্বচ্ছ প্রক্সি ইত্যাদি হস্তক্ষেপ থেকে রোধ করতে) এবং ফাইলগুলি> 4 জিবি সমর্থন করে। তারপরে একটি ভাল এফটিপি ক্লায়েন্ট ব্যবহার করে ফাইল আপলোড / ডাউনলোড করুন (বাইনারি মোড ব্যবহার করার বিষয়টি নিশ্চিত করে)। এফটিপি সংযোগ পুনঃসূচনা সমর্থন করে, তাই যদি সংযোগটি ড্রপ হয় তবে কেবল পুনরায় শুরু করুন। উইজেটের বর্তমান কপিটি ঠিক থাকতে হবে।

আপনি HTTP- র সাহায্যেও এটি করতে পারেন: বড় ফাইলগুলিকে সমর্থন করে একটি HTTP (এস) সার্ভার সেট আপ করুন এবং উইজেটের বর্তমান অনুলিপি সহ এটি ডাউনলোড করুন।

অন্যথায়, উইন্ডোজের জন্য আরএসএনসি বাইনারি রয়েছে এবং আপনি ব্যবহার করতে পারেন এমন অসংখ্য মালিকানাধীন আরএসসিএন-এর মতো প্রোগ্রাম রয়েছে। বিশেষত যদি আপনি আশা করেন যে ফাইলটি আপডেট করার প্রয়োজন হবে এবং কেবলমাত্র ফাইলের ছোট্ট অংশ পরিবর্তিত হবে, আপনি সেই দিকটি দেখতে চাইতে পারেন।

মনে রাখবেন যে 8 এমবিট / গুলি (1 এমবিাইট / গুলি) এ, ফাইলটি স্থানান্তর করতে আপনার দুই দিন সময় লাগবে। আপনার যদি সত্যিই দ্রুত সংযোগ না থাকে, ফাইলের অনুলিপি সহ একটি শারীরিক হার্ড ড্রাইভ প্রেরণ দ্রুততর হতে পারে।


1
ফেডেক্সের মাধ্যমে হার্ড ড্রাইভ প্রেরণ করুন। শেষ পর্যন্ত এটির ব্যয় কম হবে এবং দ্রুত হবে। সর্বাধিক বৃহত কর্পোরেশনগুলি ব্যাকআপ এবং এগুলি সরিয়ে দেয়।
পোভ-ইয়ান

1
ফাইল ট্রান্সফারের জন্য ফাইল ট্রান্সফার প্রোটোকল ব্যবহার করে! কে এটাকে ছুঁড়ে ফেলবে ???
wim

@ পাও-ইয়ান: আমি কোনও নির্দিষ্ট সংস্থার বিজ্ঞাপন দিতে চাইনি, তবে ফেডেক্স তাদের আসল ফেডারাল এক্সপ্রেস নামটি পর্যন্ত বেঁচে আছেন । আমি তাদের শনিবার জার্মানিতে দুপুরে 10-12 কেজি ওজনের একটি (বেশ বড় আকারের) প্যাকেজ হস্তান্তর করেছি, এমনকি তাদের দ্রুততম পরিষেবাটিও বেছে নিইনি, এবং 29 ইইউর জন্য সোমবার সকাল দশটায় এটি বেলজিয়ামে পৌঁছে দিয়েছি। আমার কাছে যদি কোথাও দ্রুত পৌঁছানোর দরকার হয় তবে আমি অবশ্যই ফেডেক্স আবার ব্যবহার করব।
জান স্কেজবল

@ জন শাইজবাল আমি বলি একটি কোদালকে কোদাল বলি। আমি জানি ফেডেক্স দ্রুততম তাই আমার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে অন্যকে জানাতে আমার আপত্তি নেই। সম্পূর্ণ প্রকাশের জন্য আমি তাদের সুবিধাগুলি দেখেছি এবং তাদের মেমফিস টিএন মার্কিন বিমান বন্দর প্রক্রিয়াজাতকরণ সুবিধাটি দেখেছি। তারা পরের দিন NY, NY থেকে জাপানে জিনিস পাঠাতে পারে।
পোভ-আয়ান

1

কিছু জিনিস যা আমার মনে আসে তা হ'ল ব্যক্তিগত পি 2 পি নেটওয়ার্কস (ইউটোরেন্ট, ডিসি ++) বা উইজেটের সাথে একটি ছোট্ট সার্ভার


0

আমি rsync http://en.wikedia.org/wiki/Rsync এর উপর ভিত্তি করে কিছু সরঞ্জাম (উইন্ডোজ) ব্যবহার করা উচিত


4
একটি লাইন বাক্য, যার উপরে একটি লিঙ্কটি সম্ভবত প্রশ্নের উত্তর দেয় এমনটি সুপার ইউজারের নং-নয়। আপনার উত্তরটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করুন।
লরেঞ্জো ভন ম্যাটারহর্ন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.