দ্রষ্টব্য যে ঠিকানা স্পেসটি (বাস্তব) মেমরির বেশি ব্যবহার করা যেতে পারে। বড় আকারের ফাইলগুলি মেমরির মানচিত্রও তৈরি করতে পারে, যা আরও বেশি অদ্ভুত অ্যাক্সেসের ধরণায় পারফরম্যান্সকে উন্নত করতে পারে কারণ আরও শক্তিশালী এবং দক্ষ ব্লক-স্তরের ভিএম লেভেল ক্যাচিং কিক করে। অ্যাড্রেস-স্পেস বিভাজনের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা যা এটি কোনও বড় ব্লক বরাদ্দ করতে দেয় না।
এই থ্রেডে বলা কিছু জিনিস (# নিবন্ধকের দ্বিগুণকরণের মতো) কেবলমাত্র x86-> x86_64 এ প্রযোজ্য, সাধারণভাবে 64-বিটের ক্ষেত্রে নয়। ঠিক ঠিক যেমন x86_64 এর অধীনে একটিতে এসএসই 2, 686 অপকড এবং পিআইসি করার একটি সস্তা উপায় রয়েছে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি কঠোরভাবে -৪-বিট সম্পর্কে নয়, তবে লিগ্যাসি কাটা এবং x x সীমাবদ্ধতার প্রতিকার সম্পর্কে
তবুও প্রায়শই লোকেরা গতিরোধের কারণ হিসাবে নিবন্ধগুলি দ্বিগুণ করার দিকে ইঙ্গিত করে, যখন এটি সম্ভবত ডিফল্ট এসএসই 2 ব্যবহার করে যা কৌশলটি করে (ম্যাকপি এবং অনুরূপ ফাংশন ত্বরান্বিত করে) does আপনি যদি x86 এর জন্য একই সেটটি সক্ষম করেন তবে পার্থক্যটি আরও ছোট। (*) (***)
এছাড়াও মনে রাখবেন যে প্রায়শই একটি প্রাথমিক জরিমানা জড়িত থাকে কারণ পয়েন্টারের আকার বড় হওয়ার কারণে গড় ডেটা কাঠামো বাড়বে। এটির ক্যাশে প্রভাব রয়েছে, তবে গড় মেমকি () বা মেমরির অনুলির সমতুল্য যেটি আপনার ভাষায় রয়েছে) এটি আরও বেশি সময় নিতে পারে এই বিষয়টি আরও উল্লেখযোগ্যভাবে লক্ষণীয়। এটি কেবল কয়েক শতাংশ বিটিডব্লিউর মাত্রায় রয়েছে, তবে উপরে বর্ণিত স্পিডআপগুলিও সেই মাত্রায় রয়েছে।
সাধারণত প্রান্তিককরণ ওভারহেড ৪-বিট আর্কিটেকচারেও বড় হয় (রেকর্ডগুলি পূর্বে 32-বিট কেবলমাত্র 32-বিট এবং 64৪-বিট মানগুলির মিশ্রণ হয়ে থাকে), আরও বেশি কাঠামো ফুটিয়ে তোলে।
সামগ্রিকভাবে, আমার সাধারণ পরীক্ষাগুলি সূচিত করে যে তারা যদি মোটামুটি একে অপরকে বাতিল করে দেয়, যদি ড্রাইভার এবং রানটাইম লাইব্রেরিগুলি পুরোপুরি মানিয়ে নিয়ে যায়, গড় অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য কোনও তাত্পর্যপূর্ণ গতির পার্থক্য দেয় না। তবে কিছু অ্যাপস হঠাৎ করে দ্রুততর হয়ে উঠতে পারে (যেমন এইএসের উপর নির্ভর করে) বা ধীর (গুরুত্বপূর্ণ ডেটাস্ট্রাকচার ক্রমাগত সরানো হয় / স্ক্যান করা / হাঁটে এবং এতে প্রচুর পয়েন্টার রয়েছে)। পরীক্ষাগুলি যদিও উইন্ডোজে ছিল, এবং তাই পিআইসি অনুকূলকরণের মানদণ্ড ছিল না।
নোট করুন যে বেশিরভাগ জেআইটি-ভিএম ভাষা (জাভা,। নেট) উদাহরণস্বরূপ সি ++ এর চেয়ে গড় (অভ্যন্তরীণ) একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি পয়েন্টার ব্যবহার করে। সম্ভবত তাদের মেমরির ব্যবহার গড় প্রোগ্রামের চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পায় তবে আমি এটিকে সরাসরি ধীর প্রভাবগুলির সাথে সমীকরণ করার সাহস করি না (যেহেতু এগুলি আসলে জটিল এবং মজাদার প্রাণী এবং প্রায়শই পরিমাপ না করে ভবিষ্যদ্বাণী করা শক্ত)
উইন্ডোজ ating৪-বিট ডিফল্ট হিসাবে এসএসই 2 ব্যবহার করে ভাসমান পয়েন্টের জন্য মনে হয় যা সহজ অপারেশনগুলিকে গতিময় করে তোলে এবং জটিল (পাপ, কোস ইত্যাদি) অপারেশনগুলি ধীর করে দেয়।
(*) একটি সামান্য পরিচিত তথ্য হ'ল এসএসই নিবন্ধকের সংখ্যাও 64৪-বিট মোডে দ্বিগুণ হয়
(**) ডবস ডাবস এর সম্পর্কে কয়েক বছর আগে একটি চমৎকার নিবন্ধ ছিল।
