একটি ল্যাপটপ কেনা, চশমা আমাকে বিভ্রান্ত করছে

Question

সুতরাং, এফএসবি এবং ক্যাশে স্পেসগুলিই আমাকে বিভ্রান্ত করে।

ইন্টেল পেন্টিয়াম ™ দ্বৈত কোর টি 4300 (2.1GHz / 800Mhz FSB / 1MB ক্যাশে)

এর জন্য আরও 200 ডলার দেওয়ার বিপরীতে:

ইন্টেল কোর ™ 2 ডুয়ো পি 8700 (2.53GHz / 1066Mhz FSB / 3MB ক্যাশে)

এটা কি মূল্য হবে? আমি। নেট বিকাশকারী, আমি গান শুনি, আমি সিনেমা দেখি না, আমি বেশি কিছু করি না। মূলত, ভিজ্যুয়াল স্টুডিও, ফায়ারফক্স এবং এসকিউএল সার্ভার ম্যানেজমেন্ট স্টুডিও।

ক্যাশে এবং এফএসবিতে যথাক্রমে অতিরিক্ত 2 এমবি এবং 266 মেগাহার্টজ কি মূল্যবান?

পিএস - আমি কী জানি তার অর্থ কী এমন আমি পদগুলি ছড়িয়ে দিচ্ছি। আমি সত্যিই না। আমার অর্থ, আমি জানি ক্যাশে কী, এবং আমি জানি এফএসবি মানে ফ্রন্ট সাইড বাস, এবং আমি তাদের সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় পড়েছি, তবে এটি সত্যই আমাকে এটি ব্যবহার ও বুঝতে পারে এমন কিছুতে অনুবাদ করতে আমাকে সহায়তা করেনি।

Answer 1

হয় মেশিন কাজ করবে। বৃহত্তর ক্যাশেটির অর্থ হ'ল ধীরে ধীরে র‍্যামে পৌঁছানোর পরিবর্তে সিপিইউ প্রায়শই ক্যাশে থেকে এটির উপরে কাজ করা ডেটা পেতে সক্ষম হবে। কত পার্থক্য করতে হবে? এটি আপনার চালিত প্রোগ্রামগুলির উপর নির্ভর করে তবে এটি গড়ে গড়ে বিশাল পার্থক্য করার সম্ভাবনা কম। দ্রুত এফএসবি মানে সিপিইউ যখন র‍্যামের কাছে পৌঁছাতে হবে তখন এটি ডেটাটি আরও দ্রুত পেয়ে যায়। কত পার্থক্য করতে হবে? এটি আপনার চালিত প্রোগ্রামগুলির উপর নির্ভর করে তবে এটি গড়ে গড়ে বিশাল পার্থক্য করার সম্ভাবনা কম। কমপক্ষে গতি পার্থক্য একটি আরও অনুমানযোগ্য পারফরম্যান্স পার্থক্য তৈরি করে, কমপক্ষে যদি আপনি সিপিইউ-ভিত্তিক কাজগুলি চালাচ্ছেন।

সব মিলিয়ে, আমি বলব যে দুটি বেশিরভাগ ব্যবহারের জন্য বেশ সমতুল্য। আপনি যদি দীর্ঘ সময়ের জন্য 100% সিপিইউ গ্রাহ্য করে এমন বড় গণনা করে থাকেন বা যা 1MB ক্যাশে পুরোপুরি ফিট করতে পারে না তবে 3MB বা ... ফিট করে তবে তা গুরুত্বপূর্ণ। যেমনটি হয়, অতিরিক্ত 200 ডলার ব্যয় করা মোটেও খুব বেশি পার্থক্য আনছে না। সত্য, যদি আপনি কিছু অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করতে চলেছেন তবে আমি এটি আরও ভাল শারীরিক গড়নের মানের জন্য ব্যয় করার দিকে মনোনিবেশ করব, একটি মেশিন যা টেকসই এবং নির্ভরযোগ্য getting

যদি মেশিনগুলির পর্যাপ্ত র‍্যাম না থাকে তবে এটি অন্য এক জায়গা যেখানে আরও কয়েকটি ডলার রাখার উপযুক্ত হতে পারে।

Comments

সুতরাং, এটি অতিরিক্ত $ 200 এর মূল্য নয়। আমি 4 গিগাবাইট র‍্যাম পাচ্ছি (আমার বর্তমান মেশিনটিতে 1 ছিল, 2 এ আপগ্রেড হয়েছে এবং এটি একটি বড় পার্থক্য করেছে, তাই আমি আশা করি 4 টি আমার সাথে ভাল হবে the উত্তরের জন্য ধন্যবাদ you যখন আপনাকে করতে হবে তখন এটি এত বিভ্রান্তিকর এটি এবং আপনি 1999 এর পরে থেকে হার্ডওয়্যার দিকটি ধরে রাখেননি

— ম্যাট ড্যাডি

আপনি যদি 64৪-বিট ও / এস না পেয়ে থাকেন, অবাক হবেন না / হতাশ হবেন না যদি আপনি এই 4 গিগাবাইটের সমস্ত র্যাম দেখতে না পান। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেবল 32 - বিট এক্সপি বা ভিস্তার সাথে 3 - 3.5 গিগাবাইটের কাছাকাছি কোথাও দেখতে পাবেন। (জাস্ট এফআইআই।)

— মাইকেল টড

আমি মনে করি ক্যাশের আকারটি ঘড়ির গতির চেয়ে পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা বেশি, আমি নিজেই, তবে যদি কেউ গেম খেলেন না বা অন্য কোনও সত্যিকারের দাবিদার কাজটি অবাস্তব না হয়। তালিকাভুক্ত উদ্দেশ্যে, যেকোন যুক্তিযুক্ত আধুনিক মেশিন যথেষ্ট শক্তিশালী থেকে বেশি হবে।

— ডেভিড থর্নলি

Answer 2

সহজ শর্তে আরও দ্রুত ডেটা এর FSB বিট উপর একটি উচ্চ গতি। সিপিইউ যখন ডেটা অ্যাক্সেস করার চেয়ে বেশি সময় নেয় এমন নির্দেশনা বহন করে তখন বৃহত্তর ক্যাশে আরও ডেটা এমন একটি স্থানে স্থানান্তরিত করতে দেয় যেখানে এটি সিপিইউ দ্বারা খুব সহজেই অ্যাক্সেস করা যায়। $ 200 দ্রুত যাচ্ছে প্রায়। আপনি যদি সহজেই এটি সামর্থ্য করতে পারেন তবে এটির জন্য যান। আপনার যদি অন্য জিনিসগুলি থাকে তবে আপনার অর্থ ব্যয় করা দরকার, যেমন সপ্তাহের বাকী সময় খাওয়া, এবং গতিতে সামান্য হ্রাস নিয়ে বাঁচতে পারেন, সস্তা সিস্টেমটি পান। এছাড়াও আপনি সম্ভবত এই সিস্টেমেটি প্রতিস্থাপনের আগে কতক্ষণ নিজের মালিকানা প্রত্যাশা করবেন তা বিবেচনায় নিতে চান। যদি আপনি এটি বেশ কয়েক বছর ধরে রাখার পরিকল্পনা করেন তবে সর্বাধিক গতি অর্জন করা এখন আপনার পক্ষে প্রক্রিয়াজাতকরণের দাবিগুলির বিরুদ্ধে উত্তম হয়ে উঠবে।

Answer 3

এতে একটি টি 4300 এবং 4 জিবি র‌্যাম সহ আমার কাছে একটি ল্যাপটপ রয়েছে এবং আমি এটি মূলত আপনি যে জিনিসগুলি করেন তার জন্য এটি ব্যবহার করি (একটি ডেল ইন্সপায়রন 1545, আপনি যদি আগ্রহী হন - ক্রেপি স্ক্রিন রেজোলিউশন; অন্যথায় দুর্দান্ত মেশিন)। পেন্টিয়াম উপর চশমা পুরোপুরি পর্যাপ্ত। আমি সেই যন্ত্র এবং আমার কোর 2 কোয়াড ওয়ার্কস্টেশন (একইভাবে সেই P8700 তে অনুমিত, তবে আরও দুটি কোর সহ) বিকাশের এবং উত্পাদনশীলতার কাজের জন্য কোনও পার্থক্য দেখছি না।

বিকাশকারী হিসাবে আপনার কাছে মুখ্য বিষয় হ'ল পেন্টিয়ামগুলিতে বীফায়ার কোর 2 চিপস অতিরিক্ত হার্ডওয়ার ভার্চুয়ালাইজেশন বিট দেয় না। তার মানে, উইন্ডোজ 7 এ কোনও ভার্চুয়াল পিসি এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার (ভার্চুয়ালবক্স) এর ভিএম পারফরম্যান্স কিছুটা বেশি আলস্য হবে না।

যদি এটি আপনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ না হয় এবং আপনি মেশিনের সাথে কোনও ভারী কাজ করছেন না বা এটির সাথে গেমটি দেওয়ার চেষ্টা করছেন না, 200 ডলার রাখুন।