এসএসএইচডি এসএসডি ক্যাশে স্ট্যান্ডার্ড এইচডিডি তুলনায় জীবনচক্রের আপোষ করে?

Question

এসএসডি-র সীমিত লেখাগুলি এবং ক্ষমতা \ দামগুলি হ'ল এইচডিডি-র শকের সংবেদনশীলতা হিসাবে পরিচিত।

হাইব্রিড এসএসএইচডি (স্ট্যান্ডার্ড এইচডিডি + এসএসডি ক্যাশে) একটি ছোট্ট এসএসডি সমন্বিত একটি ক্লাসিক এইচডি রয়েছে যা ক্যাশে হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং এসএসএইচডি এর ফার্মওয়্যার দ্বারা পরিচালিত।

এখন আমি জানতে চাইছি যখন এসএসডি ক্যাশে সমস্ত কক্ষের লেখার সীমা উদ্ধৃতিতে পৌঁছায় তখন দুটি সম্ভাব্য বিকল্প হ'ল:

ক) কেবল এসএসডি ক্যাচিং ব্যবহার করার জন্য ফার্মওয়্যারটি থামান এবং এসএসএইচডি একটি স্ট্যান্ডার্ড এইচডিডি হয়ে যায়

খ) এসএসএইচডি অকেজো হয়ে যায়

সঠিক উত্তর কি? (খ বিকল্পটি এসএসএইচডি পছন্দ, কম টেকসই বিকল্প এবং কোনও সার্ভারের জন্য সবচেয়ে খারাপ পছন্দ করে দেবে))

আমি এটি সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য উত্সগুলি অনুসন্ধান করেছি, তবে আমি কিছুই পাইনি।

এইচডিডি এর যান্ত্রিক সমস্যাগুলি খুব কম দেখা যায় যদি সেগুলি পঠন-পাঠের ক্রিয়াকলাপের সময় ধাক্কা খায় না, মানক অবস্থায় আধুনিক এইচডিডি জন্য এমটিএফ 1 মিলিয়ন থেকে 1.5 মিলিয়ন ঘন্টা অবধি থাকে। এসএসডি, বিশেষত এসএসডি টিএলসি, পরা একটি সমস্যা, এমএলসি সাধারণত সর্বোচ্চ পিই-চক্র-প্রতি-ব্লক সংখ্যা 1500 থেকে 10,000 (বেশিরভাগ 5000) এর মধ্যে থাকে। স্টোরেজটি নিবিড়ভাবে ব্যবহার করা হলে (বিশেষত সার্ভারের ব্যবহারে) 5000 চক্র পৌঁছানো তুলনামূলকভাবে সহজ। সুতরাং এটি এসএসডি ক্যাশে স্থায়িত্বের পক্ষে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ এবং এটিও বিবেচনা করতে হবে যে এসএসএইচডি-তে ক্যাশে-এসএসডি সেক্টরগুলি এমন একটি স্ট্যান্ডার্ড এসএসডি এমনকি সবচেয়ে বেশি নিবিড়ভাবে ব্যবহৃত হয় যা বৃহত্তর জায়গায় পরিধান বিতরণ করতে পারে।

Comments

আমি কোনও ক্লান্তিকর পরিস্থিতিতে (যেমন ড্রাইভ বা কোনও কিছুর ধাক্কা) ছাড়াই আমার উপর আধুনিক হার্ড ড্রাইভটি ব্যর্থ হয়নি - তবে আমি প্রায় এক বছর আগে (সিগেট) দুটি এসএসএইচডি কিনেছিলাম এবং তার মধ্যে একটি মাত্র স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারের সাথে ( কোনও ধাক্কা ইত্যাদি) ইতিমধ্যে ব্যর্থ হয়েছে। :( - আমি নিয়মিত ড্রাইভ নিয়ে

— আইএসআরটি ভাবছি

@ BrainSlugs83 আপনি কি বলতে পারবেন আপনার ভাঙা এসএসএইচডি ঠিক কী হয়েছিল? (খারাপ সেক্টর, পাওয়ার ইস্যু বা অন্য কিছু হলে)

— সিলভারস্টর্ম

সম্ভবত এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি সম্ভবত কখনও ঘটবে না, কারণ প্রথমত ব্যবহৃত অ্যালগরিদমগুলির কারণে, এবং দ্বিতীয়ত কারণ কোনও এসএসএইচডি ক্যাশে এসএসডিগুলির সাথে বিভিন্ন ধরণের মেমরি ব্যবহার করে যার শতগুণ উচ্চতর আয়ু রয়েছে - যেমন এসএলসি বা উচ্চ সহনীয় এমএলসি ।

— qasdfdsaq

Answer 1

ক্যাশে

+ ডেভিড শোয়ার্জ, যখন আপনি ইতিমধ্যে ওএস ক্যাশে এটির বিষয়ে উল্লেখ করেছিলেন তখন আমি আর তাতে সম্মত হতে পারি না।

তবে সমস্যাগুলি আকারের বিষয় , যদি অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা পরিচালিত ফাইল ক্যাশে এসএসডি ক্যাশের আকারের চেয়ে ছোট হয় তবে এসএসএইচডি-তে থাকা এসএসডি ক্যাশে এখনও ডিস্ক থেকে পড়ার জন্য আপনার সময় বাঁচাতে পারে।

আমার পরিস্থিতিতে, আমি 16 গিগাবাইট র‌্যাম সহ লেনভো থিঙ্কসেন্টার এজ 72z এ ওপেনসুএস 12.3 x64 চালাচ্ছি। আমার ফাইল ক্যাশে 14 ঘন্টা পরে প্রায় 3GB হয়। আপনার কম্পিউটারটি যদি 64৪ জিবি র‌্যাম হয় তবে ফাইল ক্যাশে 8 জিবি-র বেশি হতে পারে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, 8 জিবি এসএসডি ক্যাশে ফাইল ক্যাশের চেয়ে কম দরকারী। এজন্য সিগেট 32 গিগাবাইট এসএসডি ক্যাশে সহ সিগেট এন্টারপ্রাইজ টার্বো এসএসএইচডি সরবরাহ করে ।

পরিধান

তোষিবা এসএসডি ক্যাশে শেষ হয়ে গেলে কী ঘটবে তা বোঝানোর জন্য একটি ফ্যাক্স সরবরাহ করে। এটি একটি সাধারণ হার্ড ড্রাইভ হিসাবে কাজ করা উচিত।

Conculsion

এসএসডি ক্যাশেটি ফুরিয়ে যাওয়ার আগে এসএসডি-তে আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ চিপস আসবে যার অর্থ উপলব্ধ এসএসডি ক্যাশে আরও ছোট হয়ে উঠছে। ব্যবহারকারী লক্ষ্য করবেন যে স্মার্টের কোনও সতর্কতা ছাড়াই কর্মক্ষমতা ধীরে ধীরে হ্রাস পাচ্ছে

আপনি যখন এসএসডি ক্যাশে বিশদ বিবরণ না করে এবং এই বিষয়ে আমার আপডেটটি পরীক্ষা করেন তখন আমার এসএসএইচডি স্বাভাবিক হার্ড ড্রাইভ হিসাবে কাজ করবে check

Answer 2

একটি আদর্শ এইচডিডির লেখার গতি, একটি সাধারণ এসএসডি-র লেখার ধৈর্য এবং একটি সাধারণ এসএসএইচডি এর যুক্তি দেওয়া, এটি ট্রিগার করা প্রায় অসম্ভব ব্যর্থতা মোড। আপনি এসএসডি-র লেখার ধৈর্যকে আঘাত করার অনেক আগে, এইচডিডি সম্ভবত যান্ত্রিকভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। সত্যিই, এটি আপনার শেষের দিকে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।

আপডেট : একটি স্ট্যান্ডার্ড এসএসডি থেকে ভিন্ন, একটি এসএসএইচডি কখনও ফ্ল্যাশ করতে কিছু লিখতে হবে না। এটি কেবলমাত্র যদি তার ফার্মওয়্যার সিদ্ধান্ত নেয় তবে ফ্ল্যাশ করার জন্য জিনিসগুলি লিখে দেয়। যদি লেখার পরিমাণ বেশি থাকে তবে ফ্ল্যাশগুলি সেগুলিকে বাফার করার জন্য কোনও লাভ নেই (কারণ এটি কেবল শেষ পর্যন্ত পূরণ করবে এবং কোনও সুবিধা সরবরাহ বন্ধ করবে)। যদি লেখার পরিমাণ কম থাকে, তবে এটি ফ্ল্যাশটির উল্লেখযোগ্যভাবে বয়স করবে না। একইভাবে এইচডিডি থেকে পড়াতে, এটি কেবল এমন জিনিসগুলিকে ক্যাশে করে তোলে যা ঘন ঘন পড়া হয় এবং খুব কমই পরিবর্তিত হয়। এর বেশি কিছু হতে পারে না, এটি গাণিতিকভাবে অসম্ভব। সমস্ত আধুনিক ওএসগুলি ক্যাশে দিয়ে তাদের ড্রাইভে অ্যাক্সেস করার কারণে, কেবল পড়া বা লিখিত হওয়া ডেটা ক্যাশে করার কোনও অর্থ নেই কারণ ওএস তাড়াতাড়ি আবার কখনও এটি আর পড়বে না - এটি ইতিমধ্যে ওএস ক্যাশে রয়েছে।

Comments

এইচডিডি এর যান্ত্রিক সমস্যাগুলি খুব কম দেখা যায় যদি সেগুলি পড়ার জন্য লেখার ক্রিয়াকলাপের সময় ধাক্কা খায় না, (মানসম্পন্ন অবস্থায় একটি আধুনিক এইচডিডির জন্য এমটিএফ 1 মিলিয়ন থেকে 1.5 মিলিয়ন ঘন্টা অবধি)। এসএসডি বিশেষত এমএলসি টিপিক্যাল সর্বাধিক পিই-চক্র-প্রতি-ব্লক নম্বরগুলি 1500 থেকে 10,000 (বেশিরভাগ 5000) range স্টোরেজটি নিবিড়ভাবে ব্যবহার করা হলে (বিশেষত কোনও সার্ভারে) 5000 চক্রের কাছে পৌঁছানো তুলনামূলকভাবে সহজ। এসএসডি ক্যাশে স্থায়িত্বটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ (বিবেচনা করুন যে ক্যাশে-এসএসডি সেক্টরগুলি এমন একটি স্ট্যান্ডার্ড এসএসডি এমনকি সবচেয়ে বেশি জায়গায় তীব্রভাবে বিতরণ করতে পারে এমনকি সবচেয়ে তীব্রভাবে ব্যবহৃত হয়))

— সিলভারস্টর্ম

@ সিলভারস্টর্ম: আমার উত্তরের আপডেট দেখুন।

— ডেভিড শোয়ার্টজ

এসএসএইচডি ক্যাশে ব্যতীত ওএসের সাথে প্রকাশ করা যেতে পারে এবং ওএস এটিকে নিজস্ব ক্যাশের এক্সটেনশন হিসাবে পরিচালনা করতে পারে (এটি এসএসএইচডি ড্রাইভের জন্য ইউইএফআই বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে)। - সত্য যদিও, আমি ড্রাইভগুলিকে হার্ডওয়্যারে তাদের নিজস্ব ক্যাশে পরিচালনা করার চেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স দেখেছি ...

— BrainSlugs83

একটি এসএসএইচডি একটি জিনিস করতে পারে, যদি এটি স্মার্ট হয়, তা হল বুট-আপ চলাকালীন সাধারণত যে ডিস্ক ব্লকগুলি পড়তে হয় সে সম্পর্কে সচেতন হওয়া, ব্যবহারকারী পুনরায় বুটগুলি বোঝার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট মনে করে এবং সেগুলি ক্যাশে রাখে। র‌্যামে 8 গিগাবাইট বা তারও বেশি পৃষ্ঠা ক্যাশেযুক্ত সিস্টেমে, ম্যাকানিকাল এইচডিডিগুলিতে বুট সময়টি এখনও একটি বাধা হয়ে দাঁড়ায়, এমনকি যদি র‌্যাম পৃষ্ঠার ক্যাশেটি উষ্ণ হওয়ার পরেও স্বাভাবিক অপারেশন দ্রুত জ্বলতে থাকে।

— allquixotic

Answer 3

আমার কাছে এখনও একটি নির্দিষ্ট রেফারেন্স নেই তবে আমি নিশ্চিত হয়েছি উত্তরটি এ হবে। এসএসডি সেল যেমন সময়ের সাথে সাথে ইলেক্ট্রনগুলি ধীরে ধীরে ইনসুলেটর স্তরে তৈরি হয়, যা প্রোগ্রামিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে ভোল্টেজের পরিসর সঙ্কুচিত করে। এর ফলে নিয়ন্ত্রক হয় একাধিক পঠন / লেখার পুনরায় চেষ্টা (যখন এটি কোনও মান নির্ধারণ করতে পারে না), ত্রুটি (যখন ভুল মানটি ফিরে আসে) বা অব্যবহৃত হিসাবে চিহ্নিত করে blocks সামগ্রিকভাবে এসএসডি কাজ বন্ধ করবে না তবে পাশাপাশি কাজ করবে না।

পার্শ্ব নোট হিসাবে পরিধান স্তরের অ্যালগরিদম এবং ফার্মওয়্যার নিয়ন্ত্রকরা এটি প্রতিরোধ করতে আরও ভাল এবং আরও ভাল হতে থাকে। টেকারপোর্ট এখানে নতুন সিগেট ড্রাইভের একটি পর্যালোচনা করেছে ।

ল্যাপটপ থিন এসএসএইচডি এর ফ্ল্যাশ উপাদানগুলির জন্য সিগেট সহনশীলতার স্পেসিফিকেশন প্রকাশ করে না, তবে ড্রাইভটি তিন বছরের ওয়ারেন্টি দ্বারা আচ্ছাদিত। এমনকি খারাপ অবস্থার কাজের চাপের জন্যও, বার্কস বলেছেন যে "সত্যিকারের উচ্চ স্তরের পরিধানের স্তরের মার্জিন" রয়েছে।

Comments

আপনি আশা করবেন যে তারা ফার্মওয়্যারটিকে ধূসর ফ্ল্যাশের ক্ষেত্রে কেবল এইচডিডি ব্যবহারে ব্যর্থ হওয়ার জন্য প্রোগ্রাম করেছে, তবে অর্থনৈতিক চাপগুলি অন্যথায় আচরণ করতে বাধ্য করতে পারে। আসল ফার্মওয়্যার বিচ্ছিন্ন ও বিশ্লেষণ করা ছাড়া সিগেট না বলে সত্যিই জানার উপায় নেই।

— LawrenceC

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, দুর্ভাগ্যক্রমে আমি সিগেট সমর্থনে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছি তবে কেউ এ সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য জানেন না।

— সিলভারস্টর্ম

অন্য সম্পদ storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html

— ব্র্যাড প্যাটন