এই জাতীয় প্রশ্নের মতো এবং ওয়েবসাইটগুলিতে সর্বত্র এটি লক্ষ করা গেছে যে এসএসডিগুলি এইচডিডিগুলির তুলনায় অনেক কম শক্তি ব্যবহার করে ... সাধারণত এইচডিডিগুলির জন্য W 2 ডাব্লু বনাম W 6 ডাবলির উদ্ধৃতি দিয়ে আমার প্রশ্ন (এবং দুঃখিত যে এটির বোকা ঠিক সঠিক হওয়া দরকার) তা হ'ল প্রতি ঘন্টায়? বিদ্যুৎ ব্যবহারে ব্যয় সাশ্রয় গণনার প্রয়োজন যদি আমরা আমাদের সমস্ত ওয়ার্কস্টেশন এসএসডিগুলিতে পরিবর্তন করি
বিদ্যুত ব্যবহার: এসএসডি বনাম এইচডিডি
উত্তর:
যদি আপনার ড্রাইভ 1 ঘন্টা 2 ওয়াট গ্রহণ করে তবে এটি 2 ওয়াট-ঘন্টা শক্তি গ্রহণ করতে পারে।
একটি ওয়াট নিছক শক্তি ব্যবহারের একটি পরিমাপ। এটি গুণমান ভোল্টেজ এবং বর্তমান ড্র দ্বারা প্রাপ্ত। একটি ড্রাইভ যা 12 ভি-তে চলে এবং 100 এমএ স্রোত সঞ্চার করে 1.2 ওয়াট শক্তি ব্যবহার করবে consume
পুনরায় শুরু করতে - যদি আপনি এই ড্রাইভটি এক ঘন্টা চালাতেন তবে আপনি 1.2 ওয়াট-ঘন্টা বিদ্যুৎ ব্যবহার করবেন।
আপনার ক্ষেত্রে, 2 ওয়াট বনাম 6 ওয়াট, আপনার এসএসডি বনাম এইচডি এর জন্য 1/3 খরচ হবে। সময়ের গণনা অপ্রয়োজনীয়।
9
প্রযুক্তিগতভাবে, শক্তি হ'ল শক্তি যে হারে স্থানান্তরিত হয়। একটি ওয়াট-ঘন্টা ঘন্টা শক্তির পরিমাপ: এক ওয়াটের হারে এক ঘন্টার মধ্যে ব্যবহৃত শক্তির পরিমাণ এক ওয়াট-ঘন্টা। এছাড়াও নোট করুন যে অনেক কম্পিউটারের অংশগুলি তারা আঁকতে পারে এমন সর্বোচ্চ বিদ্যুতের সাথে লেবেলযুক্ত; প্রকৃত শক্তি ব্যবহার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কম হতে পারে।
—
depquid
এছাড়াও, মনে রাখবেন যে আবাসিক বিদ্যুৎ সাধারণত কিলোওয়াট ঘন্টােই বিল দেওয়া হয়। 24 ঘন্টা / দিনের জন্য 6 ওয়াট ব্যবহার করা, 365 দিন / বছর প্রায় 52.5kWH হবে। আমার পাওয়ার কোম্পানির বর্তমান আবাসিক হারগুলিতে, এটি প্রায় 4 ডলার, সুতরাং কোনও এসএসডি শীঘ্রই এনার্জি ব্যয়ে নিজের জন্য কোনও অর্থ প্রদান করবে না।
—
depquid
@ ড্যাপিকিড, ঠিক আছে, তবে ~ 50Wh ক্ষমতার ব্যাটারিগুলিতে ল্যাপটপের জন্য বিদ্যুৎ ব্যবহারের ক্ষেত্রে 4 ওয়াটের পার্থক্য বেশ উল্লেখযোগ্য কারণ হতে পারে।
—
ulidtko
@ জুলিদকো হ্যাঁ, তবে ওপিটি বিদ্যুতের ব্যয় সাশ্রয় সম্পর্কে ছিল, ব্যাটারি হ্রাস নয়। আমি কেবল বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি "আমাদের সমস্ত ওয়ার্কস্টেশন" বলে যা ব্যবসায়ের পরিবেশকে বোঝায়। যেহেতু ব্যবসায়ের জন্য বিদ্যুত বিদ্যুত (বিদ্যুত) ব্যবহৃত বিদ্যুৎ (চাহিদা) এবং ব্যবহৃত শক্তি উভয়ের জন্য বিল দেওয়া হতে পারে এবং অনেক হারের পরিকল্পনা পাওয়া যায়, তাই এইচডিডি বনাম এসএসডি-র জন্য ব্যবসায়িক বিদ্যুতের ব্যয় গণনা করা আরও জটিল হতে চলেছে।
—
ছাড়ুন
টিএলডিআর: ল্যাপটপ ব্যতীত আপনার শক্তির ব্যবহার হ্রাস করার জন্য এটি কোনও সাশ্রয়ী উপায় নয় not
একটি ওয়াট প্রতি সেকেন্ডে একটি জোল (শক্তির একক) এর সমান। ওয়াটগুলি শক্তি স্থানান্তর (শক্তি) এর হার পরিমাপ করে। আপনাকে বিল্ড করা হয়েছে, সম্ভবত, পরিমাণ কমানোর শক্তি দ্বারা সম্ভবত কিলোওয়াট-ঘন্টা (কেডাব্লুএইচ)। এটি এক ঘন্টার জন্য ব্যবহৃত 1000 ওয়াটের সমান (তাই নাম)।
আপনাকে আসলে এটি নির্ধারণের দরকার নেই, গুগল আপনার জন্য গণিত করবে । (এটি 1 ওয়াট, এক বছরের জন্য একটানা ব্যবহৃত হয় x 24x7 needed প্রয়োজন অনুসারে আপনি "(40 ঘন্টা / সপ্তাহ)" ইত্যাদি দ্বারা গুণন করতে পারেন, গুগল ক্যালকুলেটর এই ধরণের জিনিসগুলিতে বেশ ভাল)
এখন, আপনি যে পরবর্তী সমস্যার মুখোমুখি হবেন তা হ'ল এইচডিডি বা এসএসডি উভয়ই ধ্রুবক শক্তি ডিভাইস নয়। দু'জনেই অলস অবস্থায় বসে থাকার চেয়ে পড়া বা লেখার সময় বেশি শক্তি ব্যবহার করে। এবং হার্ড ডিস্কগুলি যা কিছুক্ষণ অলস থাকে সেগুলি স্পিন হয়ে যাবে এবং প্রায় কোনও শক্তি ব্যবহার করবে না। তদ্ব্যতীত, এসএসডিগুলি সাধারণত দ্রুত হয়, তাই অনেকগুলি কাজের চাপের মুখোমুখি, এইচডিডি এর চেয়ে শীঘ্রই অলস হয়ে উঠবে। ব্র্যাড প্যাটন যেমন বলেছেন তেমন একটি ভাল নম্বর পেতে আপনাকে সত্যিই পরিমাপ করতে হবে।
তবে, একটি উচ্চতর সীমা হিসাবে, আসুন আমরা এই 6W চিত্রটি নিয়ে আসি এবং জিজ্ঞাসা করি যে এটি প্রতি সপ্তাহে 40 ঘন্টা ব্যবহার করতে আসলে কতটা খরচ হয় - ধরে নিই যে কোনও এসএসডি কোনও শক্তি ব্যবহার করে না । গুগল 13 কিলোওয়াট দেয় এমনকি যদি আপনি মোটামুটি উচ্চ হার প্রদান করে থাকেন তবে 30 ¢ / কেডাব্লুএইচ, বলুন যে এটি 4 ডলার / বছরের নীচে। ১০০ ডলার / এসএসডি-তে, এমনকি 0% ছাড়ের হারের সাথেও, পেব্যাক পিরিয়ডটি এসএসডি-র জীবনকালকে ছাড়িয়ে যায়।
ল্যাপটপে এটি আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ আমার ল্যাপটপটি প্রায় 6.5W মোটে চলে। সুতরাং একটি ওয়াটের একটি ভগ্নাংশও সংরক্ষণ করা ব্যাটারির জীবন লক্ষণীয়ভাবে বাড়িয়ে তোলে।
আপনি 2W বনাম 6 ডাব্লু এসএসডি এবং এইচডিডি বলছেন, এটি শীর্ষ বিদ্যুতের ব্যবহার, আপনি যদি ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি পড়েন, তবে এসএসডি সময়ের অনেকটাই নিষ্ক্রিয় হবে, যেখানে এইচডিডি স্পিন করবে। আমার পড়া গড় এইচডিডি এর চেয়ে এসএসডি দীর্ঘায়ু 1/4 দীর্ঘ, যা পরিবহন এবং উত্পাদন শক্তির সাথে সম্পর্কিত, এবং এতে কম কাঁচামাল ব্যবহার করা হয়।
50% অলস সময়ে, তুলনা 1w বনাম 6 ডাব্লু।
3 ঘন্টা ব্যাটারি সহ 20 ওয়াটের একটি ল্যাপটপের জন্য আপনার আরও 1/5 তম ব্যাটারি থাকবে। এটি প্রায় 30 মিনিট অতিরিক্ত।
ব্যয় সাশ্রয়ের গণনা করার জন্য আপনার সত্যই একটি কিল-এ-ওয়াট টাইপ ডিভাইস পাওয়া উচিত এবং একটি এইচডি এবং এসএসডি দিয়ে এক বা একদিনের জন্য ওয়ার্কস্টেশনটি পরিমাপ করা উচিত। যেহেতু সময়ের সাথে সাথে ব্যবহারটি কিছুটা পৃথক হবে এবং এটি আসল সঞ্চয়ের সেরা উপস্থাপনা হবে। এছাড়াও এটি এসএসডি ড্রাইভের অবিশ্বাস্য পারফরম্যান্স সুবিধাকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে।
আপনি আরও তথ্যের জন্য পরিমাপ করতে পারবেন কেন জেফ অ্যাটউডের ব্লগ পোস্টটি অনুমান করুন।
E = PT (শক্তি = শক্তি * সময়) তাই পাওয়ার কী তা দেখুন। এটি সময়ের সাথে শক্তি।
পি = চতুর্থ (পাওয়ার = কারেন্ট * ভোল্টেজ) এফওয়াইআই যদি আপনার গণনা করার প্রয়োজন হয়।
ই = পিটি ব্যবহার (যা শক্তিটি কী তা দুর্দান্তভাবে দেখায়) পাওয়ার (ওয়াটস) = ই / টি = শক্তি (জোলস) / সময় (সেকেন্ড)
পাওয়ার (ওয়াটস) প্রতি সেকেন্ডে জোলস।
ওয়াট আওয়ার এবং কিলোওয়াট আওয়ারের মতো জিনিস রয়েছে।
ওয়াট আওয়ারটি জ্বলের একক, জোলসের বিকল্প। পাওয়ারের একক নয়। এক ঘন্টা ধরে এক ওয়াট (প্রতি সেকেন্ডে জোল) কত এনার্জি। এক ওয়াটের ঘন্টা 3600 জোলস। সুতরাং, এটি একটি বড় ইউনিট।
আপনি যদি নিজের পোস্টে, বিদ্যুতের ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করেন তবে কেউ আপনাকে বলতে সক্ষম হতে পারে। অন্যথায় সম্ভবত কেউ আপনাকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করার জন্য একটি বিদ্যুতের ব্যয় বলতে পারে
আমি মনে করি আপনি একটি এনার্জি মনিটর পেতে পারেন এবং একটি ড্রাইভ প্লাগ করতে পারেন যাতে এটি প্রাচীর / প্রধান সকেট থেকে পাওয়ার পায় gets বা হার্ড ড্রাইভ আপনাকে দেখায় কেবল রেটযুক্ত শক্তি ব্যবহার করুন। তারপরে বিদ্যুতের জন্য চার্জের হার কী তা খুঁজে বের করুন।
যেহেতু এসএসডি গ্রাহকটি জাহাজে, অর্থাৎ ওয়ার্কস্টেশনে পরিমাপ করবেন?
—
সানকাচার 15
মনে রাখবেন বেশিরভাগ লোকের একাধিক এইচডিডি তাদের কমপস রয়েছে। আমি নিজেই 4 জন ছিলাম যতক্ষণ না আমি 2 এম 2 ড্রাইভ কিনেছি।
সুতরাং সর্বোচ্চ 4 টি এইচডিডি 24 ওয়াট হবে (রেড কনফিগারেশনে প্রতিটি জুটি)
এছাড়াও যে এসএসডি জন্য 2 মেগাওয়াট। (এম 2 যাইহোক) ওয়াটস, মিলিওয়্যাটস নয়
সৌর শক্তি চালিত ক্যালকুলেটর কী ব্যবহার করে তার ক্রম অনুসারে 2 এমডব্লু রয়েছে। আমি অত্যন্ত সন্দেহবাদী যে এসএসডি যে কোনও সামান্য শক্তি ব্যবহার করতে পারে যে কোন ধরণের হতে পারে।
—
ইগনাসিও ভাস্কেজ-আব্রামস
আমি আজ এটি সম্পর্কে কৌতূহল ছিলাম তাই আমি বর্তমান প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে কিছু নম্বর চালিয়েছি। আমি দুটি ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ড্রাইভ (একটি এইচডিডি এবং একটি এসএসডি ) এর জন্য স্পেকটির দিকে চেয়েছিলাম ।
তারা এইচডিডি জন্য গড় 9.1W এবং এসএসডি (60 মিঃডাব্লু) এর 0.06W এর বর্ণনা দেয়। আমার লোকেলের বর্তমান দামগুলিতে, এটি কাজ করে যে এইচডিডি প্রতি মাসে প্রায় 62 সেন্ট এবং এসএসডি পরিচালিত করতে প্রতি মাসে 0.4 সেন্ট ব্যয় করে। এসএসডি প্রতি বছর বৈদ্যুতিন ব্যয় $ 7.40 সাশ্রয় করে যদি 24/7 লোড রেখে দেওয়া হয় তবে যদি বিদ্যুৎ পরিচালন ব্যবহার করা হয় তবে এটি সম্ভবত আরও 2 ডলার।
গণিত:
9.47¢/kWh=0.00947¢/Wh
30 days (for simplicity) *24 hours per day = 720 hours/mo
9.10W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=62.04744 cents/mo
0.06W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=0.409104 cents/mo
সম্পাদকীয় ব্যয় পুনরুদ্ধারের সবচেয়ে বড় বিষয় হ'ল দামের পার্থক্য; যদি আপনি ক্ষুদ্রতম এসএসডি (120 গিগা বলুন) দিয়ে দূরে সরে যেতে পারেন তবে বর্তমানের ক্ষুদ্রতম এইচডিডি একই দাম (25 $) প্রায়, তবে 500 জিবি। তবে একটি 120 গিগাবাইট সাধারণ ব্যবহার ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর জন্য যথেষ্ট নয়। সরলতার জন্য, সর্বাধিক 250GB এসএসডি প্রায় 35 $ এবং 480 জিবি প্রায় 65 $ যা প্রায় 1.35 বছর এবং 5.4 বছর সময় লাগবে এমনকি শক্তির ব্যয় এমনকি + প্রাথমিক খরচ যদি 24/7 ব্যবহারের ক্ষেত্রে থাকে তবে বিরতি নিতে (যা বিরল হবে) কর্মক্ষেত্রে ক্লায়েন্ট মেশিনে)।
সুতরাং, এসএসডিগুলি ব্যবহারকারীর উত্পাদনশীলতা বাড়ায় তা উপেক্ষা করে 250 জিবি এসএসডি 500 গিগাবাইট এইচডিডি এর চেয়ে বেশি কেনার অর্থ হবে কারণ এটি আপনাকে সামান্য বৈদ্যুতিক ব্যয় সাশ্রয় করবে। 480 জিবি এসএসডি সম্ভবত মেশিন প্রতিস্থাপনের চক্রের কারণে একাকী শক্তির উপর ভিত্তি করে দামের পার্থক্যটি পুনরুদ্ধার করতে পারে না। তবে আমার কাছে, ক্লায়েন্ট কম্পিউটারগুলির জন্য এসএসডিগুলির দাম সহজেই বর্ধিত উত্পাদনশীলতা (দ্রুত বুট, ডকুমেন্টগুলিতে লোড হওয়ার জন্য কম অপেক্ষা ইত্যাদি) দ্বারা সহজেই অফসেট হয়।
এটি খতিয়ে দেখলে মনে হয় যে অনেকগুলি পুরানো ল্যাপটপে সিপিইউ আরও কঠোর পরিশ্রম করে তবে এটি কোনও কারণ এইচডিডি এর চেয়ে বেশি দ্রুত অ্যাক্সেস করতে পারে। সুতরাং ডেটা সম্পূর্ণ সামগ্রিকভাবে প্রক্রিয়াজাত করা হয় তবে ডিভিডি বাজানোর মতো কিছু ক্ষেত্রে এটি খুব কম পার্থক্য করে। আমি লক্ষ্য করেছি যে কয়েকটি ড্রাইভের সাথে ওএস ব্যবহার করা যেমন উইন্ডোজ /10/১০ বনাম লিনাক্সের মতো গুরুত্বপূর্ণ কিছু ড্রাইভ স্লিপ মোডের মতো উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি সমর্থন করে। র্যাম থেকে ফিল্ম প্লে করা (কাশি 8 জিবি / কাশি) ড্রাইভের চেয়ে অনেক কম শক্তি ব্যবহার করতে চলেছে।