বহিরাগত USB ড্রাইভের জন্য সর্বোত্তম ফাইল সিস্টেম কি - 2 - 3 টি TB OSX / উইন্ডোজ / লিনাক্সের মধ্যে ভাগ করা হয়? [নকল]


0

এই প্রশ্নটি ইতিমধ্যে একটি উত্তর আছে:

আমি এনটিএফএস ব্যবহার করছি, তবে সম্প্রতি আমি একটি ড্রাইভ নিয়েছি যা সাধারণত ম্যাক মিনি চলমান লায়ন (প্যারাগন এনটিএফএস ব্যবহার করে) সংযুক্ত করে এবং উইন্ডোজ 7 এ এটি সংযুক্ত করে কারণ ড্রাইভটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। ডায়াগনস্টিকস কোন সমস্যা দেখায়নি, তবে আমি এগিয়ে যেতে এবং অন্য যে কোনও ড্রাইভে এটি অনুলিপি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

উইন্ডোজ 7 এ এটি দেখানো হয়েছে এবং আমি দুটি ফোল্ডারে অন্য ড্রাইভে কপি করার জন্য নির্বাচন করেছি এবং কিছুই ঘটেনি। ড্রাইভটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে ওঠে এবং এটি 1TB সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ ফোল্ডার হারিয়ে ফেলে - আমি বিশ্বাস করি এটি সম্ভবত স্থানটি ব্যবহৃত হওয়ার পরেও এটি এখনও সেখানে রয়েছে, কিন্তু উইন্ডোজ অবশ্যই কোনও ধরণের সমস্যা ছিল। আমি এটা ম্যাক পুনরায় সংযুক্ত, কিন্তু উপাদান চলে গেছে। উইন্ডোজ 7 বা প্যারাগন এর খারাপ ফাইল নাম বা বাগ কিনা তা আমি জানি না, তবে এটি OSX এর সাথে সংযুক্ত থাকা অবস্থায় প্ল্যাটফর্ম বা বহিরাগত ড্রাইভ ব্যর্থতাগুলির মধ্যে বাহ্যিক USB ড্রাইভগুলির সাথে প্রথম সমস্যা হয় না।

সাধারণত আমি তাদের কেবল একটি ওএসের সাথে সংযুক্ত রাখি, তবে যদি আমাকে অন্য মেশিন থেকে ফাইলগুলিতে যেতে হয় তবে তাদের চারপাশে সরাতে হবে।

প্রশ্ন ভবিষ্যতের জন্য আরও অনেক কিছু - এই বহিরাগত ড্রাইভগুলির জন্য ক্রস প্ল্যাটফর্ম ফাইল সিস্টেমটি কী ব্যবহার করা উচিত? অথবা আমি প্ল্যাটফর্মের মধ্যে এই জিনিস সরানো থেকে দূরে পেতে হবে?

উত্তর:


3

সব পরিস্থিতিতে জন্য কোন নিখুঁত সমাধান নেই। "সেরা" আপনার প্রয়োজনীয়তা উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়।

আমি একাধিক ডিভাইসগুলিতে বিস্তৃত সমর্থনের জন্য বেশ কয়েকটি 1TB ইউএসবি হার্ড ড্রাইভে NTFS ব্যবহার করি , কারণ আমি প্রায়ই তাদের ক্লায়েন্টদের ঘরে নিয়ে যাই এবং আমি জানি যে অপারেটিং সিস্টেম নির্বিশেষে ফাইলগুলি অ্যাক্সেসযোগ্য হবে না তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অতিরিক্ত সেটআপ প্রয়োজন নেই । একইভাবে, এনটিএফএস প্রায় সব মিডিয়া কেন্দ্র এবং গেমস কনসোল দ্বারা সমর্থিত তাই আমি যদি একটি নন-নেটওয়ার্কযুক্ত ডিভাইসে একটি মুভি চালাতে চান তবে আমি এই হার্ড ড্রাইভে দখল করতে পারি। এনটিএফএসটি ডেটা পুনরুদ্ধারের জন্যও বেশ ভাল, যদি কেবল তার ব্যাপক ব্যবহারের কারণে - NTFS পার্টিশনের উপর "হারিয়ে যাওয়া ফোল্ডার" পুনরুদ্ধারের জন্য অনেক সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি বিদ্যমান।

তবে যদি আমি ব্যক্তিগতভাবে একাধিক অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে 3TB এর তথ্য ভাগ করে নেওয়ার পরিকল্পনা করি, তবে একটি USB সংযুক্ত ডিভাইসের পরিবর্তে আমি একটি NAS পেতে পারি - একটু বেশি খরচ করার জন্য, আমার কাছে আরও বেশি নমনীয়তা, নিরাপত্তা এবং মনের শান্তি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি এটি উচ্চতর পারফরম্যান্সের সাথে এক্সটি 4 বা কিছুটা সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে এবং এটি উইন্ডোজ এবং ম্যাকে একটি সাম্বা ভাগ হিসাবে মাউন্ট করতে পারে, অতএব প্যারাগন এনটিএফএসের মতো মালিকানা সফ্টওয়্যারগুলিতে কোনও ফাইল সিস্টেমের বিরোধ এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্মূল করে।

উল্লেখ্য, NAS বেশিরভাগ সময় বিদ্যুৎ সংযোগ স্থাপন করবে, একটি পরিষ্কার, শুষ্ক অবস্থানে স্থিতিশীল এবং এটির নিজস্ব ফার্মওয়্যার দ্বারা পরিচালিত হবে এটি একটি পোর্টেবল হার্ড ড্রাইভের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হবে যা সমস্ত সময় উপরে এবং নীচে নামিয়ে দেওয়া হচ্ছে বিভিন্ন ড্রাইভার এবং কার্নেল দ্বারা।

একটি পার্শ্ব-নোট হিসাবে, আমার মনে হয় যে আপনার সম্মুখীন হওয়া সমস্যাটি NTFS বা উইন্ডোজগুলির ব্যর্থতার কারণে কম হলেও সম্ভবত ড্রাইভে ফার্মওয়্যার বা ড্রাইভের একটি শারীরিক ব্যর্থতাও হতে পারে। আমি আপনার যত্ন যে কোন তথ্য ব্যাক আপ সুপারিশ করবে।

আমার লম্বা বাতাসের উত্তরটি সারসংক্ষেপে উল্লেখ করার জন্য, আপনি যদি মনে করেন কোনও পোর্টেবল হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে এবং এটি নিয়মিত একাধিক মেশিনে এবং বাইরে প্ল্যাগিং করার পরিকল্পনা করে তবে আপনি এনটিএফএসটি ইতিমধ্যেই আপনার সর্বোত্তম পছন্দ হিসাবে অগ্রাধিকার দিচ্ছেন। তবে, আপনি যদি পোর্টেবিলিটিয়ের তুলনায় ডেটা নির্ভরযোগ্যতা এবং নিরাপত্তা সম্পর্কে আরও বেশি যত্ন করেন তবে আমি কোনও পোর্টেবল ড্রাইভ ব্যবহার করে না এবং সাস্বার মাধ্যমে সমস্ত তিনটি অপারেটিং সিস্টেম এবং / অথবা আপনার বাড়ির অন্য কোনও ডিভাইসের দ্বারা ভাগ করা একটি NAS পেতে পরামর্শ দেব।


ড্রাইভ খুব কমই আনপ্লাগ করা হয়েছে, আসলে আমি মনে করি এটি ম্যাক থেকে পিসিতে স্থানান্তর করার প্রথম সময়। আমি উদ্বিগ্ন যে আমি আমার ড্রাইভ সংযুক্ত যাই হোক না কেন, আমি অনেক কষ্ট দিয়ে অন্য কিছু থেকে তাদের পড়তে সক্ষম হওয়া উচিত। কিন্তু আপনি সম্ভবত সঠিক, আমি এই ছোট মেশিনে ড্রাইভ সংযুক্ত করার চেষ্টা করা উচিত।
ক্যাড রউক্স

আমি দুর্ভাগ্যবশত "অনেক সমস্যা থেকে অন্য কিছু থেকে তাদের পড়তে সক্ষম" হওয়ার জন্য বলব, এনটিএফএস বর্তমানে সেরা পছন্দ। আপনি যদি উইন্ডোজ এবং লিনাক্সের চেয়েও বেশি অ্যাপল ডিভাইস ব্যবহার করতে চান তবে এইচএফএস + ব্যবহার করুন (জার্নালিং ছাড়াই) এবং উইন্ডোজ পড়তে / লেখার জন্য ম্যাকড্রাইভ কিনুন। আমি প্রকৃতপক্ষে আপনার বর্তমান পোর্টেবল হার্ড ড্রাইভ থেকে প্রকৃত 3TB ডিস্ক গ্রহণ এবং এটি একটি সস্তা NAS এ রেখে দেওয়ার সুপারিশ করব। আপনি $ 50 এরও কম (এক-লিংক DNS-313 উদাহরণস্বরূপ ডিএল লিংক DNS-313) এর জন্য একটি একক উপসাগর পেতে পারেন। এর পরিবর্তে আপনি স্যাম্বা বা NFS প্রোটোকল ব্যবহার করে ফাইল সিস্টেমের উপযুক্ততা এড়াতে পারেন।
খ্রি

আমি আমার ESXi সার্ভারে 2 টি 4 টি বিবি ড্রাইভ স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিলাম এবং তারপর সেগুলি মাউন্ট করব এবং সে সার্ভারের ভিএমগুলির একটিতে সেগুলি সরবরাহ করব এবং তারপরে ওয়্যারলেসটির পরিবর্তে ম্যাক মিনিকে নেটওয়ার্কের সাথে গিগাবিট দিয়ে আরও যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত অ্যাক্সেসের সাথে সংযোগ স্থাপন করব ফাইল এবং পরিবর্তে সার্ভার-ভিত্তিক স্টোরেজ সঙ্গে যান এবং কিভাবে কাজ করে দেখুন।
ক্যাড রউক্স
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.