একই গতিতে বি, জি এবং এন ওয়াইফাই মানদণ্ডের কী কী?

Question

আমার কেবলমাত্র ওয়াইফাই দরকার 10 টি এমবিট / এডিএসএল ইন্টারনেট সংযোগ ভাগ করে নেওয়া।

অ্যাপার্টমেন্টটি ওয়াইফাই সংকেত বিতরণের জন্য খুব সুবিধাজনক নয় (এই অঞ্চলে অসংখ্য ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক রয়েছে, অনেকগুলি ওয়াইফাই ক্লায়েন্ট রয়েছে, অনেকগুলি প্রাচীর রয়েছে এবং অঞ্চলটি বেশ প্রশস্ত (তবে সংকেতটি এখনও সহনীয় তাই আরও অ্যাক্সেস পয়েন্ট যুক্ত করার পরামর্শ দেবেন না)) এবং সংযোগ হারের পুনরায় ব্যয়গুলি থেকে মুক্তি পেয়ে স্থায়িত্ব যোগ করার জন্য আমি 11 এমবিট / এস স্ট্যান্ডার্ড হারের সাথে ওয়াইফাই গতি সীমাবদ্ধ করতে (রাউটার সেটিংসে) প্রবণতা করি tend

এছাড়াও আমি একটা চয়েস থাকে b, g, n, bgএবং bgnমোড। এখানে সবার পক্ষে সমর্থিত গতির চেয়ে উচ্চতর গতি বা প্রসারিত সামঞ্জস্যের চেয়ে আমার কীসের চেয়ে বেশি ভাল বাছাই করা ভাল (ভাল, অতিরিক্ত সামঞ্জস্যতা যদি এতে কোনও লাভ না যোগ করে তবে ক্ষতি হবে না)? আমি সাধারণত অক্ষম nবা এমনকি করি gতবে আমি নিশ্চিত নই যে আমি ঠিক আছি - সম্ভবত তারাও কিছুটা স্থিতিশীলতার উন্নতি পেয়েছে (একা গতির চেয়ে), আমি তাদের অভ্যন্তরীণগুলি জানি না তাই আমি জিজ্ঞাসা করি:

একই হার্ডওয়্যার ব্যবহার করার সময় একই স্ট্যান্ডার্ড হারগুলিতে 802.11 বি, 802.11 জি এবং 802.11 এন ওয়াইফাই স্ট্যান্ডার্ডগুলির (অন্যান্য সকলকে সমর্থন করা) অন্যান্য কী কী আছে?

প্রস্তাবনা: 7 বছর আগে, কোন যখন সেখানে ছিলেন সম্বন্ধে n, কিন্তু শুধুমাত্র a, bএবং g, আমি খুব একটি অভিজ্ঞতা আমি করেছি সঙ্গে অঙ্কিত ছিল - যখন আধুনিক ইউএসবি সংযুক্ত gওয়াইফাই সংখ্যক NIC- গুলির কমই কোনো সংকেত অনুভূতি পারে (তারা খুব খারাপ প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়েছি সময়ে সময়ে সংযোগ কিন্তু কেবল এটি কয়েক মিনিট বা এমনকি সেকেন্ডের ব্যবধানে আলগা করার জন্য) ঘন ধাতব প্রাচীর দ্বারা পৃথক পৃথক কোনও রুমে, একটি পুরানো পিসিএমসিআইএ-সংযুক্ত b(বা a, আমি মনে করতে পারি না) কার্ড বেশ স্থিতিশীল বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল সেখানে এবং আরও দূরের ঘরে সংযোগ করুন।

Answer 1

ডেটা রেট সীমাবদ্ধ করা সীমাটির উন্নতি করবে না।

IEEE 802.11nকেবল তার চেয়ে ভাল ডেটা হারের হারই IEEE 802.11gহবে না, এর আরও ভাল পরিসীমাও থাকবে। সুতরাং আপনার যদি কেবলমাত্র 10 এমবিপিএস প্রয়োজন হয় তবে আপনার পরিসরের প্রয়োজন হতে পারে।

উইকিপিডিয়া থেকে :

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

802.11n 802.11g এর বেশি 2.4 গিগাহার্টজ এ 802.11n ব্যবহার করার তাত্ত্বিক কোনও কমতি নেই । তবে আপনি দুটি ডিফারেন্সেন্ট প্রোটোকল ব্যবহার করে দুটি ভিন্ন ভিন্ন ওয়াইফাই অ্যাডাপ্টারের পারফরম্যান্স তুলনা করতে পারবেন না। আপনার পুরানো অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রে, প্রোটোকলের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও আপনার পিসিএমসিআইএ কার্ডটি আপনার ইউএসবি এনআইসির চেয়ে সহজভাবে শক্তিশালী ছিল বা সম্ভবত আপনার অ্যাক্সেস পয়েন্টটি অভাব ছিল ( bএকটি b/gডাব্লুএপিতে কোনও ক্লায়েন্টের সাথে সংযোগ করাও gক্লায়েন্টকে প্রভাবিত করতে পারে )।

সুতরাং, আপনার যদি 802.11n ক্লায়েন্ট থাকে, তবে আপনি অবশ্যই802.11n আপনার অ্যাক্সেস পয়েন্টটিতে সমর্থন সক্ষম করতে চান এবং যদি আপনার কোনও b/gক্লায়েন্ট না থাকে তবে আপনি আরওb/g ভাল পারফরম্যান্সের জন্য পশ্চাদপদ সমর্থনটি অক্ষম করতে পারেন ।

আরও মনে রাখবেন যে যদি আপনার এপি 5GHz এ IEEE_802.11n সমর্থন করে তবে এটি আপনার অঞ্চলে আপনার যে পার্থক্য করতে পারে তার উপর নির্ভর করে আপনাকে আরও ভাল পারফরম্যান্স / কভারেজ দিতে পারে (বা নাও)। 5GHz হল 2.4GHz (ওয়াইফাই, ব্লুটুথ, ফোন, ওয়্যারলেস রিমোট ইত্যাদি) এর চেয়ে অনেক কম ভিড়যুক্ত ফ্রিকোয়েন্সি স্পেকট্রাম; তবে এটি যেহেতু এটির উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে এটির চেয়ে অনেক কম পরিসীমা রয়েছে যা আরও শক্তিশালী ট্রান্সমিটার ব্যবহার করে ভারসাম্যযুক্ত, তবে এটি 2.4GHz এর মতো বাধাগুলির সাথে আচরণ করবে না, এটি নির্ভর করে যে ধরনের বাধাগুলির উপর।

Answer 2

৮০২.১১ বি হ'ল বিকাশ, গতি, সুরক্ষা এবং সত্য যে এটি যদি অন্য দ্রুত প্রোটোকলগুলি উপলব্ধ থাকাকালীন ব্যবহৃত হয়, তবে এটি সবার অ্যাক্সেসকে কমিয়ে দেবে। এটি অভিনব ফ্রিকোয়েন্সি মডুলেশন ট্রিক্সের পথে খুব বেশি ব্যবহার করে না, তাই ব্যান্ডউইথ ভোগে তবে এটি আরও স্থিতিশীল, কারণ এটি সহজ।

৮০২.১১ জি দ্রুততর, আরও ভাল সুরক্ষা রয়েছে তবে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে এটি কিছুটা কম স্থিতিশীল। একটি ভাল সংকেত সহ, এটি বেশ দ্রুত পেতে পারে।

৮০২.১১ এন আরও স্থিতিশীল, সুরক্ষিত এবং ব্যান্ডউইথের বৃহত টুকরো (চ্যানেল) ব্যবহার করতে পারে, এটি এখনও 5 গিগাহার্জে সবচেয়ে ভাল কাজ করে, কারণ সমস্ত 2.4 গিগাহার্জ চ্যানেল ওভারল্যাপ করে এবং 5 গিগাহার্টজ বিশ্বে সত্যিকার অর্থে একটি চ্যানেল খুঁজে পাওয়া মুশকিল is যদিও, এর কিছুই নেই।

Comments

যখন এলাকায় প্রচুর কংক্রিটের দেয়াল থাকে তখন আফাইক 5GHz ভাল হয় না। তাই কি? এবং সমস্ত এন ডিভাইস 5GHz সমর্থন করে?

— ইভান

@ ইভান হ্যাঁ 5GHz 2.4GHz এর মতো ভাল বাধা মোকাবেলা করবে না । এবং না, সমস্ত 802.11nডিভাইস 5GHz সমর্থন করে না । b/g/nসমর্থন সাধারণত এর অর্থ 2.4Ghz কেবল a/b/g/nউপায়ে 2.4GHz এবং 5GHz ( 802.11aশুধুমাত্র এ পরিচালনা 5GHz )।

— জাকিনস্টার

অবশ্যই সমস্ত এন ডিভাইস 5GHz সমর্থন করে না, Nexus 7 উদাহরণস্বরূপ নয় এবং এটি মোটামুটি নতুন ডিভাইস, যদিও এটি নতুন ডিভাইসে ক্রমবর্ধমান সর্বব্যাপী। উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি ডেটা সংকেতগুলি খুব ভালভাবে ভ্রমণ করে (অন্য প্রান্তে পাঠযোগ্য হওয়ার শর্তে) বিশেষত কিছু প্রতিবন্ধকতার মধ্য দিয়ে, তবে এটি একটি জনাকীর্ণ অফিস ব্লকে যথেষ্ট সহায়ক: আপনার ডিভাইস এবং পরবর্তী অফিসের লোকেরা একে অপরের সাথে কম হস্তক্ষেপ করবে।

— ডেভিড স্পিললেট

এন ডিভাইসের উপর নির্ভর করে, বেশিরভাগ এলওএস পছন্দ করে তবে তাদের মধ্যে কয়েকটি প্রতিফলিত সংকেত ব্যবহারে বেশ ভাল, @ 5 গিগাহার্জ প্রতিবিম্ব আরও সমস্যাযুক্ত সমস্যা। 5 গিগাহার্টজ সিগন্যালের সর্বাধিক উপকারিতা হ'ল 1. ওভারল্যাপিং ফ্রিকোয়েন্সি এবং 2. প্রাচীরগুলি এটিকে বেশ ভালভাবে সংযত করে, তাই এটি আপনার আবাসের বাইরে কম হস্তক্ষেপ করে।

— নিকডাব্লু

@ নিক ডাব্লু আপনি কি অনুগ্রহ করে "এন" "জি" এর চেয়ে বেশি সুরক্ষিত এবং "জি" "বি" এর চেয়ে বেশি সুরক্ষিত কোন অর্থে নির্দিষ্ট করতে পারবেন?

— ইয়ুভাল

Answer 3

আমি যে কোনও জি / এন দিয়ে আটকে থাকি এবং চ্যানেলগুলিকে টুইট করতাম। আমি মনে করি যে আপনি যখন একাধিক Wi-Fi এসএসআইডি (পরিষেবা সেট সনাক্তকারী) নিয়ে কাজ করছেন তখন চ্যানেল বিরোধ হ'ল আরও বেশি কিছু হতে পারে। যদি সবাই "এন" তে থাকে এবং প্রত্যেকে চ্যানেল 11 ব্যবহার করে থাকে (চ্যানেল 1, 6 এবং 11 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বাধিক সাধারণ প্রিসেট) যা আপনার সমস্যা হতে পারে। যদি আপনার জায়গাটি এত বড় না হয় তবে একটি কম সাধারণ চ্যানেল ব্যবহার করুন যা অন্য কেউ ব্যবহার করছে না।