মাল্টি-টেরাবাইট হোম এনএএস-এর জন্য আমার বিকল্পগুলি কী? [বন্ধ]


25

আমি প্রচুর ডিভিডি পেয়েছি এবং ধীরে ধীরে ফিরছি, এনকোডিং করেছি এবং সেগুলি ট্যাগ করছি এবং আমার ডাব্লুডি মাইবুক 1 টিবি প্রায় ভরাট করেছি। আমি অনুমান করছি যে আমার বর্তমান সংগ্রহটি সম্পূর্ণ করতে আমি প্রায় 1.5 বা 2Tb পেয়েছি। আমি ফাইলগুলিতে প্রচুর সময় ব্যয় করেছি এবং তারা সম্প্রতি আঘাতপ্রাপ্ত বাড়িতে বিপদ ডেকে আনে। আমার কাছে দ্বিতীয় 500 জিবি মাইবুক ছিল যা আমি মূলত স্ক্র্যাচ ড্রাইভ হিসাবে ব্যবহার করছিলাম, তাদের কাছে কাঁচা ভিডিও_ডিএস ফোল্ডারগুলি ছিঁড়ে ফেলেছিলাম এবং সেখান থেকে এনকোডিং করছি। এটি কয়েক সপ্তাহ আগে দর্শনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। আমি আমার স্ত্রীকে বুঝিয়েছি যে আমাদের অতিরিক্ত কাজ করা দরকার এবং তিনি রাজি হয়েছেন (তার হৃদয়কে আশীর্বাদ করুন!)

আমার বিকল্পগুলি কি কি?

আমি 4-6Tb পরিসরের কিছু চাই যাতে আমাকে বাড়ানোর ঘর দেয়। আমার কি একটি মেশিন তৈরি করা উচিত? আমি কি শেল্ফ এনএএস বন্ধ করে কিনব? কিছু ভাল ব্র্যান্ড কি কি?

আমি লেখার পারফরম্যান্স সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তিত নই, কারণ আমি দ্রুত ড্রাইভে ফিরছি এবং তারপরে একবার অনুলিপি করব, তবে পড়ার পারফরম্যান্সটি বেশ শালীন হওয়া উচিত যাতে আমি কোনও হিচাপ ছাড়াই ভিডিও স্ট্রিম করতে পারি।

তর্কের খাতিরে, আসুন a 1500 মার্কিন বাজেট ধরা যাক।


প্রতি পিছু নেওয়া হয়েছে: মেটা.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম
বব কিং

6
আপনার স্ত্রীকে জিজ্ঞাসা করার জন্য -১
জে.সি.

উত্তর:


10

আমি অত্যন্ত উইন্ডোজ হোম সার্ভার (ডাব্লুএইচএস) মেশিনের সুপারিশ করব, যেমন এইচপি মিডিয়াস্মার্ট সার্ভার বা এসার ইজিস্টোর অ্যাসপায়ার । এগুলি একটি দুর্দান্ত মান, নির্ভরযোগ্য এবং খুব নমনীয় (এমনকি একটি রেডিএনএএস থেকেও অনেক বেশি - আপনি মূলত উইন্ডোজ 2003 এর সাথে কাজ করার পরিবেশ পেয়েছেন)। এইগুলির মধ্যে একটিতে টিবি ড্রাইভের একটি সেট আপনার বাজেটের মধ্যে সহজেই ফিট করে।

WHS RAID করে না, তবে কনফিগারযোগ্য (এবং স্বচ্ছ) ডেটা নকল সরবরাহ করে। ডাব্লুএইচএস এর সাহায্যে আপনি ড্রাইভগুলি মিশ্রিত করতে এবং ম্যাচ করতে পারেন এবং একটি দ্রোবোর মতো ফ্লাইতে এগুলি যুক্ত / সরাতে পারেন। সত্যি বলতে, RAID ঘরের পরিবেশে আঘাতের একটি ব্যাগ মাত্র।

আমার উত্তরে এইচপি MediaSmarts উপর একটি বিট আরো তথ্য দেখুন এখানে


1
আরও একমত হতে পারে না। আমি বিটা প্রোগ্রামের পর থেকে ডাব্লুএইচএস ব্যবহার করে আসছি এবং এটি আমার জন্য একটি গডসেন্ড। আমি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক ডিস্কগুলির মিশ্রণ সহ 6 টিবি পর্যন্ত আছি। মাত্র কয়েকদিন আগে, আমার স্ত্রীর কাছে তার সনি রিডারটির সফ্টওয়্যারটিতে সমস্যা ছিল যা ফাইল-স্তর পুনরুদ্ধার সহ 5 মিনিটের মধ্যে স্থির হয়েছিল। রিমোট অ্যাক্সেস একটি বড় বোনাসও।
স্টিভ মরগান

ডাব্লুএইচএস হুড়োহুড় করে, তবে এই ক্ষেত্রে ডেটা সদৃশতা RAID- র জন্য সত্যিই ভাল প্রতিস্থাপন নয়। একটি ভাল RAID অ্যারে রিডান্ডেন্সির মাত্র এক বা দুটি বিট সহ 8 টি বিট ডেটা সুরক্ষিত করতে পারে। 4-6TB পরিসরে, এটি একটি দুর্দান্ত ব্যাপার।
জোয়েল কোহর্ন

এটি বলেছিল, আমি বাজি ধরছি আপনি কোনও ডাব্লুএইচএস বাক্সে একটি হার্ডওয়্যার রাইড কন্ট্রোলারকে ছিনিয়ে নিতে পারেন।
জোয়েল কোহর্ন

9

আমি রবের সাথে একমত হই যে সেই পরিমাণ ডেটার জন্য ভোক্তা-স্তরের ডিভাইসগুলি বেশ ব্যয়বহুল হয়। আপনার ইউটিলিটি স্ট্যাকটি সম্ভবত বিশদ জোরালো হতে হবে না কারণ ডেস্কটপ কম্পিউটারকে যথাসম্ভব অনেকগুলি ডিস্ক দিয়ে জ্যাম করার পক্ষে এটি সবচেয়ে সার্থক হতে পারে।

প্রচুর RAID সেটআপের সাথে বাণিজ্য বন্ধ হ'ল একটি পৃথক ডিস্কের আকার বাড়ার সাথে সাথে ড্রাইভ ব্যর্থতার পরে অ্যারের পুনর্নির্মাণ করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে (যা ঘটবে: এটির জন্য পরিকল্পনা করুন)।

সুতরাং, আপনি সম্ভাব্য বৃহত্তম ড্রাইভ (2 টিবি?) দিয়ে একটি ইউনিটের সাথে যেতে পারেন তবে 2TB স্ট্রাইপ পুনর্নির্মাণে AGES লাগবে - এবং বেশিরভাগ ডিভাইস একই ব্যাচ থেকে ডিস্ক কিনে নেয় (এবং ব্যর্থতা গ্রুপে আসে) আপনার পক্ষে একটি বড় ঝুঁকির মুখোমুখি পুনর্নির্মাণটি যখন ঘটে চলছে তখন দ্বিতীয় ড্রাইভটি ব্যর্থ হয়ে গেলে পুরো অ্যারেটি হারাবেন।

আমার সুপারিশটি হ'ল একটি ইউনিট পাওয়া যাবে যা যথাসম্ভব ডিস্ক সরবরাহ করে এবং একাধিক ডিস্ক ব্যর্থতা সমর্থন করার জন্য RAID6 (ডুয়াল প্যারিটি ড্রাইভ) এর লাইনে কিছু অর্জন করে।

যেহেতু RAID6 হ'ল RAID5 + 1 অ্যাড'ল প্যারিটি আপনার কমপক্ষে একটি ইউনিট দরকার যেখানে কমপক্ষে 4 টি ডিস্ক রয়েছে।

শুধুমাত্র ইউনিট যে RAID6 আমি সচেতন আছি যে যথেষ্ট স্টোরেজ হবে Drobo প্রো (যা আমি আর কখনও ব্যবহৃত থাকেন) হয় http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 বা রেডিএনএএস প্রো http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/pareCategoryID.18327200/categoryID.18327600

আপনি যদি সত্যই গুরুতর হন তবে আপনি রেডিএনএএস 3200 পেতে পারেন যা 12 টি ডিস্ক পর্যন্ত সমর্থন করে: http://www.readynas.com/?cat=73

আমি রেডিএনএএস পণ্য লাইনটি পছন্দ করার কারণটি হ'ল ডিভাইসটি পরিচালনা করার জন্য তাদের কাছে সরঞ্জামগুলির একটি দুর্দান্ত সেট রয়েছে (বিজ্ঞপ্তি, ব্যাকআপ, রিমোট অ্যাক্সেস, ক্লাউড-লেভেল ব্যাকআপ, তৃতীয় পক্ষের অ্যাডগুলি, ইত্যাদি) যে বাকিগুলি সিস্টেমগুলি স্পর্শ করছে বলে মনে হচ্ছে না (এবং DIY অবশ্যই তা করবে না)।

যে কোনও উপায়ে আপনি at 1,500 ডলার মূল্যের চেয়ে বেশি কিছু খুঁজছেন। উল্লেখ করার দরকার নেই, আপনি কীভাবে এই ডেটা ব্যাক আপ করার পরিকল্পনা করছেন? RAID ব্যাকআপ নয় !!!!


সে ডিভিডি ছিঁড়ে ফেলছে। একবার রিপস সম্পূর্ণ হয়ে গেলে ডেটা কখনই পরিবর্তন হয় না, তাই আমি ছাপটি পাই আসল ডিভিডিগুলি পরে ব্যাকআপ হয়ে যায়।
জোয়েল কোহোর্ন

6

এই উত্তরগুলির মধ্যে অনেকগুলি দুর্দান্ত নেটওয়ার্ক ভিত্তিক স্টোরেজ সরবরাহ করে এবং অনেকগুলি ডিভাইস হ'ল দুর্দান্ত ডিভাইস, তবে তার নুনের মূল্য হিসাবে কোনও পেশাদার সিস্টেম অ্যাডমিন আপনাকে বলে দেবে ...

RAID ব্যাকআপ নয়।

এটি সহজ, সরল এবং সহজ নয়। আপনি যদি নিজের নেটওয়ার্ক স্টোরেজটির মতো পরিকল্পনা করেন তবে আপনি ভয়াবহ হতাশ হবেন। বিশেষ করে একাধিক টেরাবাইট আকারের ড্রাইভ, একটি একক ড্রাইভ ব্যর্থতা ও সংশ্লিষ্ট পুনর্নির্মাণের অবিলম্বে এবং নৃশংসভাবে পড়তে হবে এবং লিখতে প্রতিটি সেক্টরে উপর যে ড্রাইভ একবার অন্তত। এটি প্রায়শই অবশিষ্ট ডিস্কগুলিতে অজানা ত্রুটি সৃষ্টি করে যা আপনার ডেটা ট্র্যাশ করে।

সুতরাং, বিকল্পগুলি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করুন এবং ভুলে যাবেন না যে RAID এর দুর্দান্ত সুবিধার পরেও তাদের স্থায়ী ব্যাকআপের বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। একটি বাহ্যিক ড্রাইভ বা দুটি যোগ করার কথা বিবেচনা করুন এবং নিয়মিতভাবে আক্রমণ থেকে সর্বাধিক সমালোচিত ফাইলগুলি এবং একটি নিরাপদ স্থানে অনুলিপি করুন।


1
সে ডিভিডি ছিঁড়ে ফেলছে। একবার রিপস সম্পূর্ণ হয়ে গেলে ডেটা কখনই পরিবর্তন হয় না, তাই আমি আসল ডিভিডিগুলি অনুভব করি তখন ব্যাকআপ হয়ে
যাই

তবে হ্যাঁ, যদিও তিনি ডেটাটি হারাবেন না, ড্রাইভ ব্যর্থতার পরে সমস্ত কিছু পুনরায় ছিন্ন করার সম্ভাবনা রয়েছে।
জোয়েল কোহর্ন

আপনি যদি ওপেনমিডিয়াভল্ট বা ফ্রিএনএএস এর মতো মুক্ত এনএএস সফটওয়্যার ব্যবহার করেন তবে ব্যাকআপগুলি স্বয়ংক্রিয় করতে রাইকিঙ্ক ব্যবহার করতে পারেন। আমি সম্মত হয়েছি যে তিনি আরএআইডি ব্যবহার করবেন না (এবং রেড ছাড়াই আমি ফ্রিএনএএস-এর উপরে ওপেনমিডিয়াভল্টের প্রস্তাব দিই, যখন জেডএফএস একটি রেইড সেটআপে দ্রুততর হয়, এক্স-টি -4 একটি রে-রেড সেটআপে আরও দ্রুত এবং আমি অন্যান্য বিবরণগুলি জানি না তবে এটি স্পষ্ট যা অভিযানের জন্য অনুকূলিত এবং কোনটি রেইড / স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারের জন্য অনুকূলিত করা হয়েছে) আপনার যদি 10 জিবিপিএস নেটওয়ার্ক না থাকে তবে আপনি রেডের গতির উন্নতি থেকে খুব বেশি উপকৃত হবেন না, সুতরাং আপনি যদি ডেটা অ্যাক্সেস না করেন তবে রেইড চান না একসাথে একাধিক কম্পিউটার। (RAID1)
সিস্ট্রিয়ান


3

4
দেখে মনে হচ্ছে ড্রোবো পণ্যগুলির কোনও ইথারনেট পোর্ট নেই যতক্ষণ না আপনি দ্রোবো শেয়ার কিনে। এটা কি সঠিক?
বব কিং

4
ঐটা ঠিক.
মাইক ফিল্ডেন

2
ড্রোবো রক। হতাশাজনকভাবে ব্যবহার করা সহজ।
স্কুইলম্যান

জয়ের জন্য ড্রোবো!
ইলেক্ট্রন_আহয়

2

আমি 6 টিবি স্টোরেজ অ্যারে তৈরি করতে যা করেছি তা হ'ল একটি সস্তা লিনাক্স বাক্স তৈরি করা <<200 $, 2 4 পোর্ট পিসিআই সাতা নিয়ন্ত্রকগুলিতে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং কেবল এটি হার্ড ড্রাইভে পূরণ করেছে। উবুন্টু এবং এমডিএডিএম ব্যবহার করে আমার একাধিক ব্যবহার রয়েছে, কিছুটা শক্তিশালী এনএএস।


একটি পরমাণু-ভিত্তিক সিস্টেম এটির জন্য আদর্শ হবে।
জোয়েল কোহোর্ন

1

আমি ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল শেয়ারস্পেস নাসের ভক্ত । তাদের 8TB, RAID0, 1 এবং 5 টি পর্যন্ত বিকল্প রয়েছে এবং স্ট্রিমিং এবং ডাউনলোডের জন্য এনএএস-তে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সফ্টওয়্যার রয়েছে। আমি যখন তাদের দিকে তাকিয়ে ছিলাম তখন সক্রিয় ডিরেক্টরি ইন্টিগ্রেশনের জন্য আমি আংশিক ছিলাম, তবে আমি ধরে নিয়েছি যে আপনি এটি বাড়িতে ব্যবহার করবেন না। এগুলি খুব যুক্তিসঙ্গতভাবে মূল্যবান এবং এটি অবশ্যই আপনার বাজেটের মধ্যে ফিট হবে fit


কেবল ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য মন্তব্য করছি: amazon.com/gp/product/B001ULCYHA
বব কিং

1

বেশিরভাগ বড় স্টোরেজ প্রয়োজনে, এই ডিস্কলেস সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি ছিনিয়ে নেওয়া এবং পণ্য ড্রাইভের সাথে এটিকে লোড করা ভাল সমাধান হিসাবে মনে হয়।

আপনার যদি আরও পারফরম্যান্সের দরকার হয় তবে ইবেয়ের ব্যবহৃত ডেল পাওয়ারভল্টটি ধরুন যা এসএএস (সিরিয়াল সংযুক্ত এসসিএসআই) ড্রাইভগুলি ব্যবহার করে যা দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে এবং দ্রুত পড়তে পারে।


এটি বিশেষত আমার নজর কেড়েছে
বব কিং

@ بابি কিং - আমার এক বন্ধুর কাছে কিউএনএপি-র 2-বে মডেল রয়েছে এবং এতে সন্তুষ্ট বলে মনে হচ্ছে। নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ড্রাইভগুলি ফরম্যাট করতে তাকে কিছু মাথা ব্যথা করতে হয়েছিল, যদিও আমি সঠিকভাবে মনে করি।
রব অ্যালেন

1

রেডিএনএএস-এর জন্য ডাব্লু / নতুন সফ্টওয়্যার লোড সঠিকভাবে আপডেট করার জন্য খুব ক্যানটেনচারাস। আমি গত 12 মাস ধরে একটি ডিএনএস -323 চালিয়েছি এবং এটির রক্ষণাবেক্ষণ খুব কম।


1

এই ধরণের ব্যবহারের জন্য আমি কেবল একটি দ্বিতীয় এইচডি ব্যবহার করব যা মূলটির ক্লোন হবে। আরএসসিএনসি এর উপর ভিত্তি করে বা এর অনুরূপ সরঞ্জামগুলি পর্যায়ক্রমে চালু করা হয় সিঙ্কে ডেটা বজায় রাখতে সহায়তা করে।


0

অনুযায়ী এই উত্তরটি অন্য অনুরূপ উপর প্রশ্ন আমি সুপারিশ করতে পারে Thecus N4100 | PRO বা অনুরূপ মডেল। এটির 4 টি উপসাগর রয়েছে তবে তাদের 5 টি এবং আরও বেশি উপসাগর সহ NAS রয়েছে।
আপনি যদি এটির মধ্যে 1.5TB ড্রাইভ রাখেন তবে আপনার 6TB রয়েছে (RAID 5 ব্যবহার করে 4.5TB ব্যবহারযোগ্য)।
এবং আপনি এখনও আপনার 1500 $ মূল্য চিহ্নের নিচে (এমনকি 1000 $ আমার অনুমানেরও কম)।


2
হুম, কিছুক্ষণের জন্য 1.5TB থেকে দূরে থাকুন ... এগুলি ভয়ঙ্কর 9 জিবি মাইক্রোপলিসের পর থেকে আমার সবচেয়ে বেশি সমস্যাযুক্ত ড্রাইভগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল!
ওয়াজুক্স

ওহ, এখনও? আমি ভেবেছিলাম যে ইতিমধ্যে সমস্যাটি ইতিমধ্যে সংশোধন হয়ে যাবে ... আমি জানতাম না ... আমার 1TB ড্রাইভে পূর্ণ হয়েছে।
fretje

0

রেডিএনএএসের জন্য +1। আমার একটি এনভি রয়েছে যা বেশ কয়েক বছরের পুরনো এবং রেডিএনএএস এখনও ফার্মওয়্যার আপডেটগুলি প্রকাশ করে যা এটি সমর্থন করে এবং প্রতিটি নতুন রিলিজের সাথে নতুন কার্যকারিতা রাখে। সুতরাং আমাকে তাদের একটি বড় ভক্ত হিসাবে গণনা করুন। আমি এইটি পূরণ করার পরে আমি আর একটি রেডিএনএএসএস পাব।


আমি একমত নই, এটি কেনার পর থেকে এটি আমার জন্য পিটা ছাড়া আর কিছুই ছিল না, এবং ভিস্তা ও ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কগুলির সাথে বেশ কয়েকটি অসামান্য সমস্যা রয়েছে ...
এমডওয়াক্সসন

শুনে শুনে দুঃখিত যে তাদের সাথে আপনার সমস্যা আছে। আমি বেশ কয়েকজনকে জানি যারা আমি হিসাবে তাদের সাথে খুব খুশি
হয়েছিলাম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.