আমরা ব্যাবহার করি ভাটি আমাদের উৎস নিয়ন্ত্রণের জন্য; এবং KilnRepositories ফোল্ডারটিকে অন্য (স্থানীয়) ড্রাইভে অনুলিপি করে এবং এটি সমস্ত নেটওয়ার্ক বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে এবং পরে নেটওয়ার্ক ড্রাইভে অনুলিপি করে (স্থানীয় অনুলিপি ডাউনটাইম হ্রাস করা হয় যখন আমরা একই সময়ে একই সাথে একটি অনুলিপি তৈরি করতে পারি। ডিবি, তারপরে নেটওয়ার্কে প্রেরিত অনুলিপিটি আমাদের বাকি অংশের সাথে ব্যাকগ্রাউন্ড করা হয়)।
আমরা সম্প্রতি লক্ষ্য করেছি যে সার্ভারে ব্যবহৃত অস্থায়ী এলাকা হিসাবে ব্যবহৃত ড্রাইভ ব্যবহার করে সত্ত্বেও প্রকৃত ডেটা ড্রাইভের চেয়ে দ্রুত হারে বাড়ছে robocopy /MIR:
robocopy "$liveRepoLocation" "$cloneRepoLocation" /MIR /MT /W:3 /R:100 /LOG:"$backupLogLocation\BackupKiln.txt" /NFL /NDL /NP
( এখানে পোস্ট করা আমাদের পূর্ণ ব্যাকআপ স্ক্রিপ্ট একটি কপি আছে )
আমি সোর্স ড্রাইভে এটির কারণ হতে পারে, একই রেপোজিটরির শাখার কারণে প্রতীকী লিঙ্কগুলি রয়েছে, যা অন্য ড্রাইভে অনুলিপি করার সময় প্রকৃত তথ্য হিসাবে ডুপ্লিকেট করা হচ্ছে।
যদি আমি উভয় ফোল্ডারে ডান ক্লিক করে এবং প্রোপার্টি করি (প্রতিটি ড্রাইভে এক), ফাইলের সংখ্যা, বাইট ইত্যাদি, সবগুলি অনেকগুলি সাদৃশ্যপূর্ণ (উভয়ই 30.7 গিগাবাইট প্রতিবেদন করে, যদিও উৎস ড্রাইভটি শুধুমাত্র 25GB ব্যবহার করে ব্যবহৃত ড্রাইভ)।
আমি বরং স্ক্রিপ্ট সিম্বলিক লিঙ্ক / জংশন / তারা যা যাই হোক না কেন কপি করা চাই; তবে তারা নতুন ড্রাইভে সমতুল্য অবস্থানে নির্দেশ করতে হবে, এবং না সোর্স ড্রাইভে ফিরে (সমস্ত লিঙ্ক কপি করা একই গাছের ভিতরে কোথাও নির্দেশ করবে)।
মূলত; আমি নেটওয়ার্কে এটি সংরক্ষণ করতে চাই (যদি আমাদের পুনঃস্থাপন করতে হবে তবে) আমি সন্দেহ করি যে এটি আরও জটিল হতে পারে।
এই আমাদের সমস্যা সম্ভবত কারণ মত শব্দ; এবং আমি কি রোবোকপি করতে পারি যা আমি প্রয়োজন?