আমি FreeNAS এর সাথে কিছু কাজ করছি এবং আমি দেখেছি এটি লিনাক্স, ম্যাক, উইন্ডোজগুলির জন্য ভাগ করে নিয়েছে।
এর অর্থ এই যে, সঠিকভাবে ব্যাকআপ সিস্টেম তৈরি করার জন্য FAT32 সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে ভাগ করার আদর্শ বিকল্প নয়?
আমি FreeNAS এর সাথে কিছু কাজ করছি এবং আমি দেখেছি এটি লিনাক্স, ম্যাক, উইন্ডোজগুলির জন্য ভাগ করে নিয়েছে।
এর অর্থ এই যে, সঠিকভাবে ব্যাকআপ সিস্টেম তৈরি করার জন্য FAT32 সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে ভাগ করার আদর্শ বিকল্প নয়?
উত্তর:
FreeNAS (কমপক্ষে যেটি আমার কাছে রিমোট অ্যাক্সেস পেয়েছে) একটি ডেবিয়ান বক্স বলে মনে হচ্ছে SAMBA চালানো, যার মানে এটি লিনাক্সে উইন্ডোজ ফাইলশায়ারিং করছে। আপনি কীভাবে এটি ব্যাক আপ করবেন তার উপর ভিত্তি করে, আমি কল্পনা করব যে আদর্শ ফাইল সিস্টেমটি ext4 হবে, যেহেতু এটি (অন্তত আমার ক্ষেত্রে) মূল ফাইল সিস্টেম - তবে উইন্ডোজ এবং ম্যাকের অধীনে এটি কাজ করা কঠিন হতে পারে
ফাইলগুলির মালিকদের সম্পর্কে তথ্য হ্রাস করার জন্য FAT32 ক্রস-প্ল্যাটফর্ম ক্রিয়াকলাপের সর্বাধিক নমনীয়তা সরবরাহ করবে - অর্থাত আপনি অ্যাক্সেস কন্ট্রোলগুলির বিষয়ে উদ্বিগ্ন না হলে ফাইলগুলি ব্যবহার করছেন না & gt; 4 gigs এবং ফাইলের নাম খুব অদ্ভুত অক্ষর আছে না, FAT32 নমনীয়তা এবং পোর্টেবিলিটি জন্য একটি ভাল সমাধান।