আমি এই উত্তরটির জন্য বা সর্বনিম্ন এই জাতীয় প্রশ্নের জন্য সর্বত্র খুঁজে পেয়েছি (এমনকি টমের হার্ডওয়্যারও এর সাথে 'স্পষ্টতই' কিছু ছিল না)।
আমার প্রশ্নটি সহজ:
কম্পিউটার আর্কিটেকচারে বর্তমান পদ্ধতিতে ডেটা প্রক্রিয়াজাতকরণের (0s এবং 1s ব্যবহার) বিকল্প রয়েছে কি?
কেনার জন্য নতুন পিসি সন্ধান করার সময় আমি এই প্রশ্নটি জুড়ে এসেছি এবং কীভাবে ইন্টেল এবং অন্যান্য প্রসেসরের ছেলেরা চিপস ইত্যাদিতে আরও ট্রানজিস্টরকে আটকানোর জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করে তা দেখেছিলাম (তবে এটি কেবল আমার প্রশ্নের সাথে আংশিকভাবে সম্পর্কিত)।
কিছু লোক বলতে পারে যে "0 এবং 1s হল উপাত্ত উপস্থাপনের সর্বনিম্নতম রূপ", যা সত্য যখন তখন এই জাতীয় কম্পিউটারগুলি যখন এই জাতীয় সিস্টেম ব্যবহার শুরু করেছিল তখনই সত্য ছিল। আজও কি তাই আছে? প্রসেসিংয়ের যে বিকল্পগুলি বর্তমানে আমাদের মুখোমুখি হচ্ছে সম্ভবত সংকুচিত করতে পারে এমন বিকল্পগুলির দিকে নজর দেওয়ার জন্য আমরা কি সত্যিই ড্রেইং বোর্ডে ফিরে যাইনি?
আমি আপনারা কারও কাছে জানি যে এই প্রশ্নের একটি সহজ উত্তর থাকতে পারে যা আপনি সঠিক বলে মনে করেন, তবে কেবল এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে এবং 0 এবং 1s এমনকি ট্রানজিস্টর নিজেই চলে যাচ্ছেন, এটি আপনাকে বিস্মিত করে তোলে যে প্রতিটি এককের বিকল্প কিনা? স্থাপত্যের পদ্ধতি বা পদক্ষেপের উপস্থিতি রয়েছে (কেবল 0 এবং 1 উপস্থাপনা নয়)।
আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত নয় "আমি বিশ্বাস করি যে বর্তমান প্রকৃতির পিসিগুলির জটিল প্রকৃতির কারণে, সর্বনিম্ন স্তরে 0 | 1 প্রসেসিংয়ের চেয়ে আরও জটিল কিছু করার ক্ষমতা আজ এমন কিছু যা সম্ভব হতে পারে, কেবল কারণ এই ধরণের প্রসেসিং দেখে মনে হচ্ছে এটি জটিল সমাধানের উদ্দেশ্য / গুলি পরাস্ত করে পিসির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল "