0 এবং 1 বিট শৈলী / কাঠামোর বিকল্প


9

আমি এই উত্তরটির জন্য বা সর্বনিম্ন এই জাতীয় প্রশ্নের জন্য সর্বত্র খুঁজে পেয়েছি (এমনকি টমের হার্ডওয়্যারও এর সাথে 'স্পষ্টতই' কিছু ছিল না)।

আমার প্রশ্নটি সহজ:

কম্পিউটার আর্কিটেকচারে বর্তমান পদ্ধতিতে ডেটা প্রক্রিয়াজাতকরণের (0s এবং 1s ব্যবহার) বিকল্প রয়েছে কি?

কেনার জন্য নতুন পিসি সন্ধান করার সময় আমি এই প্রশ্নটি জুড়ে এসেছি এবং কীভাবে ইন্টেল এবং অন্যান্য প্রসেসরের ছেলেরা চিপস ইত্যাদিতে আরও ট্রানজিস্টরকে আটকানোর জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করে তা দেখেছিলাম (তবে এটি কেবল আমার প্রশ্নের সাথে আংশিকভাবে সম্পর্কিত)।

কিছু লোক বলতে পারে যে "0 এবং 1s হল উপাত্ত উপস্থাপনের সর্বনিম্নতম রূপ", যা সত্য যখন তখন এই জাতীয় কম্পিউটারগুলি যখন এই জাতীয় সিস্টেম ব্যবহার শুরু করেছিল তখনই সত্য ছিল। আজও কি তাই আছে? প্রসেসিংয়ের যে বিকল্পগুলি বর্তমানে আমাদের মুখোমুখি হচ্ছে সম্ভবত সংকুচিত করতে পারে এমন বিকল্পগুলির দিকে নজর দেওয়ার জন্য আমরা কি সত্যিই ড্রেইং বোর্ডে ফিরে যাইনি?

আমি আপনারা কারও কাছে জানি যে এই প্রশ্নের একটি সহজ উত্তর থাকতে পারে যা আপনি সঠিক বলে মনে করেন, তবে কেবল এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে এবং 0 এবং 1s এমনকি ট্রানজিস্টর নিজেই চলে যাচ্ছেন, এটি আপনাকে বিস্মিত করে তোলে যে প্রতিটি এককের বিকল্প কিনা? স্থাপত্যের পদ্ধতি বা পদক্ষেপের উপস্থিতি রয়েছে (কেবল 0 এবং 1 উপস্থাপনা নয়)।

আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত নয় "আমি বিশ্বাস করি যে বর্তমান প্রকৃতির পিসিগুলির জটিল প্রকৃতির কারণে, সর্বনিম্ন স্তরে 0 | 1 প্রসেসিংয়ের চেয়ে আরও জটিল কিছু করার ক্ষমতা আজ এমন কিছু যা সম্ভব হতে পারে, কেবল কারণ এই ধরণের প্রসেসিং দেখে মনে হচ্ছে এটি জটিল সমাধানের উদ্দেশ্য / গুলি পরাস্ত করে পিসির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল "


2
আপনি যদি 0/1 এর বাইরে আরও স্তর যোগ করেন তবে জিনিসগুলি আরও জটিল হতে শুরু করে।
রেনান

3
আপনি যেহেতু অঙ্কন বোর্ডে ফিরে যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছেন, আপনি কেন সরল (0 ও 1 এর মতো) খারাপ বা অদক্ষতার জন্য একটি মামলা করতে পারেন?
করণ


1
আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে মতামত ভিত্তিক, এটি সম্ভবত সিএসএসইতে আরও ভাল ফিট হবে তবে নির্দিষ্ট উত্তর সহ এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
টেরডন

সেখানে থাকতে পারে তবে সমস্ত গ্রাহক স্তরের হার্ডওয়্যার নেই। বাইনারি বিকল্প সম্পর্কে কথা বলছি।
রামহাউন্ড

উত্তর:


12

0/1 কাঠামো প্রকৃতপক্ষে ডেটা উপস্থাপন এবং সঞ্চয় করার সহজ উপায়। তবে মনে রাখবেন যে ডিজিটাল প্রযুক্তি (সঞ্চয়ের জন্য) প্রবর্তনের আগে ডিভাইসগুলি অ্যানালগ স্টোরেজ সমাধান ব্যবহার করেছিল । এছাড়াও মনে রাখবেন যে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং বর্তমানে গবেষণা করা হয়েছে এবং প্রয়োগ করা হচ্ছে (তবে খুব প্রাথমিক পর্যায়ে) এবং এটি অন্য ধরণের ডেটা উপস্থাপনা এবং প্রক্রিয়াজাতকরণ।


বর্তমান সময়ে প্রতিদিনের কম্পিউটিংয়ের কথা উল্লেখ করে নোট করুন যে 0/1 আর্কিটেকচার (বা সত্য / মিথ্যা, অন / অফ, ইত্যাদি) বাধ্যতামূলক কারণ বর্তমান প্রযুক্তিটি ডিজিটাল (2-রাষ্ট্র) স্ট্রিমগুলিতে রিলে করে। আপনি যদি খুব বেসিক স্তরে স্টাফটিকে আরও জটিল করার চেষ্টা করেন তবে শেষ পর্যন্ত এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য এটি সিস্টেমকে আরও শক্তিশালী করে। আমি এটি বলছি না যে এটি সম্ভব নয় - যেমনটি আমি বলেছিলাম যে "পরবর্তী বড় জিনিস" এটি আমাদের কাছে আসছে তবে এটিকে গোলমাল না করার জন্য এটি খুব সাবধানতার সাথে করতে হবে। অকারণে জিনিসগুলিকে আরও জটিল করার চেষ্টা করা ভাল ধারণা নয়। তবে, আমার আগের উদাহরণ, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং একটি ব্যতিক্রম কারণ এটি অন্বেষণ করার জন্য বিজ্ঞানের একটি নতুন ক্ষেত্র এবং সর্বোপরি - আরও দক্ষ, ডিজিটাল প্রযুক্তির সাথে তুলনা করে।


এছাড়াও, টর্নারি কম্পিউটার (2-রাষ্ট্র প্রযুক্তির পরিবর্তে 3-রাষ্ট্র) ধারণা দেওয়া হয়েছে, তবে কয়েকটি কারণে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়নি:

দু'র বেশি রাজ্য / স্তর / যা কিছু ব্যবহার করুন এমন উপাদানগুলি তৈরি করা আরও শক্ত। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তিতে ব্যবহৃত ট্রানজিস্টরগুলি হয় বন্ধ রয়েছে এবং এটি মোটেই পরিচালনা করে না, বা প্রশস্ত খোলা। তাদের অর্ধেক খোলা রাখার জন্য আরও অনেক নির্ভুলতার প্রয়োজন হবে এবং অতিরিক্ত শক্তি ব্যবহার করা হবে। তবুও, কখনও কখনও আরও স্ট্যাটাস বেশি ডেটা প্যাকিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয় তবে খুব কমই হয় (যেমন আধুনিক ন্যান্ড ফ্ল্যাশ মেমরি, মডেমগুলিতে মড্যুলেশন)।

আপনি যদি দুটিরও বেশি রাজ্য ব্যবহার করেন তবে আপনার বাইনারিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া দরকার, কারণ বিশ্বের অন্যান্য অংশ এটি ব্যবহার করে। তিনটি বাইরে রয়েছে কারণ বাইনারিতে রূপান্তরকরণের জন্য ব্যয়বহুল গুণ বা বাকী অংশের সাথে বিভাগ প্রয়োজন। পরিবর্তে আপনি সরাসরি চার বা দুটি উচ্চতর শক্তিতে যান।

এটি ব্যবহারিক কারণগুলি কেন এটি করা হচ্ছে না, তবে গাণিতিকভাবে টের্নারি যুক্তিতে কম্পিউটার তৈরি করা পুরোপুরি সম্ভব।

তথ্যসূত্র / আরও পড়া:

উইকিপিডিয়া

প্রকৃতি

অন্যান্য


1
ধন্যবাদ! আপনার উত্তর দুর্দান্ত ছিল। আমি আপনার লিঙ্ক থেকে 2 টি অন্যান্য লিঙ্ক পেয়েছি এবং আমি এখন উল্লিখিত অন্যান্য মতামতগুলির কিছু দেখতে পাচ্ছি। আমি আপনাকে এখানে এখানে উল্লেখ করতে চাই: stackoverflow.com/questions/764439/… এবং "rbud" পোস্টটি। তাঁর শেষ অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে "সম্ভবত এগুলি নির্মাণে অনেক কম ব্যয়বহুল এবং তারা চালনার জন্য খুব কম শক্তি ব্যবহার করে।" যা আমার কাছে তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়, যদিও যথার্থতার জন্য পাল্টা যুক্তিগুলিও উল্লেখ করা হয়েছিল।
জো

3

একজন ডিজাইনার জানেন যে যখন যোগ করার মতো কিছুই অবশিষ্ট থাকে না তখন যখন তিনি সিদ্ধি অর্জন করেছিলেন, তবে যখন কিছুই কেড়ে নেওয়ার মতো নেই। - এন্টোইন ডি সেন্ট-এক্সুপুরি

0 এবং 1 গুলি সংখ্যা প্রকাশের সহজতম উপায় এবং আমরা যে কম্পিউটারগুলি জানি সেগুলি সমস্ত সংখ্যা। 0-9 অঙ্ক ব্যবহার করে যে কোনও সংখ্যার লেখা যেতে পারে তার 0s এবং 1 এর সমতুল্য ( উইকিপিডিয়ায় বাইনারি সংখ্যা দেখুন )। যতক্ষণ আপনি গণনার জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করছেন (এবং আমরা এখনই এটি করছি), আপনার 2 টির বেশি সংখ্যার প্রয়োজন নেই। প্রকৃতপক্ষে, পরবর্তী অঙ্কগুলি প্রবর্তন করা গণনাগুলি আরও জটিল করে তুলবে, কারণ আপনার শারীরিক 0-1 আর্কিটেকচারের উপরে বিমূর্ততার আরও একটি স্তর প্রয়োজন।

আপনারও সচেতন হওয়া উচিত যে 0 এবং 1 টি যৌক্তিক অবস্থা: মিথ্যা এবং সত্য। যতক্ষণ না আমরা যুক্তির সাথে লেগে থাকি ততক্ষণ অন্য অঙ্কটি খুব বেশি কাজে আসবে না (যদিও কিছু লোকের বক্তব্য রয়েছে যে আমাদের তৃতীয় রাষ্ট্রের প্রয়োজন, ফাইলটি পাওয়া যায় নি ;)) আমরা এখন যেমন ব্যবহার করছি তার মতো কম্পিউটারের প্রয়োজন নেই 0/1 এর বেশি

কিন্তু। আপনি যখন যুক্তির বিভাগগুলিতে চিন্তাভাবনা বন্ধ করেন, তখন এটি সম্পূর্ণ আলাদা গল্প। কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি নিয়ে গবেষণা করা হচ্ছে। কোয়ান্টাম মেকানিক্সে কেবল একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে কোনও কিছুর সত্য বা মিথ্যা, আসল অবস্থা মাঝখানে কোথাও। বিশ্বে খুব কম লোকই বলতে পারে যে তারা কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কীভাবে কাজ করে এবং তাদের পিছনে যে বিজ্ঞান রয়েছে তা এখনও পুরোপুরি বুঝতে পারে নি সে সম্পর্কে তাদের কমপক্ষে কিছু সাধারণ ধারণা রয়েছে। কিন্তু কয়েক কোয়ান্টাম কম্পিউটার সংক্রান্ত ধারনা ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত হয়েছে, মত এই এক


ধন্যবাদ! আপনার উত্তরটিও দুর্দান্ত ছিল। আপনি এবং মাতান 129 উভয়ই বিস্তারিত উত্তরগুলির সাথে আপনার জ্ঞান ভাগ করে নেওয়ার জন্য সময় নিয়েছে বলে আমি আনন্দিত। এটি অবশ্যই আমার কিছু ধারণার উত্তর দেয়, যদিও আমি কোয়ান্টাম কম্পিউটিং, অ্যানালগ কম্পিউটিং এবং টের্নারি কম্পিউটিংয়ের দিকে নজর দেব। যে সম্ভাবনা রয়েছে তা দেখতে আকর্ষণীয়।
জো

"0-9 অঙ্কের সাহায্যে যে কোনও সংখ্যার লেখা যেতে পারে তার 0 এবং 1 এর সমতুল্য হয়" ভাল, এটি অবিকল সত্য নয়। দশমিক সংখ্যা চিন্তা করুন। কিছু তুচ্ছভাবে বাইনারি রূপান্তরিত (প্রদত্ত উপস্থাপনা ব্যবহার করে), অন্যরা তা করেন না। এটি প্রতি বাইনারি উপস্থাপনের ক্ষেত্রে সমস্যা না হলেও (যে কোনও ক্ষেত্রে সর্বদা ভিন্ন বাইনারি উপস্থাপনের ফর্ম্যাটটি বেছে নেওয়া যেতে পারে) তবে আমাদের যা আছে তা সমস্যা এবং ভাসমান পয়েন্ট সংখ্যা সহ প্রোগ্রামিং কিছু ক্ষেত্রে অপ্রয়োজনীয়, এবং সাধারণ ক্ষেত্রে অনর্থক।
একটি সিভিএন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.