উইন্ডোজ এক্সপিতে ডিস্ক ক্লিনআপ করার সময় আমার কি "পুরানো ফাইলগুলি সংক্ষেপণ" বিকল্প পরীক্ষা করা উচিত? উপকারিতা কি কি?
তেমনি, লোকাল ডিস্ক প্রোপার্টি উইন্ডোতে আরও একটি বিকল্প রয়েছে : "ডিস্কের জায়গা বাঁচাতে ড্রাইভকে সংকোচন করুন"। এটি পরীক্ষা করা কি যুক্তিসঙ্গত?
উত্তর:
এই বিকল্পটি নির্বাচন করা মূলত উইন্ডোজ ফোল্ডারে সমস্ত পুরানো ডিএলএল এবং এসওয়াইএস ফাইলগুলি সংক্ষেপ করে যা সম্প্রতি বা কখনও অ্যাক্সেস করা যায় নি ever এটি এনটিএফএস সংকোচনে নির্মিত সাধারণটি ব্যবহার করে এবং আজকের হার্ড-ড্রাইভের প্রতি খুব সৎ হতে ফোল্ডারের আকারগুলিতে খুব কম বা কোনও প্রভাব ফেলেনি। এই ফাইলগুলি ইতিমধ্যে স্বল্প স্থান নেয়।
হা-টু গিকের এখানে একটি নিবন্ধ রয়েছে যাতে এটি কীভাবে টুইট করা যায় তা বর্ণনা করা হয়েছে । এল্ডার গিক থেকে আরও ভালো বিবরণ এখানে হল:
অন্যান্য বিভাগগুলির মতো নয়, পুরানো ফাইলগুলি কমপ্রেস ড্রাইভ থেকে কোনও ফাইল মুছবে না। এটি ফাইলগুলিকে সংকুচিত করে যা উইন্ডোজ নির্দিষ্ট সময়ের জন্য অ্যাক্সেস করে নি। ফাইলগুলি এখনও উপলভ্য, তবে অ্যাক্সেসের সময়গুলিতে সামান্য বৃদ্ধি হবে কারণ পরের বার অ্যাক্সেস করার পরে ফাইলগুলি সংক্ষেপিত হবে। নোট করুন যে পুরানো ফাইলগুলি সঙ্কলন করা হলে একটি বিকল্প বোতাম উপস্থিত হয়। এটি ক্লিক করা আপনার অ্যাক্সেসবিহীন ফাইল সংকুচিত হওয়ার আগে অপেক্ষা করার জন্য কয়েক দিনের সংখ্যা নির্ধারণ করতে অনুমতি দেবে।
আপনার প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশের উত্তর দেওয়ার জন্য, যদি আপনার সংগীত, ডকুমেন্টস এবং ভিডিওগুলির মতো প্রচুর ডেটা সঞ্চয় করা হয় এবং আপনার ওএস ড্রাইভে সক্ষম না করা হয় তবে এনটিএফএস সংক্ষেপণ যুক্তিসঙ্গত । আপনার কাছে যদি কেবলমাত্র সঞ্চয় করার জন্য দ্বিতীয় ড্রাইভ থাকে তবে এটি সক্ষম করা যায়, তবে সংক্ষেপণের অনুপাতটি খুব কম। আপনি এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে 100 গিগাবাইটের স্থান সংরক্ষিত দেখতে পাবেন না এবং উদাহরণস্বরূপ ফাইলগুলি জিপ করার মতো কমপ্যাক্ট নয়।
অন্যগুলির মধ্যে, এসকিউএল সার্ভার তার ডাটাবেসটিকে এনটিএফএস সংকোচিত ভলিউমে সংরক্ষণের অনুমতি দেয় না কারণ ডিকম্প্রেশনটির কার্য সম্পাদন অত্যন্ত ব্যয়বহুল।
এটি মুক্ত স্থানের উপর খুব কম প্রভাব ফেলতে পারে তবে এই দিন এবং যুগে প্রসেসরের গতি এবং ডিস্কের গতির মধ্যে বৈষম্য এতটাই দুর্দান্ত যে সংকোচনের দিকে মোড় দেওয়া কোনও মস্তিষ্কের নয়। অ্যাক্সেস বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কোনও সংকোচনের সাথে ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেসের চেয়ে দ্রুত হবে। একমাত্র ব্যতিক্রম হ'ল জিপ বা এমপি 3 এর মতো খুব ছোট ফাইল এবং ফাইলগুলি সংকুচিত করা হয়।
আপনি সম্ভবত কোনও দ্রুতগতি লক্ষ্য করবেন না, কারণ, প্রশ্নটির বিকল্পটি কেবলমাত্র ডিএলএল এবং সিস্টেম ফাইলগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যা সম্প্রতি অ্যাক্সেস করা হয়নি (সুতরাং এটি একটি ভাল বাজি যা আপনার ভবিষ্যতেও এগুলির প্রয়োজন হবে না)। আপনার সমস্ত কিছু সংকুচিত করে দ্রুত কম্পিউটার পাওয়ার আরও ভাল সুযোগ রয়েছে।
প্রো - আপনি স্থান বাঁচান।
কন - যখন আপনি এই ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস করেন তখন তাদের সংক্ষেপিত হওয়া দরকার, তাই অ্যাক্সেসটি ধীর হয় is
আপনার উচিত? সর্বদা হিসাবে, এটি নির্ভর করে। আপনি "পুরানো" ফাইলগুলিতে কতবার অ্যাক্সেস করেন এবং এই ফাইলগুলির অ্যাক্সেসটি আপনার পক্ষে কিছুটা কমিয়ে দেয় (কিছুটা - এটি আপনার মেশিনের উপর নির্ভর করে) আপনার বিবেচনা করা দরকার তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি সম্ভবত অতিরিক্ত পরিমাণে আপনার প্রয়োজনীয়তা কতটা গুরুত্বপূর্ণ ডিস্ক স্পেস হয়।
এটির মূল্যের জন্য, আমি "সি:" (20 গিগাবাইট) এর জন্য বরাদ্দ ন্যূনতম পরিমাণে একটি ভার্চুয়াল মেশিনে উইন্ডোজ চালিত করি। আমি কেবল ডিস্ক ক্লিনআপের জন্য "পুরানো ফাইলগুলি সংক্ষেপণ" বিকল্পটি চালু করেছিলাম এবং 1.4 জিবি উপলব্ধ স্থান থেকে 4.22 গিগাবাইটে গিয়েছিলাম যা আমার উদ্দেশ্যগুলির জন্য যথেষ্ট ভাল ছিল :)
এটি একটি পুরানো প্রযুক্তিগত বিকল্প যা আজকের কম্পিউটারগুলিতে খুব কম করে।
আপনার যদি আরও হার্ড ড্রাইভের জায়গার প্রয়োজন হয় তবে এটি সম্ভবত আপনার একগুচ্ছ এমপি 3 ফাইল বা চলচ্চিত্র সংরক্ষণ করেছে due ড্রাইভকে সংকুচিত করে তা পরিবর্তন হবে না। ডিভএক্স চলচ্চিত্র, এমপি 3, ইত্যাদি ইতিমধ্যে সংক্রামিত। এই সমস্ত করবে আপনার পিসি ধীর করে দেবে।