উইন্ডোজ হিসাবে লিনাক্সের মধ্যে স্বয়ংক্রিয় পরিমাণ বিপজ্জনক


1

আমি বর্তমানে কালী ওএস (ডিবিয়ানের উপর ভিত্তি করে) ব্যবহার করছি। আমি যখন কোনও ডিভিডি বা ইউএসবি সন্নিবেশ করি তখন এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মাউন্ট হয়ে যায় এবং খোলে। আমাদের উইন্ডোতে যেমন পরামর্শ দেওয়া হয়েছে তেমন কি লিনাক্সে স্বয়ংক্রিয় হিসাব বিকল্প না রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়? অটোম্যান্ট বিকল্পের সাথে লিনাক্সের ক্ষেত্রে সমস্ত ক্ষয়ক্ষতি কী করা যায়? এই বৈশিষ্ট্যটি কোথায় অক্ষম করতে হবে সেখান থেকে কেউ বলতে পারবেন?


4
আপনি কি অটোআরনের সাথে অটোমাউন্টকে বিভ্রান্ত করছেন ?
rink.attendant.6

উভয়ই কি একই ধারণার উপর নয়? মানে আমরা যদি সংক্রামিত মিডিয়া চালাই তবে কি তাদের কোনও সম্ভাবনা নেই যে আমাদের লিনাক্স সিস্টেমটি কোনও ধরণের স্ক্রিপ্টে সংক্রামিত হবে যা মাউন্ট করার সময় কার্যকর করতে হয়।
wek

2
উইন্ডোজ বা লিনাক্স উভয়েই স্বয়ংক্রিয়ভাবে মাউন্ট হওয়ার কোনও আশঙ্কা নেই। উইন্ডোজের বিপজ্জনক বৈশিষ্ট্য অটোরুন।
পল

@ উইক: পার্থক্যটি হ'ল মাউন্ট করার সময় কিছুই কার্যকর হয় না।
মাধ্যাকর্ষণ

@ গ্রায়েটি কিন্তু মাউন্ট করার পরে (যেমন সিস্টেমে ড্রাইভ লেটার দেখানো) এটি নিজেই খোলে it এটিকে অটোরান বলা হবে এবং এটি কি ক্ষতিকারক?
wek

উত্তর:


3

আপনি অটোরুনের সাথে অটোমোন্টকে বিভ্রান্ত করেন।

স্বয়ংক্রিয় পরিমাণ মূলত ক্ষতিকারক নয় কারণ এটি কেবলমাত্র আপনার কম্পিউটারের সাথে ডিভাইসকে সংযুক্ত করে। এটি উইন্ডোতেও করা হয় (যখন ড্রাইভ লেটারটি দেখা দেয় এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মাউন্ট হয়ে যায়)। উইন্ডোজে অটোমাউন্ট সর্বদা সক্রিয় থাকে (হ্যাক ছাড়া এটি নিষ্ক্রিয় করা যায় না) যেখানে লিনাক্সে আপনার পছন্দ সহজ have

যা বিপজ্জনক তা হ'ল অটোরেণ। এটি উইন্ডোজ এবং লিনাক্সে বিপজ্জনক কারণ এটি অযাচিত স্ক্রিপ্টগুলি চালাতে পারে। অতএব আমি এটি বন্ধ করার পরামর্শ দেব।


আমার বিভ্রান্তি দূর করার জন্য ধন্যবাদ B )?
wek
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.