(কখন) CONHOST.EXE আসলে প্রয়োজনীয়?


23

পটভূমি

গত বছর আমি একটি পোর্টেবল ব্লগ / ওয়েব-সার্ভার সিস্টেম সংকলন করেছি যা আমি ফ্ল্যাশ-ড্রাইভ থেকে চালাতে পারি। এটি দুর্দান্ত এবং দুর্দান্তভাবে কাজ করে, বিশেষত এক্সপিতে। সমস্যাটি হ'ল এটি যখন উইন্ডোজ 7 এ চালিত হয়, প্রতিটি কনসোল প্রোগ্রাম দুটি প্রক্রিয়া তৈরি করে, প্রক্রিয়াটি নিজেই, পাশাপাশি একটি অনুলিপি conhost.exe

সমস্যা

পোর্টেবল ব্লগ সিস্টেমের ক্ষেত্রে, এর প্রতিটি সার্ভার উপাদান (মাইএসকিউএলস mysqld.exe, অ্যাপাচি এর দুটি উদাহরণ httpd.exe, ভিজ্যুয়াল এসভিএন এর দুটি উদাহরণ visualsvnserver.exe, এবং পিএইচপি-র একাধিক উদাহরণ php-cgi.exe) এর উদাহরণ দেয় conhost.exe। এই মুহুর্তে ( php-cgi.exeসক্রিয় কোনও অনুলিপি ছাড়াই , আমার conhost.exeচালনার পাঁচটি দৃষ্টান্ত রয়েছে , কোনও সিপিইউ চক্রের পাশে ব্যবহার না করা, তবে 22 এমবি মেমরি গ্রহণ করা (বর্তমানে প্রকৃত প্রক্রিয়াগুলি বর্তমানে ব্যবহার করা 80MB ছাড়াও))।

গবেষণা

যেহেতু উইন্ডোজ 7 মুক্তি (এবং আমি ভিস্তা থেকে সম্ভবত মনে করি) আমি জিনিসটা চেষ্টা বিভিন্ন অনুষ্ঠান উপর আছে ঠিক কি উদ্দেশ্যে বিভিন্ন (নতুন) হোস্ট প্রসেস (যেমন, conhost.exe, dllhost.exe, এবং taskhost.exe) এবং কিনা তারা আসলে প্রয়োজন। আমি তাদের হত্যার চেষ্টা করেছি এবং দেখতে পেয়েছি যে কনসোল উইন্ডো ব্যবহারকারী প্রোগ্রামগুলির জন্য এবং যেগুলি (সার্ভারের মতো নয়) উভয়ই কনসোল প্রোগ্রামগুলি কাজ করে চলেছে।

আমি ইতিমধ্যে পুরো csrss.exe⇨ উইন্ডোজ ভিস্তাconhost.exe with এর সাথে পরিচিত এবং এটি একই (প্রায় ভার্ভ্যাটিম) ব্যাখ্যা বহুবার দেখেছি । সমস্যাটি হ'ল প্রত্যেকে কেবল একই ব্যাখ্যাটি কপি-পেস্ট করে যা সহায়ক নয়। এটি কেবলমাত্র XP- তে, কনসোল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে যেখানে "হোস্ট" বা "এর অধীনে চালিত" কনসোল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে রয়েছে csrss.exeতবে উইন্ডোজ 7 এ সেগুলি conhost.exeসুরক্ষার জন্য স্থানান্তরিত হয়েছিল । সুরক্ষা দিকটি বোধগম্য হয় তবে এটি হোস্ট করার অর্থ কী বা কেন / কখন প্রয়োজনীয় (বা প্রয়োজনে এটিকে এড়ানো সম্ভব কিনা) সে সম্পর্কে কিছুই জানায় না। এমনকি কনসোল অ্যাপ্লিকেশন কেন একেবারেই আলাদাভাবে হোস্ট করা হয়েছে তা নিয়ে এই বিষয়ে রেমন্ড চেনের আলোচনার চমক।

আমি একটি বিশদ, প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যাটির নিকটতম জিনিসটি খুঁজে পেতে পারি এটি একটি মাইক্রোসফ্ট ব্লগ পোস্ট যা এই ধারণাটি কেবলমাত্র কনসোল অ্যাপ্লিকেশনটির জিইউআই এবং উইন্ডো সম্পর্কে দৃ rein়তর বলে মনে হচ্ছে। এই conhost.exeসার্ভারগুলির মতো উইন্ডোবিহীন প্রোগ্রামগুলির জন্য প্রয়োজনীয় কিনা তা আমাকে আরও শক্ত করে ভাবছে। যদি কোনও উইন্ডো না থাকে তবে আমার কেন অপ্রয়োজনীয় প্রক্রিয়াগুলি সহ প্রক্রিয়া-স্থান নষ্ট করতে হবে? উইন্ডোজ যখন অপ্রয়োজনীয় তখন এটি সনাক্ত করতে পারে এবং এড়াতে পারে না কেন? প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে সিকিউরিটিম্যাটের প্রতিক্রিয়াও কিছুটা কার্যকর ছিল, তবে আমি যে তথ্যটি সন্ধান করছি তা পর্যাপ্ত নয়।

আমি একমাত্র সেই ব্যক্তি নই যিনি অপ্রয়োজনীয় দৃষ্টান্তগুলি বন্ধ করার উপায় বের করার চেষ্টা করেছিলেন conhostএই ব্যক্তিটি এটি নিষ্ক্রিয় করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং এ সম্পর্কে আরও কোন প্রচেষ্টা বা চিন্তা না করে কেবল তাকে বলা হয়েছিল "এটি সম্ভব নয়"। হিউ ডি এবং "খুব কমই কোনও বৈশিষ্ট্য" তাদের সন্তানের প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পরে সংস্থানসমূহের ব্যবহার এবং দীর্ঘস্থায়ী দাবী সহ অসংখ্য, অপ্রয়োজনীয় উদাহরণ conhost(কমপক্ষে csrssকেবলমাত্র একটি কপি চলছিল) সহ সমস্যাটি ইঙ্গিত করেছিল । আমি লাউফার জিজ্ঞাসা করেছি যে এটি কখন প্রয়োজনীয় / কিনা।

পর্যবেক্ষণ এবং সমাধানের চেষ্টা

যদি এগুলি সবসময়ে প্রয়োজনীয় না হয় (আবার, আমি তাদের হত্যা থেকে কোনও খারাপ প্রভাব দেখিনি), তবে আমি মনে করি যে সার্ভারগুলি চালিত ব্যাচ-ফাইলগুলির সাথে সার্ভারগুলি প্রতিস্থাপন করে আমি (খুব বিরক্তিতে) সমস্যার সমাধান করতে পারলাম supp , অপেক্ষা করুন এবং তারপরে conhostতাদের চালিত হওয়ার অনুলিপিটি মেরে ফেলুন। অবশ্যই এটি কোনটি তা নির্ধারণের দ্রুত এবং সহজ উপায় প্রয়োজন। ফ্যালেনগ্যামার কীভাবে conhost.exeকোনও প্রদত্ত পিআইডি-র কনসোল প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত উদাহরণটি পেতে পারে তা জানতে চেয়েছিলেন তবে উত্তর পাননি। আমি ভাবব যে কেবলমাত্র পিতামাতার প্রক্রিয়াটির পিআইডি পুনরুদ্ধার করার কৌশলটি করা উচিত (না, প্রসেস এক্সপ্লোরার কোনও বিকল্প নয়, একটি স্বয়ংক্রিয় / স্ক্রিপ্টযোগ্য)সমাধানের প্রয়োজন হয়), তবে কেবলমাত্র সন্তানের পিআইডি পেতে কেবল কোনও ধরণের কাঠামো তৈরি করা দরকার হবে না (কেবল এটি চালানো এবং টাস্কটি সম্পন্ন করার পরিবর্তে) এটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার উপায়ও নির্ধারণ করা হবে এক্সপি সহ (যেমন, পিতামাতার প্রক্রিয়াটির চিত্র-নাম পরীক্ষা করা)। এই ব্লগ পোস্টটি একটি উপায় দেয়, তবে এটি পাওয়ারশেলের প্রয়োজন এবং এটি খুব সম্ভবত আদর্শ, এটি স্ক্রিপ্টটি চালানোর বিষয়টি সম্পর্কে কিছুই বলেনি to

প্রশ্ন (গুলি)

মাইক্রোসফ্ট ফিগার যে কেউ আর কমান্ড-প্রম্পট ব্যবহার করে না (* কাশি * উইন্ডোজ 8 * কাশি *) এবং তাই ধরে নিয়েছে যে এগুলি বোঝা করা কোনও বড় বিষয় নয়, তবে অবশ্যই এমন পরিস্থিতিতে রয়েছে যেখানে একাধিক কনসোল অ্যাপ্লিকেশন চলছে এবং প্রতিটিতে রয়েছে অতিরিক্ত, স্মৃতিশক্তি গ্রহণকারী, পিআইডি-ব্যবহার প্রক্রিয়াটি ভয়াবহ এবং এটিকে ঘিরে কাজ করার চেষ্টা করা সর্বোত্তম, ভয়াবহর অসুবিধেয়।

বিষয়টির বিষয়ে কারও কাছেই সুনির্দিষ্ট, প্রামাণিক তথ্য রয়েছে? আবার, আমি ইতিমধ্যে জেনেরিক ব্যাখ্যাটি পড়েছি; আমি অবাক হচ্ছি:

  1. কেন কনসোল অ্যাপ্লিকেশনগুলি অবশ্যই (এখনও) একেবারে আলাদাভাবে পরিচালনা করা উচিত
  2. কি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তারা প্রয়োজন আছেconhost
  3. হত্যার ফলে কী পরিণতি হয়conhost
  4. এটি বন্ধ / প্রতিরোধ / নিষ্ক্রিয় / অবরুদ্ধ করার কোনও উপায় বা এরপরে দ্রুত তাড়াতাড়ি অন্তত কোন সহজ উপায়?

1
কেউ এর সাথে লিঙ্ক করতে বিরক্ত করার আগে (বা এর সদৃশ হিসাবে বন্ধ করার জন্য ভোট দেওয়ার আগে, আমি ইতিমধ্যে এখানে [অন্যটির মতো] অন্যান্য প্রশ্নগুলি দেখেছি)। আমি যেমন বলেছিলাম, উইন্ডোজহীন কনসোল অ্যাপ্লিকেশনটিতে একটি ফাইল টেনে-নামা অপ্রাসঙ্গিক, তাই কেন conshost.exeএখনও স্পাং করছে?
Synetech

1
আমি যা পড়েছি তা থেকে সমস্যার একটি অংশ হ'ল উইন্ডোজ * নিক্সের মতো কনসোলগুলি পরিচালনা করে না। এগুলি কেবল চরিত্রের ডিভাইস নয়, এবং একেবারে আন্তঃযোগযোগ্যও নয় (পুটিটি স্থানীয় কমান্ড টার্মিনাল হিসাবে পিটিটিওয়াই সমর্থন করার জন্য পিটিটিআই বৈশিষ্ট্য অনুরোধের অধীনে এ সম্পর্কে খুব ভাল আলোচনা হয়েছে)। আমি সর্বদা আবিষ্কার করেছিলাম যে conhost.exeউইন্ডোজ একটি পিটিওয়াইয়ের সমতুল্য, এবং cmd.exeএটি শেল ছিল।
ডারথ অ্যান্ড্রয়েড


@ techie007, এটি আমার উপরের মন্তব্যে যে পৃষ্ঠায় লিঙ্ক করার চেষ্টা করেছি (চেষ্টা করেছি) ।
Synetech

উত্তর:


19
  1. কনসোল অ্যাপ্লিকেশনগুলি অবশ্যই আলাদাভাবে পরিচালনা করতে হবে কারণ এনটি কার্নেলের অধীনে (যা 2000, এক্সপি, ভিস্তা, উইন্ডোজ 7 এবং উইন্ডোজ 8 এর নীচে অন্তর্ভুক্ত) তারা দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক। ইউনিক্স সিস্টেম আর্কিটেকচারে, নির্মাণের সময় প্রতিটি প্রক্রিয়াটির সাথে স্ট্যান্ডার্ড ইনপুট, আউটপুট এবং ত্রুটিযুক্ত স্ট্রিম যুক্ত থাকে; টার্মিনাল আইও এই স্ট্রিমগুলির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় (কীবোর্ড থেকে আসা স্টিডিন এবং টার্মিনালে চলে আসা স্টডআউট / স্ট্ডার), এবং এমন প্রক্রিয়ার অংশে অতিরিক্ত প্রচেষ্টা প্রয়োজন যা এই স্ট্রিমগুলি ব্যবহার করতে চায় না বা আছে তাদের ফাইল বর্ণনাকারী খুলুন।

    উইন্ডোজ এনটি আর্কিটেকচারে, যদিও ভিএমএসের লিনিয়াল বংশধর কম-বেশি একই দল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, বিপরীতটি সত্য; ডিফল্টরূপে নতুনভাবে তৈরি হওয়া প্রক্রিয়াটির সাথে কোনও আই / ও স্ট্রিমের সংযুক্তি মোটেই নেই এবং "টার্মিনাল" এর মতো ধারণা নেই। যে প্রোগ্রামগুলি আরও কিছুটা ইউনিক্স ফ্যাশনে আচরণ করতে চান তারা অনুরোধ করতে পারে (সংকলন-সময় ঘোষণার মাধ্যমে) যে সিস্টেম তাদের জন্য একটি কনসোল উইন্ডো তৈরি করবে এবং এর সাথে সংযুক্ত ইনপুট / আউটপুট স্ট্রিমগুলি তৈরি করবে; সিস্টেমটি এটি করবে, তবে উইন্ডোজ, ইউনিক্সের বিপরীতে, আপনাকে নিখরচায় টার্মিনাল দেয় না, সুতরাং এটি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে অতিরিক্ত পরিশ্রম প্রয়োজন, পূর্বে csrss.exeএবং এখন conhost.exe

    উভয়ের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে, আপনার "খুব কমই কোনও বৈশিষ্ট্য" লিঙ্ক এটিকে যথেষ্ট পর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করে; সংক্ষেপে, এটি উইন্ডোজ এর উচ্চ রিকন্ডাইট কনসোল এপিআই এর পূর্ববর্তী পুনরাবৃত্তির একটি সুরক্ষা ত্রুটির আশপাশে কাজ করে যা উইন্ডোজ than এর চেয়ে পুরনো এনটি সংস্করণে বিশেষাধিকার বৃদ্ধির অনুমতি দেয় (ভিস্তা, এফওয়াইআই) নেই conhost.exe, যা এটির উপযোগী এনটি পরিবারের উইন্ডোজ মিলেনিয়াম হিসাবে স্থিতি)

  2. ইউনিক্স স্টিডিন / স্টডআউট / স্টার্ডারের সমতুল্য যে কোনও প্রোগ্রামের জন্য একটি কনসোল প্রয়োজন, সুতরাং এর উদাহরণ conhost.exe। ইউনিক্স-ল্যান্ডের অভিবাসীরা যেমন অ্যাপাচি, পিএইচপি, এবং অন্যান্য। এই স্ট্রিমগুলি দেখতে চাইছে, সুতরাং conhost.exeপ্রকৃতপক্ষে তারা উইন্ডো প্রদর্শন করবে কিনা তা তাদের জন্য সিস্টেমের স্বয়ংক্রিয় তাত্ক্ষণিক কাজ । তাত্ত্বিকভাবে, উদাহরণস্বরূপ অ্যাপাচি যেমন এটির কোনও টার্মিনাল প্রয়োজন হয় না, এবং এটি কনসোল অ্যাপ্লিকেশনটির পরিবর্তে উইন্ডোজ জিইউআই অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে সংকলন করা সম্ভব হবে, যাতে সিস্টেমটি এটি স্প্যান করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব না করে conhost.exe। অনুশীলনে এটিও সম্ভব বলে ধরে নেওয়া, কেউ এটিকে করার জন্য যথেষ্ট যত্ন নিয়েছে বলে মনে হয় না। সম্ভবত আপনি প্রথম হতে হবে।

  3. প্রদত্ত conhost.exeহত্যার ফলে উদাহরণস্বরূপ যে কোনও প্রক্রিয়া চলছে তার জন্য কনসোল আইওকে প্রায় অবশ্যই অক্ষম করে দেবে process আপনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হবেন না কারণ আপনি যে সার্ভার প্রক্রিয়াগুলি নিয়ে কাজ করছেন যা আইও স্ট্রোতে কনসোলটিতে আকর্ষণীয় কিছু করছে না, তাই তাদের হত্যা না করার সম্ভবত কোনও কারণ নেই conhost.exe। যদি সন্দেহ হয়, তাদের মেরে ফেলুন এবং দেখুন এটি কোনও কিছু ভেঙেছে কিনা।

  4. উইন্ডোজ তাত্ক্ষণিক প্রতিরোধ করার কোনও উপায় নেই conhost.exeযখন কোনও প্রোগ্রাম চালু হয় যা আইও কনসোলকে অনুরোধ করে; এটি করার একমাত্র উপায় হ'ল এটি পুনরায় সংযোগ করা যাতে উইন্ডোজ এটিকে কনসোল অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে বিবেচনা না করে। তবে, ধরে নেওয়া যে কোনও প্রদত্ত সার্ভার প্রক্রিয়াটির পিতামাতাকে হত্যা করা conhost.exeআপনার যত্ন নেওয়া কোনওভাবেই এর কার্যকারিতা ক্ষতিগ্রস্থ করে না, taskkill /f /im conhost.exeরান প্রম্পট বা কনসোল উইন্ডো জারি করে আপনি তাদের একবারে হত্যা করতে সক্ষম হবেন - সম্ভবত পূর্ববর্তীটি, দ্বিতীয়টি সম্ভবত মারা যাবে এবং এর পিতামাতার conhost.exeউদাহরণটি নিখোঁজ হওয়ার সাথে সাথে কাজটি প্রায় অবশ্যই বন্ধ হয়ে যাবে । আবার সন্দেহ হলে তাদেরকে মেরে ফেলুন এবং দেখুন এতে কিছু ভেঙে গেছে কিনা।


5
যা যা বলেছিল, ফ্ল্যাশ ড্রাইভে একটি পোর্টেবল সার্ভারের স্ট্যাকের মতো শোনা যাচ্ছে যে এটি কোনও প্রদত্ত মেশিনে চালানোর ক্ষেত্রে কখনও বেশি সময় ব্যয় করে না এবং 22 এম আপনি এই দিনগুলিতে সহজেই কিনতে পারবেন এমন সর্বনিম্ন-শেষ মেশিনের র্যাম পরিপূরকের প্রায় 1%। এত বেশি সময় এবং প্রচেষ্টার পক্ষে মূল্যবান হওয়া কি আসলেই যথেষ্ট?
অ্যারন মিলার

All that said, a portable server stack on a Flash drive sounds like it never spends much time running on any given machine আমি এর অর্থ কি জানি না। আপনি কি সিপিইউ চক্র সম্পর্কে কথা বলছেন? যদি তা হয় তবে সাইটটি যথেষ্ট জনপ্রিয় হলে একটি ওয়েব-সার্ভার বেশ হাতুড়ি পেতে পারে (এবং এটি না হলেও হামারযুক্ত; উইন্ডোজে পিএইচপি ঠিক সিপিইউ সস্তা নয়)। যদি আপনি বোঝাচ্ছেন যে এটি কতবার সাধারণভাবে চালিত হয় তবে আমি এটিকে সারা সপ্তাহ ধরে আমার ল্যাপটপে চালিয়ে যাব।
সিনেটেক

22M is roughly 1% of the RAM complement of the lowest-end machine you can even easily buy these days. Is it really enough of a problem to be worth this much time and effort? আপনি কোনও নতুন মেশিনে ব্যক্তিগত ওয়েব সার্ভার চালান না, আপনি এটি একটি পুরানো সিস্টেমে চালান যা অন্য কোনও কিছুর জন্য কার্যকর নয় isn't (১৯৯ 1997 সালে একজন বন্ধু আমাকে বলেছিলেন যে তিনি সেই সময়ের মানক — সিস্টেমের দ্বারা কোনও পুরানো এবং ন্যূনতম একটি লিনাক্স ওয়েব সার্ভার চালাচ্ছেন)) এটি বহনযোগ্য হওয়ার কারণে এটি যথাসম্ভব সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে সক্ষম হতে হবে। এবং এটি কেবল স্মৃতি নয় ; এক কিছুর জন্য, এটি প্রক্রিয়া-স্থানকে কলুষিত করে এবং টাস্ক ম্যানেজারকে ছড়িয়ে দেয়।
সিনেটেক

Vista, FYI, does not have conhost.exe, which is befitting of its status as the Windows Millennium of the NT family. এটা কেন আমি মধ্যে ভিস্তা করা হচ্ছে csrssথেকে conhost; এটি একটি মধ্য পদক্ষেপ ছিল। দুর্বল উইন্ডোজ এমই হিসাবে, এটি খারাপ-মুখী করবেন না। আমি সম্প্রতি ভিপিপ্লেয়ারে এক্সপিতে এটি চালিয়ে ওরাকলের জুয়েলদের পুনরায় খেললাম, কিন্তু যখন আমি দ্বিতীয় জুয়েলস খেলতে চেষ্টা করেছি তখন আমি পারিনি। এটি এক্সপি বা 2000 এ চলবে না 98 98 এ এটি চলে তবে ভিএমপি্লেয়ার এবং ভার্চুয়ালবক্সে 98 টির অডিও-ভিডিও সমর্থন নেই। এক ডজন চেষ্টার পরে, আমি দেখতে পেলাম যে ওএস ও ভিএম এর একমাত্র সংমিশ্রণ যা গেমটি সঠিকভাবে কাজ করতে দেয় তা ভিএমপ্লেয়ারে আমার ছিল।
সিনেটেক

4
ক্রম: আমি যখন "ফ্ল্যাশ ড্রাইভে পোর্টেবল সার্ভার স্ট্যাক" শুনি, তখন আমার মনে হয় "ব্যবহারকারী এটিতে একটি বাক্স উত্সর্গ করতে পারে না এবং এটি মেশিনগুলির মধ্যে সহজেই চলমান প্রয়োজন", কারণ এটি করার মতো কোনও ভাল কারণ নেই। আপনি যদি ইতিমধ্যে ভিএম ওভারহেডের সাথে কাজ করে থাকেন তবে কেন আপনার ওয়েব সার্ভারটি একটি লিনাক্স ভিএম-তে স্ট্যাক চালাবেন না? কোন conhost.exeযে ভাবে। উইন্ডোজ এমই হিসাবে, এটি নতুন হওয়ার সময় আমাকে এটি সমর্থন করার চেষ্টা করতে হয়েছিল, এবং আপনি সমস্ত অস্পষ্ট, বিস্মৃত কোণার কেসগুলিকে আপনার পছন্দ মতো কোনও ওএসের কুকুরের প্রাতঃরাশের সম্পর্কে আমার মতামতটি না বাড়িয়েই উল্লেখ করতে পারেন, যা আমি সারাদিন ব্যাডমাথ করতে পারি এটা ন্যায়বিচার না করে।
অ্যারন মিলার

7

DETACHED_PROCESSপতাকা দিয়ে শুরু করা একটি কনসোল অ্যাপ্লিকেশন কোনও কনসোল বা কনহস্ট শিশু প্রক্রিয়া পায় না। সমস্যাটি হ'ল পতাকাটি গ্র্যান্ড-বাচ্চাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না তাই এটি সরাসরি আপনার শুরু করা প্রক্রিয়াগুলির সাথেই কাজ করবে (যদি আপনি এমন কোনও ইউটিলিটিও খুঁজে পেতে পারেন যা আপনাকে এই পতাকাটি নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেয়)।

অন্য বিকল্প যা কাজ করতে পারে তা হ'ল যদি কনসোল প্রক্রিয়াটি FreeConsole()ফাংশনটি কল করে । কিছু সার্ভার অ্যাপ্লিকেশন একটি-ডি বা -ডেটাচ প্যারামিটার সমর্থন করে তবে এটি সম্ভবত * নিক্স সিস্টেমে আরও সাধারণ ...


1
উজ্জ্বল শোনাচ্ছে। এই পৃষ্ঠাগুলির কোনওটিরই উল্লেখ করা conhostহয়নি তবে সংযোগটি মোটামুটি পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে। এর কী ধরণের প্রভাব রয়েছে তা দেখতে আমি কিছু পরীক্ষা করব।
সিনিটেক

2

দ্রুত সমাধান যা আপনার পক্ষে কার্যকর হতে পারে। আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি লিঙ্ক করার সময় বিকল্পগুলিতে / সাবস্কিস্ট: উইন্ডো যুক্ত করুন Y আপনি বিদ্যমান এক্সিকিউটেবলকে সংশোধন করতে editbin.exe ব্যবহার করতে পারেন।

এটি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য উইন্ডোজকে একটি শঙ্খচূড়া তৈরি করতে বাধা দেয় ex


এটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লাগছিল, তবে আমি এটি চেষ্টা করেছি এবং এটি কার্যকর হয়নি। আমি এটির জন্য সাবসিস্টেমটি পরিবর্তন করতে ব্যবহার করেছি mysqld, কিন্তু আমি যখন এটি চালিয়েছি, এটি এখনও একটি conhostউদাহরণ তৈরি করেছে ।
Synetech

এটি stderrকি এখনও এটির জন্য প্রয়োজনীয় mysqldএবং এইভাবে এটির প্রয়োজন হতে পারে conhost?
ডেভিড টি। ম্যাকনেট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.