অ্যাডব্লক ফায়ারফক্সকে ধীর করে দেয়?

Question

আপনি অ্যাডব্লক এক্সটেনশানটির কথা শুনে থাকতে পারেন যার বেশিরভাগ ওয়েবসাইট থেকে বিজ্ঞাপনগুলি ব্লক করার জন্য ইউআরএল ফিল্টারগুলির একটি বিশাল তালিকা রয়েছে। এটি কি ফায়ারফক্সকে কমিয়ে দেয়, প্রতিটি ছোট চিত্র এবং ফ্ল্যাশের জন্য এটি সেই বিশাল ইউআরএল হোয়াইটলিস্টের সাথে পরামর্শ করতে হবে?

Comments

চিত্রগুলি দেখতে দেখার চেয়ে বেশি সময় নেয় ...

— এড এস

Answer 1

অবরুদ্ধ সামগ্রীর বেশিরভাগটি ফ্ল্যাশ ফাইল, চিত্র এবং স্ক্রিপ্টগুলি নিয়ে গঠিত। এগুলি বেশ বড় এবং ডাউনলোড করার জন্য সময় প্রয়োজন।

সুতরাং, এগুলিকে অবরুদ্ধ করে অ্যাডব্লক আসলে লোডিংয়ের সময়ের উন্নতি করে, কখনও কখনও প্রচুর পরিমাণে।

Answer 2

হ্যাঁ, এটি Fx কমিয়ে দেয়। এটাই ব্যাপার. নিশ্চিতভাবেই, আপনি অ লোড লোড গ্রাফিক্স, ব্যানার ইত্যাদির ব্যান্ডউইথটি সংরক্ষণ করুন negativeণাত্মক দিকটি হ'ল, এটিপি একটি ব্লকিং নিয়মে যদি প্রতিটি ইউআরএল (হ্যাঁ, রিসোর্স লোকেটার) খতিয়ে দেখা প্রয়োজন।

আমি সম্প্রতি একটি বড় বড় ফিল্টারলিস্ট ইনস্টল করেছি এবং এটি সত্যিই এফএক্সকে কমিয়ে দিয়েছে।

তবে: আপনি যদি কেবলমাত্র একটি ছোট ফিল্টার সাবস্ক্রিপশন ব্যবহার করেন, আপনি নিশ্চিত হবেন যে আপনার কোনও প্রভাব নেই।

Comments

আপনি কি এই জন্য একটি রেফারেন্স আছে?

— আলফ্লেয়ার

এটা যৌক্তিক। যদি লোড করতে হয় এমন প্রতিটি রিসোর্স যদি অবরুদ্ধ থাকে তা অবশ্যই পরীক্ষা করা উচিত, এটি সময় নেয়। আমার এ সম্পর্কে পরিসংখ্যান নেই, তবে নিজের জন্য চেষ্টা করুন। ফায়ারব্যাগ আপনাকে পরিমাপ করতে সহায়তা করবে।

— গেরদা

আমি এটি যৌক্তিকও মনে করি এবং সম্ভবত এটি ঘটে what তবে বাস্তবায়নগুলি পৃথক হয়।

— আলফ্লেয়ার

কোনও বিজ্ঞাপনে কোনও বিজ্ঞাপন নেই, এটি ধীর হয়ে যাবে। তবে গুরুত্ব সহকারে, আমরা ২০০৯ এ বাস করি, ১০০০ টি ব্লকের ফিল্টারের বিরুদ্ধে 100 টি ইউআরএল পরীক্ষা করা এক সেকেন্ডের বেশি সময় নেওয়া উচিত নয়, বিশেষত যদি এটি বুদ্ধিমানের সাথে করা হয়। বিজ্ঞাপন পূর্ণ পূর্ণ ওয়েবসাইটে এটির গতি বাড়ানো হবে, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, পৃষ্ঠায় কোনও বিজ্ঞাপন থাকবে না । এটি আমার পক্ষে সম্ভাব্য গতির ক্ষতি।

— ফোশি 23

ফোশি: কোনও বিজ্ঞাপন না থাকলে অবশ্যই এটি একটি বড় সুবিধা। আপনি রেন্ডারিং সময় এবং ব্যান্ডউইথ সংরক্ষণ করেন যাতে এটির গতি বাড়বে। তবে আপনার ফিল্টার নিয়মগুলি এবং পৃষ্ঠার কাঠামোটি যত জটিল (বিভিন্ন সার্ভারে প্রচুর ইউআরএল সহ) তত বেশি এপিপি পৃষ্ঠাটি ধীর করবে।

— গেরদা

Answer 3

এটি ফায়ারফক্সকে কমিয়ে দেবে বলে মনে হচ্ছে না। যদি আমি কিছুটা ছাপ পাই তবে তা হ'ল সাইটগুলি দ্রুত লোড হয় কারণ তাদের এত বেশি ডেটা আনতে হবে না।

আপনি অ্যাডব্লোক চালু এবং বন্ধ করার সাথে সাথে কিছু সময় করতে পারেন তবে এখানে অনেকগুলি ভেরিয়েবল (ক্যাশে, নেটওয়ার্ক ল্যাটেন্সি ইত্যাদি) রয়েছে যা আপনি পেয়েছেন এমন সংখ্যাগুলি বিশেষভাবে কার্যকর হবে না।

Answer 4

আইটেমের একটি বৃহত তালিকার সাথে মিলের সময় সাধারণত তালিকার আকারের সাথে সমানুপাতিক হয় না (প্রযুক্তিগত শব্দটি হয় O(n))। যদি এটি হয় তবে প্রতিটি গুগল ক্যোয়ারিতে অনেক বছর সময় লাগত।

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, অবরুদ্ধ উপাদানগুলি আনা এবং প্রদর্শন না করার দ্বারা সাশ্রয় করা সময় সম্ভবত তালিকার সাথে ম্যাচের তুলনায় অনেক বেশি সময় অতিক্রম করে।

Comments

এই অ্যাডনের পারফরম্যান্সের সাথে মিলে যাওয়া ইউআরএলগুলিকে কি গুগলের অনুসন্ধান অবকাঠামোর সাথে তুলনা করা যেতে পারে?

— আলফ্লেয়ার

ধরে নিই যে তারা অনুরূপ অ্যালগোরিদম ব্যবহার করছে, হ্যাঁ। এগুলি হবে না, এটি কেবল একটি লিনিয়ার অনুসন্ধান হবে, পরিমাণগুলি আরও জটিল কিছু বাস্তবায়নের জন্য উপযুক্ত নয় /

— ফোশি

গুগলের সাথে মিলে যাওয়া ইউআরএলগুলির তুলনা করার অর্থ এই নয়, কেবল মেলানো দেখানোর জন্য ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে চলার প্রয়োজন হয় না (ভুল প্রশ্নে আমি প্রশ্নটিতে দেখি)। অবশ্যই, বিভিন্ন ধরণের অ্যালগোরিদম এবং সমস্যার বিভিন্নতা রয়েছে (সঠিক ম্যাচ, ওয়াইল্ডকার্ডস, রেজেক্স ইত্যাদি)। অ্যাডব্লক ঠিক কী করে তা নিশ্চিত নন - তারা ওয়াইল্ডকার্ড সমর্থন করে সেহেতু এটি লিনিয়ার অনুসন্ধানের চেয়ে কিছুটা বেশি হতে হবে।

— dbkk101

অ্যাডব্লক ফিল্টারটির বাইরে স্ট্যাটিক স্ট্রিংগুলি বের করার চেষ্টা করে যা ওয়াইল্ডকার্ডগুলির আগে পরীক্ষা করা হয়। (উদাহরণস্বরূপ, */banners/*ইউআরএলটি না থাকলে /bannersবা এ জাতীয় কিছু না থাকলে এটি এড়িয়ে যাবে ))

— ব্যবহারকারী ১166