উইন্ডোজে সম্পূর্ণ ইনস্টলার যখন আরও আকর্ষক তখন ইউনিক্সের জন্য প্যাকেজ পরিচালনা কেন? [বন্ধ]


-2

আমি কী উদ্দেশ্যে আমার ইয়াম বা অ্যাপের মতো প্যাকেজ-পরিচালনা সিস্টেমের প্রয়োজন তা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি:

একটি স্থিতিশীল সিস্টেম তৈরি করা । এটি নিখুঁত বা একটি সার্ভার, তবে, ডেস্কটপ মেশিনে আমি মনে করি উইন্ডোজ সেটআপগুলির মতো বিখ্যাত সেটআপগুলি (বিখ্যাত সেটআপ.এক্সই ) ইনস্টল করা ইউনিক্স শুরুর পক্ষে আরও সহজ হবে ।

সুবিধা:

  • আপনি একই প্রোগ্রামের ব্যথাহীনভাবে একাধিক সংস্করণ ইনস্টল করতে পারেন
  • নির্ভরতার কোনও সমস্যা নেই, কারণ প্যাকেজের প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে
  • সাধারণ অপসারণ: কেবল ফোল্ডারটি মুছুন

কেবলমাত্র সমস্যাটি হ'ল হার্ডডিস্ক স্পেস, তবে আজ এটি নগন্য।

একটি সাধারণ উদাহরণ:

উইন্ডোজের এক্সএএমপিপি একক ফোল্ডারে অ্যাপাচি পিএইচপি মাইএসকিএল পার্ল এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলির একটি নির্দিষ্ট সংস্করণ ইনস্টল করে । আপনি কেবল এটিকে সরাতে পারেন, এটি সরিয়ে ফেলতে পারেন, পাশেই একটি lder সংস্করণ ইনস্টল করতে পারেন।

সুতরাং কেন লিনাক্সের জন্য কোনও মানক সেটআপ ফর্ম্যাট নেই যা আমি ডাউনলোড করতে পারি, চালাতে পারি এবং এতে আমার কেবল সমস্ত নির্ভরতা রয়েছে এবং সেগুলি একটি ফোল্ডারে ইনস্টল করা হবে?

নোট করুন যে আমি প্যাকেজ পরিচালনা বরখাস্ত করি না, আমি উভয় বিকল্প থাকতে চাই, তবে আমি ধরে নিই যে এই একক সেটআপ পদ্ধতির সাথে অবশ্যই একটি গুরুতর সমস্যা আছে, তবে আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না ..


1
ক) সম্প্রদায় উইকি বি)
অ্যাপ্লিকেশন

বিষয়গত, যুক্তিযুক্ত বা বর্ধিত আলোচনার প্রয়োজন এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকে বিরত থাকুন। এটি কোনও আলোচনার বোর্ড নয়, এটি এমন প্রশ্নের উত্তর যা উত্তর দেওয়া যায়!
বাইনারিমিসফিট

উত্তর:


5

কারণ প্যাকেজ পরিচালনা অনেক ভাল

ফায়ার ফক্স নেই? sudo apt-get install firefox

একটি পাঠ্য সম্পাদক সম্পর্কে কি? apt-get search text editor

এর নতুন সংস্করণ ... আমি কিছু করব না? sudo apt-get update something

এটি অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টলেশনের জন্য একটি স্টপ-শপ এবং কোনও ইনস্টলারের চেয়ে অবশ্যই কম জটিল এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ভরতা ইনস্টল করবে

আপনি যদি সত্যিই একটি সেটআপ.এক্সই স্টাইল ইনস্টলার চান তবে আপনি এমন একটি স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করতে পারেন যা কেবলমাত্র অ্যাপট-গেট কল করে? : P: P


আমি সুবিধাগুলি বুঝতে পারি, তবে "সুপারভাইজার" -র প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য তবে ফায়ারফক্সের দুটি সংস্করণ ইনস্টল করার চেষ্টা করুন (বলুন এফএফ 3.5 এবং এফএফ 2.x) এটি প্যাকেজ পরিচালনার ক্ষেত্রে খুব সহজ এবং উইন্ডোজে খুব সহজ
পিটার পার্কার

ঠিক আছে, সেই মুহুর্তে আপনি বাইনারিগুলি বা পুরানো সংস্করণের উত্সটি ডাউনলোড করে কেবল এটিকে চালিত করবেন - যেমন আপনি উইন্ডোতে যাবেন would
ফোশি 19

বিভিন্ন নির্ভরতা সম্পর্কে কি? আমি বোঝাতে চাইছি এই সমস্ত প্যাকেজ পরিচালনা নির্ভরতা সম্পর্কে, লিগ্যাসি সাপোর্টের জন্য অ্যাপাচি ২.২.১২ এবং অ্যাপাচি ২.০.৫৯ ইনস্টল করার চেষ্টা করুন .. এটি (কমপক্ষে আমার পক্ষে) অসম্ভব দুটি ভার্সন সমান্তরাল দুটি ব্যবহার।
পিটার পার্কার

4

আপনি কি উইন্ডোজের ফোল্ডারটি মুছে ফেলে সত্যই মুছে ফেলেছেন? আপনার রেজিস্ট্রিটি অবশ্যই এখন অবধি ফোটানো টোডের মতো দেখতে হবে ;-) de ডি-ইনস্টলাররা কোনও কারণে রয়েছে! প্যাকেজ ম্যানেজারের সাথে এটিও উইন্ডোজের চেয়ে সহজ easier

এখন যদি আমি একই টুকরা সফ্টওয়্যারটির দুটি সংস্করণ পেতে চাই, তবে আমি সর্বদা এটি হাতে হাতে ইনস্টল করতে পছন্দ করতে পারি (যেমন এটি নিজে তৈরি করুন)। লিনাক্সের সাথে আমি বেছে নিতে পারি, উইন্ডোজ সহ আমি করি না।


সমস্ত প্রোগ্রাম রেজিস্ট্রি ব্যবহার করে না, আসলে প্রচুর প্রোগ্রাম "পোর্টেবল মোড" (ইউএসবি-স্টিক থেকে কাজ করার জন্য) আসছে ing এছাড়াও ম্যাকওএসে এটি সত্যই নির্মূলের জন্য অ্যাপ ফোল্ডারটি মোছা হচ্ছে।
পিটার পার্কার

না, বিরোধী নির্ভরতার কারণে এবং সফ্টওয়্যারটির একটি অংশ তৈরি করা সর্বদা একটি বিকল্প নয় এবং আপনাকে অতিরিক্ত বিল্ড পরিবেশ স্থাপন করতে হবে।
পিটার পার্কার

3

হয়তো আপনার লিনাক্স মিন্টের দিকে নজর দেওয়া উচিত। সংক্ষিপ্ত উপায়টি আপনাকে জানাতে হবে যে এটি কেবল * নিক্স উপায় নয়। উইন্ডসএসএস ফোল্ডারের আকারের কিছু না বলতে (সবকিছু ভিসি ২০০৩ / ৫ / ৮ রানটাইমের কতগুলি অনুলিপি আপনার কাছে আছে?) বান্ডিলিংয়ের ফলে গ্রন্থাগারের পুরানো সংস্করণগুলিতে সহজেই স্থবিরতা এবং নির্ভরতা বাড়ে। এটা অবশ্যই এর সম্ভব এটা আপনি পরামর্শ করছি (এবং আপনি নিজেকে ইনস্টল প্যাকেজ অনেক, আসলে, ঠিক যে, / usr / স্থানীয় কি করতে হবে), কিন্তু সিস্টেমের প্যাকেজ ম্যানেজার না না।


এই উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। তবে নির্ভরতা নিয়ে আমার কিছু নির্দিষ্ট সমস্যা আছে। আমি সার্ভারে পুরানো সংস্করণগুলির সাথে এই সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি, তবে আমার ক্লায়েন্টের কাছে আমি মনে করি ওলটাইমগুলি পুরানো সংস্করণগুলি ইনস্টল করতে হবে এবং সেগুলি সহজে সরাতে হবে। ম্যাকোস এক্স-তে এটি সম্ভব এবং এটিও (আমার মনে হয়) জিনিসগুলি করা পছন্দসই উপায়। শুধু আমার প্রশ্ন পরিষ্কার করতে? লিনাক্সের উপর সমস্ত নির্ভরতা সহ অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহ করা কি সম্ভব?
পিটার পার্কার

ওএসএক্সে জিনিসগুলি করা পছন্দসই উপায় নয়। ওএসএক্স-এ ভাল আচরণযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি .app ফোল্ডারে সবকিছু রাখে। সমস্ত লাইব্রেরি / লাইব্রেরিতে অনেক বেশি স্পা এবং যদি আপনি একাধিক সংস্করণ ইনস্টল করেন তবে আপনার ফাইল সিস্টেমটি স্ক্রু আপ করবে । বেশিরভাগ প্যাকেজ পরিচালকদের সাথে পুরানো সংস্করণ ইনস্টল করা --root ডিরেক্টরি (বা অনুরূপ) এর সাথে তুচ্ছ, যা এটি / এর ভান করে এটি ইনস্টল করবে। ভিতরে প্রবেশ করুন এবং যান।
ফ্রেসাস

1

আপনি ভুল. সম্পূর্ণরূপে। এবং এখানে কেন:

আপনি একই প্রোগ্রামের ব্যথাহীনভাবে একাধিক সংস্করণ ইনস্টল করতে পারেন

এটি প্রোগ্রামের উপর নির্ভর করবে। আইই দিয়ে এটি চেষ্টা করুন। এবং এছাড়াও: আপনি চান কেন?

নির্ভরতার কোনও সমস্যা নেই, কারণ প্যাকেজের প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে

লিনাক্স প্যাকেজগুলির সাথে আপনার নির্ভরতার সমস্যা নেই। প্যাকেজটি কী প্রয়োজন তা জানে এবং প্যাকেজ ম্যানেজার জানেন যে কোনও নির্ভরতা কীভাবে পাওয়া যায়। এবং উইন্ডোজে কোনও প্যাকেজ কখনই স্বয়ংসম্পূর্ণ থাকে না কারণ কোনও ধরণের প্রোগ্রাম প্রচুর পরিমাণে সিস্টেম লাইব্রেরিতে নির্ভর করে।

সাধারণ অপসারণ: কেবল ফোল্ডারটি মুছুন

উইন্ডোজ এবং লিনাক্সে এটি ভয়াবহ বাজে কথা, কতটা কঠিন aptitude purge package? আমি বেশি বলব না।

এখানে আপনি যে একটি বিষয় ভুলে গেছেন: আপডেটগুলি কী হবে? লিনাক্সে, আপনার কাছে সমস্ত কিছুর জন্য একটি উত্স এবং একটি সিস্টেম আপডেট ম্যানেজার রয়েছে যা আপনার সমস্ত প্যাকেজ সম্পর্কে জানে। উইন্ডোজে, আপনার একাধিক "আমাকে আপ টু ডেট রাখুন" টাস্ক ট্রে অ্যাপ্লিকেশনগুলি সংস্থার জন্য লড়াই করে এবং অনেকগুলি, অনেকগুলি প্রোগ্রাম যা আপনাকে নিজেকে আপডেট করতে হবে।


আমি "ভুল" বলে মনে করি না am এটা কেবল একটা প্রশ্ন ছিল. কোনও প্রশ্নের মধ্যে আমি কীভাবে ভুল হতে পারি তা আমার বোধগম্য। আপনি আইইয়ের সাথে ঠিক আছেন, তবে আমি (এবং এমএস) মনে করি আইই একটি "ওএস-উপাদান", তবে আমি আমার উইন্ডোজ বাক্সে অন্য নির্মাতাদের থেকে তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জামগুলি সহজেই ইনস্টল করতে পারি। নির্ভরতা নিয়ে অনেক সমস্যা আছে যদি আপনি "সাধারণ উপায়" ছেড়ে যান তবে কেবল পিএইচপি, সাবভারশন, অ্যাপাচি, যাই হোক না কেন আরও একটি আধুনিক সংস্করণ (অস্থির) ইনস্টল করুন। তারপরে পুরো নির্ভরতা গাছ আপনার এপিআর আপডেট করা শুরু করবে এবং এগুলি শুরু করে। আপনি আপডেটে ঠিক আছেন, তবে এটাই কি একমাত্র কারণ?
পিটার পার্কার

আপনি হয় ভুল। আপনার সুবিধার তালিকাটি সহজেই খণ্ডন করা যায়। "এটাই কি একমাত্র কারণ?" একমাত্র কারণ কি?
innaM
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.