আরও অনেকে উল্লেখ করেছেন যে, আধুনিক র্যাম কেবলমাত্র ডিজাইনের দ্বারা অস্থির - প্রয়োজন অনুসারে নয়। এসডিআরাম এবং ডিডিআর-এসডিআরামের অপারেশনে নির্ভরযোগ্য থাকার জন্য রিফ্রেশের প্রয়োজনের অতিরিক্ত সংকট রয়েছে। এটি কেবল ডায়নামিক র্যাম মডিউলগুলির প্রকৃতি। তবে, আমি সাহায্য করতে পারিনি তবে অবাক হওয়ার মতো যদি অন্য কোনও বিকল্প উপলব্ধ থাকে। কী ধরণের মেমরি বিদ্যমান যা মানদণ্ডে ফিট করতে পারে? এই পদচারণায় আমি কেবল মেমরিটি কভার করব যা রানটাইমে পড়তে / লিখতে পারে। এটি রম, প্রম এবং অন্যান্য ওয়ান-টাইম ব্যবহারের চিপগুলি খুঁজে বের করে - এগুলি একবার প্রোগ্রাম করার পরে অপরিবর্তিত হওয়া বোঝায়।
যদি আমরা বর্ণালীটির অস্থির দিকের কিছুটা কাছাকাছি চলে যাই তবে আমরা এসআরামের সাথে মুখোমুখি হই do তবে এর অ-অস্থিরতা বেশ সীমাবদ্ধ। আসলে, এটি কেবল ডেটা রিমানেন্স। এটিতে রিফ্রেশের প্রয়োজন নেই, তবে খুব বেশি সময় বিদ্যুৎ বন্ধ থাকলে এটি তার ডেটা ফেলে দেবে তা নিশ্চিত। এটি ছাড়াও, এটি ডিআরএএম থেকেও কিছুটা দ্রুত - যতক্ষণ না আপনি জিবি আকারে পৌঁছান। মেমোরি সেলগুলির বর্ধমান আকারের কারণে (প্রতি কোষে 6 ট্রানজিস্টর), যখন ডিআরএএম এর সাথে তুলনা করা হয়, এসআরএএম এর গতির সুবিধাটির ব্যবহারযোগ্যতা মেমরির আকারটি বাড়ার সাথে সাথে হ্রাস পেতে শুরু করে।
এরপরে বিবিএসআরএম - ব্যাটারি ব্যাকড এসআরএএম। এই ধরণের মেমরিটি এসআরএএম-র একটি পরিবর্তিত সংস্করণ যা কোনও ব্যাটারি ব্যবহার করে বিদ্যুতের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে অস্থির হয়ে ওঠে। যাইহোক, এটি কিছু সমস্যা উপস্থাপন করে। একবার ব্যাটারি হয়ে গেলে আপনি কীভাবে তা নিষ্পত্তি করবেন? আর এসআআআআআআএমএম নিজেই তেমন যথেষ্ট বড় নয় কেন? মিশ্রণটিতে একটি পাওয়ার-ম্যানেজমেন্ট সার্কিট এবং ব্যাটারি যুক্ত করা কেবলমাত্র প্রকৃত মেমরি কোষের জন্য ব্যবহৃত স্থানের পরিমাণ হ্রাস করে। দীর্ঘস্থায়ী তাপ এক্সপোজারের সাথে ব্যাটারিগুলি দুর্দান্ত খেলছে তা আমার মনে নেই ...
বর্ণালীটির অ-অস্থির দিকের পাশে আমরা এখন EPROM এ চোখ রেখেছি। 'তবে অপেক্ষা করুন', আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন - 'এককালীন ইপ্রোমও ব্যবহার হয় না?' আপনার যদি একটি UV আলো এবং উচ্চ ঝুঁকি নেওয়ার ইচ্ছাশক্তি না থাকে। ইউভি আলোর সংস্পর্শে এলে ইপিআরএমগুলি আবার লেখা যেতে পারে। যাইহোক, এগুলি সাধারণত প্রোগ্রাম হয়ে গেলে একটি অস্বচ্ছ আবরণে ভরে যায় - এটি প্রথমে আসতে হবে। অত্যন্ত অবৈজ্ঞানিক, এটি দেখে যে এটি রানটাইম, ইন-সার্কিটে আবার লেখা যায় না। এবং আপনি স্বতন্ত্র মেমরি ঠিকানা / ঘর লক্ষ্য করতে সক্ষম হবেন না - কেবল মুছুন। তবে, EEPROM সাহায্য করতে পারে ...
EE এর অর্থ বৈদ্যুতিক-ক্ষয়যোগ্য able এটি একবারের জন্য সার্কিটে রাইট অপারেশনগুলির জন্য দরজা উন্মুক্ত করে (রম, প্রম এবং ইপ্রোমের তুলনায়)। তবে, EEPROM গুলি ভাসমান গেট ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে। এটি আটকা পড়ে থাকা ইলেক্ট্রনগুলির ধীরে ধীরে সঞ্চয়ের দিকে পরিচালিত করে, যা শেষ পর্যন্ত মেমরির কোষগুলিকে অক্ষম করে তোলে। অথবা, মেমরি কোষগুলি চার্জ হ্রাস পেতে পারে। এটি ঘরটিকে মুছে ফেলা অবস্থায় ফেলে দেয়। এটি একটি পরিকল্পিত মৃত্যুদণ্ড- যা আপনি খুঁজছিলেন তা নয়।
এমআরএএম তালিকার পরের স্থানে রয়েছে। এটি একটি চৌম্বকীয় টানেল জংশন ব্যবহার করে, স্থায়ী চৌম্বকটি একটি পরিবর্তনীয় চৌম্বক (পাতলা নিরোধক স্তর দ্বারা পৃথক পৃথক) এর সাথে যুক্ত করে তৈরি করে bit উইকিপিডিয়া অনুসারে ,
" পাঠের সহজ পদ্ধতিটি কোষের বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের পরিমাপের মাধ্যমে সম্পন্ন হয় A একটি নির্দিষ্ট সেলটি (সাধারণত) কোনও সংযুক্ত ট্রানজিস্টরকে শক্তি দিয়ে নির্বাচিত করা হয় যা কোনও সরবরাহের লাইনের মাধ্যমে ঘরের মাটিতে স্রোত পরিবর্তন করে the টানেলের চৌম্বকীয় কারণে দুটি প্লেটে চৌম্বকীয়করণের তুলনামূলক প্রবণতার কারণে কোষের বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের পরিবর্তন ঘটে। ফলস্বরূপ বর্তমানটি পরিমাপ করে যে কোনও নির্দিষ্ট কোষের অভ্যন্তরে প্রতিরোধের বিষয়টি নির্ধারণ করা যায় এবং এ থেকে লিখনীয় প্লেটের চৌম্বকীয়তা মেরুতা থাকে। "
মেমরির এই ফর্মটি চার্জ এবং স্রোতের পরিবর্তে প্রতিরোধের এবং ভোল্টেজ পরিমাপের পার্থক্যের ভিত্তিতে তৈরি। এটির জন্য কোনও চার্জ পাম্পের প্রয়োজন নেই, যা ডিআআরএএম-এর তুলনায় তার অপারেশনকে কম বিদ্যুত ব্যয় করতে সহায়তা করে especially বিশেষত এসটিটি-ভিত্তিক বৈকল্পিকগুলির জন্য for এমআরএএম এর ডিজাইনের একাধিক সুবিধা রয়েছে, যার সাথে ডিআরএএম এর সাথে তুলনীয় মেমরি ঘনত্ব রয়েছে; সীমিত পরীক্ষার ক্ষেত্রে এসআরএম এর সাথে তুলনীয় কর্মক্ষমতা এবং গতি; ড্রামের তুলনায় বিদ্যুতের ব্যবহার অনেক কম; এবং বারবার পড়া / লেখার ক্রিয়াকলাপের কারণে অবক্ষয়ের অভাব। এটি এমআরএএম একইভাবে গবেষক এবং বিজ্ঞানীদের জন্য স্পটলাইটে ফেলেছে এবং এর বিকাশ আরও এগিয়ে নিয়েছে। আসলে, " সার্বজনীন স্মৃতি " এর সম্ভাব্য প্রার্থী হিসাবেও এটিকে তাকাতে হচ্ছে । যাইহোক, এই ধরণের মেমরির জন্য ফাব ব্যয়গুলি এখনও খুব বেশি,অন্যান্য বিকল্পগুলি - যেগুলি এই মুহুর্তে কিছুটা অপ্রয়োজনীয় দেখায়।
আমি ফেরো ইলেক্ট্রিক র্যামের ওপারে যেতে পারি, তবে এটি একটি দুঃখজনক বিকল্প। এফ-র্যাম নির্মাণে ডিআরএএম এর অনুরূপ - কেবল তার পরিবর্তে ফেরোইলেক্ট্রিক উপাদান দিয়ে ডাইলেট্রিক স্তরটি প্রতিস্থাপন করুন। এটিতে বিদ্যুতের খরচ কম, শালীন পড়া / লেখার ধৈর্য রয়েছে - তবে এর পরে সুবিধাগুলি হ্রাস পাচ্ছে। এতে স্টোরেজ ডেনসিটিগুলি খুব কম, সম্পূর্ণ স্টোরেজ ক্যাপ, একটি ধ্বংসাত্মক পড়ার প্রক্রিয়া রয়েছে (যে কোনও আইসিতে পরিবর্তনের পরে লেখার পরে খিলান যুক্ত করতে পারে।) এবং উচ্চতর সামগ্রিক ব্যয়। সুন্দর দৃশ্য নয়।
বর্ণালীতে সর্বশেষ বিকল্পগুলি হ'ল সোনস , সিবিআরএএম এবং ফ্ল্যাশ-র্যাম (ন্যাণ্ড ফ্ল্যাশ, নওর-ভিত্তিক, ইত্যাদি)। সাধারণ এসএসডি-মতো স্টোরেজ এটি কাটবে না, সুতরাং আমরা এই বর্ণালীটির শেষে কোনও কার্যকর বিকল্প খুঁজে পাই না। সোনস এবং ফ্ল্যাশ-র্যাম উভয়ই সীমিত পঠন / লেখার গতির সমস্যায় ভুগছে (মূলত স্থায়ী সঞ্চয়স্থানের জন্য ব্যবহৃত - র্যামের মতো অপারেশন গতির জন্য অনুকূল নয়), ব্লকে লেখার প্রয়োজনীয়তা এবং 'বলার আগে সীমিত সংখ্যক পঠন / লেখার চক্র' শুভ রাত্রি'. তারা পেজিংয়ের জন্য ভাল হতে পারে তবে তারা নিশ্চিত যে উচ্চ গতির অ্যাক্সেসের জন্য কাজ করবে না। সিবিআরএএম আপনার উদ্দেশ্যগুলির জন্যও কিছুটা ধীর।
এই শিকারের ভবিষ্যতটি বর্তমানে বিশ্রী দেখাচ্ছে। তবে ভয় পাবেন না - আপনার ব্যক্তিগত পাঠের জন্য আমি কয়েকটি সম্মানজনক উল্লেখ রেখেছি। টি-র্যাম (থিসিস্টার-র্যাম), জেড-র্যাম এবং এনভিএসআরএমও সম্ভাব্য প্রার্থী। যদিও টি-র্যাম এবং জেড-র্যাম উভয়ের মাঝে মাঝে একটি রিফ্রেশ দরকার (ডিআরএএম, এসডিআরএম এবং ডিডিআর- এসডিআরামের তুলনায় ), এনভিএসআরএম এ জাতীয় প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্ত। এই তিনটি বিকল্পেরই হয় মেমরির ঘনত্ব, আরও ভাল পড়ার / লেখার গতি এবং / অথবা আরও ভাল বিদ্যুত ব্যবহারের হার রয়েছে। তাদের ব্যাটারিও লাগবে না - এটি একটি বড় প্লাস (বিবিএসআরএএম একটি কোণায় কাঁদছে)। এনভিএসআরএমে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে, এটি প্রদর্শিত হয় যেন আমরা ভয়ঙ্কর ডিডিআর-এসডিআরএম প্রতিস্থাপনের জন্য কার্যকর প্রার্থী পেয়েছি।
তবে শীঘ্রই (কমপক্ষে যারা এ পর্যন্ত পড়তে পছন্দ করেছেন তাদের জন্য), আমরা সকলেই আমাদের নিজস্ব পৃথক কোণে কাঁদতে থাকব - এসআরএএম হিসাবে একই আকারের সমস্যা থাকা ছাড়াও এনভিএসআরএম বড় হিসাবে যথেষ্ট মডিউলগুলিতে ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ নেই is উপযুক্ত ডিডিআর-এসডিআরএম প্রতিস্থাপন। বিকল্পগুলি গুলি রয়েছে - তবে তা উত্পাদনের জন্য এখনও প্রস্তুত নয় (এমআরএএম এর মতো), বা কেবল কখনও হবে না (এনভিএসআরএম)। এবং আপনি জিজ্ঞাসা করার আগে, গিগাবাইট আই-র্যামটি খুব বেশি বাইরে এসেছে - এটি কেবল সাটা ইন্টারফেসের মাধ্যমে কাজ করে, একটি পারফরম্যান্স বাধা তৈরি করে। এটির একটি ব্যাটারিও রয়েছে। আমি মনে করি আমরা সব যেখানে মেমরি হতে পারে এ খুঁজছেন করা উচিত পরবর্তী যাচ্ছে ? আমি মনে করি, একটি তিক্ত-মিষ্টি শেষ।
