আপনার প্রশ্নের উত্তর:
না। এসএসডি একটি ক্রমবর্ধমান এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল বাজার। প্রতিটি নির্মাতার ত্রুটি সংশোধন, আবর্জনা সংগ্রহ, ইত্যাদি হস্তান্তর করার জন্য বিভিন্ন কৌশল আছে বলে মনে হয়। আমার মনে হয় যে কেউ মডেলের ডেটা চেষ্টা এবং সংগ্রহ করার সময় সম্পর্কে ধারণা করেছিল, মডেল সম্ভবত সম্ভবত অপ্রচলিত। নির্মাতা, আমি নিশ্চিত যে তথ্য আছে, এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা এটির সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য নয়।
আবারও, আমি মনে করি না যে কেউ নিশ্চয়ই জানেন (এখনো।) একাধিক ভলিউম বা ড্রাইভগুলি তৈরি করে তৈরি ভলিউম নতুন কিছু নয়। এটি সম্ভবত ২0+ বছর ধরে ইউনিক্সে চলছে। একটি কোর স্টোরেজ ইউনিট তৈরি করা মানে কিনা "হ্যাঁ, আপনি সত্যিই একটি সত্য ফিউশন ড্রাইভ তৈরি করা হয়" কিছু অ্যাপল নিশ্চিত করার জন্য জানেন।
আমি একটি কোর স্টোরেজ ড্রাইভ তৈরি করেছি এবং আমি লেখার সময় এটি ব্যবহার করছি। আমি হার্ডওয়্যার সঙ্গে খেলতে চাই, সম্ভবত আমি পাগল। আমি এসএসডি একা, ড্রাইভ একা, এবং তারপর CoreStorage ইউনিট পরীক্ষা চালানো। কোর স্টোরেজ ইউনিট একটি স্ট্যান্ডার্ড এসএসডি outperforms, কিন্তু এটি দূরবর্তী অবস্থান থেকে একটি স্বতন্ত্র এসএসডি কাছে পৌঁছে না। আমি মনে করি এটি সম্ভবত কিছু RAID ধরনগুলির সাথে তুলনাযোগ্য, RAID 0 এর সাথে তুলনা করা ভাল।
আমি আসলেই লিখেছি প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করে কোর স্টোরেজ ইউনিটের কিছু পরীক্ষা করেছি। কোর স্টোরেজকে সমর্থন করার জন্য স্ক্যানারজ বাজারে প্রথম পণ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল, তবে তারা (প্রাথমিকভাবে) একটি অদ্ভুত উপায় বলে মনে করে। একটি কোর স্টোরেজ ইউনিট স্ক্যানারজ দ্বারা 3 ইউনিটগুলিতে উপস্থাপন করা হবে: এসএসডি এর জন্য 1, এইচডি 1 এর জন্য 1 এবং সমগ্র যৌথ ভলিউমের জন্য 1। তারা পৃথকভাবে এসএসডি এবং এইচডি পরীক্ষার সুপারিশ। আমি মনে করি এই কারণটি, তাত্ত্বিকভাবে, এইচডিটি সম্ভবত ব্যর্থতার প্রবণতা বলে মনে করা হয় তবে সমগ্র ভলিউম উপস্থাপিত হয়, আমি অনুমান করি যে, যে কেউ যাচাই করতে চায় কেবল তার কোন সমস্যা নেই। এটা প্রাচীন মনে হয়, কিন্তু এটি আসলে একটি খারাপ ধারণা না।
যখন আপনি Scannerz ব্যবহার করে একটি কোর স্টোরেজ সমাবেশে স্ক্যান চালান তখন এটি অত্যন্ত স্পষ্ট যে একটি কোর স্টোরেজ ইউনিট এসএসডি এলাকার হার্ড ড্রাইভের কিছু উপাদানকে ইন্টারেক্ট করছে না। এর দ্বারা আমি বলতে চাচ্ছি যে কোনও বাস্তব, চতুর, বা সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর হস্তক্ষেপ বা ব্লক বা সেক্টরের পুনঃনির্দেশনা নেই, এটি সব সোজা। যখন আপনি একটি স্ক্যান শুরু করবেন, তখন স্ক্যানারজ এসএসডি এর মাধ্যমে অন্য কোন এসএসডি এর মতো আক্ষরিক অর্থে প্রবেশ করবে এবং যখন আপনি এসএসডি এর ড্রাইভে সীমা অতিক্রম করবেন এবং এইচডিটি আঘাত করবেন, তখন এটি ক্রল মত যা মনে হয় তার তুলনায় এসএসডি)।
যখন আমরা আমাদের কোর স্টোরেজ ইউনিট তৈরি করি তখন আমরা ফায়ারিক্স টুল ব্যবহার করে যা ফায়ারওয়ায়ার ড্রাইভে আসল আইডিই ক্লোন করার জন্য স্ক্যানারজ এর সাথে আসে, এবং তারপরে কোর স্টোরেজ ইউনিটটি তৈরি হওয়ার পরে আমরা ফায়ারওয়্যার ব্যবহার করে কোর স্টোরেজ ইউনিটের জন্য ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ ক্লোন করতে থাকি । কি ছিল আকর্ষণীয় যে ফিনিক্স ড্রাইভ স্পেস রিডাউট এ খুঁজছেন (অগ্রগতি বার যা দৃশ্যত কাজ ভিত্তিক হয় না) আপনি তাদের খুব দ্রুত হারে উড়তে পারে এবং অন্যদের ধীরে ধীরে কাজ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমার অবাক হওয়ার জন্য, অ্যাপ্লিকেশন ডিরেক্টরিগুলি HD গতিতে স্থানান্তরিত হয়, তবে কার্যত কোনও OS ডিরেক্টরি, যেমন / সিস্টেম, / লাইব্রেরি, / lib, / usr, / var ইত্যাদি ইত্যাদি (অর্থাৎ কোর OS) প্রদর্শিত হয় এসএসডি গতিতে স্থানান্তর। আমার কাছে এটি বোঝায় যে কোর স্টোরেজ বরাদ্দ করা হচ্ছে বা কমপক্ষে প্রাথমিকভাবে যা পরিচালনা করে তা পরিচালনা করছে বলে মনে হচ্ছে এবং এটি কোর OS উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে এটি করা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। এটা জীবনে পরে কি কি, আমি শুধুমাত্র অনুমান করতে পারেন।
আমার নিজের প্রোগ্রাম ব্যবহার করে আমি অপরিহার্যভাবে যাচাই করেছি যে লজিক্যাল ভলিউমটি বর্ণনা করা হয়েছে। ইউনিটটির "প্রাথমিক" অঞ্চলে পরীক্ষাগুলি পড়ুন / লিখুন এসএসডি গতিতে ছিল, এসএসডিগুলির পূর্বে তারা এইচডি গতিতে ছিল।
আমার সামগ্রিক মতামত কি? সৎ হতে, আমি যে প্রভাবিত না। একটি স্বতন্ত্র এসএসডি খুব দ্রুত। একটি স্বতন্ত্র এইচডি ধীরে ধীরে, কিন্তু যে খুব ধীর। যদি আমি এটি অন্য ড্রাইভ কনফিগারেশনের সাথে তুলনা করতে পারতাম, তাহলে সম্ভবত এটি একটি RAID 0 ইউনিটের সাথে তুলনা করব। দুর্ভাগ্যবশত, কোর স্টোরেজ ভলিউম কনফিগার করার পদ্ধতিটি আপনাকে RAID 0 এর মতই ব্যাকআপগুলিতে খুব বেশি ভরসা করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি SSD বা HD একটি RAID 0 বা একটি কোর স্টোরেজ সেটআপে খারাপ হয় এবং আপনার কোন ব্যাকআপ, আমার জ্ঞান ভাল, আপনি hosed করছি।
একটি আকর্ষণীয় পরীক্ষা RAID ইউনিটগুলির বিরুদ্ধে কোর স্টোরেজ সামগ্রিক থ্রুপুট এবং খরচ পরীক্ষা করা হবে। RAID এর সাহায্যে আপনি প্রচুর পরিমাণে স্থান এবং গতি পেতে পারেন এবং গতিটি অনিশ্চিত হবে না, যা এটি একটি কোর স্টোরেজ ইউনিট হতে পারে। অবশ্যই, আপনি RAID ইউনিট মিটমাট করার জন্য উচ্চ গতির ইন্টারফেসের প্রয়োজন।
আমি যা বিবেচনা করছি সেগুলির মধ্যে একটি এসএসডি স্ট্যান্ডলোন ইউনিটে ফিরে যাচ্ছি, তবে বহিরাগত ড্রাইভের বৃহত্তর ডাটা এলাকায় প্রতীকী লিঙ্কগুলির সাথে। এইভাবে আমি বাইরের ড্রাইভ ছাড়াই পোর্টেবল যেতে চাই এবং এখনও এসএসডি গতি পেতে হলে প্রয়োজনীয় SSD এর জন্য সমালোচনামূলক ফাইলগুলি স্থানান্তরিত করতে পারি। অবশ্যই, এটি একটি পিআইএ, যা এসএসডিএস-এর সাথে যুক্ত মূল্যের একটি ত্রুটি।
আশা করি এই লেখাটি আপনার বা অন্য কারো কাছে মূল্যবান। ধন্যবাদ।