কেবলমাত্র 1 ইউনিফর্ম এসএসআইডি সহ কোনও নেটওয়ার্কে একাধিক রিপিটার পাওয়া সম্ভব?


15

আমি বর্তমানে 1 অ্যাক্সেস পয়েন্ট সহ একটি নেটওয়ার্ক সেট আপ করছি। যেহেতু ওয়াইফাই পরিসীমা খুব বেশি দূরে নয়, তাই আমি পুনরাবৃত্তকারীগুলি ব্যবহার করে এই সীমাটি প্রসারিত করতে চাই। আমি অতীতে বেশ কয়েকটি সেটআপ করেছি তবে তাদের সবসময়ই অন্য একটি এসএসআইডি ছিল। সুতরাং আমার রিপিটারের জন্য আমার কাছে একটি এসএসআইডি ছিল যা কম্পিউটার এবং ডিভাইসগুলি সংযোগ করতে পারে এবং পুনরাবৃত্তকারীটি মূল অ্যাক্সেস পয়েন্টের সাথে সংযোগ স্থাপন করে।

কোনও রাউটারের সাথে এটির সাথে নাম linksysএবং 3 টি পুনরায় সংযুক্ত থাকা কি সম্ভব? সমস্ত পুনরাবৃত্তাকারীর নাম রাখা কি সম্ভব হবে linksysযাতে নেটওয়ার্কগুলিতে কেবল 1 এসএসআইডি উপস্থিত হতে পারে? পুনরায়কারদের সাথে কাজ করা যদি অসম্ভব হয় তবে এর অন্য কোনও বিকল্প আছে কি?

উত্তর:


5

আপনি যা চান তা করা অবশ্যই সম্ভব। প্রকৃতপক্ষে, টিপি-লিংক টিএল-ডাব্লুএইউ 850 আর এর মতো কিছু পরিসর বাড়ানোর ক্ষেত্রে এটি ডিফল্ট কনফিগারেশন যা আমি ঘরে ইনস্টল করেছি installed একই এসএসআইডিটি আমার সমস্ত বাড়িতে দৃশ্যমান এবং আপনি এক থেকে অন্যটিতে নির্বিঘ্নে স্যুইচ করেন।

এছাড়াও, এটি এমন একটি সাধারণ কনফিগারেশন যা আপনি বেশিরভাগ জায়গাতেই দেখতে পাচ্ছেন যে স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়, অনেকগুলি বেসরকারী এবং পাবলিক অফিসের মতো অনেক রিপিটারের দ্বারা এটি কভার করা যায়। এই প্রতিটি জায়গাতেই একটি অনন্য এসএসআইডি এবং একটি অনন্য প্রাক শেয়ার্ড কী (পিএসকে) রয়েছে।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ স্যার :) এর অর্থ কি কম্পিউটারগুলি কেবল 1 এসএসআইডি সঠিকভাবে দেখায়?
chris_techno25

আপনি কি কোনওভাবে আমাকে অ্যান্ড্রুয়ের উত্তর সম্পর্কে আমার মন্তব্য সম্পর্কে আপনার মতামত দিতে পারেন? আমি আমার মন্তব্যটি এখানে স্পষ্ট করতে পারি না কারণ এটি স্প্যামিং হতে পারে। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ :)
chris_techno25

কেবলমাত্র একটি এসএসআইডি থাকা একেবারেই সম্ভব, আপনি ওয়াইফাই রিপিটার বা এপি ব্যবহার করেন না কেন। দুজনের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল আপনার কেবল লাগানোর সম্ভাবনা রয়েছে কি না। বেশিরভাগ বাড়িতে এটি কোনও বিকল্প নয়, সুতরাং পুনরাবৃত্তাকারী সমাধানটি পছন্দ করা উচিত; শারীরিকভাবে কেবল তার স্থাপন করা অসম্ভব এমন পরিস্থিতিতে যেমন রাস্তার বিপরীতে দুটি অফিস to অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে এপিগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, কারণ প্যাকেটগুলি কম ক্ষতি এবং / অথবা বাতাসের চেয়ে কেবলগুলিতে হস্তক্ষেপ নিয়ে ভ্রমণ করে।
মারিয়াসমাতুটিয়

থ্যাঙ্কস স্যার :) আমি আসলে অপেক্ষা করছিলাম আপনি যা বলেছিলেন তার ঠিক উত্তর দেওয়ার জন্য। আমাকে কেবল এটি নিশ্চিত করতে হয়েছিল কারণ আমি নিজের উপর বিশ্বাস করি না। আমি শুধু জগাখিচুড়ি করতে চাই না :) ভাল এখন আপনি এটি বলেছেন যে, আমি এপি রুটে যাব। আপনাকে আবারও ধন্যবাদ, আপনি একটি টন সাহায্য করেছেন!
chris_techno25

29

আমি সম্প্রতি এই সমস্যাটি অনুসন্ধান করার জন্য বেশ কিছুটা সময় ব্যয় করেছি।

দুটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে:

  1. যখন কোনও ক্লায়েন্ট সংযোগ দেওয়ার চেষ্টা করে তখন কোন ধরণের ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক দেখতে পাবে?
  2. সমস্ত রাউটার, অ্যাক্সেস পয়েন্ট, রিপিটার, সুইচ ইত্যাদি কীভাবে একে অপরের সাথে কথা বলবে?

আসুন বিষয় 1 দিয়ে শুরু করুন:

তিনটি বিকল্প আছে বলে মনে হচ্ছে:

  1. প্রতিটি অ্যাক্সেস পয়েন্ট / রিপেটারে আলাদা এসএসআইডি বরাদ্দ করুন:

    এইভাবে, আপনার ডিভাইসগুলি সম্পূর্ণ স্বাধীন ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক দেখতে পাবে এবং আপনি যখন অবস্থানটি ঘুরে দেখবেন তখন আপনাকে ডিভাইসটিকে ম্যানুয়ালি বলতে হবে যে আপনি যে অ্যাক্সেস পয়েন্ট থেকে বর্তমানে সংযুক্ত রয়েছেন এবং আরও কাছাকাছি চলে আসার সাথে সাথে আপনাকে অন্য কোনও নেটওয়ার্কে স্যুইচ করতে হবে man একটি ভিন্ন এক।

    পেশাদাররা:

    • যে কোনও ওয়াইফাই হার্ডওয়্যার দিয়ে সেটআপ করা সহজ

    • কোন অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তির সাথে আপনি সংযুক্ত রয়েছেন তার উপরে আপনার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে

    • অটো-স্যুইচিংয়ের কারণে কোনও সম্ভাব্য সমস্যা (প্যাকেট হ্রাস ইত্যাদি) হওয়া উচিত নয়

    কনস:

    • যদি আপনি একটি অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তকারী থেকে দূরে চলে যান তবে অবশেষে আপনার সংযোগটি অন্য কোনও উপলভ্য হলেও এমনকি আপনার যোগাযোগটি আলগা করে দেবেন, এবং তারপরে পরিস্থিতিটি নিজেই সমাধান করতে হবে

    • আপনার নেটওয়ার্কে প্রচুর ফ্রিকোয়েন্সি স্থান নেবে এবং আকারের উপর নির্ভর করে আপনি অনেক প্যাকেটের সংঘর্ষের সাথে শেষ করতে পারেন

  2. একই এসএসআইডি বরাদ্দ করুন (এবং লগইন শংসাপত্রগুলি), তবে প্রতিটি অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তকারীকে বিভিন্ন চ্যানেল:

    আপনার ডিভাইসগুলিকে (যদি সেগুলি স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে নির্মিত হয়) স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরে নেওয়া উচিত যে এই বিভিন্ন অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি / পুনরাবৃত্তিগুলি একই শারীরিক নেটওয়ার্কের অন্তর্ভুক্ত এবং প্রয়োজন হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চ্যানেলের মধ্যে স্যুইচ করা উচিত।

    পেশাদাররা:

    • যে কোনও ওয়াইফাই হার্ডওয়্যার দিয়ে সেটআপ করা সহজ

    • আরও ভাল সিগন্যালের জন্য আপনার ডিভাইসগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাছের অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তিতে স্যুইচ করা উচিত

    কনস:

    • কিছু ডিভাইস স্বয়ংক্রিয় স্যুইচিং সমর্থন করে না এবং তারপরে আপনাকে একটি স্যুইচ ট্রিগার করতে নেটওয়ার্কের সাথে পুনরায় সংযোগ করতে হবে

    • অটো-স্যুইচিংকে সমর্থন করে এমন অনেকগুলি ডিভাইস কেবলমাত্র শেষ মুহুর্তে এমনটি করবে যখন তারা প্রায় অন্যান্য অ্যাক্সেস পয়েন্টের (বা কমপক্ষে এটি খুব সহজেই কনফিগার করা যায় যে বিন্দুতে তারা স্যুইচ করে) উপ-অনুকূল সিগন্যালের দিকে পরিচালিত করে স্তর এবং এইভাবে নিম্ন ব্যান্ডউইথ

    • অনেক ক্ষেত্রে, একটি স্যুইচের ফলে নেটওয়ার্কের সংক্ষিপ্ত সংযোগ এবং সম্ভাব্য প্যাকেট ক্ষতি হয়, যা ভিওআইপি সংযোগ বা অন্যান্য স্ট্রিমিং মিডিয়ার মতো জিনিসগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে will

    • যখন একটি স্যুইচ ঘটে তখন আপনার হাতে খুব কম ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ থাকে

    • আপনার নেটওয়ার্কে প্রচুর ফ্রিকোয়েন্সি স্থান নেবে এবং আকারের উপর নির্ভর করে আপনি অনেক প্যাকেটের সংঘর্ষের সাথে শেষ করতে পারেন

  3. এমন একটি সিস্টেম সেট আপ করুন যেখানে অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তিকারীরা সমস্ত স্যুইচিং পরিচালনা করে:

    এই সেটআপে, একটিমাত্র চ্যানেলের একক এসএসআইডি সহ কেবলমাত্র "একটি" নেটওয়ার্ক রয়েছে। সমস্ত অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তি একই ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রেরণ এবং গ্রহণ করবে। কোনও প্যাকেট "দু'বার প্রাপ্ত না হয়েছে" তা নিশ্চিত করতে অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তি একে অপরের সাথে কথা বলে। অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি / পুনরাবৃত্তিকারীরাও সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোনটির সাথে সর্বোত্তম সংযোগ রয়েছে তার উপর নির্ভর করে কোনটির জন্য কোনটির প্যাকেটগুলি নির্দিষ্ট করা উচিত send এইভাবে, আপনার ডিভাইসগুলি এমনকি জানে না যে তারা বিভিন্ন অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তকারীগুলির সাথে কথা বলছে। তারা যেখানেই যায় কেবল সেখানেই দৃ strong় সংকেত দেখতে পাবে।

    পেশাদাররা:

    • স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্যুইচিং ডিভাইস সম্পর্কে না জেনেও কোনও ক্লায়েন্ট ডিভাইসের জন্য কাজ করে

    • যদি সিস্টেমটি ভালভাবে কাজ করে তবে কোনও সংক্ষিপ্ত সংযোগ বা ডাউনটাইম হওয়া উচিত নয় এবং কোনও প্যাকেট হারাতে হবে না

    • এমনকি ভিওআইপি সংযোগ ইত্যাদির জন্যও নির্বিঘ্নে কাজ করা উচিত etc.

    • আপনার নেটওয়ার্কটি কেবল একটি একক ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তি ব্যবহার করে

    • যদি অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তিগুলি স্মার্ট হয় তবে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্যাকেটের সংঘর্ষ এড়াতে পারে (কমপক্ষে তারা যে ডেটা পাঠায় তার জন্য)

    • ডিভাইসগুলি তত্ক্ষণাত নিকটস্থ অ্যাক্সেস পয়েন্ট / পুনরাবৃত্তিতে স্যুইচ করা হয়, এটি নিশ্চিত করে যে তাদের সর্বদা অনুকূল সিগন্যাল শক্তি রয়েছে এবং সুতরাং ব্যান্ডউইথ

    কনস:

    • বিশেষায়িত হার্ডওয়্যার প্রয়োজন, তবে এটি এখন সস্তা জন্য পাওয়া যায় (নীচে দেখুন)

    • আপনার একটি স্যুইচ করার সময়কালের উপর কোনও ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ নেই, তবে যেহেতু সিস্টেমটি কোনও প্যাকেট নষ্ট এবং ডাউনটাইম না দেওয়ার গ্যারান্টি দেওয়ার চেষ্টা করে, এটি কোনও ব্যাপার নয়

    • যেহেতু আপনার নেটওয়ার্কটি কেবলমাত্র একটি ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জের মধ্যে থাকে তাই আপনি একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ ব্যবহার করে অতিরিক্ত ব্যান্ডউইথটি পাবেন না, তবে এটি কেবলমাত্র বহু সংখ্যক ক্লায়েন্ট এবং ট্র্যাফিকের নেটওয়ার্কগুলির জন্যই প্রাসঙ্গিক এবং প্রতিকার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আরও অ্যাক্সেস থাকার মাধ্যমে পয়েন্ট এবং তাদের পৃথক সংকেত শক্তি হ্রাস

এটি এখনও সুস্পষ্ট কিনা তা নিশ্চিত না, তবে আমি স্থলভাগের মাধ্যমে অন্য দু'জনের তুলনায় আমি অবশ্যই অ্যাডভোকেট বিকল্পটি চাই।

সেখানে বেশ কয়েকটি হার্ডওয়্যার পছন্দ করা উচিত (আমি বিশ্বাস করি এনজিনিয়াস উদাহরণস্বরূপ একটি * করে তোলে) তবে আমি যার সাথে গিয়েছিলাম সে হল ইউবিকুইটি নেটওয়ার্কের ইউনিফাই লাইন (আমি খুব খুশি গ্রাহক হওয়া ছাড়া তাদের সাথে কোনওভাবেই যুক্ত নই not )।

তারা বিভিন্ন ওয়াইফাই মান (বি / জি / এন, এসি) সমর্থন করে এমন বিভিন্ন ধরণের অ্যাক্সেস পয়েন্ট বিক্রি করে এবং গৃহমধ্যস্থ বা বহিরঙ্গন ব্যবহারের জন্য বোঝানো হয়। আমি যেগুলি ব্যবহার করি তা হ'ল ইউনিফাই এপি এলআর (ইনডোর লং রেঞ্জের বি / জি / এন সংস্করণ), যা আজকাল $ 90 এরও কম দামে বিক্রি করে (নন-লং-রেঞ্জের সংস্করণটি এমনকি প্রায় $ 65 ডলারেও যায়)।

যদি আপনি তাদের (ফ্রি) কন্ট্রোলার সফটওয়্যারটির বিটা-রিলিজ ইনস্টল করেন (যা আমি ইতিমধ্যে খুব স্থিতিশীল বলে মনে করেছি) তবে অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করবে যাতে তারা "জিরো হ্যান্ডফ রোমিং" বলে তার প্রয়োগ করতে স্বয়ংক্রিয় ডিভাইসটি পরিচালনা করতে সক্ষম হয় " । এবং এটি চমত্কারভাবে কাজ করে *। আমি নিয়ামকটিতে দেখতে পাচ্ছি যেহেতু অন্যান্য ক্লায়েন্টরা পুরোপুরি ফ্লুইড স্কাইপ কল ইত্যাদি বজায় রেখে এপিগুলির মধ্যে পাস করা হচ্ছে এবং ক্লায়েন্টরা কী ঘটছে তা সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজানা। তারা যা দেখেছে তা হ'ল একক ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক যেখানেই কোথাও নিখুঁত সংকেত রয়েছে।

বিটিডাব্লু: কন্ট্রোলার সফ্টওয়্যার কেবলমাত্র এপিগুলিকে কনফিগার করতে এবং তাদের ফার্মওয়্যার আপডেট করতে প্রয়োজন। সিস্টেমটি চালু হয়ে গেলে, আপনি সফ্টওয়্যারটি বন্ধ করতে পারেন এবং সমস্ত কিছু এখনও কাজ করে। সুতরাং এই সিস্টেমটি প্রয়োগ করতে আপনার অন্য কোনও ডেডিকেটেড হার্ডওয়্যারের দরকার নেই, আপনার সাইটের জুড়ে কেবলমাত্র একগুচ্ছ এপি ছড়িয়ে পড়ে।

এখন, প্রথম থেকে শুরু করে দ্বিতীয় বিষয়, অর্থাৎ কীভাবে এপি / পুনর্বারকগণ একে অপরের সাথে কথা বলবেন:

এখানে দুটি বিকল্প রয়েছে:

  1. তারযুক্ত

  2. বেতার

প্রসেসস এবং কনস স্পষ্ট হওয়া উচিত: তারযুক্তটি দ্রুত, আরও নির্ভরযোগ্য এবং সম্ভবত আরও সুরক্ষিত তবে এটি সম্ভবত সম্ভব হয় না কারণ এটিতে চলমান তারগুলি জড়িত ... সুতরাং, আপনি যদি এটি করতে পারেন তবে এটি চয়ন করুন এবং যদি আপনাকে করতে হয় তবে ওয়্যারলেস যেতে পারেন।

ভাগ্যক্রমে, ইউএনআইফাই এপিগুলি উভয় মোড * সমর্থন করে। প্রাথমিক কনফিগারেশনের জন্য, একবারে তাদের সরবরাহের জন্য আপনার সেগুলি তারের কাছে ঝুঁকতে হবে তবে তারপরে আপনি কেবল তার নিকটবর্তী প্রতিবেশীর সাথে ওয়্যারলেসভাবে লিঙ্ক আপ করতে, তাদের নেটওয়ার্ক থেকে আন-প্লাগ করতে এবং তাদেরকে সরিয়ে নিয়ে যেতে পারেন but চূড়ান্ত অবস্থান। দ্রষ্টব্য: আমি এটি এখনও চেষ্টা করি নি, সুতরাং এটি কতটা ভাল কাজ করে তা আমি জানি না। এছাড়াও, আমি জানি না সিস্টেমটি একাধিক হप्सকে সমর্থন করে কিনা বা যদি একটি ওয়্যারলেস আপলিংক ব্যবহার করে প্রতিটি এপি তারযুক্ত একটি এপি এর নিকটবর্তী হওয়া প্রয়োজন।

এছাড়াও দ্রষ্টব্য: আমি কেবল তাদের সিস্টেমটি মোটামুটি ছোট নেটওয়ার্কে (প্রায় 20 টি ডিভাইস সহ 3 এপি) পরীক্ষা করেছি। এই সেটআপে, এটি সুন্দরভাবে কাজ করে এবং আমাদের পূর্ববর্তী সেটআপের তুলনায় অনেক ভাল স্থায়িত্ব এবং কার্য সম্পাদন সরবরাহ করে। তবে ভি 3 সফ্টওয়্যার (যা শূন্য হ্যান্ডঅফ কাজ করার জন্য প্রয়োজন) এখনও বিটাতে রয়েছে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে উত্পাদন ব্যবহারের জন্য প্রস্তাবিত নয়। অন্য কোনও প্রস্তুতকারকের একটি সমাধান রয়েছে যা ইতিমধ্যে বিটাতে নেই ... নিশ্চিত নন Not

*হালনাগাদ:

আমি সপ্তাহান্তে বেশ কয়েকটি বিষয় নিয়ে গবেষণা করেছি:

  • এনজিনিয়াস ওয়াইফাই এপিগুলি শূন্য-হ্যান্ডঅফ (বা কোনও সমতুল্য) সরবরাহ করে না বলে মনে হয়। এখনও অবধি, কেবলমাত্র আমিই ইউএনআইফাই এপিগুলি পেয়েছি, তবে সম্ভবত সেখানে অন্যান্য সমাধানও রয়েছে।
  • জিরো হ্যান্ডঅফ কেবলমাত্র এখন পর্যন্ত বি / জি / এন-নেটওয়ার্কগুলির সাথে সমর্থিত বলে মনে হচ্ছে এবং এসি নয়, অর্থাৎ ইউএপি-এসির জন্য এখনও কোনও সমর্থন নেই (আমি এটি চেষ্টা করে দেখিনি)।
  • ইউনিফাই এপিগুলি একই সাথে শূন্য হ্যান্ডঅফ এবং ওয়্যারলেস আপলিংকগুলি সমর্থন করে না (আমি এটি চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি এখানেও বলে )। সুতরাং, আপনি যদি এই ইউনিটগুলির সাথে শূন্য হ্যান্ডঅফ ব্যবহার করতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই আপনার সমস্ত এপিগুলিকে একটি তারের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। সম্ভবত, সুদূর ভবিষ্যতে, উভয় বৈশিষ্ট্য একই সাথে পাওয়া যাবে, তবে এটি কোনও তাদের রাস্তা-মানচিত্রেও রয়েছে বলে আমি কোনও ইঙ্গিত পাইনি, তাই আমি এটির জন্য অপেক্ষা করব না।

3

আপনি এটির মতো সেটআপ নিয়ে সমস্যাগুলি চালিয়ে যেতে পারেন। আমার রাউটার এবং 3 এক্সটেন্ডার রয়েছে। পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াটি হ'ল প্রসারণকারী রাউটারটিকে সর্বদা উত্স হিসাবে গ্রহণ না করে এবং এর ফলে কার্যকরী না হওয়া বা কম পারফরম্যান্সে চলমান না হওয়া পর্যন্ত শেষ হতে পারে। আমার ক্ষেত্রে এটি এর সাথে সংযুক্ত ছিল:

রাউটার -> এক্সটেন্ডার -> এক্সটেন্ডার -> এক্সটেন্ডার এর ফলে চেইনে শেষ রাউটারের জন্য খুব খারাপ পারফরম্যান্স হয়েছিল।

এছাড়াও যখন আমার কাছে বিদ্যুতের ড্রপ ছিল কেবল এক্সটেন্ডারগুলি কেবলমাত্র অন্য এক্সটেন্ডারগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে (তাদের কোনওটি রাউটারের সাথে সংযুক্ত থাকে না যা তাদের কাজ করে না।

উপরের সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য আমি রাউটারে এসএসআইডি সক্ষম করেছিলাম আমার মূল এসএসআইডি এবং কেবল প্রসারিতদের জন্য একটি লুকানো এসএসআইডি। প্রসারকরা গোপন এসএসআইডি-র সাথে সংযোগ স্থাপন করবে তা নিশ্চিত করে যে তারা কেবল রাউটারের সাথে অন্য প্রসারক নয়, তবে প্রসারকরা এখনও মূল এসএসআইডি সম্প্রচার করছেন। আমি রাউটার এবং এক্সটেন্ডারগুলিতে ওয়্যারলেস চ্যানেলটি কনফিগার করার সুপারিশ করব যাতে তারা স্যুইচ করে না।

মার্কাস যেমন বলেছিলেন যে ডিভাইসগুলির মধ্যে কোনও শূন্য হ্যান্ডঅফ নেই এবং সেগুলি স্যুইচ করলে আপনি ড্রপ পেতে পারেন তবে আমার জন্য এটি খুব কমই লক্ষণীয় এবং সম্পূর্ণভাবে আমার প্রয়োজনের জন্য কাজ করে।


1

প্রথমত, অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি ব্যবহার করুন এবং সেগুলিকে আপনার সুইচে সংযুক্ত করুন। তারপরে, আপনি যখন আপনার এপি ইনস্টল করবেন, তা নিশ্চিত করুন যে সেগুলি কম ছেদ অঞ্চলগুলির সাথে যথাসম্ভব দূরে অবস্থিত (সংকেতটি হারাতে এড়াতে ছেদ অঞ্চলগুলি অবশ্যই সেখানে থাকা উচিত, তবে এটি বড় হওয়া উচিত নয়)। তারপরে, প্রতিটি এপিকে বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করার জন্য কনফিগার করুন এবং নিশ্চিত করুন যে ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পুনরাবৃত্তি না হয় (ফ্রিক.এক্সের সাথে এপি 1 ফ্রেইক.ই এর সাথে এপি 2 সাথে ছেদ করে, এবং এপি 2 ফ্রেইক.জেজের সাথে এপি 3 ছেদ করে এবং এপি 4 ফ্রেইক.এক্সের সাথে ছেদ করে) একই এসএসআইডি দিয়ে সমস্ত এপি সেট করুন। আপনার ফ্রিকোয়েন্সি সেট করার বিষয়ে গুগল পড়ুন; সেখানে কেবলমাত্র 3 টি বিকল্প রয়েছে এবং এটি অবশ্যই তথ্য জানতে হবে। আইএমএইচও খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় জানতে হবে।


আপনার উত্তর স্যার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আপনার পরামর্শটি আমার কোনও ধারণাগুলি ছিল না তাই আপনাকে ধন্যবাদ :) এখন আমি আবার নতুন কিছু অধ্যয়ন করব।
chris_techno25

ওহ আরেকটি বিষয়, আমি একটি 3 তলা ভবনে একটি নেটওয়ার্ক স্থাপন করব এবং প্রতিটি তলায় প্রায় 6 টি অফিস কক্ষ রয়েছে। প্রতিটি তল এর ক্ষেত্রটি এত বড় নয়, সমস্যাগুলি ছেদ পয়েন্ট এবং দেয়াল। রিপিটার পদ্ধতি বা অ্যাক্সেস পয়েন্ট পদ্ধতিটি এই পরিস্থিতিতে ওয়্যারলেস সীমার প্রসারিত করা কি ভাল? আমার কেবল আপনার মতামত প্রয়োজন কারণ আমি সমস্ত ইন-ওয়ান ওয়্যারলেস ডিভাইসগুলি কিনব না কারণ সেগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে থাকে। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.
chris_techno25

0

একই এসএসআইডি-তে রিপিটার এবং রাউটার রাখা অনেকগুলি ডিভাইস / শেষ পয়েন্টগুলি ত্রুটির সাথে অনুভব করা নিয়ে সমস্যাযুক্ত। নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে সরানোর জন্য আমি ওয়াইফাইটি চালু / বন্ধ করেই এটির সাথে বাস করছিলাম তবে এটি একটি বাজে অভ্যাসে পরিণত হয়েছিল যা বজায় রাখা শক্ত ছিল। চূড়ান্ত পদাঘাতটি হ'ল সনি অ্যান্ড্রয়েড টিভি যা বিল্ট-ইন অ্যাপ্লিকেশন যেমন এইচবিও, স্লিংয়ের সিগন্যাল হারাতে থাকে।

অবশেষে আমি হাল ছেড়ে দিয়ে রিপিটারটির নতুন নাম রেখেছি এবং নেটওয়ার্কটি আসলে প্রতিক্রিয়াযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।

TL-WA850RE নেটওয়ার্ক / প্যাকেটের সংঘর্ষগুলি ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে বলে আমি মনে করি না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.