2 কম্পিউটারের মধ্যে ফাইল স্থানান্তর করার দ্রুততম কোনটি? [বন্ধ]

Question

ধরা যাক যে আমার কাছে একটি কম্পিউটার থেকে অন্য কম্পিউটারে স্থানান্তর করতে 80 জিবি ডেটা রয়েছে। ফাইলগুলি স্থানান্তর করার দ্রুততম পদ্ধতি কোনটি?

• নেটওয়ার্ক ট্রান্সফার?
• ডিভিডি রেকর্ডিং?
• পেনড্রাইভে কপি দিচ্ছেন?
• একটি এইচডি সরানো এবং অন্য পিসিতে মাধ্যমিক হিসাবে স্থাপন করা এবং ফাইলগুলি অনুলিপি এবং আটকানো?
• [অন্য একটি পরামর্শ?]

Comments

নেটওয়ার্ক ট্রান্সফার এবং ড্রাইভ অপসারণের অর্থ আপনি একই সাথে পড়তে এবং লিখতে পারবেন। অন্যান্য 2 টি পদ্ধতির অর্থ আপনার প্রথম মেশিন থেকে পরে অন্যটিতে লেখার জন্য যোগ করতে হবে।

— jvanderh

গণিতের সময়! 20 মাইল ভ্রমণ করতে হবে এমন একটি গাড়ির গ্লাভ বক্সে 60 এমপিএইচ ভ্রমণকারী একটি 80 গিগাবাইট হার্ড ড্রাইভের ব্যান্ডউইথ কী? :-)

— ট্রাভিস

fww: 546Mbit ... তবে এটি খুব "বার্সে"।

— সাইরেক্স

দ্রুততমভাবে, আপনি কি সেটআপের সময়টি অন্তর্ভুক্ত করছেন? শারীরিকভাবে একটি কম্পিউটার থেকে অন্য কম্পিউটারে একটি হার্ড ড্রাইভ সরিয়ে নেওয়া এনএফএস রফতানি তৈরির চেয়ে অনেক বেশি সময় নেয়। একটি ড্রাইভ টানতে এবং এটি আপনার অন্যান্য কম্পিউটারে প্লাগ করতে 15 মিনিট কোনও গিগাবিট নেটওয়ার্কে এনএফএসের মাধ্যমে প্রচুর ডেটা স্থানান্তর করতে পারে।

— ম্যাক্লিওড

Answer 1

আমি এক কম্পিউটার থেকে অস্থায়ীভাবে হার্ড ড্রাইভ অপসারণ করার জন্য, অন্য কম্পিউটারে স্থানান্তর করার জন্য এটি ইনস্টল করার পক্ষে ভোট দিয়েছি।

Comments

ড্রাইভটিকে টার্গেট মেশিনে স্থানান্তর করতে এবং এটি মূল মেশিনে ফিরিয়ে নিতে আপনার সময় লাগাতে হবে যা আমি মনে করি এটি তুচ্ছ নয়। আমি অনুমান করব এটি নেটওয়ার্কের গতির উপর নির্ভর করবে (10/100 দ্রুত ড্রাইভকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে, গিগাবিট অবশ্যই ড্রাইভটি সরিয়ে নিতে ঝামেলার উপযুক্ত নয়)

— jvenderh

আমি সত্যিই দ্রুত স্ক্রুয়ার তাই "ডাউনটাইম" অপ্রাসঙ্গিক হবে।

— নোট

— এটাকে

আমি ধরে নিচ্ছি এটি একটি অভ্যন্তরীণ Sata / IDE ড্রাইভ। এটি ইউএসবি ২.০ বা ফায়ারওয়্যার হলে এটি ধীর এবং গিগাবিট ইথারনেটের মাধ্যমে ফাইল স্থানান্তর হিসাবে একই গতি হতে পারে।

— মার্ক রেনুফ

স্নিকার্নেট নামেও পরিচিত

— স্টেফানো

Answer 2

আমি 100Mbit নেটওয়ার্কে লিনাক্সে কয়েকটি ভিন্ন পদ্ধতির তুলনা করেছি:

Method             Bytes          Time     Speed
smb mount then cp  733960192      425      1.647 MB/s
scp                730253312      69.48*   10.0241 MB/s
wget using http    736274432      63.2     11.1097 MB/s
rsync               -              -       comparable to scp

1. scp এ আমার 40+ অক্ষরের পাসওয়ার্ড টাইপ করতে সময় লেগেছিল। কমপক্ষে 3-4 সেকেন্ডে বিয়োগ করুন।
2. scp এবং উইজেটটি আসলে আমার নেটওয়ার্ক সংযোগটিকে লক করেছে। পুটি সময়সীমা শেষ। একটি সম্পূর্ণ কোর তুলনায় শীর্ষ নির্দেশিত অনুলিপি ছিল।
3. আমার কাছে আরএসইএনসি-র জন্য নম্বর নেই তবে সেগুলি স্কেপ করার সাথে তুলনীয় ছিল

সুতরাং, লিনাক্সে, আমি এটিকে উপেক্ষা করার এবং প্রক্রিয়াটি বাচ্চা না করার জন্য 2 ঘন্টা মধ্যে 80 গিগাবাইট স্থানান্তর করতে পারি। আমি কম্পিউটারগুলির মধ্যে একটি হার্ড ড্রাইভ সরিয়ে নেওয়া পছন্দনীয় বলে মনে করি, যেহেতু তাদের আসলে আমার মনোযোগ দেওয়া এবং জিনিসগুলি বন্ধ করে দেওয়া দরকার।

উইন্ডোজ শেয়ারিং সম্ভবত স্কিপ হিসাবে দ্রুত হবে না।

Comments

40+ অক্ষরের পাসওয়ার্ড?!?!

— মার্ক রেনাউফ

এটি একটি বাক্য পাসওয়ার্ড হতে পারে। এগুলি মনে রাখা আসলেই কঠিন নয় :)

— সাশোম

Answer 3

আমি বড় বাহ্যিক ইউএসবি ড্রাইভের জন্য যেতে চাই। আমার কেবলমাত্র সেই উদ্দেশ্যে একটি ঘেরে একটি 250 গিগাবাইট ল্যাপটপ ড্রাইভ রয়েছে।

Comments

অথবা আপনার যদি হার্ডওয়্যার থাকে তবে একটি ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ।

— Nate

Answer 4

গিগাবিট ইথারনেট

Comments

10 গিগাবিট ইথারনেট? InfiniBand?

— টম হাটিন -

2 টি কম্পিউটারের মধ্যে ইথারনেট কেবল, আপনার এমনকি কোনও নেটওয়ার্ক ডিভাইসও লাগবে না।

— jvenderh

সাম্প্রতিক বাক্সগুলির বেশিরভাগ ড্রাইভগুলি 100 এমবিপিএসের চেয়ে দ্রুত ডেটা স্থানান্তর করতে পারে (এটি প্রতি সেকেন্ডে 12.5MBytes কম নেটওয়ার্ক ওভারহেড)। একই সময়ে, বেশিরভাগ স্ট্যান্ডার্ড ড্রাইভগুলি গিগাবিট ইথারনেট (প্রতি সেকেন্ডে 100 এমবিাইটের বেশি) ক্যাপ করতে পারে না। সুতরাং 10 গিগাবিট বা ইনফিনিব্যান্ডের প্রয়োজন নেই।

— jvenderh

সম্মত, 10 গিগাবাইট ওভারকিল হবে যদি আপনি আপনার ক্লোজেটে নেট অ্যাপ না করে ;-)

— মার্ক রেনুফ

আমি এটিকে সম্পূর্ণ সমাধান হিসাবে দেখছি না। এমনকি এটি স্থানে থাকা সত্ত্বেও, আরও অনেক পদক্ষেপ রয়েছে যা আপনি কীভাবে করবেন (যেমন, প্রোটোকল বা অ্যাপ্লিকেশন) তার উপর নির্ভর করে মৌলিকভাবে গতি পরিবর্তন করতে পারে।

— ম্যাক্লিওড

Answer 5

আপনার যদি ম্যাক থাকে তবে ডিস্ক টার্গেট মোডটি দুর্দান্ত, বিশেষত যদি উভয় কম্পিউটারেই ফায়ারওয়্যার 800 থাকে You আপনি এগুলি একে অপরের সাথে ফায়ারওয়্যারের সাথে সংযুক্ত করেন এবং তারপরে ডিস্ক টার্গেট মোডে একটিটিকে পুনরায় বুট করুন, tযখন এটি শুরু হয়। সেই কম্পিউটারটি তখন ফায়ারওয়্যার হার্ড ড্রাইভ হিসাবে কাজ করে, কোনও ডিস্ক অপসারণ না করে খুব দ্রুত স্থানান্তর গতির অনুমতি দেয়। অপারেটিং সিস্টেমের সমস্যার কারণে কম্পিউটারটি কম্পিউটারে বুট না চালালেও এটি প্রায়শই কাজ করে।

Comments

+1 তবে স্পষ্টতই ওপি-র কোনও ম্যাক

— ক্রেগক্স

Answer 6

আপনার নেটওয়ার্কটি কত দ্রুত / নির্ভরযোগ্য তার উপর নির্ভর করে আমি হয় নেটওয়ার্কের সাথে যাব বা হার্ড ড্রাইভটি সরিয়ে কেবল অনুলিপি করব।

Answer 7

আমি সর্বদা ডিস্কে সরাসরি কপি ডিস্কটি কিছুটা দ্রুত এবং আরও নির্ভরযোগ্য করে দেখতে পেয়েছি, তবে বাড়িতে আমার কাছে একটি গিগাবিট নেটওয়ার্কও রয়েছে তাই ইদানীং সরাসরি অনুলিপি করে অনুলিপি করুন।

উইন্ডোজে আমি সর্বোত্তম পারফরম্যান্স পাব কিনা তা নিশ্চিত করতে আমি তবে রবোকপি ব্যবহার করি । এটি নেটওয়ার্ক জুড়ে এবং ড্রাইভ করতে ড্রাইভ উভয়ই ভাল কাজ করে।

Answer 8

80 গিগাবাইট 640 গিগাবিট। সাধারণ হোম ইথারনেটটি 100 এমবিপিএস। সুতরাং, আমি 10,000 সেকেন্ডে চিত্রটি অনুমান করি - তিন ঘন্টােরও কম। আপনি যদি ওয়াইফাই ব্যবহার করছেন তবে সম্ভবত কিছুটা ধীর। তবে আপনি এটি নিয়ে চিন্তা না করেই যেতে পারেন। আমি অনেকগুলি ডিভিডি মোকাবেলা করতে চাই না, এবং আমার ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি আরও বড় নয়।

যদিও গতবার আমি একটি দীর্ঘ স্থানান্তর চেষ্টা করেছিলাম আমি জানতে পেরেছিলাম যে আমি আমার হাবের জন্য ভুল বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করছিলাম।

Comments

এটি ধরে নিয়েছে যে হার্ড-ড্রাইভ চালিয়ে যাবে।

— ব্র্যাড গিলবার্ট

আমি আপনার সংখ্যাগুলির সাথে একমত, 9,000 সেকেন্ডেরও বেশি আমার অনুমান, সুতরাং হ্যাঁ তিন ঘন্টােরও কম। আপনি যদি 100 এমবিপিএস কথা বলছেন তবে এটি ওয়াইফাইয়ের সাথে মিশ্রিত করবেন না। এবং আজকের বেশিরভাগ হার্ড ড্রাইভগুলি 100 এমবিপিএসের সাথে ইজিলি রাখতে পারে যদি না আপনি একটি গুচ্ছ গুটি ফাইলগুলি অনুলিপি করেন।

— jvanderh

Answer 9

সম্ভবত, আপনার হার্ড ডিস্কগুলি (উত্স এবং লক্ষ্য) প্রায় 100MB / গুলি করতে পারে। গিগাবিট ইথারনেট, যদি জড়িত সমস্ত নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যার শালীন হয় তবে নেটওয়ার্কটি সবচেয়ে সহজ যে পর্যাপ্ত হয়ে উঠতে হবে।

আপনার যদি বিশেষত দ্রুত হার্ডডিস্ক, বা একটি বিশেষ ধীর গতির নেটওয়ার্ক থাকে তবে আপনি হার্ডডিস্কটিকে টার্গেট মেশিনে সরিয়ে এবং স্থানীয় কপিটি দিয়ে সময় সাশ্রয় করতে সক্ষম হতে পারেন। আপনি যদি 80MB / s বা তার বেশি পান তবে এটি সম্ভবত ঝামেলার পক্ষে নয়।

Comments

একটি ডেস্কটপ হার্ড ড্রাইভ থেকে 100 এমবি / সেকেন্ড- কখন থেকে?

— ডার্বোবার্ট

সিগেট ব্যারাকুডা, ডাব্লুডি ভেলোসিরাপটার ... আরও সম্ভবত, দেখুন: tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/… ... নোট করুন যে এটি গড় থ্রুপুট, শীর্ষে সর্বোচ্চ 100MB / s ছাড়িয়ে যাবে ।

— jerryjvl

এবং এটি স্পষ্টতই এসএসডিগুলিকেও বিবেচনা করছে না যা প্রায়শই সহজেই দ্বিগুণ হয়ে যায়।

— jerryjvl

Answer 10

আপনি যদি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ফাইলগুলি অনুলিপি করেন তবে আমি উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার দিয়ে কেবল ফাইলগুলি টেনে আনার চেয়ে অন্য কিছু করব do এমন কিছু ইউটিলিটি রয়েছে যা বিল্ট-ইন বিল্টের চেয়ে দ্রুত এটি অনুলিপি করতে সক্ষম হবে।

Comments

আমি সম্মতি জানাতে আছে ইউটিলিটি আছে। আপনার উত্তরে দয়া করে কয়েকটি সরবরাহ করুন।

— jvenderh

আমি আসলে উইন্ডোজকে আর খুব বেশি ব্যবহার করি না। যদি কেউ কোনও পরামর্শ দিতে চায় তবে আমি আনন্দের সাথে উত্তরটিতে যুক্ত করব।

— ব্র্যাড গিলবার্ট

Answer 11

আপনি যদি বারবার এটি করতে যাচ্ছেন (যদি তা না হয় তবে আপনি যে কোনও পদ্ধতি বেছে নিয়েছেন এখনই আপনি তা সম্পন্ন করেছেন;)), আমি দুটি কম্পিউটারকে ক্রসওভার কেবল এবং গিগাবিট ইথারনেটের মাধ্যমে সংযুক্ত করব। জাম্বো ফ্রেম সমর্থন চালু করুন, এবং সম্ভব হলে উইন্ডোজ ফাইল শেয়ারিং (এসএমবি) ব্যবহার করবেন না। এটি একটি গড় ড্রাইভ আদর্শ অবস্থার অধীনে লিখতে পারে তত দ্রুত হবে, তাই ডিস্ক অদলবদল করে লাভ করার মতো খুব বেশি কিছু নেই।

Answer 12

ফাস্টকপিটি ডাউনলোড ও ইনস্টল করুন । সাইটটি এক ধরণের জেনেরিক দেখায় তবে এটি নিরাপদ বলে মনে হয়। আমি বেশ কয়েক বছর ধরে এটি ব্যবহার করে আসছি। বাইরে যে কোনও কিছুর চেয়ে দ্রুত কাজ করে ... আপনি কোনও শারীরিক পদ্ধতি ব্যবহার করেন না কেন।

Answer 13

অবাক হয়ে অন্য কেউ এটি উল্লেখ করেনি, তবে এফটিপি একটি ভাল বিকল্প। আমি আমাদের সার্ভারের 200 গিগাবাইট ভার্চুয়াল মেশিন ক্লোনটি অন্য মেশিনে অনুলিপি করছি এবং ল্যানের মাধ্যমে আমি খুব ভাল গতি (30 এমবি / গুলি) পাচ্ছি, আবার এটি পুনরায় শুরুযোগ্য। উত্সের উপর ফাইলজিলা সার্ভার এবং টার্গেটে ফাইলজিলা ক্লায়েন্ট, ফ্রি-ইন-ইন-ই-যা-করা এবং কাজটি করা হচ্ছে।

Answer 14

কয়েক বছর আগে, আমি বিশ্বাস করি দ্রুততম স্থানান্তরটি ছিল ফায়ারওয়্যার (সাধারণত ম্যাকের সাথে প্রচলিত)। এটি এখন পুরানো। আমি একটি ইউএসবি 3 ফ্ল্যাশ ড্রাইভ বা বাহ্যিক হার্ড ডিস্কে উত্তর দেব।

ডিভিডি বা ব্লুরে (কোনও কমপ্যাক্ট ডিস্কের ধরণের জ্বলন্ত) যন্ত্রণাদায়কভাবে ধীর। নেটওয়ার্ক ট্রান্সফারটি ইউএসবি 3 এর চেয়েও ধীর হবে।

এইচডি সরানো এবং এটিকে নতুন পিসিতে স্থাপন করা - হ্যাঁ। তবে দিনের শেষে, অপসারণ এবং প্রতিস্থাপনে সময়ও লাগে ...