আমি কি CAT6 তারের সাথে CAT5e জ্যাক ব্যবহার করতে পারি?


11

আমি ভাবছিলাম যে আমি CAT6 কেবল সহ একটি ক্যাট 5e কীস্টোন জ্যাকটি ব্যবহার করতে পারি কিনা। আমি সেই অংশগুলি উল্লেখ করছি যা একটি কেবল শেষ করে দেয় যেখানে এটি প্রাচীর থেকে আসে।

আমি CAT6 এর 30 ফিট দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্য চালাতে চাই তবে আমার কাছে যা আছে তা হ'ল CAT5e জ্যাক এবং আমি না চাইলে কোনও নিউজ কিনতে চাই না।

আমি কোথাও পড়েছি যে CAT5e 100mhz এবং CAT6 200mhz (যদিও আমি CAT6 350Mhz শপথ নিতে পারতাম)।

যাইহোক যে কোনও সহায়তা প্রশংসা করা হবে।


3
হ্যাঁ আপনি পারেন, তবে আপনার ক্যাট 6 থাকবে না, তবে ক্যাট 5 ওয়্যারিংস রয়েছে। সবচেয়ে দুর্বল (সবচেয়ে ধীর) উপাদানটি বিভাগটি নির্ধারণ করে
নিকোলা দিমিত্রিজেভিক

উত্তর:


9

উইকিপিডিয়া থেকে :

বিভাগ 6 কেবলটি, সাধারণত ক্যাট 6 হিসাবে পরিচিত, গিগাবিট ইথারনেট এবং অন্যান্য নেটওয়ার্কের শারীরিক স্তরগুলির জন্য একটি মানকৃত তার যা বিভাগ 5/5 ই এবং বিভাগ 3 কেবলের মানের সাথে পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

আপনি সর্বদা নিম্নমানের কেবল বা জ্যাক ব্যবহার করতে পারেন তবে চেইনের সবচেয়ে ধীর লিঙ্কটির গতিতে আপনি সীমাবদ্ধ থাকবেন।


ঠিক আছে দেখুন আমি যা ভাবছিলাম, 5e জ্যাকগুলি তারের গতির উপর প্রভাব ফেলবে কি না, জ্যাকটি যেহেতু নির্মিত হয়েছিল ঠিক তেমনই আমি কল্পনা করব।
ianc1215

1
না এটা না. ক্যাট 6 সংযোগকারীগুলি আলাদা এবং তাদের জিগ-জাগ ক্রমে পিন রয়েছে
নিকোলা দিমিত্রিজেভিক

5
Cat5e এবং Cat6 এর মধ্যে একমাত্র পার্থক্যটি কেবল যেভাবে তৈরি করা হয় (Cat6 আরও পাকানো এবং আরও ভাল ieldালাই সহ)। ক্যাট 5 এর জন্য তৈরি আরজে 45 টার্মিনেটরগুলি কপার স্ট্র্যান্ডের ঘন আকারের কারণে Cat6 কেবলটি ফিট করতে পারে না, তবে পিনআউটগুলি উভয় তারের জন্য একই for ডায়াগ্রামে দেখুন এখানে বনাম এখানে একটি তুলনা জন্য। এই সাইটের কেবলগুলির মধ্যে পার্থক্যের একটি ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে।
টেকচারল্ট

1
@ শিরো আপনার যদি এমন সংযোগ থাকে যা হ'ল Cat6 Jack- Cat6 Cable- Cat5e Jackআপনি ধীর গতির টুকরো, যেমন ক্যাট 5 জ্যাকের গতিতে সীমাবদ্ধ থাকবেন। সম্পূর্ণ Cat6 গতি নিশ্চিত করতে, সংযোগের প্রতিটি টুকরা অন্য সকলের মতো একই মানের হতে হবে। তাত্ত্বিকভাবে, যাইহোক ... আমি নিশ্চিত নই যে একটি একক জ্যাক কতটা পার্থক্য করতে পারে। তবে যদি গতি অপরিহার্য হয় তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে সেগুলি সব মিলছে।
টেকচারল

1
@ টেকটারল্ট আমি জানি না যে আমি যদি একমত হয় যে ক্যাট 5e জ্যাক প্রভাবের গতি লক্ষণীয় করবে। বৈদ্যুতিকভাবে, কেন cat5 6-এর চেয়ে ধীর হওয়ার কারণ এটি শব্দ থেকে কম উত্তাপিত হয় (তারের পুরুত্ব এবং ঝালাই)। একটি বিড়াল 5 জ্যাকটি কীভাবে একটি বিড়াল 6 জ্যাকের চেয়ে আলাদাভাবে তৈরি করা হয় যে একটি বিড়াল 5 জ্যাকটি "ধীর"। আমি অনুমান করব যে, বৈদ্যুতিকভাবে, জ্যাকের মধ্যে কয়েক মিলিমিটার মেটাল সিগন্যালটি নিজেই সিগন্যালটিকে একরকম বা অন্যভাবে প্রভাবিত করে না।
ফিলিপ

1

আমি বিড়াল 6 সংযোজকগুলি ব্যবহার করব যার দাম 5e এর চেয়ে বেশি, আমাকে আরও ভাল গতির আশ্বাস দিয়ে। এছাড়াও প্রাচীর মডুলার মহিলা জ্যাকগুলি অবশ্যই 6-এর বিড়াল হওয়া উচিত, এটি নিশ্চিত করার জন্য। ইতিমধ্যে আপনি cat6 কেবলটিতে বিনিয়োগ করেছেন বলে কিছু অতিরিক্ত ব্যয় করুন। হতে পারে আপনি বন্ধুদের কাছে 5e বিক্রি করতে পারেন বা একক কম্পিউটার / ধীর ডিভাইসের জন্য তারের সংযোগকারী তৈরি করতে তাদের ব্যবহার করতে পারেন। গুডলাক!


2
আপনি ক্যাট 6 ক্যাবলের ক্যাট 5 সংযোগকারীগুলি ব্যবহার করে কোনও গতি হারাবেন না।
imperium2335

@ ইমেরিয়াম 2335, হ্যাঁ আপনি অবশ্যই করবেন। এটি প্রায় কোনও ফ্লুক নেটওয়ার্ক ভেরিসিভ বা ডিটিএক্স কেবল কেবল বিশ্লেষক দিয়ে যাচাই করা যেতে পারে।
টিম_সেটওয়ার্ট

0

হ্যাঁ. আরজে 45 প্লাগটি স্ট্যান্ডার্ড এবং এটি একটি Cat6 সামঞ্জস্যপূর্ণ বনাম Cat5 তৈরি করতে পিনগুলিতে কেবল একটি আলাদা আবরণ থাকতে পারে। আপনি সম্ভবত একই গতি পাবেন না যেমন আপনি একটি Cat6 সামঞ্জস্যপূর্ণ জ্যাক ব্যবহার করছেন।

এইভাবে এটি করা একে একে ক্যাট 6 নেটওয়ার্ক বলার ক্ষমতাও অস্বীকার করে যদিও আপনি যদি ভার্বায়েজ প্রযুক্তিগুলির যত্ন না করেন তবে আপনি ভাল good


ভাল এটি আমার বাড়ির জন্য কেবল প্রাচীরের পুরানো সিএটি 5 / ই বাইপাস করা যা আমার পক্ষে ভাল কাজ করে নি।
ianc1215

আপনি এটি ব্যবহার করে ভাল থাকবেন।
ট্র্যাভিস

-2

সাধারণত, এটি আরজে 45 পর্যন্ত to আমি যা দেখেছি, তার থেকে CAT6 আরজে 45 সাধারণত তারের স্থাপনে সহায়তার জন্য একটি সন্নিবেশ ব্যবহার করে। CAT5e আরজে 45-তে একটি ক্যাট 6 কেবলটি আটকে ফেলা সহজ, বেশিরভাগ ঘন গেজ এবং ক্রিম্পিংয়ের ফলে নিরোধকটি ছিদ্র করার মতো শক্তিশালী না হওয়ার কারণে।

এটি সম্ভব, তবে আরজে 45 এর মানের উপর নির্ভর করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.