যদি আমার কাছে "ব্যাডব্লকস" থাকে তবে এটির আউটপুট কোনও ফাইলে লিখুন, এবং সেই ফাইলটি খালি, তার মানে কি কোনও খারাপ ব্লক পাওয়া যায় নি?


8

আমি সম্প্রতি badblocksসম্ভাব্য সমস্যাগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি বড় সার্ভার হার্ড ড্রাইভে দৌড়েছি (স্মার্ট রিপোর্ট করেছে যে সবকিছু ঠিক আছে, তবে আমার নিশ্চিত হওয়া দরকার)।

আমি যে কমান্ডটি ব্যবহার করেছি তা হ'ল: badblocks -c 1024 -b 4096 -w -s -o /path/to/myfile.txt /dev/mydrive আমি ধ্বংসাত্মক-লেখার মোডটি ব্যবহার করেছি কারণ ড্রাইভের ডাউনটাইমটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং আমরা স্থির করেছিলাম যে খারাপ-ব্লক চেক চলাকালীন ড্রাইভটি দ্রুত করা আরও দ্রুত হবে এবং তারপরে এটি যে র‌্যাডটিতে ছিল তা পুনরায় যুক্ত করবে we অ-ধ্বংসাত্মক পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করার চেয়ে পরে অংশ ছিল।

এটি সম্পূর্ণ হয়ে গেলে myfile.txtতৈরি করা হয়েছিল তবে খালি ছিল।

এটি অত্যন্ত নির্বোধ প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে, কিন্তু: ফাইলটি খালি থাকায় কোনও খারাপ ব্লক পাওয়া যায়নি, তা সঠিক? ম্যানপেজটি badblocksএটিকে ইঙ্গিত করে বলে মনে হচ্ছে তবে আমি যতটা হতে পারি তা নিশ্চিত হতে চাই।

উত্তর:


4

হ্যাঁ, ফাইলটি খালি থাকলে badblocksকোনও ভাঙা ব্লক খুঁজে পেল না। আপনি কি বর্ধিত স্মার্টকে স্বচ্ছতম চালনা করেছেন?


হ্যা, আমি করেছিলাম. আমি ব্যবহার করেছি badblocksকারণ আমি ডাবল-নিশ্চিত হতে চেয়েছিলাম, কারণ সিস্টেমটি অফলাইন করা বা ড্রাইভটি পরীক্ষা করতে RAID ভাঙ্গা ব্যবহারকারীদের দুষ্টু করে তোলে। ধন্যবাদ!
জ্যাক বি

0

পদ্ধতিগুলি কোনও বিষয় নয়। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল ডিস্কের পুরো পৃষ্ঠটি স্ক্যান করা। আপনি এটি স্মার্ট (বর্ধিত অফলাইন পরীক্ষা) এর মাধ্যমে বা এমনকি ব্যবহার করে করতে পারেন dd। আপনাকে ডিস্কের প্রতিটি একক খাতটি পড়তে হবে কারণ সেক্টরের সবগুলিই কাজ করে কিনা তা পরীক্ষা করার অন্য কোনও উপায় নেই। সুতরাং, আপনি যদি পুরো স্ক্যান করে থাকেন এবং কোনও সেক্টর রিপোর্ট করা হয়নি, তবে সবকিছু ঠিক আছে।

আমি নিশ্চিত নই তবে আমি মনে করি যে "ধ্বংসাত্মক-রাইটিং মোড" একটি খারাপ ব্লকের পুনঃনির্ধারণের জন্য কারণ আপনি ক্ষতিগ্রস্থ খাতটি লিখলেই এটি করা সম্ভব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.