এনটিএফএসে সংকুচিত সিস্টেমের চিত্রগুলির চরম খণ্ডন এড়ানো


8

সমস্যার ব্যাখ্যা

আমি এনটিএফএস ড্রাইভে উইডব্লমিন দিয়ে তৈরি উইন্ডোজ ডিস্ক চিত্রগুলি সংরক্ষণ করছি এবং আমি এনটিএফএস সংকোচনের সাথে সংকোচনের পরে দেখতে পেয়েছি 1.5-2 × স্থান সংরক্ষণ দেয়, এখনও পুনরুদ্ধারের জন্য সম্পূর্ণ প্রাপ্যতা দেয়।

তবে সংক্ষেপণের প্রক্রিয়াতে, ফাইলটি খুব বেশি খণ্ডিত হয়ে যায়, সাধারণত সিস্টেম ডিস্ক চিত্রের জন্য 100'000 এর বেশি টুকরা।

এই জাতীয় খণ্ডিতকরণের সাথে, ডিফ্র্যাগমেন্টিংটি খুব দীর্ঘ সময় নেয় (প্রতি চিত্রে একাধিক ঘন্টা)। কিছু Defragmenters এমনকি এটি পরিচালনা করতে পারে না, তারা কেবল ফাইল এড়িয়ে যায় বা ক্রাশ করে।

সমস্যার উত্স হ'ল, আমি মনে করি, এই ফাইলটি অংশগুলি সংকুচিত করে যা আলাদাভাবে সংরক্ষণ করা হয়।

প্রশ্নটি

ইমেজ ফাইলটি ডিফ্র্যাগমেন্টযুক্ত পাওয়ার জন্য কি ভাল (দ্রুত) উপায় আছে তবে এটি সংকুচিত রাখতে পারেন (বা চূড়ান্ত খণ্ড বিহীন হয়ে সংকুচিত করে)? অবিচ্ছিন্ন ফ্রি স্পেসে দ্রুত ফাইল ডিফ্র্যাগমেন্টের কিছু উপযোগিতা বা বিদ্যমান নন-সংকুচিত থেকে অ-খণ্ডিত সংকুচিত ফাইল তৈরি করার জন্য কিছু ইউটিলিটি (বা পদ্ধতি) হতে পারে?

মন্তব্য / উত্তর উপর ভিত্তি করে মন্তব্য:

  1. বাহ্যিক (উইন্ডোজ কার্নেলের কাছে) সংক্ষেপণ সরঞ্জামগুলি আমার ক্ষেত্রে কোনও বিকল্প নয়। তারা ফ্লাই-অন-ফ্লাই ফাইলটি সঙ্কুচিত করতে পারে না (10 জিবি ফাইলটি সঙ্কুচিত করতে আমার 10 জিবি ফ্রি প্রয়োজন, যা সর্বদা হাতে থাকে না; এছাড়াও, এতে অনেক সময় লাগে); পুনরুদ্ধারের জন্য যখন ডিভিডি থেকে সিস্টেম বুট হয় তখন এগুলি অ্যাক্সেসযোগ্য হয় না (এটি ঠিক যখন আমার চিত্রটি উপলব্ধ থাকে)। দয়া করে, এনটিএফএসে যেমন ট্রান্সপ্রেন্টলি সংক্ষেপিত ফাইল তৈরি না করে তাদের অফার বন্ধ করুন compact.exe
  2. সিস্টেমের চিত্রগুলির জন্য এনটিএফএস সংকোচনের পক্ষে তেমন খারাপ নয়। এটি খণ্ড খণ্ডন ব্যতীত ভাল। এবং ডিকম্প্রেশন খুব বেশি সিপিইউ সময় নেয় না, তবুও আইও বাটনেলেক হ্রাস করে, যা উপযুক্ত ক্ষেত্রে পারফরম্যান্স বাড়িয়ে তোলে (উল্লেখযোগ্য অনুপাত সহ অ-খণ্ডিত সংকুচিত ফাইল)।
  3. ডিফ্র্যাগমেন্টেশন ইউটিলিটিগুলি ফাইলগুলি সংকোচিত না করে ডিফ্র্যাগমেন্ট ফাইলগুলি বিবেচনা ছাড়াই। একমাত্র সমস্যাটি টুকরো সংখ্যা, যা খণ্ডিত ফাইল সঙ্কুচিত কিনা তা নির্বিঘ্নে ব্যর্থতার কারণ। যদি খণ্ডের সংখ্যা বেশি না হয় (প্রায় 10000 ইতিমধ্যে ঠিক আছে), সংক্রামিত ফাইলটি ডিগ্র্যাগেন্ট হবে এবং সংকুচিত এবং অক্ষত থাকবে।
  4. ফাইলের উপর নির্ভর করে এনটিএফএস সংক্ষেপণ অনুপাত ভাল হতে পারে। সিস্টেম চিত্রগুলি সাধারণত তাদের মূল আকারের সর্বাধিক 70% এ সংকুচিত হয়।

    যারা বিশ্বাস করে না তাদের জন্য স্ক্রিনশটের জুড়ি, তবে অবশ্যই, আপনি নিজের পরীক্ষা করতে পারেন।

  5. আমি আসলে এনটিএফএস-সংকুচিত চিত্রগুলি থেকে খণ্ডিত এবং অ-খণ্ডিত উভয়ই পুনরুদ্ধার করেছি, এটি কাজ করে, দয়া করে হয় আমাকে বিশ্বাস করুন বা কেবল এটি নিজেই পরীক্ষা করুন। রিম: আমি প্রায় এক বছর আগে খুঁজে পেয়েছি, এটি উইন্ডোজ 8.1 এ কাজ করে না। এটি উইন্ডোজ 7, ​​8, এবং 10-তে কাজ করে।

প্রত্যাশিত উত্তর:

একটি ওয়ার্কিং পদ্ধতি বা উইন্ডোজের জন্য কোনও প্রোগ্রাম:

  1. সংক্ষিপ্ত ফাইলটি (এনটিএফএস সংকোচনের সাথে, এবং এটি উইন্ডোজ রিকভারিতে অ্যাক্সেসযোগ্য রাখুন) প্রচুর টুকরো তৈরি না করে (অন্য কোনও পার্টিশনে বা সংক্ষেপিত অনুলিপি তৈরি করতে হবে; এটি HD compact+ এর চেয়ে কমপক্ষে 3x দ্রুত হতে হবে defrag),

    অথবা

  2. দ্রুত (এইচডিডিতে উইন্ডোজ ডিফ্র্যাগের চেয়ে কমপক্ষে 3x দ্রুত) ডিফ্র্যাগমেন্টটি ধ্বংসাত্মকভাবে খণ্ডিত ফাইল, যেমন 100K + টুকরা রয়েছে (এটি অবশ্যই ডিফ্র্যাগের পরে সংকুচিত থাকতে হবে)।


এনটিএফএসের পক্ষে এটি এতটা সংকোচনের পক্ষে আমার পক্ষে বেশ অদ্ভুত মনে হয়েছে (বাস্তব-জগতের পরীক্ষাগুলিতে কেবল 2 থেকে 5% হ্রাস দেখা যায়)। এছাড়াও, এনটিএফএসের ফাইল খণ্ডন সম্পর্কিত কিছু সুরক্ষার ব্যবস্থা রয়েছে (যেমন জার্নালিং)। ফাইলগুলি (এর আগে এবং পরে) কত বড়? এছাড়াও, ছবিটি থেকে, দেখে মনে হচ্ছে ডিফ্রাগলার সংকোচিত ফাইলগুলিকে ডিফ্র্যাগমেন্ট করতে পারবেন না।
ডক্টোরো রিচার্ড

1
1. আপনি উইন্ডোজ ইমেজ নিজেই তৈরি করতে এবং এটি সংকুচিত করতে পারেন। এটি সত্যই সহজেই কমপক্ষে 1.5x (60-70% বা মূল আকার) সংকুচিত হয়। ২. হ্যাঁ, ডিফ্রেগ্লার এবং অন্যান্য ডিফ্র্যাগনিটারগুলি সংকোচিত ফাইলগুলি ডিফ্র্যাগমেন্ট করতে পারে। এটি বাস্তব-বিশ্ব অভিজ্ঞতা।
লজিকডেমোন

এছাড়াও, সংক্ষেপণ অনুপাতটি অফ-টপিক, তবে এখানে সফটওয়্যারগুলির স্ট্যান্ডার্ড সেট সহ বাস্তব ফ্রেস-ইনস্টল উইন্ডোজ 7 পেশাদার, (বেশিরভাগ 32-বিট, 3 বা 4 64-বিট) সিস্টেমের বাস্তব চিত্রগুলি রয়েছে: i.imgur.com/C4XnUUl .png
লজিকডেমোন

@ ডক্টোরো রিচার্ড এটি ফাইলের বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে। পাঠ্য ফাইল এবং স্পার্স ফাইলগুলির মধ্যে খুব ভাল সংকোচন অনুপাত থাকবে। সাধারণত আমি জিপ ফাইল, চিত্র, অডিও / ভিডিও ফাইলের মতো সংকুচিত এমন ফাইলগুলি এড়িয়ে চলি ... এবং সংকোচনের পরে আমি প্রায়শই 10-20% আকারে হ্রাস
পাই

উত্তর:


4

খণ্ডন এড়ানো

গোপন হ'ল ডিস্কে কমপ্রেসড ফাইলগুলি না দিয়ে শুরু করা।

প্রকৃতপক্ষে, আপনি একটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান বৃহত ফাইল সঙ্কুচিত করার পরে এটি এনটিএফএস-ইন-প্লেস সংক্ষেপণ অ্যালগরিদমের প্রকৃতির কারণে ভয়ানকভাবে খণ্ডিত হয়ে যাবে।

পরিবর্তে, আপনি ডিস্কে লেখার আগে ওএস, ফ্লাই-এ-ফ্লাইতে কোনও ফাইলের সামগ্রী তৈরি করে পুরোপুরি এই ত্রুটিটি এড়াতে পারবেন can এইভাবে সংকুচিত ফাইলগুলি ডিস্কে কোনও সাধারণ ফাইল হিসাবে লেখা থাকবে - অজান্তেই ফাঁক ছাড়াই। এই উদ্দেশ্যে আপনাকে একটি সংকুচিত ফোল্ডার তৈরি করতে হবে। (ফাইলগুলি সংকুচিত হওয়ার জন্য আপনি একইভাবে চিহ্নিত করেন, আপনি ফোল্ডারগুলি সংকুচিত হওয়ার জন্য চিহ্নিত করতে পারেন)) পরে, সেই ফোল্ডারে লিখিত সমস্ত ফাইলগুলি ফ্লাইতে সংকুচিত হবে (অর্থাত্ সংক্ষেপিত ব্লকের প্রবাহ হিসাবে লেখা)। এইভাবে সংকুচিত ফাইলগুলি এখনও কিছুটা খণ্ডিত হয়ে শেষ হতে পারে, তবে এনটিএফএস-এর সংকোচনের ফলে যে জগাখিচুড়ি সৃষ্টি হয় তা থেকে দূরে সরে যাবে।

উদাহরণ

এনটিএফএস 232 এমবি সিস্টেম চিত্র 125 এমবিতে সংকুচিত করেছে :

  • ইন-প্লেস সংক্ষেপে 2680 টুকরা তৈরি হয়েছে!
  • অন-দ্য ফ্লাই কম্প্রেশন 19 টি টুকরো তৈরি করেছে।

defragmentation

এটি সত্য যে এনটিএফএস সংকুচিত ফাইলগুলি কিছু ডিফ্র্যাগমেন্ট সরঞ্জামগুলিতে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমি সাধারণত যে সরঞ্জামটি ব্যবহার করি তা দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে পারে না - এটি ক্রল পর্যন্ত ধীর হয়ে যায়। জ্বালাতন করবেন, পুরাতন বিশ্বাসভাজন Contig থেকে Sysinternals দ্রুত এবং অনায়াসে এনটিএফএস কম্প্রেস ফাইল defragmenting কাজ আছে!


2

এনটিএফএস সংক্ষেপণ সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধটি পড়া :

ফাইলগুলি 16-ক্লাস্টার খণ্ডে সংকুচিত করা হয়। 4 কেবি ক্লাস্টার সহ, ফাইলগুলি 64 কেবি খণ্ডে সংকুচিত করা হয়। যদি সংক্ষেপণ k৪ কেবি ডেটা k০ কেবি বা তার চেয়ে কম কমে যায়, এনটিএফএস খালি স্পার্স ফাইল ক্লাস্টারগুলির মতো অপ্রয়োজনীয় ৪ কেবি পৃষ্ঠাগুলি ব্যবহার করে — সেগুলি লিখিত হয় না।

এটি যুক্তিসঙ্গত এলোমেলো-অ্যাক্সেসের সময়গুলির জন্য মঞ্জুরি দেয় - ওএসকে কেবল খণ্ডের শৃঙ্খলা অনুসরণ করতে হবে।

যাইহোক, বড় সংকোচযোগ্য ফাইলগুলি খুব বেশি খণ্ডিত হয়ে যায় যেহেতু প্রতিটি অংশ <64 কেবি একটি খণ্ডে পরিণত হয়।

আগেরটা আগে. ডাব্লুবিএডমিন মূলত একটি ব্যাকআপ ইউটিলিটি যা একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম পুনরুদ্ধার করে। সুতরাং, এটি প্রত্যাশিত যে এর আউটপুট ফাইলটি বড় (> 4 জিবি)। উদ্ধৃতি দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে, বড় ফাইলগুলি দ্রুত খণ্ডিত হয়ে যায়। এটি এনটিএফএসের যেভাবে সংকুচিত হয়েছে তার কারণ: ফাইল দ্বারা নয়, খাত দ্বারা।

একটি ভাল সাদৃশ্য হ'ল একটি কেককে কয়েকটি বাক্সে বিভক্ত করা হয়, যার কয়েকটি খালি নয়। এটি প্রাথমিক ফাইল। সংক্ষেপে অংশ বাক্সগুলিতে একটি জায়গা রেখে কেকের টুকরাগুলি কেটে নেয়। যেহেতু কেকের টুকরোগুলি একসাথে নয়, তৈরি স্থানের কারণে, যে টুকরা পিষ্টক তৈরি করে সেগুলি খণ্ডিত হয়ে যায়।

আমি এখনও এনটিএফএসকে এমন ধরণের সংকোচনের অনুপাত প্রদান সম্পর্কে সন্দেহ করি। একাধিক ফাইলের উপর ম্যাক্সিমিউমকম্প্রেশন দ্বারা করা একটি পরীক্ষা অনুসারে , এনটিএফএস কমপিউশন রেশিওে সর্বনিম্ন স্কোর পায়, যা একটি পরিমিত 40%। ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি এর চেয়ে অনেক কম, বাস্তবে এত কম যে আমি কখনই এটি ব্যবহার করতে বিরক্ত করিনি এবং এর প্রভাবগুলি আমি কখনও দেখিনি।

খণ্ডন এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল এনটিএফএসের উপর নির্ভর করা বন্ধ করা। বেশিরভাগ ডিফ্র্যাগার সংক্ষেপিত ফাইলগুলি প্রসারিত বা সরানোতে ব্যর্থ হবে। যদি কোনওভাবে তারা করে থাকে, এনটিএফএস ফাইলগুলি প্রসারিত করতে সক্ষম করতে পারে না, বা যদি সে পারে, যেহেতু ডিফ্র্যাগমেন্টেশন প্রক্রিয়াটি সংক্ষেপণ (4 কেবি) থেকে ফাঁকা স্থান পূরণ করবে, প্রসারণটি ফাইলগুলিকে খণ্ডিত করবে, কারণ ফাইলটি না করবে পূর্বের সংলগ্ন গুচ্ছগুলিতে লেখা হবে।

এটি বলা হচ্ছে, এবং আপনার যদি ক্রমাগত ফাইলটি পড়ার প্রয়োজন না হয় তবে উপরের লিঙ্কে প্রস্তাবিত কিছু ফর্ম্যাট ব্যবহার করুন। 7z এবং rar বেশ দক্ষ (যেমন তারা একটি শালীন সময়ে উচ্চ অনুপাতের সাথে সংকোচন করে)। যদি আপনি জায়গার বিষয়ে চিন্তা করেন এবং সময় সম্পর্কে নয়, তবে একটি PAQ- টাইপ অ্যালগরিদম চয়ন করুন (যদিও আপনি ফাইলগুলি সংক্ষেপে এবং সংক্ষেপিত করতে খুব দীর্ঘ সময় ব্যয় করবেন)। এছাড়াও দ্রুত অ্যালগরিদম উপলব্ধ available

আপনার যদি নিয়মিত ফাইলটি পড়ার প্রয়োজন হয় তবে একেবারে সংকুচিত করবেন না। এনটিএফএস ঠিক খুব জঘন্য is


এই (উইকিপিডিয়ায় রেফারেন্স) উত্সটিতে আসলে পুরো প্রক্রিয়া সম্পর্কে প্রযুক্তিগত, তথ্যের চেয়ে ভাল রয়েছে।
ডক্টোরো রিচার্ড

সংক্ষেপণ অনুপাতটি অফ-টপিক, তবে এখানে সফটওয়্যারটির স্ট্যান্ডার্ড সেট সহ রিয়েল ফ্রেইলি ইনস্টলড উইন্ডোজ 7 প্রফেশনাল, (বেশিরভাগ 32-বিট, 3 বা 4 64-বিট) সিস্টেমের বাস্তব চিত্রগুলি রয়েছে: i.imgur.com/C4XnUUl.png সংক্ষেপণের সাথে আমি সত্যিই ডিস্কের স্থান সংরক্ষণ করি। এবং আমি পরে ফাইলগুলি ডিফল্ট করতে পারি, তবে এটি অনেক দীর্ঘ সময় নেয়।
লজিকডেমোন

এবং এনটিএফএস সংকোচনের "এড়ানো" সম্পর্কে: আমি বছরের পর বছর ধরে এটি করছি এবং এটি খণ্ড খণ্ডন ছাড়া প্রায় নির্দোষভাবে কাজ করে। পারফরম্যান্স সমস্যার কারণে এটি সত্যই ঘন ঘন অ্যাক্সেস করা ফাইলগুলির জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়, তবে বেশিরভাগ এক্সিকিউটেবল এবং পাঠ্য খুব ভালভাবে সংকুচিত হয়। এছাড়াও, পর্যায়ক্রমে লিখিত ফাইলগুলি, যেমন লগগুলি খণ্ডিত হয় না যা এখনও সংকুচিত হচ্ছে। এবং, অবশ্যই, সংক্ষেপিত সিস্টেমের চিত্রগুলি পুরোপুরি সুস্থ হয়ে উঠেছে, এটি বহুবার করা হয়েছে এবং আপনাকে এগুলি স্পষ্টভাবে "প্রসারিত" করার দরকার নেই, এটি স্পষ্টভাবে এনটিএফএস ড্রাইভার দ্বারা মেমরির দ্বারা ব্লক করে automatically
লজিকডেমোন

1
আমি ফলাফলের সাথে সত্যই তর্ক করতে পারি না (এবং রেকর্ডের জন্য, আমি প্রকৃত পরীক্ষার ফলাফলগুলি জানিয়েছিলাম, যা আপনার মতো এবং আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা যা তারিখ বলে মনে হচ্ছে)। আমি যে লিঙ্কটি মন্তব্যে দিয়েছি তাতে ভগ্নাংশের সমস্যা এড়ানো কেন সম্ভব নয় সে সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। উইকিপিডিয়া নিবন্ধে এটিও বলেছে যে বুট করার সময় উইন্ডোজ এখনও এনটিএফএসের জন্য সংক্ষেপণ গ্রন্থাগারটি লোড করতে পারে, পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়া সম্পর্কেও নিশ্চিত নয়। এটি অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে।
ডক্টোরো রিচার্ড

ধন্যবাদ, তবে এটি যে উত্তরটি আমি পেতে চেয়েছিলাম তা নয় :) আমি আশা করছিলাম যে এটি সঙ্কুচিত তবে খণ্ডিত ফাইল নয়, এটি ক্রমানুসারে লিখে বা সংক্ষেপণের আকারের মতো আকারের ব্লকগুলি দিয়ে। বা সত্যিই দক্ষ ডিফ্র্যাগমেন্টেশন প্রোগ্রাম রয়েছে, এটির জন্য পর্যাপ্ত অবিরাম খালি জায়গা থাকলে একক ফাইলগুলিকে দ্রুত ডিফ্র্যাগমেন্ট করতে পারে।
লজিকডেমোন

0

ওপি যা চেয়েছিল ঠিক তা না পেরে প্যারাগন নামের তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যারটির সাথে আমার ভাল অভিজ্ঞতা হয়েছে। সংজ্ঞা অনুসারে এনটিএফএস আপনার ফাইল সিস্টেমকে কিছু মারাত্মকভাবে ছড়িয়ে দেয় যখন আপনি ফাইলগুলি সংকুচিত করেন (বা কখনও কখনও এমনকি লেখেন)। এটি একাধিক এমএফটি এন্ট্রি গ্রহন করে এবং ... এটি খারাপ। মাইক্রোসফ্টের এনটিএফএস ড্রাইভার এমনকি কোনও ফাইল ডিগ্র্যাগমেন্টযুক্ত হয়ে গেলে এটিকে পরিষ্কার করে না। অতএব, তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জামগুলি প্রয়োজন। প্যারাগন আপনাকে এটিকে নিজেই একটি ওএস (আইএসও চিত্র) হিসাবে বুট করার বা লক্ষ্যযুক্ত ফাইল সিস্টেমের অ্যাক্সেস সহ অন্য উইন্ডোজ ওএসে ইনস্টল করার অনুমতি দেয়। তারপরে আপনি এমএফটি এবং ফাইলগুলি উভয়ই ডিফ্র্যাগমেন্ট করতে পারেন। এটি আমার জ্ঞানের কাছে এনটিএফএসে এই ঘাটতিটি সমাধান করার একমাত্র উপায়, ভলিউমটির পুনরায় ফর্ম্যাট করার অভাব।

(আমি আসলে কাজটি করতে পেলাম এমন একমাত্র জিনিসটি ছাড়া টুল বা তার নির্মাতার সাথে আমার কোনও সম্পর্ক নেই)

আজ, প্রশ্নটি আপাতদৃষ্টিতে জিজ্ঞাসা করার 2 বছর পরে, আমি বরং প্রতিলিপি সুপারিশ করব - যদি চিত্রগুলি "" কিছুটা "আলাদা হয় তবে এটি আপনাকে 90% ডিস্কের সঞ্চয়ের উপরে দিতে পারে। একটি ভিএম এর অভ্যন্তরে একটি ডাব্লু ২০১201 ন্যানো সার্ভার সত্যিই ভালভাবে কাজ করে, তবে আমার সন্দেহ হয় এমনকি ফ্রিএনএএস বা জেডএফএস ব্যবহার করে অন্য কোনও কিছুই এটি পরিচালনা করতে পারে।


শুধু "প্যারাগন" এর চেয়ে কোনও ইউআরএল বা আরও সুনির্দিষ্ট নাম? গুগল আমাকে বোঝে না। আমি প্যারাগন নামক একটি সফ্টওয়্যার সংস্থা জানি, তবে এর পণ্যগুলির সম্পর্কে কিছুই জানি না যা এনটিএফএস ফাইলগুলি ডিফ্র্যাগমেন্ট করবে (এমএফটি ডিফ্র্যাগ সরঞ্জাম রয়েছে, তবে আমার এমএফটি সমস্যা নেই)। এবং জেডএফএসের পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটি সন্ধান করব, তবে আবারও, আমার দ্রুত জায়গায় পুনরুদ্ধারের জন্য ক্ষেত্রটি বুট করতে সক্ষম হওয়া দরকার।
লজিকডেমোন

-1

উইন্ডোজ ইদানীং ফোল্ডারগুলির মতো জিপ ফাইলগুলি চিকিত্সা করছে। জিপি ফাইলগুলি এনটিএফএস-সংকুচিত ফাইলগুলির চেয়ে বেশি সংকুচিত হতে পারে এবং এনটিএফএসের বিপরীতে সহজাতভাবে খণ্ডিত হয় না।

জিপ ফর্ম্যাটে 7-জিপ দিয়ে সংকোচন করে আপনার কোনও ডিস্ক চিত্রের পরীক্ষা কেন করবেন না এবং দেখুন এটি পুনরুদ্ধারের জন্য সরাসরি ব্যবহারযোগ্য কিনা?

যদি তা না হয় তবে 7-জিপ সংকোচনের পরামিতিগুলির সাথে খেলুন যেকোন ফর্ম্যাটটি সর্বোত্তম, উদাহরণস্বরূপ, 7z ব্যবহার করে কমপিউশনকে সর্বাধিক করতে। আপনি এনটিএফএসের বাইরে অনেকটা কমপ্রেসন বাড়িয়ে তুলতে পারেন এবং এর ফলে আপনার ডিস্কে আরও অনেক বেশি জায়গা উপলব্ধ করতে পারেন - যদিও কোনও দ্বিতীয় কন্ট্রোলার এবং আইও কেবলটিতে সাধারণত ২ য় ফিজিকাল ডিস্ক বা র‌্যামের সংক্ষেপন করা সবচেয়ে দ্রুত হবে।

এফডব্লিউআইডাব্লু, সিস্টেম ডিস্কের জন্য এবং নন-মিডিয়া ফাইলগুলির জন্য কমপ্রেসন নন-স্যান্ডম্যান এসএসডিগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে - এসএসডি-তে কম পরিধান এবং টিয়ার, আরও স্পেস এবং অ-সংকুচিত ফাইলগুলির জন্য দ্রুত I / O। Http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-ntfs-compression,3073-9.html দেখুন

ভিডিও, গ্রাফিক্স এবং অন্যান্য সংকোচিত ডেটা ফাইলগুলি (যেমন। এক্সএলএসএক্স) ইতিমধ্যে খুব সঙ্কুচিত, সুতরাং এনটিএফএসের সংকোচনের কোনও সুবিধা নেই। বা এলোমেলো আপডেট সহ ডাটাবেস বা আউটলুক মেলের জন্য নয়। তবে এক্সিকিউটেবল, টেক্সট, এইচটিএমএল ইত্যাদি ফাইলগুলি প্রচুর উপকার করে।

সংক্ষিপ্তকরণও ছোট ফাইলগুলির জন্য সর্বদা জয়। ডিস্কের সমস্যা থাকলে কেবল ঝামেলা সেরে উঠবে।


1
ম্যান, আপনি অনেক উপায়ে ভুল করছেন ... মূলত উইন্ডোজগুলি ফোল্ডারের মতো জিপ ফাইলগুলি কখনও ব্যবহার করে না। এমনটি হওয়ার কারণ নেই এমন প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে (মূলত, কেবলমাত্র ফাইলগুলির সামগ্রীতে ক্রমবর্ধমান অ্যাক্সেস)। এক্সপ্লোরার, যদিও এটি ফোল্ডারে একইভাবে জিপগুলি পরিচালনা করার অনুমতি দেয় (তবে খুব সীমাবদ্ধ ফ্যাশনে, আমি জিপ থেকে কোনও এইচটিএমএল খোলার সময় এটি অন্যান্য ফাইলগুলিও বের করে না), উইন্ডোজ নয়। এবং যে প্রশ্নে আমি ব্যাখ্যা করেছি, কেন পৃথক ইউটিলিটিগুলি, এটি এক্সপ্লোরার বা
Z-জিপ হ'ল

বিটিডব্লিউ, "এসএসডি তে কম পরিধান এবং টিয়ার" সম্পর্কে নোট করুন: এসএসডি যদি যথেষ্ট পরিমাণে ক্যাশে না পেয়ে থাকে তবে এটি 2 গুণ বেশি পরিধান এবং টিয়ার হবে। কারণ, সংকুচিত ফাইল সংরক্ষণ করার সময়, উইন্ডোজ প্রথমে নন-সংকুচিত ক্লাস্টারগুলি সংরক্ষণ করে, তারপরে সেগুলি সংকুচিত করে এবং সংক্ষেপিতগুলিকে সংরক্ষণ করে (তারপরে অ-সংক্ষেপিতগুলি সরিয়ে দেয়)। সর্বোপরি এটি আমার প্রশ্নে বিভাজন ঘটায়। লিঙ্কটিতে থাকা স্যামসাং এসএসডিগুলিতে (ভাঙা বিটিডাব্লু, লেজ থেকে "লেস" সরান) প্রকৃতপক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে ক্যাশে রয়েছে।
লজিকডেমোন

না, উইন্ডোজ কখনও জিপ এবং ক্যাব ফাইলগুলিকে ফোল্ডার হিসাবে বিবেচনা করে না। আপনি করতে পারেন দেখতে সরাসরি আমার কম্পিউটারে তাদের বিষয়বস্তু (ফাইল / ফোল্ডার নাম), কিন্তু আপনি একটি ডিস্ক ইমেজ বা সংকুচিত NTFS ফাইল মত স্বচ্ছভাবে তাদের অ্যাক্সেস করতে পারবে না। আপনাকে এখনও কিছু সংরক্ষণাগারে ফাইলটি বের করতে হবে যেখানে এটি দেখতে / সম্পাদনা করতে হবে
phuclv
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.