যদি আপনি চার কোর সহ এক প্রসেসর এবং ডুয়াল কোর সহ দুটি প্রসেসরগুলির মধ্যে (অন্য সবকিছু সমান) চয়ন করতে চান তবে প্রতিটি সমাধানটির পক্ষে কী পয়েন্ট রয়েছে?
যদি আপনি চার কোর সহ এক প্রসেসর এবং ডুয়াল কোর সহ দুটি প্রসেসরগুলির মধ্যে (অন্য সবকিছু সমান) চয়ন করতে চান তবে প্রতিটি সমাধানটির পক্ষে কী পয়েন্ট রয়েছে?
উত্তর:
শারীরিকভাবে বলতে গেলে, সেন্টিমিটার দ্বারা আলাদা দুটি পৃথক প্রসেসরগুলির মধ্যে প্রবণতাটি মাল্টি-সিপিও কনফিগারেশনের উপর নজরদারি। যাইহোক, এই কনফিগারেশনে সাধারণত স্বতন্ত্র ক্যাশ থাকে, যা একক-ডাই / ডুয়াল-মির মালিকোর সিস্টেমের চেয়ে আলাদা। সঠিক অ্যাপ্লিকেশানটি চলাকালীন এই ভাগ-ক্যাশে আর্কিটেকচারগুলি উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পায় (উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত কোর ব্যবহার করে কয়েকটি-থেকে-কোন ক্যাশের মিস মিস করে), তবে কোরগুলি এখনও ভাগ করা সংস্থার জন্য ঝগড়া করছে যা বিপরীত হতে পারে - ভয়ঙ্কর ক্যাশে কর্মক্ষমতা হত্যা যে মিস।
দুর্ভাগ্যক্রমে প্রতি বোর্ড এবং স্থাপত্য ভিন্ন। আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া বা অন্তত একটি প্রদত্ত আবেদন জন্য অনুমান করা যেতে পারে। এটি দাঁড়িয়েছে, যদিও, কাঁচা কর্মক্ষমতা আসে যখন জুরি আউট হয়।
খরচ, তবে, অন্য ব্যাপার। আমি মনে করি কোর্টের পক্ষপাতদুষ্টতার জন্য মাল্টি-কোর সিস্টেমের বিস্তারের বিষয়টি স্পষ্ট।
আমি ব্যক্তিগতভাবে 1 কোয়াডকোয়ার চাই, এবং আমার যুক্তি হল 1 প্রসেসর ডাটা পরিচালনার জন্য প্রতিযোগীতার সাথে প্রতিযোগিতা করার পরিবর্তে RAM এবং সরাসরি RAM দিয়ে কাজ করতে পারে। আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য ব্যাখ্যা আছে।