আমি কীভাবে একটি ডিফল্ট অডিও ফর্ম্যাট সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেব? [বন্ধ]

Question

আমি দেখতে পাচ্ছি যে উইন্ডোজ 16-বিট, 44100 হার্জেড (সিডি কোয়ালিটি) এ ডিফল্ট আউটপুট ফর্ম্যাট সেট করে।

আমার বেশিরভাগ সংগীত এই ফর্ম্যাটে রয়েছে তবে আমার বেশিরভাগ সিনেমাগুলি 48 কেএইচজেড ফর্ম্যাটে 16-বিট ব্যবহার করে (সাউন্ড প্যানেলে ডিভিডি মানের নাম)। উইন্ডোজ সিস্টেমের শব্দগুলি 22050 Hz এ 16-বিট, যা 44.1 KHz এর মধ্যে সুন্দর এবং সমানভাবে ফিট করে।

আমি ডিভিডি মানের বনাম সিডি মানের ডিফল্ট ফর্ম্যাট হিসাবে ব্যবহারের মধ্যে পরীক্ষার পার্থক্যটি বলতে পারি না, তবে আমি যদি সক্ষম হয়ে থাকি তবে আরও ভাল লাগবে কি? কোন প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে আমার ব্যবহারটি আরও বোধ করে?

48.1 KHz এ 44.1 KHz অডিও "আপসামুল" করা ভাল, না "ডাউনস্যাম্পল" 48 KHz অডিও 44.1 KHz?

এছাড়াও, আমার কাছে 24-বিট, 96 কেএইচজেড অ্যালবাম রয়েছে যা আমি খুব কমই শুনি। এটি কি আমার ডিফল্ট ফর্ম্যাট হিসাবে পছন্দ করা ভয়ঙ্কর হবে?

কেবল স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমি ফাইল রূপান্তর করার কথা বলছি না, আমি উইন্ডোজে ডিফল্ট ফর্ম্যাট সেটটি ব্যবহার করে ফ্লাইতে যখন প্রদত্ত শব্দটি বাজানো হয় তখন কী হয় তা নিয়ে কথা বলছি:

Comments

ঘটনাক্রমে, ডিভিডি মানের উপরের যে কোনও কিছু ব্যবহার করা আমার সংগ্রহে বিপুল সংখ্যক ট্র্যাক খেলতে আইটিউনসকে 11 টি বিশৃঙ্খলা তৈরি করে।

— লুই ওয়াওয়ারু

Answer 1

তত্ত্ব অনুসারে, নাইকুইস্ট উপপাদ্য আমাদের বলেছে যে প্রদত্ত নমুনা হার তার হারের অর্ধেকেরও কম কোনও ফ্রিকোয়েন্সি সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারে। যেহেতু মানুষের শুনানির পরিসরটি 20 কেজি হার্জ বিস্তৃত হয় না - বাস্তবে একজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের পক্ষে এটি সম্ভবত 19 কেএইচজেডের চেয়ে কম - 44.1 কেজি হার্জ পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি।

তবে, আমরা অসম্পূর্ণ হার্ডওয়্যার নিয়ে কাজ করছি, এবং তাই উত্তরটি আপনার সাউন্ড কার্ডের নেটিভ নমুনার হারের উপর নির্ভর করে। আপনি যদি আলাদা হার চয়ন করেন তবে এটি হার্ডওয়ারে আপস্যাম্পলড (বা ডাউনস্যাম্পলড, যদি আপনি 96 কেএইচজেড চয়ন করেন) পাবেন যা এটি কীভাবে হয়েছে তার উপর নির্ভর করে শ্রাব্য মানের ক্ষতি হতে পারে বা নাও পারে।

আমি বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ সংহত অডিও হার্ডওয়ারের নেটিভ স্যাম্পল রেট 48 কেএইচজেড, সুতরাং সেই হারে সবকিছুকেই আবার নমুনা দেওয়া ভাল, যেহেতু সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদমগুলি সস্তা ইন্টিগ্রেটেড হার্ডওয়ারের চেয়ে ভাল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

Comments

ব্যবহারকারী 55325, ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। যদিও আপনার শেষ বাক্যটিতে আমি এখনও কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছি, "যেহেতু সস্তা ইন্টিগ্রেটেড হার্ডওয়্যারের চেয়ে সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদমগুলি সম্ভবত ভাল।" @ জোহান এবং ব্যবহারকারী 55325, এটি আমাকে এমন এক অনুভূতি দিয়েছে যে আপনি ভেবেছিলেন যে আমি আমার ফাইলগুলি সঞ্চয় করার জন্য রূপান্তর করার বিষয়ে কথা বলছি। আমি প্রশ্নটি আপডেট করে দিয়েছি এটি পরিষ্কার করে দিতে যে আমি ফাইল রূপান্তর করার বিষয়ে কথা বলছি না, তবে লাইভ প্লেব্যাক চলাকালীন কীভাবে তাদের সাথে মোকাবিলা করা হচ্ছে।

— লুই ওয়াওয়ারু

উইকির নিবন্ধ থেকেও, আমি কী নিতে পারি "ব্যান্ডলিমিট ফাংশনটি নমুনার একটি গণনাযোগ্য ক্রম থেকে পুরোপুরি পুনর্গঠন করা যেতে পারে যদি ব্যান্ডলিমিট, বি, স্যাম্পলিং হারের চেয়ে (সেকেন্ডে প্রতি সেকেন্ডে) অর্ধেকের বেশি না হয়" মানে এই যে আমি বেছে নিতে পারি সর্বোচ্চ আউটপুট বিন্যাস উপলব্ধ। যেহেতু প্রদত্ত বিন্যাসের নমুনার হার কমপক্ষে দ্বিগুণ হওয়ার সবচেয়ে ভাল সম্ভাবনা থাকবে?

— লুই ওয়াওয়ারু

ধারণাটি হ'ল আপনার সাউন্ড হার্ডওয়্যারটিতে থাকা ডিএসি চিপ একটি নমুনা হার সমর্থন করে, তাই যদি আপনার সাউন্ড ড্রাইভার এটিকে অন্য কোনওটি প্রেরণ করে থাকে তবে ডিএসি-তে প্রেরণের আগে হার্ডওয়্যারটিকে পুনরায় নমুনা দিতে হয়। 0.01-শতাংশ চিপ নির্মাতারা পুনরায় মডেলিংয়ের জন্য যা ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা আপনার ওএসের সরবরাহিত অ্যালগরিদমের চেয়ে ভাল নাও হতে পারে, এবং শ্রুতিমণ্ডিত নিদর্শনগুলি প্রবর্তন করতে পারে। @ জোহান সঠিক হতে পারে যে আধুনিক হার্ডওয়্যারটি যথেষ্ট ভাল যে কোনও শ্রবণযোগ্য ক্ষতি ঘটবে না - আমি জানি না কারণ আমি নিজে কোনও স্পেসিফিকেশন দেখিনি।

— ব্যবহারকারী 55325

আপনি যদি কোনও উপায়ে পোস্টপ্রোসেস করতে যাচ্ছেন যে অডিওটি রেকর্ড করছেন, তবে হ্যাঁ, আপনার পাওয়া সর্বাধিক নমুনা হার চয়ন করা উচিত। প্লেব্যাকের জন্য, যদিও এটি প্রয়োজনীয় নয় (এবং এটি মানের উপর প্রতিকূল প্রভাব ফেলতে পারে, বা এটি আপনার হার্ডওয়ার এটি পরিচালনা করতে পারে না তবে এটি কোনও মানের উন্নতি করতে পারে না )।

— ব্যবহারকারী 55325

দেরী উত্তর দেওয়ার জন্য দুঃখিত। আমি মান উন্নত করতে খুঁজছিলাম না। আমি মানের ক্ষতি এড়াতে চেয়েছিলেন। আমি সিডি বা ডিভিডি মানের প্লে করে বিরল 24 বিট / 96 কেএইচজেড ফাইলের জন্য গুণমানের ক্ষতির প্রত্যাশা করেছি। আমি উচ্চতর বিটরেটে নিম্ন বিটরেট সংগীত, সিনেমা এবং সিস্টেমের শব্দগুলি বাজানোর সময় কোনও মানের ক্ষতি হবে কিনা তা আমি সন্ধান করছিলাম।

— লুই ওয়াওয়ারু

Answer 2

বেশিরভাগ আধুনিক সাউন্ড কার্ড মানের ক্ষতি ছাড়াই সর্বাধিক সাধারণ স্যাম্পলিং ফ্রিকোয়েন্সিগুলি (যাদের আপনি উল্লেখ করেছেন) সমর্থন করে। এবং ব্যবহারকারীর 55325 হিসাবে বলা আছে, 44.1 কেএইচজেডের উপরে যে কোনও কিছুই (সাধারণ) মানুষের কানের জন্য সত্যই প্রয়োজন নেই। ডিজিটাল অডিও সহ অভিজ্ঞ মানের বেশিরভাগ ক্ষতি ডিজিটাল শব্দ থেকে অ্যানালগ রূপান্তর করার পরে শুরু হয় এবং ব্যবহৃত ফিল্টারগুলির উপর নির্ভর করে (একটি ভাল ডিজিটাল -> অ্যানালগ রূপান্তর উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ডিজিটালাইজেশন প্রভাবগুলি অপসারণের জন্য একটি ফিল্টার প্রয়োজন), পরিবর্ধক এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ স্পিকার (বা হেডফোন বা ...)

আর একটি জিনিস যা গুণমানকে প্রভাবিত করবে তা হ'ল: আপনি কি এই অডিও ফাইলগুলিতে (এমপিথ্রি, ডাব্লুএমএ, ফ্ল্যাক ...) সংক্ষেপণ ব্যবহার করেন, যদি তাই হয় তবে বেশিরভাগ সময় (আপনি যখন একটি লসলেস সংকোচনের বিন্যাসটি ব্যবহার করবেন তখন বাদে) এই সংক্ষেপণ প্রভাবিত করবে নির্বাচিত নমুনা ফ্রিকোয়েন্সি চেয়ে গুণমান।

আপনি যদি কোনও আকারের সংক্ষেপণ ব্যবহার না করেন (বা লোসলেস সংক্ষেপণ ব্যবহার করেন) তবে আমি যে ফর্মগুলি পেয়েছি সেগুলিতে আমি রাখব, কারণ নমুনা ফ্রিকোয়েন্সিতে যে কোনও হেরফের মানের ক্ষেত্রে একটি ছোট অবক্ষয় ঘটায় (উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি থেকে ডাউনস্যাম্পলিংয়ের সময় সবচেয়ে লক্ষণীয়) একটি নিম্নতর; এবং উপবিভাজন আপনাকে কোনও সুবিধা দেয় না - আপনি মূল মানের থেকে শব্দের গুণমান উন্নত করতে পারবেন না)। আপসাম্পলিং বড় ফাইলগুলির অসুবিধাও দেয়, সুতরাং একই ফাইলগুলি ধরে রাখতে আপনার আরও ডিস্ক স্পেসের প্রয়োজন হবে।

96kHz ফাইল সম্পর্কে: এগুলি পরবর্তী প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য নিখুঁতভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি যখন কোনও রেকর্ডিং (বেশিরভাগ মাল্টি-ট্র্যাক) করেন তখন স্টুডিওগুলি ফর্ম্যাটটি (এর মধ্যে একটি) ব্যবহার করে এবং তারপরে একটি সিডি এ রাখার জন্য এই সমস্তগুলি একত্রিত করে ( 44.1 kHz এ) বা কোনও সিনেমায় (48 kHz) z আপনার যখন এই ফর্ম্যাটটিতে থাকে, তখন ডিস্কের জায়গার দরকার না হলে আমি এগুলি এ জাতীয় রাখব, তবে আমি কখনই আমার ফাইলগুলির ফর্ম্যাট হিসাবে এটি ব্যবহার করব না।

Answer 3

আপনার অবশ্যই একটি বিষয় অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত তা হ'ল কমপক্ষে এটি 24 বিটে সেট করুন কারণ 16 বিট থেকে 24 বিট থেকে অডিও আপসাম্পলিং কোনওভাবেই নিখুঁত loss (এটি কোনও আধা-আধুনিক 24 বিট ডিসপ্লেতে 256-রঙের জিআইএফ দেখার মতো)

Comments

@ নিন্টেন্ডোমিনিয়াক Thanks৪ ধন্যবাদ, আমি যা ভেবেছিলাম উইকি বলছে। আমি ব্যবহারকারী 55325 এর উত্তরে এটি সম্পর্কে মন্তব্য করেছি। আমি এটি বিভিন্ন সেটিংস দিয়ে চেষ্টা করেছি এবং 24 বিট / 96 কেএজেডজে স্থির হয়েছি। তবে আইটিউনস 11 এর সিডি / ডিভিডি গুণমান ছাড়া অন্য যে কোনও সমস্যা ছিল। আমি প্রায়শই আইটিউনস ব্যবহার করি না (আশা করি কখনই উত্তর আমেরিকা কখনও লুমিয়া 930 পায় না) তবে 24/96-এ আমার কান দিয়ে যা ঘটেছে তার চেয়ে বাগটি আরও বেশি লক্ষণীয় ছিল।

— লুই ওয়াওয়ারু