ল্যাপটপের পাওয়ার ইটকে পাওয়ার সকেটের সাথে সংযুক্ত করা কি বিপজ্জনক হবে?


12

আমার সহকর্মীরা (যারা আমার চেয়ে দীর্ঘ সময়ের সাথে এই সংস্থার সাথে কাজ করেছেন) তাদের অফিসের চারপাশে যাওয়ার প্রয়োজন হলে তাদের ল্যাপটপের পাওয়ার কর্ডটি সরিয়ে ফেলতে পছন্দ করে।

তারা সাধারণত পাওয়ার সকেট থেকে পাওয়ার ইট অপসারণ না করার কারণে আমি এই অনুশীলনটি ভঙ্গ করেছি। আমি তাদের অনেকবার বলেছি যে ল্যাপটপের সাথে ইটটি সংযুক্ত না রাখা বিপজ্জনক এবং যদি তাদের চারপাশে যাওয়ার প্রয়োজন হয় তবে তাদের সকেট থেকে সরিয়ে ফেলা উচিত।

আমি মনে করি তাদের কেন এই অনুশীলন বন্ধ করা উচিত সে সম্পর্কে আমার আরও ভাল যুক্তি দরকার। কারও কি এই আচরণকে নিরুৎসাহিত করার জন্য ভাগ করার কোনও অভিজ্ঞতা আছে? কোথাও এমন কোনও গবেষণা বা নিবন্ধ রয়েছে যা দেখায় যে কত শক্তি অপচয় হয়?

সম্পাদনা: আপনি যদি ভাবেন যে আমি ভুল এবং বিদ্যুতের ইট সংযুক্ত করা বিপজ্জনক নয়, এগিয়ে গিয়ে আমাকে ভুল প্রমাণ করুন। :)


কখনও কখনও প্রশ্নে থাকা ব্যক্তিরা বিশৃঙ্খলাবদ্ধ হয় এবং সর্বদা পাওয়ার কর্ডটি সরিয়ে ফেলা এটিকে হারাতে ঝুঁকিপূর্ণ। সুতরাং, আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে আমি যদি আমার পাওয়ার কর্ডটি হারাতে পারি তবে এটি পুরো বছর একা লাগার চেয়ে বেশি খরচ হয়ে যায় (আমি আমার পাওয়ার কর্ডগুলি সরিয়ে ফেলি, তবে আমি জানি কিছু লোক এটি নিয়ে তর্ক করবে)।
জমনসি

উত্তর:


13

আমি এই সমস্যা এড়ানোর টুসকি এবং জিজ্ঞেস করতে পারি তুমি কেন মনে হয় এটা হয় বিপজ্জনক?

আগুনের শিখায় ফেটে পড়া কি এর বিপদ? (মিনিস্কুল) ইট দিয়ে দেওয়া তাপটি সম্ভবত আশেপাশের আইটেমগুলিকে গলিয়ে দিচ্ছে? (সম্ভবত - চকোলেট?) এটি কেবলগুলি থেকে ভ্রমণের ঝুঁকি? (একটি ডেস্কে?) এটা কি অশ্লীলতা? (লোকেরা অগোছালো ...) এটা কি শক্তি অপচয়? (এই কোডিং হরর পোস্ট থেকে 1 ডলার )

তাদের মধ্যে কেউই আমাকে 'বিপজ্জনক' বলে আঘাত করে না। দুঃখিত।


1
ক্ষমা চাইবেন না। এটি একটি বৈধ উত্তর। হ্যাঁ, জ্বালানি বর্জ্য ও অগ্নিতে মধ্যে ফেটে যাওয়া আমি কি অনুভূত হিসাবে বিপজ্জনক। আমি আপনার উত্তর গ্রহণ করতে যাচ্ছি আপনি যেহেতু আমাকে ভুল প্রমাণ করেছেন (যদিও, অন্য কেউ যদি উত্তরটি ভুল প্রমাণ করে তবে আমি তা গ্রহণ করতে পারি না;)
মিস্টারভালেজ

ওহ, আপনি কীভাবে জাল বর্জ্য [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] এর সাথে লিঙ্ক করতে আপনার উত্তর সম্পাদনা করতে পারেন? এই পোস্টটি দেখতে পাওয়া লোকদের পক্ষে এটি সহায়ক হবে।
মিঃভালাদেজ


এটিকে প্লাগ ইন করে রেখে দেওয়া পুরোপুরি নিরাপদ the
ম্যাট এইচ

কিছু পাওয়ার ইট ত্রুটিযুক্ত বা তারা যা করে তা খারাপ হিসাবে পরিচিত। পরীক্ষার জন্য ওয়াট মিটার ছাড়াই এটিতে আপনার হাত দিন। যদি এটি উষ্ণ হয়, তবে এটি কেবল 1 ওয়াটের বেশি লিক করছে। আমি তাদের 20 ওয়াট পর্যন্ত ফাঁস হওয়ার রিপোর্ট দেখেছি। তবে বেশিরভাগ, যতদূর আমি দেখেছি কেবলমাত্র একটি ওয়াট ব্যবহার করুন।
থোমাস্রুটার

6

যখন ল্যাপটপ কোনও লোড অঙ্কন করে না তখন অ্যাডাপ্টারের দ্বারা গ্রাস করা পরিমাণের পরিমাণ ন্যূনতম। ভোল্টেজ রূপান্তরকারী তার আউটপুট ভোল্টেজ উত্পাদন করার সাথে জড়িত পরজীবী শক্তি লোকসান রয়েছে, কিন্তু ল্যাপটপ ছাড়া প্রাচীর থেকে সত্যিকারের কারেন্ট আঁকছে না।

ল্যাপটপটি প্লাগ ইন না করা অবস্থায় কেবলমাত্র শক্তি আঁকার শক্তি হ'ল অ্যাডাপ্টারে থাকা প্রতিরোধী উপাদান এবং ডায়োড। অ্যাডাপ্টারগুলি প্লাগ ইন করে রেখে যাওয়া সম্পর্কে আপনার কি মনে হয় বিপজ্জনক?


অ্যাডাপ্টারটি বিপজ্জনক হওয়া সম্পর্কে আমি ভুল হতে পারি যদি ল্যাপটপটিতে প্লাগ চাপ দেওয়া হয়। যাইহোক, এ সম্পর্কে আমাকে ভুল প্রমাণ করা ঠিক আছে।
মিঃভালাদেজ

5

অব্যবহৃত সত্ত্বেও যতক্ষণ বিদ্যুৎ সরবরাহ গরম / উত্তপ্ত হয়ে ওঠে ততক্ষণ আপনি শক্তি সাশ্রয়ের জন্য একটি উজ্জ্বল যুক্তি পেয়েছেন।


2
এটা কি পারে? আমি ভেবেছিলাম এটি কেবলমাত্র প্রকৃত পাওয়ার রূপান্তর করার সময় গরম হয়।

1
জিনিসটি হ'ল: যদি এটি গরম হয় তবে এটি শক্তি অপচয় করে। এবং তারপরে: এই ক্ষুদ্র বিদ্যুতের অপচয়টি কেন সংরক্ষণ করবেন না?
lImbus

"আমি ভেবেছিলাম কেবলমাত্র প্রকৃত শক্তি রূপান্তর করার সময় এটি গরম হয়ে যায়" - যা হ'ল উচিত এবং এটি 100% দক্ষ বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য করে। স্যুইচিং ইট-স্টাইলের পাওয়ার সাপ্লাইগুলি খুব দক্ষ, তবে কিছু এখনও সামান্য পরিমাণে শক্তি ফাঁস করতে পারে এবং খুব কমই তারা কিছুটা গরম করার জন্য যথেষ্ট ফাঁস করতে পারে।
থোমাস্রুটার

2

আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি প্রায়শই এটি করি। যদি আমি স্বল্প সময়ের জন্য ল্যাপটপটি আনপ্লাগ করতে চলেছি তবে আমি পিএসইউ আনপ্লাগ করব না। আফাইক, যখন এটি ব্যবহার করা হয় না, তখন এটি কোনও বিদ্যুত গ্রহণ করে না। এটি গরম হয়ে যায়, কারণ পাওয়ার রূপান্তর কখনই 100% দক্ষ হয় না। সুতরাং টানা প্রায় 20-30% বিদ্যুত উত্তাপে রূপান্তরিত হয়। তবে যখন ল্যাপটপটি আনপ্লাগ করা থাকে তখন 20-30% শূন্য হয়।

আমি যে ঝুঁকিগুলি দেখছি তা হ'ল মেঝেতে বা বিদ্যুত্ surgeেউয়ের ক্ষেত্রে থাকা cable


আসলে এই জিনিসগুলির পাওয়ার সাপ্লাইগুলিকে "সুইচড মোড" বলা হয়। এগুলিতে কোনও বড় ট্রান্সফর্মার নেই যা তাদের ছোট করে। এবং তারা বেশ দক্ষ। প্রায় 85-90%। সে কারণেই তারা এত উত্তপ্ত হয় না।
ম্যাট এইচ

1
"তবে যখন ল্যাপটপটি আনপ্লাগ করা থাকে, 20-30% শূন্য হয়" " এটি সত্য হবে যদি বিদ্যুৎ সরবরাহের দক্ষতা পুরোপুরি লিনিয়ার ছিল, তবে তা নয় isn't একটি পাওয়ার সাপ্লাইয়ের দক্ষতা কেবল তার বেশিরভাগ ব্যাপ্তির উপরই প্রযোজ্য (বলুন, 20% থেকে 100% পর্যন্ত) তবে আপনি এর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নীচে নেমে গেলে দক্ষতা হ্রাস পায়। এমনকি যখন কোনও লোড নেই তখনও বিদ্যুৎ সরবরাহে কিছুটা শক্তি ব্যবহৃত হবে। অন্যরা যেমন বলেছে, সঠিকভাবে কার্যক্ষম পাওয়ার ইটের মধ্যে এটি প্রায় এক ওয়াট হওয়া উচিত, যা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু থাকবে না।
thomasrutter

2

একটি ল্যাপটপ পাওয়ার সরবরাহকে 110 ভি এসি রূপান্তর করতে হবে (বলুন) 12 ভি ডিসি। এটি সাধারণত একটি স্যুইচিং শক্তি সরবরাহের সাথে এটি করে। একটি স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই বেশ দক্ষ (প্রায় 90%), তাই 100 ওয়াট আউটপুট উত্পাদন করতে 110 ওয়াট লাগে মাত্র।

কোনও লোডের অধীনে (সংযোগ বিচ্ছিন্ন) তারা ইলেক্ট্রনিক্স পরিচালনার জন্য অল্প পরিমাণ শক্তি গ্রহণ করে। কোনও বিদ্যুৎ সরবরাহ কোনও লোডের নিচে গরম হওয়া উচিত নয়। একমাত্র বিপত্তি হ'ল যদি আপনি টার্মিনাল জুড়ে একটি শর্ট সার্কিট প্রয়োগ করেন (ব্যবসায় শেষ যা ল্যাপটপে যায়), আপনি বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করতে পারেন। ভাল মানের সুইচারের আউটপুট সুরক্ষা রয়েছে যা সংক্ষিপ্ত শর্ত কার্যকর হওয়ার সময় শর্ট সার্কিট এবং আউটপুটটি শাটডাউন অনুধাবন করবে।

হ্যাঁ, আপনি কর্ডের উপরেও ভ্রমণ করতে পারেন।


1

হাইপোথিটিক্যালি এটি কিছু ক্ষেত্রে বিপজ্জনক হতে পারে:

কেউ একজন কর্ডের উপর দিয়ে হেঁটে নীচে পড়ে কিছু ভেঙে ফেলে।
এর নিকটবর্তী স্থানে একটি জলের ফুটো রয়েছে এবং আপনি একটি শর্ট সার্কিট ঝুঁকিপূর্ণ।
কেউ এটিকে অন্য কোনও সামঞ্জস্যপূর্ণ ডিভাইসে প্লাগ করতে এবং এটিকে ভেঙে দিতে পারেন।

কিন্তু ল্যাপটপটি প্লাগ লাগানো অবস্থায় এসি অ্যাডাপ্টারটি প্রাচীরের আউটলেটে প্লাগ রাখাতে অ্যাডাপ্টারের কোনও হুমকি নেই।


1
প্লাগ ইন করার সময় কেন এটি কোনও ট্রিপ বিপত্তি নয় এবং হঠাৎ কোনও ট্রিপ বিপত্তি যখন নয়?
ম্যাট এইচ

1

আমি পাওয়ার লোড ন্যূনতম হওয়ার সাথে একমত নই। আমি কয়েকটি পাওয়ারের খরচ সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সন্ধান করার চেষ্টা করছিলাম এবং আবিষ্কার করেছি যে ডেল ইটগুলি (মনিটরের পাশাপাশি ল্যাপটপের ক্ষেত্রেও) মনিটরটি বন্ধ থাকা সত্ত্বেও ন্যায্য পরিমাণ শক্তি আঁকবে। আপনি যদি এই অলসতা পরীক্ষা করতে চান তবে সংযুক্ত না থাকলেও এটি গরম থাকে দেখুন watch

বিপজ্জনক - একটি ট্রিপ বিপত্তি ছাড়া সম্ভবত না।


3
আমি বড় এবং ছোট অনেকগুলি ডিভাইসের উষ্ণ সংযোগযুক্ত পাওয়ার ইট লক্ষ্য করেছি। আপনার বিদ্যুৎ ফ্রি না হলে আনপ্লাগড রেখে দেওয়া ভাল।
স্পোলসন

ইটটি ত্রুটিযুক্ত না হলে এটি 1W এরও কম আঁকছে। একটি কিল-এ-ওয়াট দিয়ে সহজেই পরীক্ষিত। আমি নির্বিশেষে এটিকে প্লাগ ইন করাতে সম্মত, তবে আমি মনে করি যে এটি ন্যূনতম ড্র হিসাবে যোগ্য।
কারা মারফিয়া

1
@ কারা মারফিয়া: উচ্চতর স্রোত এবং "ক্লিনার" আঁকতে পারে এমন ডিভাইসগুলির সাথে সেই কম পরিসরে বিদ্যুতের খরচ পরিমাপ করা এত সহজ নয়। নাল-শক্তি-অঙ্কনটি বৈদ্যুতিন দিক থেকে খুব "দুষ্ট" হতে পারে, পরিমাপ করা খুব শক্ত।
lImbus

তিনি যখন ইটের বন্ধ থাকা কোনও যন্ত্রের সাথে ইটটি সংযুক্ত ছিল তখন পাওয়ার অঙ্কনের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেননি তবে যখন ইটটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় তখন পাওয়ার অঙ্কন সম্পর্কে।
ডেভিড শোয়ার্জ

0

আমি কোনও ল্যাপটপ সরবরাহ প্লাগ ইন রেখে দেওয়া পছন্দ করি না, কারণ কিছু পাওয়ার সংযোগকারী যোগাযোগের মুখোমুখি হয়েছে এবং যদি তারা কোনও ধাতব ডেস্ক বা চেয়ারের পায়ে আঘাত করে তবে তারা সংক্ষিপ্ত হতে পারে। এটি আগুন লাগার সম্ভাবনা নেই তবে এটি সাধারণত অ্যাডাপ্টারটি মেরে ফেলবে।

ভাল অ্যাডাপ্টারগুলি অভ্যন্তরের গরম প্রান্তের (বেশিরভাগ ডেলস) সাথে একটি কম্যাক্সিয়াল সংযোগকারী দিয়ে তারযুক্ত হবে। কিছু না। ইউএসবি পাওয়ার সংযোগকারী, এখন আরও সাধারণ, অপেক্ষাকৃত নিরাপদ।


0

আপনার বিপজ্জনক সংজ্ঞা উপর নির্ভর করে - আমি এই সম্পর্কে দ্বিধা পছন্দ করি।

বিবেচনা করার মতো আরও কিছু - বিপজ্জনক সংজ্ঞাটি কতটা আলগা - তার উপর নির্ভর করে বিশ্ব দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে কী বলা যায়? একটি স্থায়িত্ব ভিউ থেকে? এবং ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য ব্যয় ...

এক মিলিয়ন ল্যাপটপ চার্জার ... প্রতি ঘন্টা এক মিলিয়ন ওয়াট পাওয়ারের চিবানো ... কোনও লাভের জন্য নয় ...

আমি বলতাম যে এটি বিপজ্জনক হতে পারে ...

... আরও একটি ট্রিপ বিপদের আরও এক মিলিয়ন সম্ভাবনা ...

অথবা আপনি যদি আমার স্ত্রী হন ... বিদ্যুতের কর্ডে প্লাগ করা একটি কাছাকাছি একটি ধারালো ছুরি ফেলে রেখে, এবং ঘটনাক্রমে এটিকে কাজের শীর্ষে এবং ঝরঝরে করে তারের মধ্যে স্লাইড করে! - আমার ধারণা, এজন্যই আমাদের আরসিডি রয়েছে

;-) এপি


-1

আমার জ্ঞান থেকে একটি ট্রান্সফর্মার একটি কয়েল দিয়ে স্রোত প্রেরণের মাধ্যমে কাজ করে যা প্রাথমিক কয়েলটির খুব কাছাকাছি অবস্থিত একটি কয়েলের মধ্যে কারেন্ট প্রেরণ করে। এইভাবে আপনি 120v থেকে 5v বা যা কিছু হোক শক্তি হ্রাস করুন। সুতরাং, আপনি নিজের নোটবুকটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করলেও, এখনও অবরুদ্ধ অবস্থায় চলমান রয়েছে। সেকেন্ডারি সার্কিটের মাধ্যমে এখন কোনও চলমান নেই, যা প্রাথমিক (বাড়ি) সার্কিট তৈরি করছে।

কমপক্ষে, এটাই আমার মনে আছে।

আমার বক্তব্যটি হ'ল, ইটটি সম্ভবত সর্বদা একই পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে।


আমি মনে করি আমার বিশ্লেষণে অবশ্যই কিছু অনুপস্থিত রয়েছে এবং আমি কেবল এটিই ভাবতে পারি যে ইটের মধ্যে কিছু পরিবর্তনশীল ডিভাইস রয়েছে যা প্রয়োজনে আরও বেশি শক্তি প্রবাহিত করতে সক্ষম হয়, কারণ পাওয়ার ইট সাধারণত ব্যবহারের উপর নির্ভর করে গরম বা শীতল হয়ে যায় since । আমি জানি আমার 360 টি পাওয়ার ইটটি ব্যবহারের সময় খুব গরম হয়ে যায়, তবে যখন সেখানে বসে থাকে তখন গরম হয় না।
ক্ষিতা

2
পাওয়ার ইটগুলি ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে না
জার্নম্যান গেক

@ শাশেতা এমনকি যদি এটি ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে তবে এটি সর্বদা একই পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করবে না। যদি আউটপুট থেকে কোনও অঙ্কন না পাওয়া যায়, চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি ভেঙে ফেলা হলে ট্রান্সফর্মারে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি তৈরি করতে ব্যবহৃত বেশিরভাগ শক্তি কেবল সার্কিটে ফিরে আসত। ট্রান্সফরমারটি মূলত বেলের মতো বাজবে, প্রেরণামূলক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পাওয়ার ইনপুট প্রয়োজন। অবশ্যই ট্রান্সফর্মারগুলি কম ইন্ডাকটিভ লোকসানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং আউটপুট দ্বারা ব্যবহৃত পাওয়ারের সাথে ইনডাকটিভ ক্ষতির পরিমাণের কোনও সম্পর্ক নেই।
ডেভিড শোয়ার্জ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.